Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 7 augustus 2005, 09:00   #21
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Oorspronkelijk bericht door ericferemans
één oplossing: stuur de autochtonen naar autochtonie en de allochtonen naar allochtonie. Dat maakt de zaken eenvoudiger.


Een maatregel die recht uit het programma van het Belang komt...

Wogotahenne?

Egidius
Het is niet wat je denkt, Egidius, wo bist du blieben?

denk eens een secondje na, als het zeer doet pak een aspirientje.
1) Allochtonië bestaat niet. De migranten blijven derhalve waar ze zijn.
2) Autochtonië bestaat ook niet, De anderen, zelf de VBertjes blijven waar zij zijn.

Het is de eindoplossing, maar niet dezelfde die VB voorstelt.
ericferemans is offline  
Oud 7 augustus 2005, 09:09   #22
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het is niet wat je denkt, Egidius, wo bist du blieben?
...............................
Het is de eindoplossing, maar niet dezelfde die VB voorstelt.
Het gaat eerder om wat jij schreef dan wat Egidius daarover denkt, en dat was dit:

Citaat:
één oplossing: stuur de autochtonen naar autochtonie en de allochtonen naar allochtonie. Dat maakt de zaken eenvoudiger.
Dat klinkt idd al iets anders dat dit:

Citaat:
1) Allochtonië bestaat niet. De migranten blijven derhalve waar ze zijn.
2) Autochtonië bestaat ook niet, De anderen, zelf de VBertjes blijven waar zij zijn.
[size=5]denk eens een secondje na, als het zeer doet pak een aspirientje.[/size]
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 7 augustus 2005, 09:11   #23
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Hint: de migranten blijven niet waar ze zijn maar komen zonder vrees naar waar er zelfs VBtjes zijn.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 7 augustus 2005, 12:49   #24
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Het is niet wat je denkt, Egidius, wo bist du blieben?

denk eens een secondje na, als het zeer doet pak een aspirientje.
1) Allochtonië bestaat niet. De migranten blijven derhalve waar ze zijn.
2) Autochtonië bestaat ook niet, De anderen, zelf de VBertjes blijven waar zij zijn.

Het is de eindoplossing, maar niet dezelfde die VB voorstelt.
Hangt er maar van af hoe je het bekijkt. Allochtonië bestaat natuurlijk wel: dat is het land waar de allochtonen vandaan komen en autochtoon zijn. En Autochtonië is natuurlijk het land waar de autochtonen autochtoon zijn.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 7 augustus 2005, 16:28   #25
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Eén ding weet ik toch zeker voor in Antwerpen: het zal nu of nooit zijn.
Jong N-VA'er is offline  
Oud 8 augustus 2005, 02:48   #26
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er
Eén ding weet ik toch zeker voor in Antwerpen: het zal nu of nooit zijn.
in 2012 zal het omwille van demografische redenen veel moeilijker zijn, dat ontken ik niet maar onmogelijk kan je nog niet zeggen.
Internaut is offline  
Oud 8 augustus 2005, 06:23   #27
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik stem niet op gekarameliseerde partijen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 8 augustus 2005, 07:05   #28
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik stem niet op gekarameliseerde partijen.
Je bedoelt de SP.a met hun gratis lekkers van St-Niklaas?
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline  
Oud 8 augustus 2005, 07:37   #29
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

o.a. ik bedoelde in feite gekarteliseerde (? ) partijen. Ik heb er een bloedhekel aan dat men VOOR mij gaat beslissen. Ik vind het kartelgedoe gewoon zuivere volksverlakkerij. Als ik niet meer mag panacheren, dan zij ook niet.


Bijgevolg: geen geKARameliseerde partijen. Maakt het een stuk eenvoudiger om te kiezen.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 8 augustus 2005, 12:12   #30
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door separatist
in 2012 zal het omwille van demografische redenen veel moeilijker zijn, dat ontken ik niet maar onmogelijk kan je nog niet zeggen.
gaan we er nu gemakshalve en vooral ongefundeerd vanuit dat inwijkelingen niet voor het Vlaams Belang gaan stemmen ?! maak dat mijn Turkse kuisvrouw wijs ... maar die gaat dat niet geloven
Anna List is offline  
Oud 8 augustus 2005, 12:54   #31
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik stem niet op gekarameliseerde partijen.
Dat is ook uw goed recht.
Jong N-VA'er is offline  
Oud 8 augustus 2005, 12:57   #32
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Je bedoelt de SP.a met hun gratis lekkers van St-Niklaas?
Sint-Niklaas ziet er wel mooi uit hoor, maar zoiets heeft héél veel geld gekost en de sossen zijn meesters in het afpersen van geld zonder dat de bevolking het zelf doorheeft.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Jong N-VA'er on 08-08-2005 at 13:58
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Je bedoelt de SP.a met hun gratis lekkers van St-Niklaas?
Sint-Niklaas ziet er wel mooi uit hoor, maar zoiets heeft héél veel geld gekost en de sossen zijn meesters in het afpersen van geld zonder dat de bevolking het zelf doorheeft.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Je bedoelt de SP.a met hun gratis lekkers van St-Niklaas?
[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Jong N-VA'er : 8 augustus 2005 om 12:58.
Jong N-VA'er is offline  
Oud 8 augustus 2005, 13:00   #33
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door separatist
in 2012 zal het omwille van demografische redenen veel moeilijker zijn, dat ontken ik niet maar onmogelijk kan je nog niet zeggen.
Ik vrees van wel, sommigen worden echt machtshonger daar hoor. Hoe hou je anders die binnengenomen VLD'ers enzo binnen je rangen?
Jong N-VA'er is offline  
Oud 8 augustus 2005, 14:17   #34
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

Volgend jaar zal het VB in Antwerpen dicht tegen de 40 % komen, toch minstens vanachter in de dertig.

Dat is trouwens nu al het geval in Deurne, als ik mij niet vergis.

Het rad der geschiedenis draait onverbiddelijk voort. Houzee!!!
napoleondegrote is offline  
Oud 8 augustus 2005, 15:17   #35
AVV
Gouverneur
 
AVV's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2004
Locatie: OVERPELT
Berichten: 1.106
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Volgend jaar zal het VB in Antwerpen dicht tegen de 40 % komen, toch minstens vanachter in de dertig.

Dat is trouwens nu al het geval in Deurne, als ik mij niet vergis.

Het rad der geschiedenis draait onverbiddelijk voort. Houzee!!!


Houzee!!!
__________________
AVV is offline  
Oud 9 augustus 2005, 01:35   #36
Internaut
Banneling
 
 
Internaut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Volgend jaar zal het VB in Antwerpen dicht tegen de 40 % komen, toch minstens vanachter in de dertig.

Dat is trouwens nu al het geval in Deurne, als ik mij niet vergis.

Het rad der geschiedenis draait onverbiddelijk voort. Houzee!!!
Beveren, Deurne, Hoboken... zijn allemaal VB bastjons waar de grens met de absolute meerderheid niet meer groot is. Ik doel dan niet op 50% + 1% maar op minder want dat zou al voldoende kunnen zijn (afhankelijk van de versnippering)
Daarom is het belangrijk dat VB politici de markt aflopen en surtout in die gemeenten is propaganda des te belangrijker. Iedere stem in pakweg Deurne kan wel eens cruciaal zijn!
De kans daar is immers veel groter dan pakweg een gemeente in Limburg of West-Vlaanderen.
Gelukkig hebben we miljonair Van Gavere die nogal wat geld pompt in het Vlaams Belang (propaganda).
Moest ik rijk zijn zou ik ook veel geld afstaan voor het Vlaams Belang.
Het is zoals die rijke rus met zijn voetbalclub Chelsea, als je het geld hebt en het intresseert u ? why not [edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by separatist on 09-08-2005 at 02:37
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Volgend jaar zal het VB in Antwerpen dicht tegen de 40 % komen, toch minstens vanachter in de dertig.

Dat is trouwens nu al het geval in Deurne, als ik mij niet vergis.

Het rad der geschiedenis draait onverbiddelijk voort. Houzee!!!
Beveren, Deurne, Hoboken... zijn allemaal VB bastjons waar de grens met de absolute meerderheid niet meer groot is. Ik doel dan niet op 50% + 1% maar op minder want dat zou al voldoende kunnen zijn (afhankelijk van de versnippering)
Daarom is het belangrijk dat VB politici de markt aflopen en surtout in die gemeenten is propaganda des te belangrijker. Iedere stem in pakweg Deurne kan wel eens cruciaal zijn!
De kans daar is immers veel groter dan pakweg een gemeente in Limburg of West-Vlaanderen.
Gelukkig hebben we miljonair Van Gavere die nogal wat geld pompt in het Vlaams Belang (propaganda).
Moest ik rijk zijn zou ik ook veel geld afstaan voor het Vlaams Belang.
Het is zoals die rijke rus met zijn voetbalclub Chelsea, als je het geld hebt en het intresseert u ? why not [/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door napoleondegrote
Volgend jaar zal het VB in Antwerpen dicht tegen de 40 % komen, toch minstens vanachter in de dertig.

Dat is trouwens nu al het geval in Deurne, als ik mij niet vergis.

Het rad der geschiedenis draait onverbiddelijk voort. Houzee!!!
Beveren, Deurne, Hoboken... zijn allemaal VB bastjons waar de grens met de absolute meerderheid niet meer groot is. Ik doel dan niet op 50% + 1% maar op minder want dat zou al voldoende kunnen zijn (afhankelijk van de versnippering)
Gelukkig hebben we miljonair Van Gavere die nogal wat geld pompt in het Vlaams Belang (propaganda).
Moest ik rijk zijn zou ik ook veel geld afstaan voor het Vlaams Belang.
Het is zoals die rijke rus met zijn voetbalclub Chelsea, als je het geld hebt en het intresseert u ? why not [/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door separatist : 9 augustus 2005 om 01:37.
Internaut is offline  
Oud 9 augustus 2005, 13:37   #37
Jong N-VA'er
Europees Commissaris
 
Jong N-VA'er's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 maart 2005
Berichten: 6.045
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door separatist
Beveren, Deurne, Hoboken... zijn allemaal VB bastjons waar de grens met de absolute meerderheid niet meer groot is. Ik doel dan niet op 50% + 1% maar op minder want dat zou al voldoende kunnen zijn (afhankelijk van de versnippering)
Daarom is het belangrijk dat VB politici de markt aflopen en surtout in die gemeenten is propaganda des te belangrijker. Iedere stem in pakweg Deurne kan wel eens cruciaal zijn!
De kans daar is immers veel groter dan pakweg een gemeente in Limburg of West-Vlaanderen.
Gelukkig hebben we miljonair Van Gavere die nogal wat geld pompt in het Vlaams Belang (propaganda).
Moest ik rijk zijn zou ik ook veel geld afstaan voor het Vlaams Belang.
Het is zoals die rijke rus met zijn voetbalclub Chelsea, als je het geld hebt en het intresseert u ? why not
Je bedoelt Roman Abramovitsj
Niks slechts over Chelsea hé
Jong N-VA'er is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be