Britten gooien islamietische haatpredikanten buiten - Pagina 2

Mephisto · 12 augustus 2005, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

allee gij! Natuurlijk is dat maar een deel van de oplossing! Iedereen weet wat de oplossing is maar niemand durft het te zeggen behalve het Vlaams Belang!

Volgens mij zouden ze juist óók die VlomsBehèngers buiten smijten. Dat zijn immers ook haatpredikers (ze zijn er niet voor niets voor veroordeeld).

Mijn oplossing: Alle extremisten samen in een stuk dor woestijn.
Zeker weten dat er over 15 jaar geen extremist meer leeft. Of dat ze elkaar gebroederlijk in de armen hebben gesloten en daarmee geen extremist meer zijn. Dat kan ook, natuurlijk.

Mephisto · 12 augustus 2005, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Beetje lees en denkwerk mag wel, of ben je hier ondertussen mee gestopt?

Hij moet wel (gestopt zijn), anders komt hij in conflict met zichzelf..

lyot · 12 augustus 2005, 15:03

vrije meningsuiting heeft zijn grenzen . Ik ben absoluut voorstander van een actief beleid om die extremistische haatzaaiers het zwijgen op te leggen (figuurlijk, of course)...Denken dat woorden niet doden is naief. Sommige van die extremisten wanen zich werkelijk in oorlog met de westerse wereld, dus doen alsof dat allemaal geen kwaad kan is absoluut de verkeerde houding.. Let wel, ik denk dat dit met mate toegepast moet worden.. Kwestie van het kind niet met het badwater weg te smijten natuurlijk

Pietje · 12 augustus 2005, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

vrije meningsuiting heeft zijn grenzen . Ik ben absoluut voorstander van een actief beleid om die extremistische haatzaaiers het zwijgen op te leggen (figuurlijk, of course)...Denken dat woorden niet doden is naief. Sommige van die extremisten wanen zich werkelijk in oorlog met de westerse wereld, dus doen alsof dat allemaal geen kwaad kan is absoluut de verkeerde houding.. Let wel, ik denk dat dit met mate toegepast moet worden.. Kwestie van het kind niet met het badwater weg te smijten natuurlijk

Ben ik volledig akkoord mee. Ik ben trouwens benieuwd wat de "vrijemening is absoluut" - pausen (remember negationisme en revisionisme..............) hierop gaan te zeggen hebben. 8)

Mephisto · 12 augustus 2005, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

vrije meningsuiting heeft zijn grenzen . Ik ben absoluut voorstander van een actief beleid om die extremistische haatzaaiers het zwijgen op te leggen (figuurlijk, of course)...Denken dat woorden niet doden is naief. Sommige van die extremisten wanen zich werkelijk in oorlog met de westerse wereld, dus doen alsof dat allemaal geen kwaad kan is absoluut de verkeerde houding.. Let wel, ik denk dat dit met mate toegepast moet worden.. Kwestie van het kind niet met het badwater weg te smijten natuurlijk

Ik ben bang dat er tegenwoordig velen rondlopen die het liefst wèl het kind met het badwater buitensmijten. Getuige de vele kortzichtige reacties, op bijvoorbeeld dit forum.

Theo · 12 augustus 2005, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Ik ben bang dat er tegenwoordig velen rondlopen die het liefst wèl het kind met het badwater buitensmijten. Getuige de vele kortzichtige reacties, op bijvoorbeeld dit forum.

Inderdaad. Cheiteneukers hebben ook het recht om hun mening frij te uiten.

Flippend Rund · 12 augustus 2005, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Inderdaad. Cheiteneukers hebben ook het recht om hun mening frij te uiten.

wat is feitelijk de bedoeling van dit?

Theo · 12 augustus 2005, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

wat is feitelijk de bedoeling van dit?

Mmm een runtje. weer es wat anders dan een cheitje. Hallo runtje, kijk eens heb hier wat lekkers foor jouw.

sinan123 · 12 augustus 2005, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Mmm een runtje. weer es wat anders dan een cheitje. Hallo runtje, kijk eens heb hier wat lekkers foor jouw.

Ag, wat lievvvvvvvvvvvvvvvvvvvv!

Theo · 12 augustus 2005, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Ag, wat lievvvvvvvvvvvvvvvvvvvv!

Dach broeder sinan. Salaam Aleikoum.

1handclapping · 12 augustus 2005, 16:27

Een zeer gefundeede kritiek is echter wel dat indien deze personen een britse wet in Groot-Britanië overtreden hebben het aan een Britse rechter is om hen hiervoor te veroordelen. Verder is het ontoelaatbaar dat deze personen zouden uitgewezen worden naar landen aar zij de doodstraf riskeren. Mogelijkerwijze zijn er nog landen waar "ketters" ter dood gebrcht worden, maar in West Europa doen swe dat geruime tijd al niet meer en het is niet omdat er nu terroristen zijn van niet-christelijke of niet-atheîstische signatuur, dat wij plotseling deze vorm van politiek aktivisme als zijnde "vreemd aan onze cultuur" moeten brandmerken : barbaars : ja, maar o zo europees...

Het "aanzetten tot haat" met zware gevangenisstraffen sanctioneren lijkt me overigens een bijzonder goed idee...

sinan123 · 12 augustus 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Dach broeder sinan. Salaam Aleikoum.

Laat me met rust ik ben geen cheitenneuker.
Nu find ik jauw niet meer liev.

Theo · 12 augustus 2005, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sinan123

Laat me met rust ik ben geen cheitenneuker.
Nu find ik jauw niet meer liev.

Bid noch eens een keertje voor Allaah (zijn naam zij geprezen) mijn beste sinan. Ik sie dat toch so graag.

sinan123 · 12 augustus 2005, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Theo

Bid noch eens een keertje voor Allaah (zijn naam zij geprezen) mijn beste sinan. Ik sie dat toch so graag.

Gaa naar een mosqee!

Groot Bakkes · 12 augustus 2005, 17:03

Een beter oplossing is die imams hun kloten deraf snijden, is wel lachen als er zo'n kerel met zo'n hoog stemmeke den djihad predikt.

Lmfao.

Guderian · 12 augustus 2005, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een voorbeeld voor alle andere westerse landen, vooral ook hier bij ons !! Gedaan met de onstrafbaarheid voor deze smeerlappen.

De Britten hebben jarenlang véél meer radicale islamieten binnengelaten dan de meeste andere Europese landen en hebben bovendien zaken getolereerd die in het continentale Europa al lang bestraft zouden zijn. In het VK kon men jarenlang openlijk in de moskeeën verkondigen dat de koninklijke familie moest terechtgesteld worden, dat het VK een kalifaat moest worden,... In sommige moskeeën en islamitische jongerencentra hangen/hingen affiches aan de muren die oproepen tot deelname aan de Jihad, enz... Dat neemt niet weg dat het eindelijk buitengooien van die extremistische tapijtenkruipers positief is en enkel maar navolging verdient overal en veel ingrijpender in gans Europa.

Antoon · 12 augustus 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Verder is het ontoelaatbaar dat deze personen zouden uitgewezen worden naar landen aar zij de doodstraf riskeren.

Geen enkel islamietisch land gaat een imam die haat predikt tegen het Westen ter dood veroordelen. Geen enkel.

sinan123 · 12 augustus 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Geen enkel islamietisch land gaat een imam die haat predikt tegen het Westen ter dood veroordelen. Geen enkel.

Ter dood veroordelen gaat een beetje te ver dat zou nergens in de wereld moeten gebeuren.(vrije meningsuiting enzo en ja ik weet dat het in sommige van die landen niet echt goed gesteld is met die vrijheid)

De mond snoeren en eventueel straffen is veel beter, heeft ook een beter effect.

12 augustus 2005, 15:03	#23
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	vrije meningsuiting heeft zijn grenzen . Ik ben absoluut voorstander van een actief beleid om die extremistische haatzaaiers het zwijgen op te leggen (figuurlijk, of course)...Denken dat woorden niet doden is naief. Sommige van die extremisten wanen zich werkelijk in oorlog met de westerse wereld, dus doen alsof dat allemaal geen kwaad kan is absoluut de verkeerde houding.. Let wel, ik denk dat dit met mate toegepast moet worden.. Kwestie van het kind niet met het badwater weg te smijten natuurlijk __________________ It's deep how you can be so shallow

12 augustus 2005, 16:27	#31
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Een zeer gefundeede kritiek is echter wel dat indien deze personen een britse wet in Groot-Britanië overtreden hebben het aan een Britse rechter is om hen hiervoor te veroordelen. Verder is het ontoelaatbaar dat deze personen zouden uitgewezen worden naar landen aar zij de doodstraf riskeren. Mogelijkerwijze zijn er nog landen waar "ketters" ter dood gebrcht worden, maar in West Europa doen swe dat geruime tijd al niet meer en het is niet omdat er nu terroristen zijn van niet-christelijke of niet-atheîstische signatuur, dat wij plotseling deze vorm van politiek aktivisme als zijnde "vreemd aan onze cultuur" moeten brandmerken : barbaars : ja, maar o zo europees... Het "aanzetten tot haat" met zware gevangenisstraffen sanctioneren lijkt me overigens een bijzonder goed idee... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

12 augustus 2005, 17:03	#35
Groot Bakkes Minister Geregistreerd: 3 november 2003 Locatie: Vlaanderen, Antwerpen Berichten: 3.315	Een beter oplossing is die imams hun kloten deraf snijden, is wel lachen als er zo'n kerel met zo'n hoog stemmeke den djihad predikt. Lmfao.