Belgische economie? - Pagina 2

alpina · 12 juni 2003, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

denk je dat de Walen er iets bij te winnen hebben om die controles te verscherpen?? Ze zouden wel heel dom moeten zijn.

Als ze vanuit een unitaire gedachte vertrekken zouden ze juist slim zijn. Zoals reeds gezegd, moet de sociale zekerheid structureel aangepakt worden in Belgie. Het afsplitsen van het meest verlieslatende deel is geen oplossing.

Wie denk je dat er de sociale zekerheid juist onaantastbaar wil houden?

Een deel van de Belgen.

De Waalse politici.

Zijn dat misschien geen Belgen?

Inderdaad, dat zijn net die Belgen die er alle belang bij hebben om de SZ in zijn huidige vorm te bewaren met het gevolg dat er in Belgie geen mm vooruitgang wordt geboekt op dat vlak.

alpina · 12 juni 2003, 19:35

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Renaud · 12 juni 2003, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ik snap niet goed hoe de economie plots anders kan zijn eenmaal je de taalgrens over bent.

Hoe dat dat precies komt weet ik ook niet en dat is ook niet zo belangrijk. Het heeft misschien iets te maken met mentaliteit, weet ik veel. Het enige dat telt is dat je op die verschillen moet reageren met adequate oplossingen.

Citaat:

Wat is dan zo verschillend?

In Wallonie werkt er 40% voor de overheid in Vlaanderen 20%. In Wallonie is er veel meer industrie dan in Vlaanderen waar bijna alles rond de dienstensector draait. In Vlaanderen zijn er vooral hoogopgeleiden die werkloos zijn, in Wallonie zijn het vooral laagopgeleide arbeiders. In Wallonie is men eerder geneigd om een staatsgeleide economie te realiseren in Vlaanderen is men veel liberaler.

Citaat:

Wat is de oorzaak hiervan?

Dat weet ik niet en dat is eigenlijk ook niet belangrijk.

Citaat:

Wat kan er aan gedaan worden?

De verschillen moet je niet perse wegwerken je moet wel oplossingen aanbieden die toegespitst zijn op de regio zelf, op de specifieke economie.

Citaat:

Kan dit geen voordeel zijn? Complementair?

Het kan een voordeel zijn om verschillende soorten economieen te hebben in een confederatie maar zeker niet in een federaal of unitair land waar die verschillen juist voor een inconsequent beleid zorgen.

[/quote]

Vreemde argumentatie. De oorzaken vindt u dus niet belangrijk? Ik vind dat net bijzonder interessant. Als je de oorzaken kent, kan je adequate oplossingen vinden. Neen, u schuift ze opzij.

alpina · 12 juni 2003, 19:43

Je moet de verschillen toch niet wegwerken!! Dat heeft toch geen nut, pleit jij misschien voor een totale gelijkheid van alles en iedereen?? Je moet gewoon gepaste oplossingen bieden.

fernand · 12 juni 2003, 19:53

Ja, allen gezellig onder elkaar he Tomb. maar hij heeft vergeten zeggen dat de indianen bijna allen zijn uiçtgeroeid. Den overschot zitten in reservaten. De latino' s, ja die lopen daar ook nog rond maar netjes in hetgeen ze hier noemen getto 's.
en gezellig dat de verschillende "culturen" dat daar hebben.
De Indianen zijn nog altijd bezig om hun meest grondwettelijke rechten op te eisen.

TomB · 12 juni 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

TomB · 12 juni 2003, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, allen gezellig onder elkaar he Tomb. maar hij heeft vergeten zeggen dat de indianen bijna allen zijn uiçtgeroeid. Den overschot zitten in reservaten. De latino' s, ja die lopen daar ook nog rond maar netjes in hetgeen ze hier noemen getto 's.
en gezellig dat de verschillende "culturen" dat daar hebben.
De Indianen zijn nog altijd bezig om hun meest grondwettelijke rechten op te eisen.

De Indianen hebben dezelfde rechten als eender welke andere Amerikaan.

C uit W · 12 juni 2003, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, allen gezellig onder elkaar he Tomb. maar hij heeft vergeten zeggen dat de indianen bijna allen zijn uiçtgeroeid. Den overschot zitten in reservaten. De latino' s, ja die lopen daar ook nog rond maar netjes in hetgeen ze hier noemen getto 's.
en gezellig dat de verschillende "culturen" dat daar hebben.
De Indianen zijn nog altijd bezig om hun meest grondwettelijke rechten op te eisen.

De Indianen hebben dezelfde rechten als eender welke andere Amerikaan.

Ze zijn gewoon gehecht aan de onvruchtbare reservaten in the rocky mountans, of wacht heb je het over de 100% geintegreerden, amerikaan geworden indianen ( en da is niet allemaal gezellig samen, dat is onder het gezag van de ene grote baas, da's compleet anders hé)

alpina · 12 juni 2003, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

De belangrijkste bevoegdheden zoals werkgelegenheid zijn nog altijd federaal...

C uit W · 12 juni 2003, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

De belangrijkste bevoegdheden zoals werkgelegenheid zijn nog altijd federaal...

Zie het prachtige rosetta plan, op maat gesneden voor "Belgie"...

TomB · 12 juni 2003, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

De belangrijkste bevoegdheden zoals werkgelegenheid zijn nog altijd federaal...

En Belgie is zodanig groot dat die mannen op federaal niveau niet genoeg kennis kunnen verwerven over de regios? Dat zegt meer over de kwaliteit van uw federale politici dan over een eventuele splitsing.

fernand · 12 juni 2003, 20:35

Ja gelijk in belgië, maar dene heeft het gemakkelijker zijn recht te halen dan de ander.
Vraag maar eens aan de familie van jan de clerck wanneer hij zijn villa gaat afbreken die iligaal is gebouwd aan het oude vliegveld van waasmunster.
En kijk dan eens naar de huisjes van den werkmens die reeds afgebroken zijn.
Alhoewel er nu een uitspraak is dat de afbraak iligaal zijn geweest. Als arme mens begin maar te sparen voor den advocaat.
En ik herrinner mij nog zo twee kleine bouwmisdrijven. Opgimbie en Zangersheide. Maar ja, dat zijn geen werkmensen he?
En het zwembad van mijnheer De Simpele ligt er ook nog altijd.
Hoort U daar nog wat van??? Wel in België ook niet!

alpina · 12 juni 2003, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

De belangrijkste bevoegdheden zoals werkgelegenheid zijn nog altijd federaal...

En Belgie is zodanig groot dat die mannen op federaal niveau niet genoeg kennis kunnen verwerven over de regios? Dat zegt meer over de kwaliteit van uw federale politici dan over een eventuele splitsing.

Tja, het zal wat aan de politiekers liggen dat het huidige systeem niet toelaat om beslissingen te nemen op regionaal niveau...

fernand · 12 juni 2003, 20:42

C uit W, niet boos worden op mij, dat gezellig is sarcasitch bedoelt he jongen. Lees mij topick gans en neit die quaote van den TomB.

TomB · 12 juni 2003, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ja, allen gezellig onder elkaar he Tomb. maar hij heeft vergeten zeggen dat de indianen bijna allen zijn uiçtgeroeid. Den overschot zitten in reservaten. De latino' s, ja die lopen daar ook nog rond maar netjes in hetgeen ze hier noemen getto 's.
en gezellig dat de verschillende "culturen" dat daar hebben.
De Indianen zijn nog altijd bezig om hun meest grondwettelijke rechten op te eisen.

De Indianen hebben dezelfde rechten als eender welke andere Amerikaan.

Ze zijn gewoon gehecht aan de onvruchtbare reservaten in the rocky mountans, of wacht heb je het over de 100% geintegreerden, amerikaan geworden indianen ( en da is niet allemaal gezellig samen, dat is onder het gezag van de ene grote baas, da's compleet anders hé)

Als u denkt dat er in Amerika ook maar een ziel van omkijkt dat je de Indiaanse cultuur openlijk beleeft, dan bent u verkeerd.

De onvruchtbare grond van de Rocky Mountains is kwa land value by the way torenhoog omwille van het touristische potentieel, je had beter de Seminoles als voorbeeld genomen. Die mogen in het moeras zitten.

Binnen de reservaten heb je trouwens meer rechten. Die mensen mogen daar gerust een Casino a la Vegas opzetten en slapend rijk worden.

Maar...u heeft het waarschijnlijk over die paar Indianen die nog in de jaren 18xx leven. Die willen van de landbouw alleen overleven. Die mensen zijn inderdaad zwaar gevogeld, want de rest van Amerika is zich blijven ontwikkelen. 200 jaar geleden is hier een genocide gebeurd. Dat heeft zeer weinig te maken met de situatie van vandaag.

TomB · 12 juni 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ge kunt dat binnen elk westers grondgebied doen hoor. Overal wonen mensen samen en overal is er ergens een transfer van geld van rijk naar arm. Zo geniaal was het dus ook weer niet.

Ge zijt u weer blind aan het staren op die transfers he!! Het gaat er vooral om dat er binnen het huidige federaal systeem geen mogelijkheid is om specifieke maatregelen toegespitst op de regio's.

Neen? Amai nog niet. De maatregelen worden zelfs lokaal beheerd.

De belangrijkste bevoegdheden zoals werkgelegenheid zijn nog altijd federaal...

En Belgie is zodanig groot dat die mannen op federaal niveau niet genoeg kennis kunnen verwerven over de regios? Dat zegt meer over de kwaliteit van uw federale politici dan over een eventuele splitsing.

Tja, het zal wat aan de politiekers liggen dat het huidige systeem niet toelaat om beslissingen te nemen op regionaal niveau...

Eh, lees misschien nog eens wat ik zeg ipv in uw nationalistisch dogma te hervallen.

fernand · 12 juni 2003, 20:45

En wounded Knee Tomb? Is dat ook 200 jaar geleden gebeurt?

alpina · 12 juni 2003, 20:46

Je zegt dat de mannen op federaal niveau toch ook kunnen zien dat er regionale verschillen zijn, of bedoel je dat niet? Wel, dat is allemaal heel mooi maar daar ben je niets mee als je enkel op federaal niveau kan beslissen over de economisch relevante zaken.

Renaud · 12 juni 2003, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En wounded Knee Tomb? Is dat ook 200 jaar geleden gebeurt?

Fernand, hou u aub aan de oorsprokelijke topic. Niet dat het niet interessant is.

TomB · 12 juni 2003, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

En wounded Knee Tomb? Is dat ook 200 jaar geleden gebeurt?

Maakt toch geen blaas uit. Wounded Knee was in 1890.

12 juni 2003, 19:43	#24
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Je moet de verschillen toch niet wegwerken!! Dat heeft toch geen nut, pleit jij misschien voor een totale gelijkheid van alles en iedereen?? Je moet gewoon gepaste oplossingen bieden.

12 juni 2003, 19:53	#25
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Ja, allen gezellig onder elkaar he Tomb. maar hij heeft vergeten zeggen dat de indianen bijna allen zijn uiçtgeroeid. Den overschot zitten in reservaten. De latino' s, ja die lopen daar ook nog rond maar netjes in hetgeen ze hier noemen getto 's. en gezellig dat de verschillende "culturen" dat daar hebben. De Indianen zijn nog altijd bezig om hun meest grondwettelijke rechten op te eisen.

12 juni 2003, 20:35	#32
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	Ja gelijk in belgië, maar dene heeft het gemakkelijker zijn recht te halen dan de ander. Vraag maar eens aan de familie van jan de clerck wanneer hij zijn villa gaat afbreken die iligaal is gebouwd aan het oude vliegveld van waasmunster. En kijk dan eens naar de huisjes van den werkmens die reeds afgebroken zijn. Alhoewel er nu een uitspraak is dat de afbraak iligaal zijn geweest. Als arme mens begin maar te sparen voor den advocaat. En ik herrinner mij nog zo twee kleine bouwmisdrijven. Opgimbie en Zangersheide. Maar ja, dat zijn geen werkmensen he? En het zwembad van mijnheer De Simpele ligt er ook nog altijd. Hoort U daar nog wat van??? Wel in België ook niet!

12 juni 2003, 20:42	#34
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	C uit W, niet boos worden op mij, dat gezellig is sarcasitch bedoelt he jongen. Lees mij topick gans en neit die quaote van den TomB.

12 juni 2003, 20:45	#37
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	En wounded Knee Tomb? Is dat ook 200 jaar geleden gebeurt?

12 juni 2003, 20:46	#38
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Je zegt dat de mannen op federaal niveau toch ook kunnen zien dat er regionale verschillen zijn, of bedoel je dat niet? Wel, dat is allemaal heel mooi maar daar ben je niets mee als je enkel op federaal niveau kan beslissen over de economisch relevante zaken.