De Morgen grijpte ernaast - Pagina 2

Gertj3 · 26 augustus 2005, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

juist... maaaaaaaaaaaar dan voor iedereen

de riooljournalistiek over de pijnlijke scheidingszaak en de grote foto van het slachtoffer... was toen ook serieus overdreven ! net als nu die foto van Andy Vermaut en zijn kompaan... meelijwekkend

trouwens voor degene die het nog niet weten ik koop de morgen niet meer

saaie krant

ik lees liever de standaard en voor voetbal eht nieuwsblad

want hln is echt een paars gezind gazetje ze

Knuppel · 26 augustus 2005, 19:44

Citaat:

want hln is echt een paars gezind gazetje ze

Je weet toch dat rood en blauw paars vormen?

Gertj3 · 26 augustus 2005, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet toch dat rood en blauw paars vormen?

jaja da weet ik maar al te goed

Knuppel · 26 augustus 2005, 21:36

Citaat:

want hln is echt een paars gezind gazetje ze

Je bent toch niet tegen de helft van de aandeelhouders van je eigen winkel, zeker?

Gertj3 · 26 augustus 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent toch niet tegen de helft van de aandeelhouders van je eigen winkel, zeker?

dus volgens u moet ik het hln nieuws kopen?

No way

Knuppel · 26 augustus 2005, 22:19

Je moet van mij helemaal niks, hoor!

Het Laatste nieuws IS trouwens helemaal geen 'paarse' krant maar een zuiver blauwe. Niks voor jou dus ook al zitten de rooien in dezelfde regering....

Gertj3 · 26 augustus 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je moet van mij helemaal niks, hoor!

Het Laatste nieuws IS trouwens helemaal geen 'paarse' krant maar een zuiver blauwe. Niks voor jou dus ook al zitten de rooien in dezelfde regering....

ik lees liever de standaard en de humo maar ja da staat u ook niet aan e blijkbaar vinden jullie dat ook een dom blad

Knuppel · 26 augustus 2005, 22:30

Waar heb je gelezen dat ik dat zei?

Niet dat ik verzot ben op de 'Humo'.

Knack en/of Trends zeggen mij idd meer maar dan nog alleen als ik ze te pakken krijgen in de wachtzaal van de dokter of tandarts.

Gertj3 · 26 augustus 2005, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar heb je gelezen dat ik dat zei?

Niet dat ik verzot ben op de 'Humo'.

Knack en/of Trends zeggen mij idd meer maar dan nog alleen als ik ze te pakken krijgen in de wachtzaal van de dokter of tandarts.

ik bedoel dat het algemeen geweten is op dit forum dat humo toch veel kritiek krijgt van rechts of extreem rechts

weet eigenlijk niet goed waarom want Dewinter komt toch ook wel eens aan bod en die interviews vind ik meestal wel goed !

veel beter of dat ze hem interviewen op tv

maar ja iedereen zijn smaak zeker

voicelesscharlie · 26 augustus 2005, 22:39

"De Morgen grijpt ernaast".

Niks nieuws onder de zon.8)[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by voicelesscharlie on 26-08-2005 at 23:40
Reason:
--------------------------------

"De Morgen grijpt ernaast".

Niks nieuws onder de zon.8)[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

"De Morgen grijpt er naast".

Niks nieuws onder de zon.8)[/size]

[/edit]

Knuppel · 26 augustus 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

ik bedoel dat het algemeen geweten is op dit forum dat humo toch veel kritiek krijgt van rechts of extreem rechts

weet eigenlijk niet goed waarom want Dewinter komt toch ook wel eens aan bod en die interviews vind ik meestal wel goed !

veel beter of dat ze hem interviewen op tv

maar ja iedereen zijn smaak zeker

Humo en De Morgen zijn nu eenmaal twee handen op een en dezelfde linkse buik. Daarvoor hoef je maar te kijken naar wat die twee, meestal SAMEN, sponseren.

En jij moest toch ook niks hebben van De Morgen?

Gertj3 · 27 augustus 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Humo en De Morgen zijn nu eenmaal twee handen op een en dezelfde linkse buik. Daarvoor hoef je maar te kijken naar wat die twee, meestal SAMEN, sponseren.

En jij moest toch ook niks hebben van De Morgen?

nope maar de humo vind ik wel nog één van de beste weekbladen samen met de knack maar da lees ik eigenlijk niet veel

Henry · 27 augustus 2005, 11:44

Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard.
De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a.
De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar.
Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg.

Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij.

Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten.

Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje.

cashflow · 27 augustus 2005, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard.
De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a.
De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar.
Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg.

Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij.

Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten.

Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje.

Er is niets intellectueels aan de morgen, zelfs niet semi.
Er is niets links of rechts aan de morgen. De morgen is...niks...leeg..plat

Een tijd geleden hadden ze er niets beter op gevonden om een of andere infantiele spaaractie in hun editoriaal te murwen...kwestie van het in het persoverzicht op Radio1 te krijgen...hilarisch en meelijwekkend tegelijk...
Een krant die zich verplicht ziet om zichzelf continue het label "kwaliteit" op te plakken...het zegt op zich al veel.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 27-08-2005 at 12:53
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard.
De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a.
De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar.
Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg.

Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij.

Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten.

Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje.

Er is niets intellectueels aan de morgen, zelfs niet semi.
Er is niets links of rechts aan de morgen. De morgen is...niks...leeg..plat

Een tijd geleden hadden ze er niets beter op gevonden om een of andere infantiele spaaractie in hun editoriaal te murwen...kwestie van het in het persoverzicht op Radio1 te krijgen...hilarisch en meelijwekkend tegelijk...
Een krant die zich verplicht ziet om zichzelf continue het label "kwaliteit" op te plakken...het zegt op zich al veel.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard.
De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a.
De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar.
Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg.

Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij.

Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten.

Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje.

Er is niets intellectueels aan de morgen, zelfs niet semi.
Er is niets links of rechts aan de morgen. De morgen is...niks...leeg..plat

Een tijd geleden hadden ze er niets beter op gevonden om een of andere infantiele spaaractie in hun editoriaal te murwen...kwestie van het in het persoverzicht op Radio1 te krijgen...hilarisch en meelijwekkend tegelijk...[/size]

[/edit]

Henry · 27 augustus 2005, 11:57

Cashflow, zet daar maar het label "onafhankelijk" bij, in dikke letters onder hun titel.
Daarmee bedoelen ze: onafhankelijk van CD&V, VLD, N-VA, Vlaams Belang en Groen!
En onafhankelijk van de objectiviteit (toch de eerste vereiste voor een journalist!)

maarte · 27 augustus 2005, 12:02

ik vind de standaard veruit de beste krant. de morgen, het belang v limburg en HLN zijn toch wel van een klasse (of twee) lager. De standaard heeft ook al niks voor niks prijzen gekregen in het buitenland.

maarte · 27 augustus 2005, 12:05

Vooral aan politieke spelletjes, zoals de stemmenkampioen bij HLN, kan je zien hoe objectief een krant is.

solidarnosc · 27 augustus 2005, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry

Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard.
De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a.
De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar.
Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg.

Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij.

Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten.

Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje.

Ik had het niet beter kunnen zeggen. Dit terzijde vind ik het verschil tussen De Morgen en De Standaard nu ook weer niet zo groot. De meeste journalisten van beide kranten doen hun werk goed. Het is eerder de politieke spelletjes en de egotripperij van de "topjournalisten" die menen te denken dat ze mee aan politiek moeten doen dat me stoort.

Percalion · 27 augustus 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Helaba Percy! Mag ik je op deze post wijzen?!

Dat geldt uiteraard enkel voor de anderen, hé Ke Nan.

Stratcat · 27 augustus 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat geldt uiteraard enkel voor de anderen, hé Ke Nan.

De anderen zijn relatief.

26 augustus 2005, 22:19	#26
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je moet van mij helemaal niks, hoor! Het Laatste nieuws IS trouwens helemaal geen 'paarse' krant maar een zuiver blauwe. Niks voor jou dus ook al zitten de rooien in dezelfde regering.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 augustus 2005, 22:30	#28
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Waar heb je gelezen dat ik dat zei? Niet dat ik verzot ben op de 'Humo'. Knack en/of Trends zeggen mij idd meer maar dan nog alleen als ik ze te pakken krijgen in de wachtzaal van de dokter of tandarts. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 augustus 2005, 11:44	#33
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Als student las ik altijd De Morgen. Maar ik ben overgeschakeld op De Standaard. De subjectiviteit van De Morgen is niet meer om aan te zien. Het is daar al spa-ophemelarij wat de klok slaat. Elk klein incident bij de VLD of CD&V wordt paginagroot uitgesmeerd, en de kleine kantjes van sp.a worden onder de redactiemat geveegd. Groen! moest tijdens de verkiezingscampagne voortdurend in de opiniestukjes aanhoren dat ze moesten kartel vormen met sp.a. De Morgen is de gazet geworden van de pseudo-intellectuele, nep-solidaire sp.a-minnaar. Het is zielig om nu Desmet als een klein kind de hypocriet te zien uithangen. Een paginagroot artikel was voorzien over de relatie van Dewael, en nu vindt hij dat plots allemaal vieze vuile riooljournalistiek. Asjeblieft zeg. Het was een te verwachten evolutie van een redactie die fundamenteel hypocriet is. Het "intellectueel links" bestaat voornamelijk uit hooggeschoolde, rijke fils-�*-papa's en "artiesten" die van subsidies leven. Zij zijn meer bezig met het bejubelen van hun eigen "verlichtheid" dan met de ware problemen in de maatschappij. Zo de tiepkes wiens mama en papa in een kast van een villa wonen en die met hun Erasmus-studiebeurs gaan leren in Latijns-Amerika, daar bij de rijke burgerij wonen, en dan thuiskomen met allerlei verhalen over hoe ze meeleven met de arme bevolking alginder. Vervolgens moeten ze een jobke hebben van minstens 2000 euro netto per maand en wonen ze in een schoon appartement ver van de migrantenbuurten. Op die manier is het gemakkelijk om "links" en "solidair" te zijn, en een hypocriete gazet als De Morgen past perfect in dat plaatje. __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

27 augustus 2005, 11:57	#35
Henry Burgemeester Geregistreerd: 24 augustus 2003 Berichten: 526	Cashflow, zet daar maar het label "onafhankelijk" bij, in dikke letters onder hun titel. Daarmee bedoelen ze: onafhankelijk van CD&V, VLD, N-VA, Vlaams Belang en Groen! En onafhankelijk van de objectiviteit (toch de eerste vereiste voor een journalist!) __________________ Quousque tandem abutere, politici Walloniae, patientia nostra?

27 augustus 2005, 12:02	#36
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	ik vind de standaard veruit de beste krant. de morgen, het belang v limburg en HLN zijn toch wel van een klasse (of twee) lager. De standaard heeft ook al niks voor niks prijzen gekregen in het buitenland. __________________ La causa nostra:Mani pulite

27 augustus 2005, 12:05	#37
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	Vooral aan politieke spelletjes, zoals de stemmenkampioen bij HLN, kan je zien hoe objectief een krant is. __________________ La causa nostra:Mani pulite