Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2005, 20:05   #21
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Niemand houdt nochtans iemand tegen om interesse te hebben voor de politiek.

Geen interesse WILLEN hebben voor de politiek is echter ook een democratische keuze.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 31 augustus 2005, 20:08   #22
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Ik weet dat Vlaams-nationalistische, radicaal-socialistische,... en andere gedreven partijen voordeel halen uit de afschaffing. Maar voor mij heiligt het doel de middelen niet.
Wel dus....
Maar dan wel je eigen doel.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 31 augustus 2005, 23:19   #23
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niemand houdt nochtans iemand tegen om interesse te hebben voor de politiek.

Geen interesse WILLEN hebben voor de politiek is echter ook een democratische keuze.
Daar hebben we de blanco-stem toch voor?
Men is niet verplicht te kiezen, men is enkel verplicht om - net als alle andere burgers - burgerzin te tonen door naar het stemlokaal te komen.

Inderdaad, we worden wel wat te veel opgeroepen om te gaan stemmen: schaf de regionale verkiezingen en parlementen dus maar af.
Patriot! is offline  
Oud 31 augustus 2005, 23:22   #24
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Daar hebben we de blanco-stem toch voor?
Men is niet verplicht te kiezen, men is enkel verplicht om - net als alle andere burgers - burgerzin te tonen door naar het stemlokaal te komen.

Inderdaad, we worden wel wat te veel opgeroepen om te gaan stemmen: schaf de regionale verkiezingen en parlementen dus maar af.
De blanco stem wordt gewoon bij de resultaten van de winnende partijen bijgeteld, net zoals de ongeldige stemmen.

Sinds wanneer is de stemplicht een uiting van burgerzin? Sinds 20 jaar is het dé uiting van burger-tegenzin!!!!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 07:16   #25
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman
Ik wil geen anti-democratische maatregelen (zoals de afschaffing van de keisplicht) om anti-democratische partijen te bekampen.
Dus de hele Westerse wereld is anti-democratisch op de modeldemocratieën België, Luxemburg en Griekenland na?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 1 september 2005, 07:30   #26
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Das waarlijk teveel eer.
Geloof je dat zelf?
Ze zijn daar wel heel gevoelig voor. Als er een gaatje is, zullen ze het proberen te vullen. Ik herinner mij dat het forum gefrequenteerd werd door een paar rechtse belgicisten als Rechts België, El Cid,... Spontaan kwam er een balk op hun site waar centrumpartij vervangen was door centrum-rechtse partij. Die overigens een paar dagen later al verdween omdat de visjes niet toehapten. Elke stem is belangrijk als je er bijna geen hebt.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline  
Oud 1 september 2005, 07:35   #27
De Nachtuil
Gouverneur
 
De Nachtuil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
De blanco stem wordt gewoon bij de resultaten van de winnende partijen bijgeteld, net zoals de ongeldige stemmen.
Fout, met de blanco houdt men gewoon geen rekening.
Wiskundig gezien is dat een voordeel voor de partijen die het meest stemmen behalen.
Maar het is zeker niet zo dat 1 blanco stem=1 stem voor de grootste.
__________________
De Nachtuil is offline  
Oud 1 september 2005, 08:02   #28
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Daar hebben we de blanco-stem toch voor?
Men is niet verplicht te kiezen, men is enkel verplicht om - net als alle andere burgers - burgerzin te tonen door naar het stemlokaal te komen.
Dient daar de blanco stem voor?
Om opgedrongen burgerzin te tonen?

Citaat:
Inderdaad, we worden wel wat te veel opgeroepen om te gaan stemmen: schaf de regionale verkiezingen en parlementen dus maar af.
En plots is het tonen van burgerzin niet meer nodig...
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 1 september 2005, 12:36   #29
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Ik vind het een steriele discussie, hoor. Stemplicht en stemrecht hebben beiden hun voor- en nadelen, dat zal niemand ontkennen.

Misschien kunnen we er ooit eens een referendum over houden (met of zonder opkomstplicht, dan?).

Hier komen we nooit uit, dus laten we het maar zoals het is. Zoals Patriot terecht opmerkt, in een unitair België valt er toch al één verkiezing weg (de regionale), dus dat is al positief voor diegenen die zich niet graag naar het stemhokje verplaatsen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hans1 on 01-09-2005 at 13:38
Reason:
--------------------------------

Ik vind het een steriele discussie, hoor. Stemplicht en stemrecht hebben beiden hun voor- en nadelen, dat zal niemand ontkennen.

Misschien kunnen we er ooit eens een referendum over houden (met of zonder opkomstplicht, dan?).

Hier komen we nooit uit, dus laten we het maar zoals het is. Zoals Patriot terecht opmerkt, in een unitair België valt er toch al één verkiezing weg (de regionale), dus dat is al positief voor diegenen die zich niet graag naar het stemhokje verplaatsen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Hans1 on 01-09-2005 at 13:37
Reason:
--------------------------------

Ik vind het een steriele discussie, hoor. Stemplicht en stemrecht hebben beiden hun voor- en nadelen, dat zal niemand ontkennen.

Misschien kunnen we er ooit eens een referendum over houden (met of zonder opkomstplicht, dan?).

Hier komen we nooit uit, dus laten we het maar zoals het is. In een unitair België valt er toch al één verkiezing weg (de regionale), dus dat is al positief voor diegenen die zich niet graag naar het stemhokje verplaatsen.[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik vind het een steriele discussie, hoor. Stemplicht en stemrecht hebben beiden hun voor- en nadelen, dat zal niemand ontkennen.

Misschien kunnen we er ooit eens een referendum over houden (met of zonder opkomstplicht, dan?).

Hier komen we nooit uit, dus laten we maar zoals het is. In een unitair België valt er toch al één verkiezing weg (de regionale), dus dat is al positief.[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Hans1 : 1 september 2005 om 12:38.
Hans1 is offline  
Oud 1 september 2005, 12:42   #30
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ik vind het een steriele discussie, hoor. Stemplicht en stemrecht hebben beiden hun voor- en nadelen, dat zal niemand ontkennen.

Misschien kunnen we er ooit eens een referendum over houden (met of zonder opkomstplicht, dan?).

Hier komen we nooit uit, dus laten we het maar zoals het is. Zoals Patriot terecht opmerkt, in een unitair België valt er toch al één verkiezing weg (de regionale), dus dat is al positief voor diegenen die zich niet graag naar het stemhokje verplaatsen.
Dus het standpunt van de bUB wijzigt van 'voorstander van stemplicht' naar 'geen commentaar'?

Dat noem ik nu echt sterke standpunten innemen, sè Hans!

Maar allez, in een unitair België zullen jullie toch de volkspartij zijn, niet?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 12:45   #31
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Bekijk eens punt 6.3 van ons programma. Voor ons mag het blijven zoals het is, want dit is een eindeloze discussie.
Hans1 is offline  
Oud 1 september 2005, 13:53   #32
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Bekijk eens punt 6.3 van ons programma. Voor ons mag het blijven zoals het is, want dit is een eindeloze discussie.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BUB-programma
6.3 Stemplicht of stemrecht ?
[size=2]In België bestaat momenteel de opkomstplicht voor alle Belgen vanaf 18 jaar. De B.U.B. wenst dat deze situatie behouden wordt. 16-jarigen hebben volgens ons geen behoefte om een stem uit te brengen of zijn er meestal nog niet klaar voor. De B.U.B. is geen voorstander van het stemrecht voor vreemdelingen (niet-Belgen). Waarom zouden zij trouwens stemrecht moeten krijgen terwijl de Belgen aan opkomstplicht onderhevig zijn? Voor ons is opkomstplicht gekoppeld aan nationaliteit. Dat geldt trouwens ook voor referenda (6.2). Wat wel moet verbeteren is de logge administratie waarmee mensen soms geconfronteerd worden wanneer ze Belg willen worden. Iedereen verdient een eerlijke en gelijke kans om de Belgische nationaliteit aan te nemen.[/size]
Met andere woorden: we pleiten voor het voortbestaan van de huidige verplichte bolletjeskermis, dewelke mee verantwoordelijk is voor de vervreemding van de burger tov. de politiek.

We willen niet elk middel te baat nemen om deze vervreemding tegen te gaan?

Is dat de houding die U hierover inneemt, Hans?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 14:53   #33
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

"Bolletjeskermis". Wat is dat nu weer? Houdt U niet van bolletjes? Maak er dan kruisjes van, hè.
Hans1 is offline  
Oud 1 september 2005, 16:06   #34
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Een mens kan zich geen zinniger discussie wensen dan met de voorzitter van de bub.
De democratische ingesteldheid van zijn clubje druipt er dan ook van af.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 1 september 2005, 16:08   #35
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Een mens kan zich geen zinniger discussie wensen dan met de voorzitter van de bub.
De democratische ingesteldheid van zijn clubje druipt er dan ook van af.
Leg eens uit wat er ondemocratisch is aan stemplicht? Het lijkt mij juist het toppunt van democratie.
Hans1 is offline  
Oud 1 september 2005, 16:10   #36
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
"Bolletjeskermis". Wat is dat nu weer? Houdt U niet van bolletjes? Maak er dan kruisjes van, hè.
Zeer zinnige opmerking, Hans, uw partij heeft hiermee de oplossing aangedragen: Het vaderland is gered!
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 16:12   #37
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Leg eens uit wat er ondemocratisch is aan stemplicht? Het lijkt mij juist het toppunt van democratie.
Toch niet: U ontneemt de burger het recht om niet ter stemming te gaan.
Wist U dat u daarmee zelfs een recht ontneemt, waarvan een kleine meerderheid van de mensen zich wil bedienen?
Is dat "het toppunt van democratie"?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 16:14   #38
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Toch niet: U ontneemt de burger het recht om niet ter stemming te gaan.
Wist U dat u daarmee zelfs een recht ontneemt, waarvan een kleine meerderheid van de mensen zich wil bedienen?
Is dat "het toppunt van democratie"?
Ochottekes, dat is toch niet uw enig argument, hoop ik?
Hans1 is offline  
Oud 1 september 2005, 16:17   #39
Rudy Van Nespen
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Locatie: Hoboken
Berichten: 5.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Ochottekes, dat is toch niet uw enig argument, hoop ik?
Nee, maar blijkbaar wel al een argument waar U geen raad mee weet?
__________________
"J'en ai marre!"

De enige constante is verandering...
Rudy Van Nespen is offline  
Oud 1 september 2005, 19:08   #40
Jaani_Dushman
Secretaris-Generaal VN
 
Jaani_Dushman's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 april 2004
Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere
Berichten: 32.396
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Dus de hele Westerse wereld is anti-democratisch op de modeldemocratieën België, Luxemburg en Griekenland na?

Egidius
Ja, op die bepaalde punten zijn ze democratischer dan de rest van de wereld. Maar dat maakt België, Luxemburg of Griekenland geen democratieën. In mijn ogen is er vandaag geen enkele echte democratie. Er zijn veel pogingen, de ene al beter dan de andere... Maar geen enkel regime zou mijn fel-begeerde kwaliteitslabel krijgen.
Jaani_Dushman is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be