De 'vrije' Meningsuiting???

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het recht opeisen om dom te zijn en te blijven. Jawadde. Het wordt hier alle dagen een beetje gekker.

Maar goed, hier komm't dan: "Ik, thePiano uit Antwerpen, de dato 1 sep '05, verleen hiermede V-man het absolute recht om dom te zijn en dat eeuwig te blijven."

Ge merkt het al, ik ben nog zo gene slechte. Als V-man dat wenst zal ik hem graag het diploma achterna zenden.

Beste Pianist, (vol van valse noten)

Het ging hier om zij die de holocaust ontkennen het recht toe te kennen om dom te zijn. Het ging niet om V-man die op dit forum gewoon luidop redeneert en geen oordeel uitspreekt !

Ik ga u hier dus niet het recht om dom te zijn toekennen, u hebt dat met uw betoog ZELF AFGEDWONGEN !

Noorman

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door pope

De overlevenden zullen u graag horen, tss tss tss. Een beetje respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden moet toch kunnen?!?

Beste Pope,

Als iemand om wat voor reden dan ook overtuigd is dat iets NIET waar is dan mag je duizend wetten uitvinden, hem opsluiten, hem in mekaar rammelen, hem met z'n hoofd tegen de muur bonken en noem maar op...........niks garandeert dat hij er dan anders over denkt ! Laat staan dat hij respect voor de nabestaanden van de slachtoffers zou hebben.

Let wel : ik ontken de holocaust NIET, verre van, ik zeg wel dat je iemands gedachten niet (met wetten) beheert !

Of had dutroux geen slachtoffers gemaakt als hem opwinding bij het zien van jonge meisjes was verboden ? Ik vrees van niet !

Noorman

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het recht opeisen om dom te zijn en te blijven. Jawadde. Het wordt hier alle dagen een beetje gekker.

het recht eisen om mensen in den bak te draaien omdat ze dom zijn. Jawadde, het wordt hier alle dagen een beetje gekker.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De enige relevante reactie in deze thread.

inderdaad: ze toont perfect aan in wat voor een aliberale en autoritaire staat wij leven...

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Beste Pianist, (vol van valse noten)

In Engeland zitten ze ook met een pianoman en weten ze niet wat ermee te doen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Gedachten zijn vrij, mijn beste. Dat is altijd zo geweest.

Je mag ze alleen niet meer uiten als ze niet overeen komen met die van de machthebbers.

Tiens, waar hoorde ik dat nog?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

In Engeland zitten ze ook met een pianoman en weten ze niet wat ermee te doen

Toch wel hoor!
D�*t was een maffe faker.
Hij vliegt den bak in.
Voor nikske te zeggen gedurende drie maanden.
Den Vuilen Duitsch!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Toch raar, het woord 'revisie', het herbekijken van de geschiedenis wordt afgestraft (dan bedoel ik niet zozeer alleen op dit forum).
Men mag vooral niet weten of onderzoeken dat de nazi's eerder links-nationalen waren, men moet en zal verplicht vasthouden aan de feiten gelijk ze de linkse ideologie het beste uitkomen natuurlijk; desnoods door ze in wetten te gieten en er strenge straffen op te plakken.

Met dat 'links-nationalen' verwijs je naar het 25-punten programma van de NSDAP uit 1920, dat inderdaad enkele socialistische punten bevat. Alleen... werd dat programma genegeerd, nooit uitgevoerd en ook nooit meer aangepast. Behoudens dan enkele punten omtrent de zuiverheid van bloed. Bijvoorbeeld punt 4 Alleen zij die van Duitsen bloede zijn, ongeacht hun geloof, kunnen tot de natie behoren. Joden kunnen derhalve geen deel uitmaken van de natie. Dat kan je maar moeilijk 'links' heten.

Vergelijk het maar met het huidige programma van het Vlaams Belang, dat een karikatuur is van het 70-puntenplan. Aan jou om te gokken welk programma weer boven komt drijven zodra het VeeBee aan de vleespotten is geraakt.

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Met dat 'links-nationalen' verwijs je naar het 25-punten programma van de NSDAP uit 1920, dat inderdaad enkele socialistische punten bevat. Alleen... werd dat programma genegeerd, nooit uitgevoerd en ook nooit meer aangepast. Behoudens dan enkele punten omtrent de zuiverheid van bloed. Bijvoorbeeld punt 4 Alleen zij die van Duitsen bloede zijn, ongeacht hun geloof, kunnen tot de natie behoren. Joden kunnen derhalve geen deel uitmaken van de natie. Dat kan je maar moeilijk 'links' heten.

En waarom werden oa de Nederlanders en de Scandinavische volkeren er dan ook bijgerekend? Het lijkt me zeer sterk dat een partij met communistische trekjes ineens een extreem-rechtse koers gaat volgen. Misschien een aantal rechtse punten om het volk te paaien, daar niet van; een klein voorbeeldje: Als men nu zegt dat iedere burger zijn eigen 'volkswagen' moet kunnen bezitten dan lijkt me dat eerder een stunt van Stevaert dan van FDW.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

En waarom werden oa de Nederlanders en de Scandinavische volkeren er dan ook bijgerekend? Het lijkt me zeer sterk dat een partij met communistische trekjes ineens een extreem-rechtse koers gaat volgen. Misschien een aantal rechtse punten om het volk te paaien, daar niet van; een klein voorbeeldje: Als men nu zegt dat iedere burger zijn eigen 'volkswagen' moet kunnen bezitten dan lijkt me dat eerder een stunt van Stevaert dan van FDW.

Hitler heeft dat wel 'gezegd' dat iedere Duitse burger een volkswagen moet kunnen bezitten, maar ook in de praktijk is daar niks van in huis gekomen. De geproduceerde kevers tijdens de oorlogsjaren werden allemaal ingeschakeld in het leger. Het is pas n�* de oorlog, dat de burger zijn eerste volkswagen kon aankopen.

[Jimmy S4W]

Oorspronkelijk geplaatst door V-men

Een onderzoeker ofzo die in de naam van de wetenschap wil onderzoeken of er werkelijk op zo'n grote schaal joden zijn vergast tijdens het Nazi regime of die de dodenbalans onder deze joden wil uitpluizen of het wel werkelijk 6 miljoen waren geweest. Waarom krijgen deze mensen zware straffen wat is er mis van de geschiedenis eens uit een andere bril te bekijken.Er is niks mis met je vragen af te stellen over wat er gebeurd is met heel die jodenvervolging.We leven toch in een land waar iedereen mag denken wat hij wilt dacht ik toch?

met de geschiedenis eens van een andere kant bekijken is niks mis, maar dat wil niet zeggen dat negetionisme inneens ok zou zijn ofzo, alles behalve zelfs.
en zullen er inderdaad wel niet exact 6 miljoen joden zijn gestorven tijdens de oorlog, maar ik denk dat het ondertussen toch al wel meer dan genoeg bewezen is dat het werkelijke cijfer er niet ver af zal liggen
deze mensen krijgen zware straffen niet omdat ze dat denken, maar omdat ze hun fascistische waan ideeen en bullshit theorien als waarheid proberen te verkopen

[Filip van Vlaanderen]

Ik las laatst iets erg interessant over een revisionistische joodse professor. Hij gelooft niet dat er werkelijk 6 miljoen joden zijn gestorven en wil ook andere zaken die algemeen als waarheid worden aangenomen onderzoeken.

Dit bewijst maar dat niet iedereen die zaken omtrent de holocaust onderzoekt een antisemiet is. Ik ben van mening dat vrij, historisch onderzoek zeker moet kunnen. Waarom mag je over �*lles je mening hebben en �*lles wat ooit gebeurt is onderzoeken en in een nieuw daglicht plaatsen indien je er iets nieuws over ontdekt, behalve als het over de holocaust gaat? Ik ben zeker geen holocaust-ontkenner maar ik stel mij toch ook vragen en vind dat er geen enkele vorm van straf mag staan op welk soort historisch onderzoek dan ook. Dat dit wel zo is, toont de grote joodse macht en invloed wereldwijd.

[Fieseler]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Met dat 'links-nationalen' verwijs je naar het 25-punten programma van de NSDAP uit 1920, dat inderdaad enkele socialistische punten bevat. Alleen... werd dat programma genegeerd, nooit uitgevoerd en ook nooit meer aangepast.

Die Sossen blijven toch altijd sossen hé.
Toen al, zoals Triangel hier terecht opmerkt, maakten ze belofte op belofte om "sociaal" te zijn om die beloftes dan achteraf eens aan de macht even snel weer in te slikken.

Behoudens dan enkele punten omtrent de zuiverheid van bloed. Bijvoorbeeld punt 4 Alleen zij die van Duitsen bloede zijn, ongeacht hun geloof, kunnen tot de natie behoren. Joden kunnen derhalve geen deel uitmaken van de natie. Dat kan je maar moeilijk 'links' heten.

Die vermaledijde sossen toch hé.
Toen werd alles wat "niet van Duitsen bloede was" in een dodelijk cordon sanitair gestoken...en zeventig jaar later is het nog altijd hetzelfde liedje hé...
De GESTAPO van toen is nu vervangen door de GEDAPO.
Hun rechtbanken vervangen door het CGKR en andere hoven van beroep van Gent.
Hun racistische uistluiting, diabolisering, vernedering, broodroof, leugens, cordon mediatique, propaganda, vervolgingen zijn nog altijd identiek als in hun gloriejaren van de jaren dertig tot vijfenveertig.

Ook wat de joden betreft is er niks nieuws onder de zon.
Daar de (nationale)sossen echter in 1945 de onvoorwaardelijke capitulatie hebben getekend en hun ideologie daarmee virtueel uitgeschakeld waren hebben ze node hun taktiek van samendrijven en vernietigen grondig moeten veranderen.
Deze keer hebben ze miljoenen bloeddorstige antisemitische islamieten
ingevoerd om hun vuile werk voor hun te doen.
Dat ze op de staatszender daarom nu al jaren hun dagdagelijkse portie anti Amerikaans, anti Israëlisch, en pro muzelmaanse propaganda blijven spuien en dat een échte linkse zich obligaat in arafatuniform dient te kleden zijn slechts enkel (onschuldige?) visuele symptomen van de horror die zich onderhuids is aan het voltrekken en waartegen voorlopig slechts één partij (gelukkig de grootste van België) stelling durft nemen.

Vergelijk het maar met het huidige programma van het Vlaams Belang, dat een karikatuur is van het 70-puntenplan. Aan jou om te gokken welk programma weer boven komt drijven zodra het VeeBee aan de vleespotten is geraakt.

Als ik het hierboven heb over hele leugens en halve waarheden waarmee de sossen hun werk van verdraaiingen, verdachtmakingen, broodroof, machtsmisbruik, uitsluiting en antisemitisch racisme doen dan dien ik uit dit stukje afgezaagd gezeik slechts het woord "gokken" uit te plukken om aan te geven hoe schriel de argumenten van links zijn geworden in hun futiele pogingen om hun ware aard te verbergen.
Of om het met de woorden van een andere prominente en moderne nazi te zeggen: hun maskers vallen af...

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Hitler heeft dat wel 'gezegd' dat iedere Duitse burger een volkswagen moet kunnen bezitten, maar ook in de praktijk is daar niks van in huis gekomen. De geproduceerde kevers tijdens de oorlogsjaren werden allemaal ingeschakeld in het leger. Het is pas n�* de oorlog, dat de burger zijn eerste volkswagen kon aankopen.

Kan wel allemaal kloppen wat je zegt, maar ik doelde eigenlijk op de geste zelf.. toch een pure 'sociale geste á la Stevaert.. een ander voorbeeldje dan.. Hitler was ook vriendje bij de moslims, en ook dit kun je weer doortrekken naar de socialisten van vandaag.. Die-hard of zeg maar extreem-rechtsen zie ik nie direkt vriendjes worden met moslims. [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Gorefest on 04-09-2005 at 20:23
Reason:
--------------------------------

Kan wel allemaal kloppen wat je zegt, maar ik doelde eigenlijk op de geste zelf.. toch een pure 'sociale geste á la Stevaert.. een ander voorbeeldje dan.. Hitler was ook vriendje bij de moslims, en ook dit kun je weer doortrekken naar de socialisten van vandaag.. Die-hard of zeg maar extreem-rechtsen zie ik nie direkt vriendjes worden met moslims. [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Kan wel allemaal kloppen wat je zegt, maar ik doelde eigenlijk op de geste zelf.. toch een pure 'sociale geste á la Stevaert.. een ander voorbeeldje dan.. Hitler was ook vriendjes met de moslims, en ook dit kun je weer doortrekken naar de socialisten van vandaag.. Die-hard of zeg maar extreem-rechtsen zie ik nie direkt vriendjes worden met moslims. [/size]

[/edit]