EU vraagt te veel van Turkije

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De Turken in Cyrpus zijn daar niet pas aangekomen. Vroeger waren er nog veel meer. De meeste zijn gevlucht naar Turkije,Groot-Brittannië en vermoord door het Grieks-Cypriotische leger. Dat de Grieken nu de meerderheid hebben, zegt niets. Er zijn veel Cyprioitsche Turken elders in de wereld.

Daar zijn de Turken weer met hun geschiedenisvervalsing. Ook voor de Turkse inval waren de Grieken in de absolute meerderheid op Cyprus. Pas na de inval van het Turkse leger werd er een inwijking vanuit Anatolië georganiseerd om aldus het aantal Turken kunstmatig te verhogen. Die horen daar niet thuis. Slechts één oplossing: de boot op en terug naar Anatolië.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar zijn de Turken weer met hun geschiedenisvervalsing. Ook voor de Turkse inval waren de Grieken in de absolute meerderheid op Cyprus. Pas na de inval van het Turkse leger werd er een inwijking vanuit Anatolië georganiseerd om aldus het aantal Turken kunstmatig te verhogen. Die horen daar niet thuis. Slechts één oplossing: de boot op en terug naar Anatolië.

Hoeveel Turken waren er voor de Griekse inval? Hoeveel zijn er verhuisd naar Groot-Brittannië? In GB wonen er meer Turks-Cyproten dan op vaste het eiland.

De Grieks-Cypriotische leider, Tasos Papadapoulos is van Griekenland. Hij is geen Cyprioot. Na de staatsgreep in Griekeland vluchtten tienduizenden Grieken naar Grieks-Cyprus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De EU's arrogantie gaat leiden tot myserie, bomaanslagen in Europa ofzo (niet door de Turkse inlichtingsdienst hoor, maar door de Koerdische pkk

Je bedoelt dat je eerst het dreigement kan gebruiken van de MOSLIM terreur en dat dan op de door jullie onderdrukte Koerden kan steken ? Qua manipulatie en oorlogszucht steek je Israël langs rechts voorbij.

Turkije behoort geografisch niet tot Europa, enkel een heel klein stukje ervan.
Turkije is in oorlog met een wel erkend EU land, Griekenland.
Turkije wil veel inwilligen, maar niet :

1. mensenrechten
2. oorlog met Griekenland

Mensenrechten en preventie van oorlogen zijn twee van de drie peilers van de EU. Turkije heeft enkel interesse voor de derde, nl. economische samenwerking.

Mijn conclusie : Turkije is :

1. geografisch niet geschikt voor deelname aan de EU (maar dat is natuurlijk geen goede reden).
2. totaal niet geschikt zolang het oorlogsretoriek laat horen en de mensenrechten niet respecteert. (en dat is een fucking goede reden).

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je bedoelt dat je eerst het dreigement kan gebruiken van de MOSLIM terreur en dat dan op de door jullie onderdrukte Koerden kan steken ? Qua manipulatie en oorlogszucht steek je Israël langs rechts voorbij.

Ik wil niemand bedreigen. Ik wilde eventjes Europese houding weerspiegelen. De Koerdsiche 'vrijheidsstrijders' krijgen hun wapens,geld,.. van Europese landen.

Trouwens, de Turkse inlichtingsdienst werkt op alle vlakken (moord op rijke Joden die geen tol meer willen betalen, drugssmokkel,..) samen met de mossad.

Turkije houden ze al 200jaar voor de deur. Als de EU Turkije niet wilt, dan moeten ze 'neen' zeggen, dus klare taal spreken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Turkije behoort geografisch niet tot Europa, enkel een heel klein stukje ervan.
Turkije is in oorlog met een wel erkend EU land, Griekenland.
Turkije wil veel inwilligen, maar niet :

1. mensenrechten
2. oorlog met Griekenland

Geografisch behoort Cyprus ook niet tot de EU. Het is ook een arbitraire kwestie. Georgië en Armenië behoren toevallig wel tot de EU, maar Turkije met moslimmeerderheid,niet?

Sinds wanneer voert Turkije oorlog tegen Griekenland?

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mensenrechten en preventie van oorlogen zijn twee van de drie peilers van de EU. Turkije heeft enkel interesse voor de derde, nl. economische samenwerking.
Mijn conclusie : Turkije is :

1. geografisch niet geschikt voor deelname aan de EU (maar dat is natuurlijk geen goede reden).
2. totaal niet geschikt zolang het oorlogsretoriek laat horen en de mensenrechten niet respecteert. (en dat is een fucking goede reden).

Je hebt gelijk, hoor. Turkije doet zijn best om de Europese normen te halen. Tuurlijk is dat een goede reden. Ik zou ook een goede behandeling willen krijgen

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Hoeveel Turken waren er voor de Griekse inval? Hoeveel zijn er verhuisd naar Groot-Brittannië? In GB wonen er meer Turks-Cyproten dan op vaste het eiland.

De Grieks-Cypriotische leider, Tasos Papadapoulos is van Griekenland. Hij is geen Cyprioot. Na de staatsgreep in Griekeland vluchtten tienduizenden Grieken naar Grieks-Cyprus.

Het zijn wel de Turken, en niet de Grieken, die Cyprus binnengevallen zijn en er nu nog altijd een deel van bezetten.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Ik wil niemand bedreigen. Ik wilde eventjes Europese houding weerspiegelen. De Koerdsiche 'vrijheidsstrijders' krijgen hun wapens,geld,.. van Europese landen.

Aangenomen dat ik dat al geloof - bewijs, artikels, studies - dan is er absoluut geen reden voor Koerden om bommen te planten in Europa. Het is een minderheid die in de Arabische wereld wordt onderdrukt.

Trouwens, de Turkse inlichtingsdienst werkt op alle vlakken (moord op rijke Joden die geen tol meer willen betalen, drugssmokkel,..) samen met de mossad.

artikels, bewijzen, studies, ... ?

Turkije houden ze al 200jaar voor de deur. Als de EU Turkije niet wilt, dan moeten ze 'neen' zeggen, dus klare taal spreken.

Het zijn enkel de carrieremannetjes in de EU die willen dat Turkije erbij komt. Dat zou een grote verwezenlijking zijn voor hen. Als je de referenda hebt gevolgd, dan weet je dat het volk zich verzet tegen een deelname van Turkije op korte termijn. En als er een volksraadpleging was geweest over de 10 nieuwe leden dan had die ook uitgewezen dat het meer in stapjes moest gebeuren.

[/list]Geografisch behoort Cyprus ook niet tot de EU. Het is ook een arbitraire kwestie. Georgië en Armenië behoren toevallig wel tot de EU, maar Turkije met moslimmeerderheid,niet?

Sinds wanneer voert Turkije oorlog tegen Griekenland?
[/list]

ok... vrede zou ik het niet noemen... soldaten zeggen toeristen in cyprus dat ze niet door de poort mogen tenzij ze hun kop eraf willen.

Je hebt gelijk, hoor. Turkije doet zijn best om de Europese normen te halen. Tuurlijk is dat een goede reden. Ik zou ook een goede behandeling willen krijgen

Zolang Turkije niet verandert qua mentaliteit, en daar horen de mensenrechten bij, kan Turkije niet toetreden. En geloof me... om het roer om te gooien qua geloof in het leven heb je minstens 1 generatie nodig.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jazeker on 17-09-2005 at 21:13
Reason:
--------------------------------

Aangenomen dat ik dat al geloof - bewijs, artikels, studies - dan is er absoluut geen reden voor Koerden om bommen te planten in Europa. Het is een minderheid die in de Arabische wereld wordt onderdrukt.

artikels, bewijzen, studies, ... ?

Het zijn enkel de carrieremannetjes in de EU die willen dat Turkije erbij komt. Dat zou een grote verwezenlijking zijn voor hen. Als je de referenda hebt gevolgd, dan weet je dat het volk zich verzet tegen een deelname van Turkije op korte termijn. En als er een volksraadpleging was geweest over de 10 nieuwe leden dan had die ook uitgewezen dat het meer in stapjes moest gebeuren.

ok... vrede zou ik het niet noemen... soldaten zeggen toeristen in cyprus dat ze niet door de poort mogen tenzij ze hun kop eraf willen.

Zolang Turkije niet verandert qua mentaliteit, en daar horen de mensenrechten bij, kan Turkije niet toetreden. En geloof me... om het roer om te gooien qua geloof in het leven heb je minstens 1 generatie nodig.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Aangenomen dat ik dat al geloof - bewijs, artikels, studies - dan is er absoluut geen reden voor Koerden om bommen te planten in Europa. Het is een minderheid die in de Arabische wereld wordt onderdrukt.

artikels, bewijzen, studies, ... ?

Het zijn enkel de carrieremannetjes in de EU die willen dat Turkije erbij komt. Dat zou een grote verwezenlijking zijn voor hen. Als je de referenda hebt gevolgd, dan weet je dat het volk zich verzet tegen een deelname van Turkije op korte termijn. En als er een volksraadpleging was geweest over de 10 nieuwe leden dan had die ook uitgewezen dat het meer in stapjes moest gebeuren.

ok... vrede zou ik het niet noemen... soldaten zeggen toeristen in cyprus dat ze niet door de poort mogen tenzij ze hun kop eraf willen.

Zolang Turkije niet verandert qua mentaliteit en daar behoren de mensenrechten bij, kan Turkije niet toetreden. En geloof me... om de roer om te gooien qua geloof in het leven heb je minstens 1 generatie nodig.[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Aangenomen dat ik dat al geloof - bewijs, artikels, studies - dan is er absoluut geen reden voor Koerden om bommen te planten in Europa. Het is een minderheid die in de Arabische wereld wordt onderdrukt.

Mijn bericht moet je zien als een reactie. Overal in West-Europa wordt de terroristische organisatie PKK gesteund. De Europeanen denken dat ze vredelievende mensen steunen, maar dat is niet zo.

Ik dacht dat we het hadden over de Koerden in Turkije en niet in de Arabaische wereld. Btw, de Turken in Turkije hebben ook niet voldoende rechten. Ik zie hier een zwart-wit voorstelling.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

artikels, bewijzen, studies, ... ?

Je toon staat mij niet aan. 'Als' ik bewijzen zou hebben, zou ik ze ook niet willen delen met jou.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zijn enkel de carrieremannetjes in de EU die willen dat Turkije erbij komt. Dat zou een grote verwezenlijking zijn voor hen. Als je de referenda hebt gevolgd, dan weet je dat het volk zich verzet tegen een deelname van Turkije op korte termijn. En als er een volksraadpleging was geweest over de 10 nieuwe leden dan had die ook uitgewezen dat het meer in stapjes moest gebeuren.

Ik bekijk het vanuit het Turkse standpunt. Dat er hervormingen worden doorgevoerd, is natuurlijk beter voor de Turken. De Turken vergeten echter dat Griekenland en Grieks-Cyprus al EU-lid zijn. Die mannen beginnen het te dicteren, dat kan zware gevolgen hebben voor de regering Erdogan.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ok... vrede zou ik het niet noemen... soldaten zeggen toeristen in cyprus dat ze niet door de poort mogen tenzij ze hun kop eraf willen.

Onzin!
mag een toerist wel een bezoekje brengen naar Turks-Cyprus? Turk-Cyprus is geïsoleerd, men mag niet handel drijven met andere landen. Het gaat hier om amper 200 000 mensen. Het land is 100% afhankelijk van Turkije. Zolang het embargo op Turks-Cyprus niet opgeheven wordt, dan gaat Turks gedeelte altijd afhankelijk blijven van Turkije.

P.S, de Grieks-Cyprioten mogen tegenwoordig wel de grens oversteken. Het was ook een voorstel van de Turkse kant om de grenzen open te stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zolang Turkije niet verandert qua mentaliteit, en daar horen de mensenrechten bij, kan Turkije niet toetreden. En geloof me... om het roer om te gooien qua geloof in het leven heb je minstens 1 generatie nodig.

Awel, ik klaag hier altijd ook over de mentaliteit. Zonen van Atatürk hebben de stokje van de EU niet nodig om welvarend,modern,democratisch, .. te zijn.

Eens de mentaliteit verandert is, gaan jullie het belang van Turkije beseffen

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Zonen van Atatürk hebben de stokje van de EU niet nodig om welvarend,modern,democratisch, .. te zijn.

Eens de mentaliteit verandert is, gaan jullie het belang van Turkije beseffen

Ahahhahahahahahahaahahhaah
ahahahahahaahahahahahahahahaahahahah
aaahahahahahahahhahahahahahahahahaha
ahahaahahahahahahaahahhahahahaaaaaaaaaaahahahahaha ahah
aahahahahahahah

uw beste post tot nu toe

zonen van ataturk
welvarend!
democratisch!!!


zonder EU gaan jullie nooit democratisch en welvaren leven... geloof me

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Ahahhahahahahahahaahahhaah
ahahahahahaahahahahahahahahaahahahah
aaahahahahahahahhahahahahahahahahaha
ahahaahahahahahahaahahhahahahaaaaaaaaaaahahahahaha ahah
aahahahahahahah

uw beste post tot nu toe

zonen van ataturk
welvarend!
democratisch!!!


zonder EU gaan jullie nooit democratisch en welvaren leven... geloof me

De taal spreken is al een serieuze aanpassing voor jou. Maar, kunnen we niet lachen gelijk 'beschaafde' mensen? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by EL TURCO on 17-09-2005 at 23:11
Reason:
--------------------------------

De taal spreken is al een serieuze aanpassing voor jou. Maar, kunnen we niet lachen gelijk 'beschaafde' mensen? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De taal spreken is al een serieuze aanpassing voor jou. Maar, kunnen we niet lachen als 'beschaafde' mensen? [/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het zijn wel de Turken, en niet de Grieken, die Cyprus binnengevallen zijn en er nu nog altijd een deel van bezetten.

Het zijn de Grieken die de Turken hebben afgeslacht en de Turkse bevrijding (of 'bezetting) heeft daar een einde aan gemaakt. Zegt de Zurich Agreement jou iets?

Als je ooit naar Cyprus gaat, moet je is met de locals praten. De bewoners kunnen goed overeen. Als het Turkse leger Cyprus niet binnenviel, dan konden ze nu niet samen iets drinken. Blijkbaar weet niemand hier iets over de daden van Makarios e.d ...

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Het zijn wel de Turken, en niet de Grieken, die Cyprus binnengevallen zijn en er nu nog altijd een deel van bezetten.

Het waren de Grieken die een staatsgreep hadden gepleegd en de rechten van de Turks Cyprioten teniet hadden gedaan. Het waren de Grieken die Turken op straat afslachtten. De Turken hebben met een inval een Bosnie voorkomen.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Het zijn de Grieken die de Turken hebben afgeslacht en de Turkse bevrijding (of 'bezetting) heeft daar een einde aan gemaakt. Zegt de Zurich Agreement jou iets?

Als je ooit naar Cyprus gaat, moet je is met de locals praten. De bewoners kunnen goed overeen. Als het Turkse leger Cyprus niet binnenviel, dan konden ze nu niet samen iets drinken. Blijkbaar weet niemand hier iets over de daden van Makarios e.d ...

Ik ben overigens al op Cyprus geweest.
U bent de onwetende. Nog maar enkele jaren geleden werden Grieks-Cyprioten door Turkse bezettingstroepen neergeschoten toen ze te dicht bij de groene lijn kwamen. En u blijft, als een echte negationist, ontkennen dat het het Turkse leger is dat Cyprus is binnengevallen, niet het Griekse.
Het eiland is trouwens van oudsher Grieks.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Het waren de Grieken die een staatsgreep hadden gepleegd en de rechten van de Turks Cyprioten teniet hadden gedaan. Het waren de Grieken die Turken op straat afslachtten. De Turken hebben met een inval een Bosnie voorkomen.

Dat is een pure leugen, die typisch is voor u.

[Shizie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben overigens al op Cyprus geweest.
U bent de onwetende. Nog maar enkele jaren geleden werden Grieks-Cyprioten door Turkse bezettingstroepen neergeschoten toen ze te dicht bij de groene lijn kwamen. En u blijft, als een echte negationist, ontkennen dat het het Turkse leger is dat Cyprus is binnengevallen, niet het Griekse.
Het eiland is trouwens van oudsher Grieks.

finally, iemand die geschiedenis kent.
Kosovo's verhaal lijkt enorm veel op die van Cyprus btw!

Het wordt stilaan tijd om aan een grote schoonmaak in Europa te beginnen. Er is duidelijk geen plaats voor islamieten hier, komen ze van iran, turkije of een of ander afrikaans land.
ze komen naar hier om de sociale zekerheid te plunderen en Europa te veroveren.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 18-09-2005 at 00:52
Reason:
--------------------------------

finally, iemand die geschiedenis kent.
Kosovo's verhaal lijkt enorm veel op die van Cyprus btw!

Het wordt stilaan tijd om aan een grote schoonmaak in Europa te beginnen. Er is duidelijk geen plaats voor islamieten hier, komen ze van iran, turkije of een of ander afrikaans land.
ze komen naar hier om de sociale zekerheid te plunderen en Europa te veroveren.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Shizie on 18-09-2005 at 00:51
Reason:
--------------------------------

finally, iemand die geschiedenis kent.
Kosovo's verhaal lijkt enorm veel op die van Cyprus btw!

Het wordt stilaan tijd om aan een grote schoonmaak in Europa te beginnen. Er is duidelijk geen plaats voor islamieten hier, komen ze van iran, turkije of een of ander afrikaans makkakenland[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

finally, iemand die geschiedenis kent.
Kosovo's verhaal lijkt enorm veel op die van Cyprus btw!

Het wordt stilaan tijd om aan een grote schoonmaak in Europa te beginnen. Er is duidelijk geen plaats voor islamieten hier, komen ze van iran, turkije of een of ander makkakenland[/size]

[/edit]

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ik ben overigens al op Cyprus geweest.
U bent de onwetende. Nog maar enkele jaren geleden werden Grieks-Cyprioten door Turkse bezettingstroepen neergeschoten toen ze te dicht bij de groene lijn kwamen. En u blijft, als een echte negationist, ontkennen dat het het Turkse leger is dat Cyprus is binnengevallen, niet het Griekse.
Het eiland is trouwens van oudsher Grieks.

U bent een leugenaar!

Na de komst van de bevrijdende Turkse troepen, heeft er maar één incident plaatsgevonden. Dat was dan ook met een Griek die de Turkse vlag wilde neerhalen.

Sinds enkele jaren mogen de Grieken zelfs de kerken bezoeken, die in de Turkse gebieden zijn.

Het Turkse leger is binnengevallen, en heeft een genocide voorkomen.

Het kan best zijn dat u uw zichzelf sterk verbonden voelt met de Grieken die veel hebben bijgedragen aan onze cultuur. De wereld is van oudser Turks.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

finally, iemand die geschiedenis kent.
Kosovo's verhaal lijkt enorm veel op die van Cyprus btw!

Het wordt stilaan tijd om aan een grote schoonmaak in Europa te beginnen. Er is duidelijk geen plaats voor islamieten hier, komen ze van iran, turkije of een of ander afrikaans land.
ze komen naar hier om de sociale zekerheid te plunderen en Europa te veroveren.

[size=2]1960 Republic of Cyprus [/size][size=1]Introduction[/size]

[size=1]British, Turkish-Cypriot and Greek-Cypriot signatories to the 1960 Zurich agreement paving way for an independent Republic of Cyprus[/size]
[size=1]The Zürich Agreement (1959) between Turkey and Greece produced a bi-communal constitutional framework for Cyprus which recognised the equality of the two `communities' in many important matters and a large degree of political and cultural separateness.

[/size]

[size=1]The President of the Republic would be a Greek, whereas the Vice-President would be a Turkish-Cypriot who would have had the right to veto -a potentially disruptive though crucial way to give effect to political equality. The Turkish-Cypriot members of the House of Representatives could also in effect veto legislation on fiscal, electoral, and municipal matters.
[/size]
[size=1]Another restriction on unitary government was the provision of separate communal chambers for religious, and educational affairs. Makarios did not like the proposed settlement. Before agreeing to it in London (1960) he consulted personally with Greek-Cypriots, but he was advised by Greece to accept it. [size=5]Treaties of alliance and guarantees provided for the right of intervention by Britain, Greece and Turkey to protect the constitutional settlement, if necessary, and for the stationing of limited numbers of Turkish and Greek troops[/size]. Britain had her sovereignty over two base areas recognised, but agreed to extensive rights of movement, administration, justice, employment, and agriculture for Cypriots.[/size]

De Grieken pleegden een genocide, en Turkije heeft dat minimaliseerd. Tot jouw grote spijt![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by EL TURCO on 18-09-2005 at 00:58
Reason:
--------------------------------

De Grieken pleegden een genocide, en Turkije heeft dat minimaliseerd. Tot jouw grote spijt![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=2]1960 Republic of Cyprus [/size][size=1]Introduction[/size]

[size=1]British, Turkish-Cypriot and Greek-Cypriot signatories to the 1960 Zurich agreement paving way for an independent Republic of Cyprus[/size]
[size=1]The Zürich Agreement (1959) between Turkey and Greece produced a bi-communal constitutional framework for Cyprus which recognised the equality of the two `communities' in many important matters and a large degree of political and cultural separateness.

[/size]

[size=1]The President of the Republic would be a Greek, whereas the Vice-President would be a Turkish-Cypriot who would have had the right to veto -a potentially disruptive though crucial way to give effect to political equality. The Turkish-Cypriot members of the House of Representatives could also in effect veto legislation on fiscal, electoral, and municipal matters.
[/size]
[size=1]Another restriction on unitary government was the provision of separate communal chambers for religious, and educational affairs. Makarios did not like the proposed settlement. Before agreeing to it in London (1960) he consulted personally with Greek-Cypriots, but he was advised by Greece to accept it. [size=5]Treaties of alliance and guarantees provided for the right of intervention by Britain, Greece and Turkey to protect the constitutional settlement, if necessary, and for the stationing of limited numbers of Turkish and Greek troops[/size]. Britain had her sovereignty over two base areas recognised, but agreed to extensive rights of movement, administration, justice, employment, and agriculture for Cypriots.[/size]

[/quote]

De Grieken pleegden een genocide, en Turkije heeft dat minimaliseerd. Tot jouw grote spijt![/size]

[/edit]

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

De Grieken pleegden een genocide, en Turkije heeft dat minimaliseerd. Tot jouw grote spijt!

Te belachelijk voor woorden.

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Te belachelijk voor woorden.

De Grieken hebben niemand vermoord. De kinderen op de foto hebben collectief zelfmoord gepleegd.

[Shizie]

wie woonde er op Cyprus in de 18de eeuw :O ?

wie zijn de oorpsongkelijke bewoners?

[JusticeLover]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

wie woonde er op Cyprus in de 18de eeuw :O ?

wie zijn de oorpsongkelijke bewoners?

In de 18de eeuw? De Turken en de Grieken!

Wie zijn de oorspronkelijke bewoners van Amerika?

Komaan, Shizie, je kan veel beter dan dit.