VLaams Blok en ontwikkelingssamenwerking

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En jij weet ook beter! Maar ik ben in een goede bui vandaag!

Extreem-links en links kennen al sinds de Franse revolutie de manier om hun (s)linkse daden te verbergen achter mooi klinkende namen; denken we maar aan het 'comité de salut publique' ( vrij vertaald komitee voor de volksgezondheid) die duizenden mensen naar het schavot stuurde of de vele sportbonden voor lichamelijke opheffing waarachter gewapende milities stonden enz, enz,...
Ik heb dus het volste recht om hier wantrouwig te staan over wat er echt bedoeld wordt met o.a.volkseducatie! Wie zich trouwens de prachtige film "the killing fields" herinnerd weet ook dat daar een "volkschool" in voor kwam van de rode Kmer waar men kinderen weg nam van hun ouders en dan de marxistische geschriften als theorie gaf en miltiare dril als sport!

Ja zeg, ik kan ook over Chili, Nicaragua of, God beware me, Hitler beginnen. Natuurlijk zijn er verschrikkelijke dingen begaan onder 'linkse' noemer, zoals er ook verschrikkelijke dingen begaan zijn onder 'rechtse' noemer. En onder het mom van 'democratie' is het mogelijks nog erger. Zowat elke dictatuur noemt zichzelf 'democratisch'.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ja zeg, ik kan ook over Chili, Nicaragua of, God beware me, Hitler beginnen. Natuurlijk zijn er verschrikkelijke dingen begaan onder 'linkse' noemer, zoals er ook verschrikkelijke dingen begaan zijn onder 'rechtse' noemer. En onder het mom van 'democratie' is het mogelijks nog erger. Zowat elke dictatuur noemt zichzelf 'democratisch'.

Dus je begrijpt mijn wantrouwen tgo deze projecten?Ik heb ondertussen trouwens wat oude dossiers van onder het stof gehaald! Verleden jaar nam 11.11.11. deel aan de anti-semitische boycot van joodse producten samen met de PVDA en ALS trouwens, ietsje langer geleden in 1989 stelde het VBJ een dossier samen over de achtergronden van 11.11.11.actie! De organisatie die toen achter deze actie stond, het Nationaal Centrum voor Ontwikkelingssamenwerking gaf toen rechtsstreeks hulp aan de E.R.A. (Eritrean Relief Association) een nevenorganisatie van de door China gesteunde Eritrees Bevrijdingsfront. In dat jaar bleef trouwens 30 miljoen van de 150 aan de handen van NCOS plakken! In westers gezinde landen zoals Brazilië, Zuid-afrika, India, Mexico, Peru, enz kregen projecten trouwens een uitgesproken progressieve richting; de bevolking dient hier niet gevoed doch "gevormd" te worden (in progresieve zin uiteraard!) terwijl marxistische landen zoals China, Vietnam, Zambia fondsen ter beschikking kregen voor duidelijke constructieve projecten

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dus je begrijpt mijn wantrouwen tgo deze projecten?Ik heb ondertussen trouwens wat oude dossiers van onder het stof gehaald! Verleden jaar nam 11.11.11. deel aan de anti-semitische boycot van joodse producten samen met de PVDA en ALS trouwens, ietsje langer geleden in 1989 stelde het VBJ een dossier samen over de achtergronden van 11.11.11.actie! De organisatie die toen achter deze actie stond, het Nationaal Centrum voor Ontwikkelingssamenwerking gaf toen rechtsstreeks hulp aan de E.R.A. (Eritrean Relief Association) een nevenorganisatie van de door China gesteunde Eritrees Bevrijdingsfront. In dat jaar bleef trouwens 30 miljoen van de 150 aan de handen van NCOS plakken! In westers gezinde landen zoals Brazilië, Zuid-afrika, India, Mexico, Peru, enz kregen projecten trouwens een uitgesproken progressieve richting; de bevolking dient hier niet gevoed doch "gevormd" te worden (in progresieve zin uiteraard!) terwijl marxistische landen zoals China, Vietnam, Zambia fondsen ter beschikking kregen voor duidelijke constructieve projecten

Zucht, dat U zomaar foutieve informatie mag verspreiden... Het ging uiteraard om een boycot van Israëlische producten, als protest tegen de Israëlische politiek. Dat is dus niet hetzelfde als een boycot van 'de Joden'! Dat U zonder enig bewijs loopt te verkondigen dat het verdedigen van de mensenrechten eigenlijk niet meer is dan een vorm van communistische indoctrinatie is al helemaal belachelijk.

Toch ook vreemd dat 'linkse' landen als Venezuela, Noord-Korea en China geen hulp krijgen van 11.11.11. Enkel Cuba krijgt in 2003 1 van de 8 projecten in Latijns-Amerika.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Zucht, dat U zomaar foutieve informatie mag verspreiden... Het ging uiteraard om een boycot van Israëlische producten, als protest tegen de Israëlische politiek. Dat is dus niet hetzelfde als een boycot van 'de Joden'! Dat U zonder enig bewijs loopt te verkondigen dat het verdedigen van de mensenrechten eigenlijk niet meer is dan een vorm van communistische indoctrinatie is al helemaal belachelijk.

Toch ook vreemd dat 'linkse' landen als Venezuela, Noord-Korea en China geen hulp krijgen van 11.11.11. Enkel Cuba krijgt in 2003 1 van de 8 projecten in Latijns-Amerika.

Lezen wat er staat he S! Een boycot van Israëlische producten is dus niet hetzelfde als een boycot van joodse producten?
En probeer me niet altijd in hetzelfde hoekje te duwen want het begint op te vallen! Als links onder "het verdedigen van de mensenrechten" het leren omgaan van wapens aan schoolkinderen verstaat, ja dan ben ik tegen dit misbruik van de term "mensenrechten" en niet tegen de mensenrechten zelf!
En ik sprak over de situatie in 1989, maar ik zie dat ze het n og altijd niet verleerd hebben communistische dictaturen te steunen!

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Lezen wat er staat he S! Een boycot van Israëlische producten is dus niet hetzelfde als een boycot van joodse producten?

Dat heeft U goed gezien. Ik ga het U toch niet moeten uitleggen zeker?

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

En probeer me niet altijd in hetzelfde hoekje te duwen want het begint op te vallen! Als links onder "het verdedigen van de mensenrechten" het leren omgaan van wapens aan schoolkinderen verstaat, ja dan ben ik tegen dit misbruik van de term "mensenrechten" en niet tegen de mensenrechten zelf!
En ik sprak over de situatie in 1989, maar ik zie dat ze het n og altijd niet verleerd hebben communistische dictaturen te steunen!

Euh, ik heb zojuist, op een schamel tegenvoobeeld na het tegengestelde aangetoond.

[thePiano]

[quote="jan hyoens"]

Helemaal niet! Maar we kennen ondertussen al wat links bedoelt met volkseducatie, vrouwenwerking, democratisering.... allemaal schutwoorden waarmee men meestal de linkse ondermijning van de maatschappij wil verbergen! Kijk maar naar de liga voor de mensenrechten, Elkerlykscholen,oxfam, enz

Aha: het ware gelaat van het Vlaams Blok: weg met de vrouwen, de mensenrechten, democatisering enz... merci Jan Hyoens, je verdedigt je partij tot op het bot

[S.]

Dat er zoweinig Blokkers reageren op deze topic, toont het nog maar eens aan: het Blok geeft geen zak om ontwikkelingssamenwerking.



Maar ja, tzijn vooral zwarte kindjes hé...

[kweethetwelenkweethetni]

Het blok stuurd ieder jaar met sinterklaas dozen met vlaamse blokjes op is da ook goe

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Dat er zoweinig Blokkers reageren op deze topic, toont het nog maar eens aan: het Blok geeft geen zak om ontwikkelingssamenwerking.



Maar ja, tzijn vooral zwarte kindjes hé...

Discussieren op een degelijk niveau met u en piano is als preken in de woestijn! Ik denk dat mijn standpunt duidelijk is! Petit pays, petit esprits!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Discussieren op een degelijk niveau met u en piano is als preken in de woestijn! Ik denk dat mijn standpunt duidelijk is! Petit pays, petit esprits!

Het Vlaams Blok doet in de praktijk geen enkel behoorlijk voorstel.

Integendeel, alle huidige ontwikkelingsgelden en samenwerking worden afgeschaft, als het Blok het voor het zeggen krijgt. Het Blok wil niet eens dat er nog 1 euro naar Wallonië gaat, waarom zou het Blok dan wèl 1 euro aan bvb Georgïë willen schenken? Een land waaruit hier al zo'n 6 �* 7000 mensen van in ons land leven, en dat niet omdat ze hier zo graag wonen.

Tegelijkertijd pleit het Blok voor een volledige immigratiestop. En of dat zal helpen. De vluchtelingen die het Blok nog meer op droog zaad gaat zetten, omdat de regeringen in hun land corrupt zijn, zullen nog in groter getale komen afzakken naar het westen, en dan mag jij morgen nog een muur optrekken van 20 meter hoogte, daar komt nog altijd iedereen door die er doorheen wil.

De voorwaarden die het Blok stelt aan ontwikkelingssamenwerking zijn onrealistisch en onmenselijk.

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Discussieren op een degelijk niveau met u en piano is als preken in de woestijn! Ik denk dat mijn standpunt duidelijk is! Petit pays, petit esprits!

Typisch dat je op mijn andere post niet reageert...

[kweethetwelenkweethetni]

S. als je het dan allemaal zo erg vind stort dan je loon op de rekening van 11.11.11 Ze zullen je dankbaar zijn.En terwijl je de zwartjes uit de nood helpt vergaan hier de komende winter mensen van je eigen volk .Er zullen weer bejaarde sterven omdat ze geen geld voor verwarming hebben,kiezen ze voor verwarming hebben ze geen eten.En wie helpt deze mensen.Ze mogen op et einde van het jaar gratis deelnemen aan een kerstmaal als ze dan nog leven tenminste.Kijk is eerst goed om je heen en help het leed onder de eigen bevolking te verhelpen en kom dan zakgeld vragen voor de zwartjes.Hier lopen ook peuters zonder kleren en met snottebellen als ik die op foto zet is dat ook schrijnend.

[Seba]

En wie helpt deze mensen

Het Vlaams Blok in ieder geval niet, het is dus belachelijk te stellen dat er geen ontwikkelingssamenwerking moet zijn omdat er hier ook een vierde wereld is. De problemen hier zijn bovendien nog in de verste verte niet te vergelijken met de problemen daar

[Bluelagune]

Het is inderdaad wel treffend dat de boycotactie tegen Israëlische producten de linkerzijde zwijgend en goedkeurend toekijkt terwijl een Boycot tegen Cuba hysterisch gekrijs teweeg brengt in de stijl van "de gewone man is daar het slachtoffer van".."schandalig", "onmenselijk" blablabla...... Hypocrisie is hier wel minstens op zijn plaats!!!!!!!!

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Het Vlaams Blok in ieder geval niet, het is dus belachelijk te stellen dat er geen ontwikkelingssamenwerking moet zijn omdat er hier ook een vierde wereld is. De problemen hier zijn bovendien nog in de verste verte niet te vergelijken met de problemen daar

Ik was niet van plan op de belachelijke insinuaties te reageren van piano en s., maar ik zie dat er hier anderen blindelings deze 2 bietekwieten achterlopen en zal het dus nog éénmaal duidelijk zeggen:

Het Vlaams Blok is niet tegen ontwikkelingssamenwerking!
Maar die moet dan ook effectief de mensen die het nodig hebben helpen en niet verdwijnen in de zakken van de ngo's en de plaatselijke dictators!
Wij hebben geen kritiek op ontwikkelingshulp, wel op de manier dat die vandaag gevoerd wordt! Of moet dit weer een links potje zijn die liever gedekt moet blijven? Wij mogen ons toch vragen stellen bij het feit dat ondanks er al 30 a 40 jaar miljarden euro's ontwikkelingshulp wordt gegeven, (en ik laat hier de missiehulp erbuiten) er nog altijd geen verbetering is? Als er in de privé een project faalt dan gaat men meestal na wat de oorzaken zijn van dit falen, hier blijft men er maar gewoon geld inpompen! Waarom?

[S.]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik was niet van plan op de belachelijke insinuaties te reageren van piano en s., maar ik zie dat er hier anderen blindelings deze 2 bietekwieten achterlopen en zal het dus nog éénmaal duidelijk zeggen:

Het Vlaams Blok is niet tegen ontwikkelingssamenwerking!
Maar die moet dan ook effectief de mensen die het nodig hebben helpen en niet verdwijnen in de zakken van de ngo's en de plaatselijke dictators!
Wij hebben geen kritiek op ontwikkelingshulp, wel op de manier dat die vandaag gevoerd wordt! Of moet dit weer een links potje zijn die liever gedekt moet blijven? Wij mogen ons toch vragen stellen bij het feit dat ondanks er al 30 a 40 jaar miljarden euro's ontwikkelingshulp wordt gegeven, (en ik laat hier de missiehulp erbuiten) er nog altijd geen verbetering is? Als er in de privé een project faalt dan gaat men meestal na wat de oorzaken zijn van dit falen, hier blijft men er maar gewoon geld inpompen! Waarom?

Ahum, de oorzaken die worden dus wel degelijk onderzocht. Moet ik er U 2 geven? Ten eerste dumpt het westen uiteraard een groot deel van zijn voedseloverschotten op de Afrikaanse markt, waardoor lokale boeren weggeconcurreerd worden. Hiertegen wordt door de meeste van de door U verguisde ngo's geprotesteerd. Wat is het Vlaams Blok standpunt daar eigenlijk over?

Ten tweede heeft veel uiteraard ook te maken met de (burger)oorlogen in die gebieden. Daarom ook steunen organisaties als 11.11.11 de democratisering aldaar. In democratische landen voelt de burger zich minder gediscrimineerd en zal hij minder snel naar de wapens grijpen om zijn mening kracht bij te zetten. Maar ja, het Blok heeft andere oplossingen voor mensen die zich gediscrimineerd voelen...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ahum, de oorzaken die worden dus wel degelijk onderzocht. Moet ik er U 2 geven? Ten eerste dumpt het westen uiteraard een groot deel van zijn voedseloverschotten op de Afrikaanse markt, waardoor lokale boeren weggeconcurreerd worden. Hiertegen wordt door de meeste van de door U verguisde ngo's geprotesteerd. Wat is het Vlaams Blok standpunt daar eigenlijk over?

Eerst janken dat ze daar honger lijden, als men dan voedsel stuurt is het valse concurrentie voor de lokale boeren .

Ten tweede heeft veel uiteraard ook te maken met de (burger)oorlogen in die gebieden. Daarom ook steunen organisaties als 11.11.11 de democratisering aldaar. In democratische landen voelt de burger zich minder gediscrimineerd en zal hij minder snel naar de wapens grijpen om zijn mening kracht bij te zetten. Maar ja, het Blok heeft andere oplossingen voor mensen die zich gediscrimineerd voelen...

Mensen die honger hebben zullen vlugger naar de wapens grijpen, democratie of niet.

[S.]

[quote="Bobke"]

Oorspronkelijk geplaatst door S.

Ahum, de oorzaken die worden dus wel degelijk onderzocht. Moet ik er U 2 geven? Ten eerste dumpt het westen uiteraard een groot deel van zijn voedseloverschotten op de Afrikaanse markt, waardoor lokale boeren weggeconcurreerd worden. Hiertegen wordt door de meeste van de door U verguisde ngo's geprotesteerd. Wat is het Vlaams Blok standpunt daar eigenlijk over?

Eerst janken dat ze daar honger lijden, als men dan voedsel stuurt is het valse concurrentie voor de lokale boeren .
[quote]

Dat is een groot misverstand. Dat voedsel wordt op de gewone Afrikaanse markt gedumpd, niet daar waar er hongersnood is. Dat is juist het probleem, want zo worden plaatselijke boeren weggeconcurreerd en niet aangemoedigd om op de noden van de plaatselijke bevolking in te spelen.