Meerderheid VB kiezers steunt ABVV staking - Pagina 2

Jong N-VA'er · 2 oktober 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

En ikke maar denken dat het alleen die N-VA'ers waren die VB'ers voor rotte vis verwijten... (sarcastish bedoeld).
Maar ja Breydel is maar zo een marginaal. Samenleving niet waardig dus allemaal met alle andere slechte mensen op een eiland droppen.

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Jong N-VA'er on 02-10-2005 at 14:03
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

En ikke maar denken dat het alleen die N-VA'ers waren die VB'ers voor rotte vis verwijten... (sarcastish bedoeld).
Maar ja Breydel is maar zo een marginaal. Samenleving niet waardig dus allemaal met alle andere slechte mensen op een eiland droppen.

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

En ikke maar denken dat het alleen die N-VA'ers waren die VB'ers voor rotte vis verwijten...
Maar ja Breydel is maar zo een marginaal. Samenleving niet waardig dus allemaal met alle andere slechte mensen op een eiland droppen.

[/size]

[/edit]

Jong N-VA'er · 2 oktober 2005, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jazeker. Zeker als men wil "koppen": "Meerderheid van de VB-kiezers..." Anders liegt men.

Eh Jan, dan moet ook niemand zeggen dat het VB groeit, omdat het zo is in de peilingen hé... .

gm10 · 2 oktober 2005, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Meerderheid VB kiezers steunt ABVV staking.

Dit stond heden te lezen in HLN. Dit is het resultaat van de peiling van de Stemmenkampioen.

We wisten reeds dat het VB de grootste arbeiderspartij van Vlaanderen is geworden.

Doch dat de VB kiezers nu in meerderheid opteren voor het lam leggen van het land om toch te vermijden dat ze een jaar of twee jaaar extra moeten werken, dat geeft toch aanleiding tot enig nadenken en reflexie.

Dit betekent dat we niet meer mogen spreken van het VB als een rechtse partij, maar van een linkse, zelfs extreem linkse partij te vergelijken met Lafontaine in Duitsland die verworven rechten wil behouden.

Dit betekent dat we in Vlaanderen zo zullen verschrompelen tot een Waalse regio die veel verworven rechten door stakingen heeft behouden, doch met 22 % werklozen zit.

Dit betekent dat de inspanningen die sommigen gedaan hebben in het VB om de communicatie met de Vlaams bedrijfsleiders open te houden wel gefnuikt worden.

Dit is de bevestiging van wat Dewinter reeds maandenlang geleden heeft aangekondigd: Wij zijn de grootste Arbeiderspartij van Vlaanderen; En dus gene zever op dat economisch congres.

De kiezers VB verkiezen mee te doen met de staking van de socialisten. Dat stond in HLN vandaag. Dat komt maandag op de site van de Stemmenkampioen.

Triestig, triestig. Maar kom, het positieve is toch dat onze indruk van vb'ers als luie profiteurs bevestigd wordt.

gm10 · 2 oktober 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Naar mijn oordeel is de groote van het staal ( 12.500) voldoende groot om over deze concrete item een significante uitspraak te doen.

Als correctie geldt dat dit over " internet " stemmers gaat. Dit gaat -doorgaans - over beter geïnformeerde, beter politiek bewuste mensen.

12500 is zeer zeker groot genoeg
zelfs met 1.000 zou je al een goeie representatie hebben

Jong N-VA'er · 2 oktober 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

Voor mij het duidelijke bewijs dat de zogenaamde "associalen" en burgerlijk-rechtse liberalen binnen het V.B een serieuze minderheid vormen.
Wat het blauwe bos ook mag beweren, de VB-kiezers zijn in, hoofdzaak arbeiders en gewone Vlamingen die niets moeten weten van degoutant ultra-liberaal gezever. Dus Belien en ze'n associale meelopers weten nu wat hen te doen staat binnen het VB: "inpakken en wegwezen"!!!!!!

Halveer het percentage van de VB-kiezer dan maar onmiddellijk.8)

lyot · 2 oktober 2005, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

12500 is zeer zeker groot genoeg
zelfs met 1.000 zou je al een goeie representatie hebben

het gaat niet zozeer om het aantal, doch wel om de mate van het at random uitkiezen van de bevraagden.. In de Stemmenkampioen denk ik dat er niet at random gekozen wordt... 'k heb er dus mijn bedenkingen bij maar ik wil meteen opmerken dat ik niet op de hoogte ben van hun juiste werkwijze..

gm10 · 2 oktober 2005, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

het gaat niet zozeer om het aantal, doch wel om de mate van het at random uitkiezen van de bevraagden.. In de Stemmenkampioen denk ik dat er niet at random gekozen wordt... 'k heb er dus mijn bedenkingen bij maar ik wil meteen opmerken dat ik niet op de hoogte ben van hun juiste werkwijze..

Normaal tonen ze de uitslagen per politieke voorkeur. Dus als een meerderheid der vb'ers voor de staking is, is dit een meerderheid op een sample die enkel uit vb'ers bestaat.

solidarnosc · 2 oktober 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Halveer het percentage van de VB-kiezer dan maar onmiddellijk.8)

Zou Dewinter ook zeggen wat Breydel zegt op al die servive clubs die hij afschuimt en in gesprekken mensen als VG en Coveliers?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by solidarnosc on 02-10-2005 at 20:33
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Halveer het percentage van de VB-kiezer dan maar onmiddellijk.8)

Zou Dewinter ook zeggen wat Breydel zegt op al die servive clubs die hij afschuimt en in gesprekken mensen als VG en Coveliers?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Halveer het percentage van de VB-kiezer dan maar onmiddellijk.8)

Zou Dewinter ook zeggen wat Breydel zegt op al die servive clubs die hij afschuimt en de gesprekken mensen als VG en Coveliers?[/size]

[/edit]

Gertj3 · 2 oktober 2005, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

Juist want veel kiezers van het vb zullen vroeger wel op de sp.a gestemd hebben

Smurfje · 2 oktober 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

Ik geloof niet dat een aanzienlijk deel van de VB-kiezers nationaal-socialistisch is.

van Maerlant · 2 oktober 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breydel

En dat van vélé VB-kiezers, Sukkel!!

U kwetst mij.

cashflow · 2 oktober 2005, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Triestig, triestig. Maar kom, het positieve is toch dat onze indruk van vb'ers als luie profiteurs bevestigd wordt.

Hey ventje,

je klinkt weer zo verzuurd vandaag? Vertel het eens aan de grote mensen, wat vind je triestig (x2)?

AyneRand · 2 oktober 2005, 20:46

Waarom zouden we daar verbaasd over moeten zijn? Er zijn studies genoeg die aanwijzen uit welke klasse de meeste Vlaams Belang kiezers komen: de lagere klasse ...

gm10 · 2 oktober 2005, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cashflow

Hey ventje,

je klinkt weer zo verzuurd vandaag? Vertel het eens aan de grote mensen, wat vind je triestig (x2)?

Is dat zo? Waarom zeg je dat?

Den Bal · 2 oktober 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Ik steun ze ook en het is schandalig dat de christelijke vakbond ( met al hun Luxemburgse rekeningen en zwart geld ) hun leden laat stikken...

Ik vind die houding niet mis. Eerst moet overleg 100% de kans krijgen zonder dat er een zwaard boven het hoofd hangt. Als de onderhandelingen op niets uitlopen zullen ze er, volgens mij, wel staan. Ze laten pas hun leden stikken wanneer het overleg op niets uitloopt of als ze het overleg geen kans geven.
Bij mijn weten zijn die "strijdkassen" gekend en dus geen "zwart" geld. Iedere vakorganisatie heeft dit. Vermoedelijk hebben bedrijven dit ook, weliswaar om andere redenen dan vakorganisaties.

Fille van de Foor · 2 oktober 2005, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oja? Hoeveel kiezers van het Vlaams Belang heeft men dan aangesproken? heeft men die één miljoen mensen ondervraagd?

Net zoals je vooroordeel tegenover allochtonen eigenlijk ook een gefundeerde mening is, gebaseerd op je persoonlijke contacten met alle immigranten...???

Breydel · 2 oktober 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

Ik geloof niet dat een aanzienlijk deel van de VB-kiezers nationaal-socialistisch is.

Mss niet in de zuivere zin van het woord maar in elk geval niet associaal liberaal!!![edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Breydel on 02-10-2005 at 22:36
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

Ik geloof niet dat een aanzienlijk deel van de VB-kiezers nationaal-socialistisch is.

Mss niet in de zuivere zin van het woord maar in elk geval niet associaal liberaal!!![/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smurfje

Ik geloof niet dat een aanzienlijk deel van de VB-kiezers nationaal-socialistisch is.

Mss niet in de zuiveren zin van het woord maar in elk geval niet associaal liberaal!!![/size]

[/edit]

kelt · 2 oktober 2005, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Ik steun ze ook en het is schandalig dat de christelijke vakbond ( met al hun Luxemburgse rekeningen en zwart geld ) hun leden laat stikken...

Als het ACV durft te staken voor een dergelijk akkevietje,,dan zeg ik mijn lidmaatschap op...

solidarnosc · 2 oktober 2005, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als het ACV durft te staken voor een dergelijk akkevietje,,dan zeg ik mijn lidmaatschap op...

Als ze hier niet voor staken waar zouden ze dan wel nog voor moeten staken.

Jonas Elossov · 2 oktober 2005, 23:43

"Staken schaadt, werken Baadt!" en "Vakbonden rechtspersoonlijkheid geven" en "Maatschappij zonder syndicale complexen" Alias Vlaams Blok...

Dat klinkt iets anders dan hetgeen de meerderheid van de VB-kiezers over deze zaak zeggen. (Overigens ook iets anders dan hetgeen Sofietje en Beydel zeggen.) Een zien of het VB zich nu echt zal bloot geven - extreem-rechts is in Oostenrijk ook onderuitgehaald bij een algemene staking.

Overigens opvallend hoe stil het VB blijft over de stakingen... Blijkbaar durven ze hun standpunten nu toch niet naar voor brengen!

2 oktober 2005, 23:43	#40
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	"Staken schaadt, werken Baadt!" en "Vakbonden rechtspersoonlijkheid geven" en "Maatschappij zonder syndicale complexen" Alias Vlaams Blok... Dat klinkt iets anders dan hetgeen de meerderheid van de VB-kiezers over deze zaak zeggen. (Overigens ook iets anders dan hetgeen Sofietje en Beydel zeggen.) Een zien of het VB zich nu echt zal bloot geven - extreem-rechts is in Oostenrijk ook onderuitgehaald bij een algemene staking. Overigens opvallend hoe stil het VB blijft over de stakingen... Blijkbaar durven ze hun standpunten nu toch niet naar voor brengen! __________________

2 oktober 2005, 20:46	#33
AyneRand Minister-President Geregistreerd: 27 mei 2003 Locatie: Brussels Berichten: 4.978	Waarom zouden we daar verbaasd over moeten zijn? Er zijn studies genoeg die aanwijzen uit welke klasse de meeste Vlaams Belang kiezers komen: de lagere klasse ...