Louis Michel in MO*: "ik ben anti-kapitalist" - Pagina 2

armoede · 2 oktober 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Er is een verschil tussen ethisch liberaal (Angelsaksisch) en economisch liberaal (Continent).

inderdaad is er een groot verschil tssn ethish liberalen en economische liberalen maar op dit forum denkt men dat liberaal zijn automatisch economisch liberaal zijn is, terwijl het zijn wortels vind in het recht van vrij zijn vrije meningsuiting.

Chipie · 2 oktober 2005, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Noord-Korea is wel zo een beetje "The Alamo" voor u hé. Als u verder geen argumenten meer heeft dan is er nog altijd Noord Korea als noodoplossing om toch maar iets te kunnen zeggen. Het zal u misschien verbazen hé maar communisten zijn voor het verdwijnen van de staat. In die zin zijn we zelfs liberaler dan de liberalen. Het is complex, ik weet het?

Allez, 't is goed voor één keer...
In Noord-Korea heeft men te weinig staat...

Waar had ik het trouwens over communisten? U bent het die een verband legt tussen Noord-Korea en het communisme?

Hoe komt dat?

[size=1](Zie se... het gaat weeral geen communisme zijn..)[/size]

Friedman · 2 oktober 2005, 23:16

Louis Michel zou beter het werk van Hernando de Soto eens lezen, die zegt dat de oorzaak van het falen van de minder ontwikkelde landen niet door de privatiseringen of liberalisering is maar door het afwezig zijn van eigendomsrechten. Zo gaan ze illegale winkeltjes platsmijten omdat ze geen vergunning hebben of geen belasting betalen of de grond niet bezitten waarop ze staan. Probleem, 50% van de economie zijn zo'n winkels.
Momenteel is zuid amerika sterk aan het groeien terwijl iedereen zich blind staart op het grote china, de latino's beginnen stilletjesaan te leren hoe het werkt. De zwartjes in Afrika zijn momenteel nog veel te druk bezig met blanke boeren de keel over te snijden en hun landen te leiden als dorpsburgemeesters. Corruptie en wetteloosheid zonder grenzen.

solidarnosc · 2 oktober 2005, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Allez, 't is goed voor één keer...
In Noord-Korea heeft men te weinig staat...

Waar had ik het trouwens over communisten? U bent het die een verband legt tussen Noord-Korea en het communisme?

Hoe komt dat?

[size=1](Zie se... het gaat weeral geen communisme zijn..)[/size]

Zie wel dat Michel weeral geen liberaal is.

2 oktober 2005, 23:16	#23
Friedman Burgemeester Geregistreerd: 26 september 2005 Berichten: 502	Louis Michel zou beter het werk van Hernando de Soto eens lezen, die zegt dat de oorzaak van het falen van de minder ontwikkelde landen niet door de privatiseringen of liberalisering is maar door het afwezig zijn van eigendomsrechten. Zo gaan ze illegale winkeltjes platsmijten omdat ze geen vergunning hebben of geen belasting betalen of de grond niet bezitten waarop ze staan. Probleem, 50% van de economie zijn zo'n winkels. Momenteel is zuid amerika sterk aan het groeien terwijl iedereen zich blind staart op het grote china, de latino's beginnen stilletjesaan te leren hoe het werkt. De zwartjes in Afrika zijn momenteel nog veel te druk bezig met blanke boeren de keel over te snijden en hun landen te leiden als dorpsburgemeesters. Corruptie en wetteloosheid zonder grenzen. __________________ Milton Friedman: "There's no such thing as a free lunch." Vladimir Lenin: "The Capitalists will sell us the rope with which we will hang them." "Iedere ongelijkheid is een symptoom van discriminatie en discriminatie is racisme. Aangezien racisme strafbaar is, is dus ook iedere ongelijkheid strafbaar, en ook iedere mening die afwijkt van het gelijkheidsdenken." "When will be the moment they start shooting people for not being eco-friendly?"