Oosterse Wijsheid;oplichterij,leugens en bedrog?

[Lutifer]

/\lcazar ook ne goeiemiddag , wat je vertelt klinkt terzelfdertijd heel wijs en heel slechtgezind of minstens geergerd .
Niets is helemaal afgescheiden van het andere , dus de manier waarop je het lichaam benaderd zal wel iets te maken hebben met je denkrichting, denk ik als niet-pletgewalste door de kutkatholieke kerk ( ik dacht dat eerder penis/kloot zou moeten zijn ivm hun nogal sterk mannelijk en hierarchisch gericht zijn).
maar soit diezelfde Katholieke kerk bracht dus ook op cultureel vlak wel wat moois voort vb. Bachmuziek.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

/\lcazar ook ne goeiemiddag , wat je vertelt klinkt terzelfdertijd heel wijs en heel slechtgezind of minstens geergerd .
Niets is helemaal afgescheiden van het andere , dus de manier waarop je het lichaam benaderd zal wel iets te maken hebben met je denkrichting, denk ik als niet-pletgewalste door de kutkatholieke kerk ( ik dacht dat eerder penis/kloot zou moeten zijn ivm hun nogal sterk mannelijk en hierarchisch gericht zijn).
maar soit diezelfde Katholieke kerk bracht dus ook op cultureel vlak wel wat moois voort vb. Bachmuziek.

Bach ? Eikes !

Nemen we het voorbeeld van yoga: dat is een wetenschap op zich en bestaat al minstens 6000 jaar, het zou zelfs uit Egypte afkomstig zijn, vandaar naar India via de Ariërs.
Het heeft dus in essentie niets vandoen met het Hinduïsme, hoewel bijna iedereen heden denkt dat het er inherent mee verbonden is, zie maar naar de tjingeltjangel toestanden in menig new age clubke met stinkende wierrookstaafjes maar schone madammen in spannende hotpants die smelten als ge 'iets wijs' zegt ...

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Bach ? Eikes !

Nemen we het voorbeeld van yoga: dat is een wetenschap op zich en bestaat al minstens 6000 jaar, het zou zelfs uit Egypte afkomstig zijn, vandaar naar India via de Ariërs.
Het heeft dus in essentie niets vandoen met het Hinduïsme, hoewel bijna iedereen heden denkt dat het er inherent mee verbonden is, zie maar naar de tjingeltjangel toestanden in menig new age clubke met stinkende wierrookstaafjes maar schone madammen in spannende hotpants die smelten als ge 'iets wijs' zegt ...

hebde liever niet schone madammen die ook smelten of niet schone madammen die ijsbergen blijven :-p

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Bach ? Eikes !

Nemen we het voorbeeld van yoga: dat is een wetenschap op zich en bestaat al minstens 6000 jaar, het zou zelfs uit Egypte afkomstig zijn, vandaar naar India via de Ariërs.
Het heeft dus in essentie niets vandoen met het Hinduïsme, hoewel bijna iedereen heden denkt dat het er inherent mee verbonden is, zie maar naar de tjingeltjangel toestanden in menig new age clubke met stinkende wierrookstaafjes maar schone madammen in spannende hotpants die smelten als ge 'iets wijs' zegt ...

Das toch wel als grap bedoeld dat yoga uit Egypte komt
Je kunt net zo goed stellen dat de Veda's een basis hebben in Egypte.

GreetZ

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Das toch wel als grap bedoeld dat yoga uit Egypte komt
Je kunt net zo goed stellen dat de Veda's een basis hebben in Egypte.

GreetZ

nope, heb een leraar dat ooit eens horen zeggen.


men weet totaal niet waar de yoga leer zijn oorsprong heeft, gehuld in de nevelen der tijd als het ware.

zo vreemd is dat eigenlijk niet, jujutsu en diens indische voorganger worden door sommige mensen ook toegeschreven als Egyptisch van oorsprong.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door zeddie

Das toch wel als grap bedoeld dat yoga uit Egypte komt
Je kunt net zo goed stellen dat de Veda's een basis hebben in Egypte.

GreetZ

veda's zijn trouwens veel jonger dan de yoga leer.

[Apocalyps]

De mens heeft zowat 10.000 goden en 6000 religies uitgevonden en nieuwe religieuze sekten komen en gaan, zowat elke dag. die allen denken de waarheid in pacht te hebben. Geef mij eens een criterium waarom de ene religie, sekte aanspraak kan maken op een waarheidsstatuut?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Apocalyps on 04-10-2005 at 22:06
Reason:
--------------------------------

De mens heeft zowat 10.000 goden en 6000 religies uitgevonden en nieuwe religieuze sekten komen en gaan, zowat elke dag. die allen denken de waarheid in pacht te hebben. Geef mij eens een criterium waarom de ene religie, sekte aanspraak kan maken op een waarheidsstatuut?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

De mens heeft zowat 10.000 goden en 6000 religies uitgevonden en nieuwe religieuze sekten komen en gaan, zowat elke dag. die allen denken de waarheid in pacht te hebben. Geef mij eens een criterium waarom de ene religie aanspraak kan maken op een waarheidsstatuut?[/size]

[/edit]

[myrdjinn]

omdat ze hebben meegedaan in een Kumite (japans, niet esoterisch) in Hong Kong en aldaar alle records hebben verpulverd!

[Apocalyps]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

omdat ze hebben meegedaan in een Kumite (japans, niet esoterisch) in Hong Kong en aldaar alle records hebben verpulverd!

Is dat alcoholist Jean-Claude Van Damme?

[myrdjinn]

het is mss zijn broer, cocaine-snuiver van damme. ik ben echter niet zeker!

[zeddie]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

veda's zijn trouwens veel jonger dan de yoga leer.

Je kunt net zo goed antwoorden dat grapjes al langer bestaan dan Egypte...

GreetZ

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

omdat ze hebben meegedaan in een Kumite (japans, niet esoterisch) in Hong Kong en aldaar alle records hebben verpulverd!

pfff.


karate is voor mietjes


de kerels die in de ufc de titels pakken zijn allemaal jujutsuka's : Gracies rock

[myrdjinn]

bjj is goed. sambo/shooto/MT/(engels)boksen/catchascatchcanwrestling OOK.

de dag van vandaag wordt zowat elke vechter getraind in de clinch, op de grond en rechtstaand. het zijn geen gracie-volgelingen meer, maar mma's. al meerdere jaren eigelijk.

[/\|cazar]

Oorspronkelijk geplaatst door myrdjinn

bjj is goed. sambo/shooto/MT/(engels)boksen/catchascatchcanwrestling OOK.

de dag van vandaag wordt zowat elke vechter getraind in de clinch, op de grond en rechtstaand. het zijn geen gracie-volgelingen meer, maar mma's. al meerdere jaren eigelijk.

ach, mma is een modewoordje

het zijn vooral de grapplers die met de prijzen lopen, bjj is dus aardig, en je kan bjj bezwaarlijk een zuivere vechtkunst noemen ... mijns inziens niets anders dan een mma.

goed voor in de ring, buiten de ring compleet onzinnig wat betreft zelfverdediging, dan maar de oude samurai vechtkunst voor ongewapenden.

MT en Engels boksen tegen bjj ?

au, dat moet fout aflopen voor die kerels, die liggen voor ze het weten in een wurggreep waar ze blauw van uitslaan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by /\|cazar on 06-10-2005 at 22:42
Reason:
--------------------------------

ach, mma is een modewoordje

het zijn vooral de grapplers die met de prijzen lopen, bjj is dus aardig, en je kan bjj bezwaarlijk een zuivere vechtkunst noemen ... mijns inziens niets anders dan een mma.

goed voor in de ring, buiten de ring compleet onzinnig wat betreft zelfverdediging, dan maar de oude samurai vechtkunst voor ongewapenden.

MT en Engels boksen tegen bjj ?

au, dat moet fout aflopen voor die kerels, die liggen voor ze het weten in een wurggreep waar ze blauw van uitslaan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ach, mma is een modewoordje

het zijn vooral de grapplers die met de prijzen lopen, bjj is dus aardig, en je kan bjj bezwaarlijk een zuivere vechtkunst noemen ... mijns inziens niets anders dan een mma.

goed voor in de ring, buiten de ring compleet onzinnig wat betreft zelfverdediging, dan maar de oude samurai vechtkunst voor ongewapenden.[/size]

[/edit]

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Maar zoals deze gasten zeggen;de wereld is niet zoals Hij is,maar zoals je DENKT dat Hij is.

Volgevreten en lui achterover liggend in een comfortabele sofa zijn dit natuurlijk heel 'diepzinnige' gedachten. Ik vraag mij evenwel af of een een weeskind, slachtoffer van een jarenlange burgeroorlog in Somalië, Afghanistan, ... om het even waar, eenzelfde ideeën koestert...

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Het leven haalt diepte bij het stellen van de juiste vragen.

Zoals :"Het is al een week geleden, zou ik morgen iets te eten kunnen vinden"?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by No Pasaran on 07-10-2005 at 07:21
Reason:
--------------------------------

Volgevreten en lui achterover liggend in een comfortabele sofa zijn dit natuurlijk heel 'diepzinnige' gedachten. Ik vraag mij evenwel af of een een weeskind, slachtoffer van een jarenlange burgeroorlog in Somalië, Afghanistan, ... om het even waar, eenzelfde ideeën koestert...

Zoals :"Het is al een week geleden, zou ik morgen iets te eten kunnen vinden"?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Volgevreten en lui achterover liggend in een comfortabele sofa zijn dit natuurlijk heel 'diepzinnige' gedachten. Ik vraag mij evenwel af of een een weeskind, slachtoffer van een jarenlange burgeroorlog in Somalië, eenzelfde ideeën koestert...

Zoals :"Zou ik morgen iets te eten kunnen vinden"?[/size]

[/edit]

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

De mens heeft zowat 10.000 goden en 6000 religies uitgevonden en nieuwe religieuze sekten komen en gaan, zowat elke dag. die allen denken de waarheid in pacht te hebben. Geef mij eens een criterium waarom de ene religie, sekte aanspraak kan maken op een waarheidsstatuut?

Ik ben razend benieuwd naar een zinnig argument. Iemand?

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Ik ben razend benieuwd naar een zinnig argument. Iemand?

Alle godsdiensten zijn bepaalde expressievormen maar hebben allemaal hetzelfde doel,namenlijk de mens terug brengen naar het oer-bewustzijn,het zuivere ervaren zonder slechte gedachten en haat gevoelens.Met godsdienst kan een mens zich geestelijk verrijken,het is voedsel voor de geest,voor de innerlijke snaren(al betwijfel ik of sommige die hebben).Vanwege geografische en klimatologische omstandigheden heb je verschillende versie's gekregen.

Het gaat er helemaal niet om welke godsdienst waar is of het zogenaamde "waarheidsgehalte".Het gaat erom welke vragen je uzelf stelt.Verdiep u eens,stel uzelf open zonder vooroordelen,en vraag u eens diep in uzelf af wat Jezus nu eigenlijk wil zeggen in bev de Bergrede.Persoonlijk was ik 10 jaar geleden helemaal niet godsdienstig aangelegd maar naarmate ik ouder wordt is er iets in me dat telkens in die richting trekt.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Grellig on 07-10-2005 at 07:32
Reason:
--------------------------------

Alle godsdiensten zijn bepaalde expressievormen maar hebben allemaal hetzelfde doel,namenlijk de mens terug brengen naar het oer-bewustzijn,het zuivere ervaren zonder slechte gedachten en haat gevoelens.Met godsdienst kan een mens zich geestelijk verrijken,het is voedsel voor de geest,voor de innerlijke snaren(al betwijfel ik of sommige die hebben).Vanwege geografische en klimatologische omstandigheden heb je verschillende versie's gekregen.

Het gaat er helemaal niet om welke godsdienst waar is of het zogenaamde "waarheidsgehalte".Het gaat erom welke vragen je uzelf stelt.Verdiep u eens,stel uzelf open zonder vooroordelen,en vraag u eens diep in uzelf af wat Jezus nu eigenlijk wil zeggen in bev de Bergrede.Persoonlijk was ik 10 jaar geleden helemaal niet godsdienstig aangelegd maar naarmate ik ouder wordt is er iets in me dat telkens in die richting trekt.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Alle godsdiensten zijn bepaalde expressievormen maar hebben allemaal hetzelfde doel,namenlijk de mens terug brengen naar het oer-bewustzijn,het zuivere ervaren zonder slechte gedachten en haat gevoelens.Met godsdienst kan een mens zich geestelijk verrijken,het is voedsel voor de geest,voor de innerlijke snaren(al betwijfel ik of sommige die hebben).Vanwege geografische en klimatologische omstandigheden heb je verschillende versie's gekregen.

Het gaat er helemaal niet om welke godsdienst waar is of het zogenaamde "waarheidsgehalte".Het gaat erom welke vragen je uzelf stelt.Verdiep u eens,stel uezelf open zonder vooroordelen,en vraag u eens diep in uzelf af wat Jezus nu eigenlijk wil zeggen in bev de Bergrede.Persoonlijk was ik 10 jaar geleden helemaal niet godsdienstig aangelegd maar naarmate ik ouder wordt is er iets in me dat telkens in die richting trekt.[/size]

[/edit]

[Grellig]

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Volgevreten en lui achterover liggend in een comfortabele sofa zijn dit natuurlijk heel 'diepzinnige' gedachten. Ik vraag mij evenwel af of een een weeskind, slachtoffer van een jarenlange burgeroorlog in Somalië, Afghanistan, ... om het even waar, eenzelfde ideeën koestert...
Zoals :"Het is al een week geleden, zou ik morgen iets te eten kunnen vinden"?

Ik ben helemaal niet volgevreten No Pasaran.Ik geef me helemaal niet over aan vreet-zucht,en dit is dankzij de godsdienst!En wat die weeskinderen betreft,denk je nu echt dat het me niets doet als ik al die ellende op tv zie?Ik bid iedere dag voor een betere wereld.Jij ook?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Ik ben helemaal niet volgevreten No Pasaran.Ik geef me helemaal niet over aan vreet-zucht,en dit is dankzij de godsdienst!En wat die weeskinderen betreft,denk je nu echt dat het me niets doet als ik al die ellende op tv zie?Ik bid iedere dag voor een betere wereld.Jij ook?

Ik heb het helemaal niet op jou gemunt, Grellig. Ik 'ken' je ondertussen al iets langer dan vandaag om niet te beseffen dat je op 'zoek' bent. Niettegenstaande we op politiek vlak diametraal tegenover elkaar staan, kan ik de meeste van je posts wel waarderen.

Wanneer ik spreek over volgevreten figuren die diepzinnige gedachten rondspuien heb ik het over degene waar jij zo vol bewondering over spreekt. De vertegenwoordigers van de religie, om het zo maar even uit te drukken. Van Baghwan tot de paus, het maakt voor mij geen verschil. Jij hebt het steeds over het "geestelijke", ik daarentegen blijf liever met mijn voeten op de begane grond om eens achter het hoekje te kijken, wat de gevolgen zijn van al dat spiritueel gedoe. Persoonlijk heb ik er geen behoefte aan.

Wat je laatste vraag betreft dien ik je te moeten teleurstellen, ik bid nooit.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Grellig

Alle godsdiensten zijn bepaalde expressievormen maar hebben allemaal hetzelfde doel,namenlijk de mens terug brengen naar het oer-bewustzijn,het zuivere ervaren zonder slechte gedachten en haat gevoelens.Met godsdienst kan een mens zich geestelijk verrijken,het is voedsel voor de geest,voor de innerlijke snaren(al betwijfel ik of sommige die hebben).Vanwege geografische en klimatologische omstandigheden heb je verschillende versie's gekregen.

Het gaat er helemaal niet om welke godsdienst waar is of het zogenaamde "waarheidsgehalte".Het gaat erom welke vragen je uzelf stelt.Verdiep u eens,stel uzelf open zonder vooroordelen,en vraag u eens diep in uzelf af wat Jezus nu eigenlijk wil zeggen in bev de Bergrede.Persoonlijk was ik 10 jaar geleden helemaal niet godsdienstig aangelegd maar naarmate ik ouder wordt is er iets in me dat telkens in die richting trekt.

Allemaal heel mooi, maar dit is nog steeds geen antwoord op mijn vraag :

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Volgevreten en lui achterover liggend in een comfortabele sofa zijn dit natuurlijk heel 'diepzinnige' gedachten. Ik vraag mij evenwel af of een een weeskind, slachtoffer van een jarenlange burgeroorlog in Somalië, Afghanistan, ... om het even waar, eenzelfde ideeën koestert...

Zoals :"Het is al een week geleden, zou ik morgen iets te eten kunnen vinden"?