Vlaams Blok en defensie - Pagina 2

Paulus de Boskabouter · 1 juli 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah nee he TomB, dan vallen alle andere Navo state hier binnen, oeps, de VS zit hier al met kernkoppen...

Dus waarom nog een leger hebben, gewoon de legerbasissen aan de VS doorsluizen.

Neen, tijdslijngewijs vallen ze u niet binnen als het vermoeden bestaat dat uw kernkoppen 'af' zijn.

De nieuwe wereldorde bestaat sinds Irak uit ongenaakbare nucleaire mogendheden.

Kernwapens is the way to go voor uw defensiebeleid. Al dat legergedoe is ouderwets en kost veel te veel.

Damn! een neo-con (

) die zich laat inspireren door communisten!
Waar gaan we het blijven halen zeg!

TomB · 2 juli 2003, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ah nee he TomB, dan vallen alle andere Navo state hier binnen, oeps, de VS zit hier al met kernkoppen...

Dus waarom nog een leger hebben, gewoon de legerbasissen aan de VS doorsluizen.

Neen, tijdslijngewijs vallen ze u niet binnen als het vermoeden bestaat dat uw kernkoppen 'af' zijn.

De nieuwe wereldorde bestaat sinds Irak uit ongenaakbare nucleaire mogendheden.

Kernwapens is the way to go voor uw defensiebeleid. Al dat legergedoe is ouderwets en kost veel te veel.

Damn! een neo-con (

) die zich laat inspireren door communisten!
Waar gaan we het blijven halen zeg!

Neo-con my ass. een ware kapitalist die zo min mogelijk wilt investeren in defensie. Doel moet sluiten van Agalev, dan kunnen we die kennis toch voor meer nuttige doeleinden gebruiken zeker? Kernafvalprobleem kunnen we ook oplossen: we kunnen dat opslaan in radio actieve clusterbommen.

Ge gaat ze dan zien zweten in de wetstraat de volgende keer dat er wordt ingebroken bij het leger en er mankeren er een paar en in de plaats ligt er een briefke van Pierre Carette