Noodhulp voor Pakistan en India ? - Pagina 2

Shizie · 9 oktober 2005, 18:04

Waarom zou ik mijn geld willen geven aan islamieten die niks anders liever hebben dan mij ombrengen met een explosie ?
no thanks!
en bovendien, ze hebben zelf genoeg geld.. so no thanks

ik ga geen last ondervinden van hun miserie en aardbeving

daiwa · 9 oktober 2005, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 09-10-2005 at 19:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 09-10-2005 at 19:16
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Valt weer niet op dat de vb'ers associaal zijn

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp?[/size]

[/edit]

Firestone · 9 oktober 2005, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Waarom zou ik mijn geld willen geven aan islamieten die niks anders liever hebben dan mij ombrengen met een explosie ?
no thanks!
en bovendien, ze hebben zelf genoeg geld.. so no thanks

ik ga geen last ondervinden van hun miserie en aardbeving

Om op jouw "redenering" verder te bouwen: wat met India?

Trouwens, België is (per capita) vele malen rijker dan India en Pakistan, hoor.

Firestone · 9 oktober 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen?

En dan?

Moet je niet meer solidair zijn omdat Oxfam (zij waren het denk ik) toen een VB-gift weigerde?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 09-10-2005 at 19:19
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen?

En dan?

Moet je niet meer solidair zijn omdat Oxfam (zij waren het denk ik) toen een VB-gift weigerde?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen?

En dan?

Moet je niet meer solidair zijn omdat Oxfam (zij waren het denk ik) toen een VB-gift weigerde?[/size]

[/edit]

Gertj3 · 9 oktober 2005, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Al vergeten Gertje dat het geld van het VB geweigerd werd bij die andere grote ramp? Dus waarom nu nog vergeefse moeite doen.

Ja en dan moet je daarvoor iedereen over de zelfde kam scheren?

JusticeLover · 9 oktober 2005, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Waarom zou ik mijn geld willen geven aan islamieten die niks anders liever hebben dan mij ombrengen met een explosie ?
no thanks!
en bovendien, ze hebben zelf genoeg geld.. so no thanks

ik ga geen last ondervinden van hun miserie en aardbeving

Hoe komt het? Ik wil jou nu opeten

Blooeeeeeddddd

Shizie · 9 oktober 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EL TURCO

Hoe komt het? Ik wil jou nu opeten

Blooeeeeeddddd

hey turkje, waarom geef je uw geld niet aan de slachtoffers ?

common, help uw moslim broeders in nood

PS. mij opeten ? ik ben nie lekker hoor

Gargamel · 9 oktober 2005, 20:37

Kunnen beiden de pot op

Gargamel · 9 oktober 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Waarom zouden wij moeten helpen?
Een land die kernbommen kan produceren!
Wij kunnen dat zelfs nog niet.

Juist

JusticeLover · 9 oktober 2005, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

hey turkje, waarom geef je uw geld niet aan de slachtoffers ?

common, help uw moslim broeders in nood

PS. mij opeten ? ik ben nie lekker hoor

Ik geef zoveel mogelijk geld weg aan de overheid en aan mijn broeders ..

Het gaat niet om jouw smaak, ik wil je alleen verlossen van je 'bloed'

Leviathan · 9 oktober 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

M.a.w, de VS is een superkernmogendheid, dus alle buitenlandse hulp, die de VS reeds ontvangen hebben, betreffende "orkaan Katrina" terugvorderen? Of dat nu net weer niet?

In mijn ogen had men Amerika geen cent hulp moeten geven. Ze hebben zelf meer dan genoeg middelen om de getroffen gebieden te helpen.

JOHN_ZONDER_VREES · 9 oktober 2005, 21:37

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk als een dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "politieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

) !!

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuw aangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by JOHN_ZONDER_VREES on 09-10-2005 at 22:39
Reason:
--------------------------------

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk als een dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "politieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

) !!

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuw aangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by JOHN_ZONDER_VREES on 09-10-2005 at 22:39
Reason:
--------------------------------

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk als een dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "politieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

) !!

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuwaangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by JOHN_ZONDER_VREES on 09-10-2005 at 22:38
Reason:
--------------------------------

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk als een dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "olitieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuwaangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk alseen dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "olitieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuwaangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?[/size]

[/edit]

Guderian · 9 oktober 2005, 21:49

Enkel materiële hulp aan India, mits controle en coördinatie door Europa. Pakistan moet eerst hun plannen afzeggen voor de bouw van lange-afstandsraketten + verbieden en sluiten van de madrassah-islamscholen.

Firestone · 9 oktober 2005, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JOHN_ZONDER_VREES

pakistan kan gemakkelijk zich zelve financieel helpen...ze moeten enkel het benodigde bedrag verminderen op hun militair budget !
bijvoorbeeld hun F-16's vliegen niet op kamelenzeik dus...minder vlieguren en andere maatregelen en ze hebben geld genoeg in kas.

trouwens...
heeft men aan de bevolking de vraag gesteld:zijn jullie akkoord dat we geld dat eigenlijk voor jullie pensioen/ziekenzorg/e.d. was...weggeven aan een (gevaarlijke) islamstaat ?

ik kan me niet herinneren dat men ooit deze vraag aan de bevolking voorlegde...laat staan rekening hield met wat het volk wilde.

natuurlijk is het gemakkelijk als een dolle flopdrol sinterklaas met milioenen te smijten in het buitenland ter meerdere glorie van een handvol "politieke gangsters" waar het label maffia op kleven zeker geen overbodige luxe zou zijn.

hoe komt het toch dat "het volk dit steeds (door)slikt ?

) !!

is het geen tijd geworden dat " de klauwen van den leeuw aangescherpt
worden zodat hij met een houw het galgenaas den buik openrijt" ?

Pakistan is geen gevaarlijke Islamstaat, maar kan het wel worden indien de extremisten aan de macht komen. Reden te meer om rationeel en niet emotioneel te handelen.

Waarschijnlijk "slikt het volk" dit omdat het wel doorheeft dat 5 eurocent (of zelfs 5 euro's) niet echt veel is. Mijn toekomstig pensioen zal echt niet hierdoor verminderen, hoor.

Gray · 9 oktober 2005, 23:45

Ik hoop dat er enkele ex-Vlaamse fabrieken ontploft zijn...

voicelesscharlie · 9 oktober 2005, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Pakistan is geen gevaarlijke Islamstaat, maar kan het wel worden indien de extremisten aan de macht komen. Reden te meer om rationeel en niet emotioneel te handelen

Wadade gij zegt.

Pakistan heeft een atoombom.
De grootste moslimextremisten huizen er.(Bin laden)
Er is kinderarbeid en slavernij.
De sharia wordt er op vele plaatsen nog letterkijk toegepast.(De filmpjes wil ik u besparen)
Het is het gevaarlijkste moslimland van de wereld.
Gelukkig kunnen de Amerikanen hen (voorlopig) paaien.
.

zorroaster · 9 oktober 2005, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

Waarom zou ik mijn geld willen geven aan islamieten die niks anders liever hebben dan mij ombrengen met een explosie ?
no thanks!
en bovendien, ze hebben zelf genoeg geld.. so no thanks

ik ga geen last ondervinden van hun miserie en aardbeving

De Amerikanen hadden zo moeten reageren in 1945: Waarom zouden wij geld moeten geven aan die stomme Europeanen? Ze schieten hun continent aan flarden, ze spelen de nazi en maken liever bommen dan fabrieken... Wij geven geen dollarcent voor dat gespuis, er zit een oceaan tussen, dus wat stoort het ons?

In dat geval was er nooit Marshallhulp geweest en hadden de Europeanen nog vele jaren lang met paard en kar hun velden kunnen bewerken in plaats van weer een economische supermacht te zijn.

voicelesscharlie · 10 oktober 2005, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leviathan

In mijn ogen had men Amerika geen cent hulp moeten geven. Ze hebben zelf meer dan genoeg middelen om de getroffen gebieden te helpen.

Amerika zou den belzeik geen hulp meer moeten verschaffen.
Dan was Vlaanderen mss al lang onafhankelijk.

Neen, uw redenering is bullshit.
Door de States te helpen staan zij bij ons in het krijt.
Denk toch eens na.

Gargamel · 10 oktober 2005, 06:24

Moeten we ons daar eigenlijk druk in maken.Katrina was straf van God zeiden ze,welja,deze maal is het straf van Allah,ieder op zen beurt

Firestone · 10 oktober 2005, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gargamel

Moeten we ons daar eigenlijk druk in maken.Katrina was straf van God zeiden ze,welja,deze maal is het straf van Allah,ieder op zen beurt

Omdat sommige Moslims toen onnozel deden moeten wij dat ook maar doen???

Bekijk resultaten enquête: Is de noodhulp gepast?
We moeten zowel Pakistan als India helpen	31	62,00%
We moeten alléén India helpen	3	6,00%
We moeten alléén Pakistan helpen	0	0%
We moeten geen van beide helpen	16	32,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

9 oktober 2005, 18:04	#21
Shizie Banneling Geregistreerd: 7 maart 2004 Locatie: Ergens in Siberie Berichten: 2.629	Waarom zou ik mijn geld willen geven aan islamieten die niks anders liever hebben dan mij ombrengen met een explosie ? no thanks! en bovendien, ze hebben zelf genoeg geld.. so no thanks ik ga geen last ondervinden van hun miserie en aardbeving

9 oktober 2005, 20:37	#28
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Kunnen beiden de pot op

9 oktober 2005, 21:49	#33
Guderian Banneling Geregistreerd: 23 juni 2002 Berichten: 8.266	Enkel materiële hulp aan India, mits controle en coördinatie door Europa. Pakistan moet eerst hun plannen afzeggen voor de bouw van lange-afstandsraketten + verbieden en sluiten van de madrassah-islamscholen.

9 oktober 2005, 23:45	#35
Gray Burger Geregistreerd: 9 mei 2005 Locatie: Halle Berichten: 116	Ik hoop dat er enkele ex-Vlaamse fabrieken ontploft zijn...

10 oktober 2005, 06:24	#39
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Moeten we ons daar eigenlijk druk in maken.Katrina was straf van God zeiden ze,welja,deze maal is het straf van Allah,ieder op zen beurt