John Massis en Hersenverluiïng - Pagina 2

Tantist · 30 januari 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Even voor de mentaal luie Rudy Van Nespen optakelen...

Dat is tijdverspilling. Die man vergeet voortdurend wat hij zelf geschreven heeft. Tegen de ene hangt hij de belgicist uit, tegen de andere speelt hij de overtuigde federalist.
Eerst schrijft hij dat hij de mening van Patriot deelt dat homogene bevoegdheidspakketten goed zijn, maar alleen als die een verschuiven van bevoegdheden naar federaal niveau inhouden. Regionaliseringen zijn dus a priori uitgesloten.
Een uur later beweert hij glashard dat hij voor homogene bevoegdheidspakketten is ongeacht of die nu regionaliseringen dan wel federaliseringen zouden inhouden.

Ofwel is het een ontzettende windhaan (in dat geval zit hij goed op zijn plaats bij het LA), ofwel is zijn mentale luiheid geëscaleerd naar mentale flexibiliteit...

Wel, ik blijf nog altijd hopen dat sommige mensen uit hun mentale gevangenis durven ontsnappen. Daarom blijf ik het herhalen.

Foundation · 30 januari 2004, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Voor zover de onafhankelijke kritiek.

Geschreven door Peter De Roover, Vlaams beweger, so what's your point?

Of vind je de man waarover Peter schreef soms getuigen van een groot doorzicht? Dagelijks kan iedere flamingant een zelfde soort hersenverluiing vaststellen bij de belgicisten, zoals onslangs nog bij Rudy Van Nespen die enkele gratuite beweringen maakte, maar zelfs niet de moeite nam om er zich van te vergewissen of ze wel correct waren. Neen, die dat zelfs halsstarrig weigerde...

Dat is de kern van dit onderwerp, en dat ontgaat u blijkbaar. Hersenverluiing?

Dagelijks kunnen ook wij een soort hersenverlamming vaststellen bij flaminganten. het gaat dan om hersenloze vendeliers, recht uit de guldensporenslag komend bij wijze van spreken de organische staat predikend, wat walsch is valsch is, democratie maar alleen voor eigen volk, sluit de grenzen en alle makakken terug naar marokko. (ge komt wat volk tegen als ge in Antwerpen dagelijks twee uur op de bus zit)

Met mijn hersenen is echt niets mis, getuige een goed stel examens naar mijn gevoel. Trouwens: mijn mentale gevangenis is misschien België, maar Vlaanderen als gevangenis lijkt me net dat ietsje kleiner en bekrompener...

zorroaster · 30 januari 2004, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Met mijn hersenen is echt niets mis, getuige een goed stel examens naar mijn gevoel.

Uw bijdragen op dit forum vertellen een ander verhaal...

Foundation · 30 januari 2004, 20:13

Het staat u vrij om de fouten in mijn redeneringen aan te wijzen.

Overigens: wat zegt dit forum over mijn examens?

zorroaster · 30 januari 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Het staat u vrij om de fouten in mijn redeneringen aan te wijzen.

Overigens: wat zegt dit forum over mijn examens?

Dat doe ik voortdurend. Waarop u repliceert met redeneringen die nog fouter zijn.
Vandaar dat ik liever de schade beperk...

Tantist · 31 januari 2004, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Het staat u vrij om de fouten in mijn redeneringen aan te wijzen.

Dat doen we constant: u probeert statistieken (o.a. voor het verschil in gezondheidszorg in Vl en WA) tegen te spreken met vage anecdotes. Dat schiet me nu spontaan te binnen...

Citaat:

Overigens: wat zegt dit forum over mijn examens?

Niets, U kwam daar ZELF mee af. U kan perfect een goed examen afleggen en een goede advocaat, schrijnwerker, broker,... worden. Alleen heeft u van staatkunde niet veel kaas gegeten, dat bewijst u alle dagen. Waar? In zowat alle berichten van u 8)

Erger gesteld is het met types die afstuderen met een hoge graad en in hun vakgebied de ene fout na de andere "scoren" op dit forum. Dat is aandoenlijk, en heeft al voor menig leuke PM gezorgd, in de trant van "Eh seg, ga hier eens kijken naar wat die pippo schrijft". Uiteraard zijn dat belgicisten.

Foundation · 31 januari 2004, 02:58

Dan ken je onze onderlinge communicatie nog niet...

Ik probeer met die anekdotes (met k overigens) jullie te doen beseffen dat statistieken niet zaligmakend zijn en dat het gevaarlijk is aan de hand daarvan te veralgemenen.

Ik leer elke dag bij over staatkunde. Dit forum is voor mij reeds een continu leerproces geweest in het debat. Voorbereiding op het echte werk, zeg maar... zoals dat voor velen zo is. BUB is jong en moet nog leren, ze heeft nog kinderziektes maar die worden met de dag minder erg.

Tantist · 31 januari 2004, 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dan ken je onze onderlinge communicatie nog niet...

Ik probeer met die anekdotes (met k overigens) jullie te doen beseffen dat statistieken niet zaligmakend zijn en dat het gevaarlijk is aan de hand daarvan te veralgemenen.

Blij dat je toegeeft dat je anecdotes gebruikt als zaligmakend argument. Helaas zijn ze in onze ogen slechts de uitzondering. Wij Vlaamsgezinden houden namelijk rekening met de regel. Belgicisten maken van de uitzondering de regel. Ik ben blij dat u dat impliciet toegeeft.

Citaat:

Ik leer elke dag bij over staatkunde.

Tja, als je van 0 vertrekt...

Citaat:

Dit forum is voor mij reeds een continu leerproces geweest in het debat. Voorbereiding op het echte werk, zeg maar... zoals dat voor velen zo is. BUB is jong en moet nog leren, ze heeft nog kinderziektes maar die worden met de dag minder erg.

En gij gelooft dat? Simpele ziel!

Foundation · 31 januari 2004, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Dan ken je onze onderlinge communicatie nog niet...

Ik probeer met die anekdotes (met k overigens) jullie te doen beseffen dat statistieken niet zaligmakend zijn en dat het gevaarlijk is aan de hand daarvan te veralgemenen.

Blij dat je toegeeft dat je anecdotes gebruikt als zaligmakend argument. Helaas zijn ze in onze ogen slechts de uitzondering. Wij Vlaamsgezinden houden namelijk rekening met de regel. Belgicisten maken van de uitzondering de regel. Ik ben blij dat u dat impliciet toegeeft.

Citaat:

Ik leer elke dag bij over staatkunde.

Tja, als je van 0 vertrekt...

Citaat:

Dit forum is voor mij reeds een continu leerproces geweest in het debat. Voorbereiding op het echte werk, zeg maar... zoals dat voor velen zo is. BUB is jong en moet nog leren, ze heeft nog kinderziektes maar die worden met de dag minder erg.

En gij gelooft dat? Simpele ziel!

Leg mij niet in de mond wat ik niet expliciet heb gezegd.

En denk niet dat u mij beter kent dan ik mijzelf ken.

Tantist · 31 januari 2004, 03:16

U zegt toch zelf dat u anecdotes gebruikt als weerlegging van onze statistieken? U neemt de uitbijters en maakt daar het gemiddelde van. Dat is toch duidelijk wat ik zei. Of mag ik een kat geen kat meer noemen omdat dat meneer niet aanstaat?

Foundation · 31 januari 2004, 03:33

Ik weerleg de statistieken niet, ik maan aan tot voorzichtigheid bij interpretatie en ik probeer ze niet blindelings te volgen. Statistieken zijn veralgemeningen.

Tantist · 31 januari 2004, 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Ik weerleg de statistieken niet, ik maan aan tot voorzichtigheid bij interpretatie en ik probeer ze niet blindelings te volgen. Statistieken zijn veralgemeningen.

Juist. Alleen stippel jij zo een minderheidsbeleid uit (anekdotes VS algemene regel), en wij een meerderheidsbeleid. Voila, zo simpel is het.

Pelgrim · 31 januari 2004, 11:45

Citaat:

Dagelijks kunnen ook wij een soort hersenverlamming vaststellen bij flaminganten. het gaat dan om hersenloze vendeliers, recht uit de guldensporenslag komend bij wijze van spreken de organische staat predikend, wat walsch is valsch is, democratie maar alleen voor eigen volk, sluit de grenzen en alle makakken terug naar marokko. (ge komt wat volk tegen als ge in Antwerpen dagelijks twee uur op de bus zit)

Awel,

Ne nonkel van mij is ook tegen stemrecht voor migranten (net als jullie, niet?), dus voor democratie alleen voor het eigen volk. Hij wil ook alle makakken buiten en homos zijn volgens hem vuile maniakken. T verschil is, dat diezelfde persoon daarnaast koningsgezind is.

Dus het één heeft niks met het ander te maken.

Trouwens, wie spreken er steevast over Ons Vaderland, zwaaien met de tricolore en verdedigen het meest archaische instituut dat er in de moderne maatschappij bestaat? precies ja...

En de monarchie is hersenverluiing tot staat verweven, want dan moet de burger niks meer doen... Le roi regelt het wel.

Foundation · 31 januari 2004, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Citaat:

Dagelijks kunnen ook wij een soort hersenverlamming vaststellen bij flaminganten. het gaat dan om hersenloze vendeliers, recht uit de guldensporenslag komend bij wijze van spreken de organische staat predikend, wat walsch is valsch is, democratie maar alleen voor eigen volk, sluit de grenzen en alle makakken terug naar marokko. (ge komt wat volk tegen als ge in Antwerpen dagelijks twee uur op de bus zit)

Awel,

Ne nonkel van mij is ook tegen stemrecht voor migranten (net als jullie, niet?), dus voor democratie alleen voor het eigen volk. Hij wil ook alle makakken buiten en homos zijn volgens hem vuile maniakken. T verschil is, dat diezelfde persoon daarnaast koningsgezind is.

Dus het één heeft niks met het ander te maken.

Trouwens, wie spreken er steevast over Ons Vaderland, zwaaien met de tricolore en verdedigen het meest archaische instituut dat er in de moderne maatschappij bestaat? precies ja...

En de monarchie is hersenverluiing tot staat verweven, want dan moet de burger niks meer doen... Le roi regelt het wel.

U denkt echt dat u in het Ancien Regime leeft he... Abortuskwestie, meer zeg ik daar niet op.

En wat stemt uw nonkel?

Pelgrim · 31 januari 2004, 15:30

Heu... het zijn JULLIE die een instituut verdedigen dat uit het ancient regime komt. Ik ben voor de republiek.

Foundation · 2 februari 2004, 00:14

Het koningschap in het ancien regime is niet meer het koningschap nu. We zijn een parlementaire constitutionele monarchie, en dat heeft ons de laatste jaren toch geen kwaad gedaan? We zijn een van de welvarendste landen ter wereld.

Pelgrim · 2 februari 2004, 11:23

Die miljarden die gespendeerd worden aan een klein familieke kunnen evengoed gespendeerd worden aan vele families met echte problemen. MAW de kononklijke familie ontneemt veel andere families indirect hun bestaanszekerheid, alleen maar door te bestaan. Echte democratie zou dat geld afpakken en aanwenden in nuttiger zaken.

Foundation · 4 februari 2004, 22:33

In een president steken zeker? Over mijn lijk.

Fribre · 4 februari 2004, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

In een president steken zeker? Over mijn lijk.

Hoeveel keer heeft men er nu al op gewezen dat de afschaffing van de monarchie niet noodzakelijk een president met zich meebrengt? Om de kasten van op te lopen...

Foundation · 4 februari 2004, 22:44

Allez goed, geen koning, geen president. Wat dan wel, want iemand moet de koninklijke taken overnemen. Wie gaat formatteurs, informatteurs benoemen, wie gaat de mensen bezoeken bij natuurrampen, wie gaat de staat vertegenwoordigen in het buitenland zonder er een partijkleurtje aan te geven, en gaat die dat onbetaald doen?

30 januari 2004, 20:13	#24
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Het staat u vrij om de fouten in mijn redeneringen aan te wijzen. Overigens: wat zegt dit forum over mijn examens? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 januari 2004, 02:58	#27
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Dan ken je onze onderlinge communicatie nog niet... Ik probeer met die anekdotes (met k overigens) jullie te doen beseffen dat statistieken niet zaligmakend zijn en dat het gevaarlijk is aan de hand daarvan te veralgemenen. Ik leer elke dag bij over staatkunde. Dit forum is voor mij reeds een continu leerproces geweest in het debat. Voorbereiding op het echte werk, zeg maar... zoals dat voor velen zo is. BUB is jong en moet nog leren, ze heeft nog kinderziektes maar die worden met de dag minder erg. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 januari 2004, 03:16	#30
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	U zegt toch zelf dat u anecdotes gebruikt als weerlegging van onze statistieken? U neemt de uitbijters en maakt daar het gemiddelde van. Dat is toch duidelijk wat ik zei. Of mag ik een kat geen kat meer noemen omdat dat meneer niet aanstaat? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

31 januari 2004, 03:33	#31
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Ik weerleg de statistieken niet, ik maan aan tot voorzichtigheid bij interpretatie en ik probeer ze niet blindelings te volgen. Statistieken zijn veralgemeningen. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

31 januari 2004, 15:30	#35
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Heu... het zijn JULLIE die een instituut verdedigen dat uit het ancient regime komt. Ik ben voor de republiek. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

2 februari 2004, 00:14	#36
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Het koningschap in het ancien regime is niet meer het koningschap nu. We zijn een parlementaire constitutionele monarchie, en dat heeft ons de laatste jaren toch geen kwaad gedaan? We zijn een van de welvarendste landen ter wereld. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

2 februari 2004, 11:23	#37
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Die miljarden die gespendeerd worden aan een klein familieke kunnen evengoed gespendeerd worden aan vele families met echte problemen. MAW de kononklijke familie ontneemt veel andere families indirect hun bestaanszekerheid, alleen maar door te bestaan. Echte democratie zou dat geld afpakken en aanwenden in nuttiger zaken. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

4 februari 2004, 22:33	#38
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	In een president steken zeker? Over mijn lijk. __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

4 februari 2004, 22:44	#40
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Allez goed, geen koning, geen president. Wat dan wel, want iemand moet de koninklijke taken overnemen. Wie gaat formatteurs, informatteurs benoemen, wie gaat de mensen bezoeken bij natuurrampen, wie gaat de staat vertegenwoordigen in het buitenland zonder er een partijkleurtje aan te geven, en gaat die dat onbetaald doen? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!