Een linkse mythe doorprikt - Pagina 2

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie wou er weer duizenden Oost-Europese truckers invoeren i.p.v de truckers een deftig loon te geven?

Welke (landbouw)sector staat er weer te springen voor goedkope buitenlandse arbeidskrachten?

"Invoeren"? Neen, in dienst nemen. En ook de fruitteeltsector wenst geen mensen hier "in te voeren", maar hen tijdelijk in dienst nemen met een tijdelijk contract (waarna ze weer mogen terugkeren). Dat is iets anders dan de vaak vanuit linkse hoek gehoorde stelling dat immigratie noodzakelijk is voor de toekomst van ons land en Europa.

braambos · 2 juli 2003, 10:49

Ja hallo, linkse europese instellingen. Ik heb de indruk dat u links begint te verwarren met centrum rechts. Voor u is alles wat niet vlaams blok is links. En dat noem ik ongenuanceerd.

jan hyoens · 2 juli 2003, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

Ja hallo, linkse europese instellingen. Ik heb de indruk dat u links begint te verwarren met centrum rechts. Voor u is alles wat niet vlaams blok is links. En dat noem ik ongenuanceerd.

In topics hier en op PI was het wel duidelijk wie het argument van de vergrijzing gebruikte om nog meer migranten toe te laten! Dus doe niet alsof het ineens nooit bestaan heeft!

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hahaha. "Weer eens"... Ik moet echter vaststellen dat de meesten mij niet op ongefundeerde zaken kunnen pakken. Men scheldt af en toe wel eens, maar inhoudelijk kan men het meestal niet aan.

Niet te veel pluimen op je hoedje steken hé!
Ik herinner mij nog levendig jouw uitvinden van het woord a-natuurlijk toen je geen kant meer op kon met je argumentatie dat homofilie etc..
Ook een nieuwe definitie willen geven aan de term neo-nazisme ligt me nog vers in het geheugen.
Terug met de voetjes op de grond zou ik zo zeggen.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dus doe niet alsof het ineens nooit bestaan heeft!

Eigenlijk is het wel merkwaardig dat ze nu plotseling aan het terugkrabbelen zijn: het zou geen links argument zijn... Maar wie is wel voor een ongecontroleerde instroom? Links. En wie is er tegen? Rechts toch wel...

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ook een nieuwe definitie willen geven aan de term neo-nazisme ligt me nog vers in het geheugen.

Mag ik u vragen in welke berichtenreeks ik "neo-nazisme" definieerde?

braambos · 2 juli 2003, 11:03

Geeft u nu eens duidelijk waar 'links' pleit voor een ongecontroleerde instroom. U bent aan het zeveren, wederom.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Niet te veel pluimen op je hoedje steken hé!

Dat doe ik ook niet: ik gewoon iets vast. Bij de laatste discussies over 1302 heb ik moeten vaststellen dat "Piano" bijvoorbeeld inhoudelijk geen kant meer op kon en dus maar over andere dingen begon zoals

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

... de replieken van Jan van den Berghe zijn te verwaarlozen, want we weten allemaal wel waar die zijn herverovergeschreven geschiedenisboekjes heeft gehaald

En toen ik vroeg welke "boekjes" dat wel mogen zijn, blijf het merkwaardig stil.

boer_bavo · 2 juli 2003, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Marc Eyskens en Luc Vandenbrande hebben trouwens ook al voor migratie gepleit.

Ja? Twee conservatieve figuren in de CD&V die voor immigratie (welke dan wel?) pleiten? Dan had ik toch wel graag even de citaten gezien...

Ze zijn niet letterlijk. Sorry, ik heb ze niet genoteerd toen ze uitgezonden werden.
Eyskens: "Het is ofwel kinderen krijgen ofwel migratie. De Belgen hebben gekozen om bijna geen kinderen te krijgen."

Luc Vandenbrande: "Het echte probleem waar een oplossing voor gevonden moet worden is vergrijzing. Volgens mij zijn alle oplossingen behalve migratie te laat"

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

Geeft u nu eens duidelijk waar 'links' pleit voor een ongecontroleerde instroom. U bent aan het zeveren, wederom.

Hahaha. Blijkbaar gaat links binnenkort een verbond aan met het Vlaams Blok om zich tegen de ongecontroleerde instroom te verzetten. Of droom ik dat alleen maar? Is het niet dat links zich met alle heftigheid kant bijvoorbeeld tegen de plannen van het Vlaams Blok voor een streng asielbeleid en een onmiddellijk immigratiestop?

boer_bavo · 2 juli 2003, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke (landbouw)sector staat er weer te springen voor goedkope buitenlandse arbeidskrachten?

De tuinbouw. Naast de veeteelt de enige rendabele landbouwsector.

Ik zie trouwens niet in wat er mis is met die goedkope arbeidskrachten. Die mensen komen nog altijd uit vrije wil naar hier omdat het hier, zelfs onder die omstandigheden, nog altijd beter is dan in hun thuisland.

Dus inderdaad, migratie moet een linkse eis zijn! Of ben je voor het loterijsocialisme: We buiten iedereen uit en we geven een deel van de mensen zomaar geld. Omdat ze pakweg net in ons land geboren zijn.

braambos · 2 juli 2003, 11:08

U heeft nog altijd geen antwoord gegeven op mijn vraag waar 'links' (wat dat voor u ook moge betekenen) pleit voor een ongecontroleerde migratiestroom.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

U heeft nog altijd geen antwoord gegeven op mijn vraag waar 'links' (wat dat voor u ook moge betekenen) pleit voor een ongecontroleerde migratiestroom.

Natuurlijk niet, vanzelfsprekende zaken hoeven niet becommentarieerd te worden. Links kant zich al vele jaren tegen de voorstellen van het Vlaams Blok om een stop te zetten op de immigratiestroom en een streng asielbeleid in te voeren. Dat zegt meer dan genoeg.

boer_bavo · 2 juli 2003, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door braambos

U heeft nog altijd geen antwoord gegeven op mijn vraag waar 'links' (wat dat voor u ook moge betekenen) pleit voor een ongecontroleerde migratiestroom.

Natuurlijk niet, vanzelfsprekende zaken hoeven niet becommentarieerd te worden. Links kant zich al vele jaren tegen de voorstellen van het Vlaams Blok om een stop te zetten op de immigratiestroom en een streng asielbeleid in te voeren. Dat zegt meer dan genoeg.

Er is in België al sinds de jaren 70 een stop op de immigratie.
9/10 asielzoekers wordt al uitgewezen.

braambos · 2 juli 2003, 11:15

Oh nu hoeft er niet met bewijzen gestaafd te worden. U bent een lachertje, jan, net zoals al die VB mandatarissen die geen reet uitvoeren, afgezien van het staan mekkeren langs de zijlijn.

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ook een nieuwe definitie willen geven aan de term neo-nazisme ligt me nog vers in het geheugen.

Mag ik u vragen in welke berichtenreeks ik "neo-nazisme" definieerde?

DAT weet ik niet meer uit het hoofd hoor!!

Gebruik even de zoekfunctie anders.
Ik weet nog je de intentie ertoe had maar dat je er niet toe gekomen bent om een of andere reden.

Paulus de Boskabouter · 2 juli 2003, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk niet, vanzelfsprekende zaken hoeven niet becommentarieerd te worden. Links kant zich al vele jaren tegen de voorstellen van het Vlaams Blok om een stop te zetten op de immigratiestroom en een streng asielbeleid in te voeren. Dat zegt meer dan genoeg.

Kijk, wat veralgemenen.

Vooral DIT;

Citaat:

Natuurlijk niet, vanzelfsprekende zaken hoeven niet becommentarieerd

baart zorgen.

braambos · 2 juli 2003, 11:29

Voila, een koekje van eigen deeg. In het geval van Jan: zuurdesem.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Gebruik even de zoekfunctie anders.

Goed, ik wacht wel eventjes tot u die berichtenreeks hebt gevonden.

Jan van den Berghe · 2 juli 2003, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Er is in België al sinds de jaren 70 een stop op de immigratie.

Hohohoho. Wat een giller van formaat! Hoeveel asielzoekers stonden er voor de verandering op de steunverlening ook alweer voor de Brusselse gebouwen?

2 juli 2003, 10:49	#22
braambos Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2003 Berichten: 84	Ja hallo, linkse europese instellingen. Ik heb de indruk dat u links begint te verwarren met centrum rechts. Voor u is alles wat niet vlaams blok is links. En dat noem ik ongenuanceerd.

2 juli 2003, 11:03	#27
braambos Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2003 Berichten: 84	Geeft u nu eens duidelijk waar 'links' pleit voor een ongecontroleerde instroom. U bent aan het zeveren, wederom.

2 juli 2003, 11:08	#32
braambos Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2003 Berichten: 84	U heeft nog altijd geen antwoord gegeven op mijn vraag waar 'links' (wat dat voor u ook moge betekenen) pleit voor een ongecontroleerde migratiestroom.

2 juli 2003, 11:15	#35
braambos Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2003 Berichten: 84	Oh nu hoeft er niet met bewijzen gestaafd te worden. U bent een lachertje, jan, net zoals al die VB mandatarissen die geen reet uitvoeren, afgezien van het staan mekkeren langs de zijlijn.

2 juli 2003, 11:29	#38
braambos Vreemdeling Geregistreerd: 19 juni 2003 Berichten: 84	Voila, een koekje van eigen deeg. In het geval van Jan: zuurdesem.