Nationale petitie voor het recht op arbeid en het recht op vrij verkeer - Pagina 2

Pietje · 26 oktober 2005, 20:06

En vele "aanbiedingen" zijn gewoon "nep" .

Sfax · 26 oktober 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En vele "aanbiedingen" zijn gewoon "nep" .

Net zoals vele werkwillige werklozen...

FallenByTheHand · 26 oktober 2005, 20:14

en wa voor jobs dan ook

voor een sociale check eens een keer 'met iemand zijn hond gaan wandelen' noem ik geen volwaardige job

alpina · 26 oktober 2005, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

En vele "aanbiedingen" zijn gewoon "nep" .

Weer dat zelfde verhaaltje. Welk voordeel doet een bedrijf er mee om centen en energie(sollicitatiegesprekken en -verwerking) te steken in een vacature die voor de geinteresseerden toch telkens op een fiasco eindigt? Is dat een nieuwe vorm van inverse publiciteit of zo?

alpina · 26 oktober 2005, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

en wa voor jobs dan ook

voor een sociale check eens een keer 'met iemand zijn hond gaan wandelen' noem ik geen volwaardige job

Dat lijkt me toch nog altijd beter dan heelder dagen niets te doen, ondertussen zal er wel nog tijd overschieten om naar een andere job te zoeken.

FallenByTheHand · 26 oktober 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat lijkt me toch nog altijd beter dan heelder dagen niets te doen, ondertussen zal er wel nog tijd overschieten om naar een andere job te zoeken.

die er dan niet is
waardoor de werkwillige zijn recht op arbeid geschonden ziet.

alpina · 26 oktober 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

die er dan niet is
waardoor de werkwillige zijn recht op arbeid geschonden ziet.

Kom zeg, ik hoor meer dan genoeg geklaag vanwege ondernemingen dat ze geen geschikt personeel meer vinden. Daar zal toch wel iets tussen zitten dat de werkzoekende aanspreekt?

boer_bavo · 26 oktober 2005, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

en wa voor jobs dan ook

voor een sociale check eens een keer 'met iemand zijn hond gaan wandelen' noem ik geen volwaardige job

De economie verandert nu eenmaal. Tot spijt van wie het benijdt bestaat de economie zo goed als volledig uit diensten die nu eenmaal op het eerste zicht "nutteloos" zijn. Als je dat wil tegenhouden moet je tegen mechanisatie zijn.

boer_bavo · 26 oktober 2005, 20:30

Eén van de knelpuntberoepen is trouwens binnenhuisschilder. Een job waar je -laat ons eerlijk zijn- niet al te snugger voor moet zijn of veel ervaring voor moet hebben. Waar je zelfstandig kan werken en dus flexibel kan combineren met familie. Waar weinig investeringskosten zijn om ermee te starten.

Kinderoppas is er nog één. Verplegers? Ook een tekort.

Zeggen dat er geen jobs zijn zegt eigenlijk vooral iets over jezelf. Eigenlijk zeg je "ik ben nutteloos", "ik kan niks doen dat iemand zo apprecieert dat ze er mij voor belonen". Ik begrijp niet hoe je zo kan leven.

Distel · 26 oktober 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

en wa voor jobs dan ook

voor een sociale check eens een keer 'met iemand zijn hond gaan wandelen' noem ik geen volwaardige job

Het alternatief: meer dan genoeg betaald worden om te zitten zagen dat er geen werk is. En maar zitten janken over de inkomenskloof...

FallenByTheHand · 26 oktober 2005, 20:36

die paar "knelpunt" beroepen waarin er arbeidskracht tekort is stelt niets voor bij de beschikbare arbeidskracht op de markt (meer dan 600.000)

uw "individuele oplossing" is geen collectieve oplossing en zal bijgevolg het probleem op zich niet verhelpen.

En ik ben voor mechanisatie. Meer mechanisatie betekent dat de arbeider zelf minder hoeft te doen, en opent de weg voor verdere arbeidsduurvermindering

FallenByTheHand · 26 oktober 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het alternatief: meer dan genoeg betaald worden om te zitten zagen dat er geen werk is. En maar zitten janken over de inkomenskloof...

bravo!! u krijgt de prijs van het meest serieuze antwoord!!!!
Alpina's en Boer Bavo's hun argumentatie valt er bij in het niet!!!!
Echt, écht waar!!!!

alpina · 26 oktober 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

die paar "knelpunt" beroepen waarin er arbeidskracht tekort is stelt niets voor bij de beschikbare arbeidskracht op de markt (meer dan 600.000)

uw "individuele oplossing" is geen collectieve oplossing en zal bijgevolg het probleem op zich niet verhelpen.

[/i]

En toch zijn er 50.000 jobs die permanent openstaan...

Chipie · 26 oktober 2005, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En misschien niet voor iedereen...

En wss ook niet voor mensen die niet willen werken...

StevenNr1 · 26 oktober 2005, 20:54

Jeej, gequoted.

skaldis · 26 oktober 2005, 21:01

Er is veel werk, maar wat voor werk ? Dikwijls half-time, of tijdelijk. Interimopdrachten voor vijf uur ed. Werkgevers weigeren nog 1 minuut te betalen waarin je je niet afbeult.

Egidius · 26 oktober 2005, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Ik dacht dat er in ons land ruim 1 miljoen werklozen zijn ( de reële cijfers, niet de gezuiverde verdraaide cijfers van de salonsocialisten ), waar is die mensen hun recht op arbeid ?

Op exact dezelfde plaats als waar het jouwe en het mijne zijn. Je wou toch niet zeggen dat ze tot een andere mensensoort behoren?

Egidius

Egidius · 26 oktober 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

Het systeem weigert hun dat recht;

Onzin. Hoe zou het systeem hen dat kunnen weigeren?

Citaat:

evenals dat het systeem het Belgisch grondwettelijk recht op woonst schendt van iedere Belgische dakloze in België.

Onzin van hetzelfde kaliber. Elke dakloze heeft zoveel recht op een woning als gij en ik.

Egidius

boer_bavo · 26 oktober 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

die paar "knelpunt" beroepen waarin er arbeidskracht tekort is stelt niets voor bij de beschikbare arbeidskracht op de markt (meer dan 600.000)

Als mensen verkiezen om werkloos te blijven in plaats van die knelpuntberoepen in te vullen vind ik niet dat ze een uitkering verdienen. Zelfs al is er zo maar 1 job, iedereen die hem niet aanneemt moet zijn uitkering verliezen, of in elk geval nog verder zien dalen.

boer_bavo · 26 oktober 2005, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Er is veel werk, maar wat voor werk ? Dikwijls half-time, of tijdelijk. Interimopdrachten voor vijf uur ed. Werkgevers weigeren nog 1 minuut te betalen waarin je je niet afbeult.

Niet verwonderlijk als je de huidige brutolonen bekijkt.

Een halve dag werk van 1 loodgieter kost tegenwoordig gemakkelijk 500 euro. Wat houdt werklozen tegen om goedkoper te concurreren?

26 oktober 2005, 20:06	#21
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	En vele "aanbiedingen" zijn gewoon "nep" . __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

26 oktober 2005, 20:14	#23
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	en wa voor jobs dan ook voor een sociale check eens een keer 'met iemand zijn hond gaan wandelen' noem ik geen volwaardige job __________________ Lang Leve De Internationale !!!! www.socialisme.be Laatst gewijzigd door FallenByTheHand : 26 oktober 2005 om 20:15.

26 oktober 2005, 20:30	#29
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Eén van de knelpuntberoepen is trouwens binnenhuisschilder. Een job waar je -laat ons eerlijk zijn- niet al te snugger voor moet zijn of veel ervaring voor moet hebben. Waar je zelfstandig kan werken en dus flexibel kan combineren met familie. Waar weinig investeringskosten zijn om ermee te starten. Kinderoppas is er nog één. Verplegers? Ook een tekort. Zeggen dat er geen jobs zijn zegt eigenlijk vooral iets over jezelf. Eigenlijk zeg je "ik ben nutteloos", "ik kan niks doen dat iemand zo apprecieert dat ze er mij voor belonen". Ik begrijp niet hoe je zo kan leven. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

26 oktober 2005, 20:36	#31
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	die paar "knelpunt" beroepen waarin er arbeidskracht tekort is stelt niets voor bij de beschikbare arbeidskracht op de markt (meer dan 600.000) uw "individuele oplossing" is geen collectieve oplossing en zal bijgevolg het probleem op zich niet verhelpen. En ik ben voor mechanisatie. Meer mechanisatie betekent dat de arbeider zelf minder hoeft te doen, en opent de weg voor verdere arbeidsduurvermindering __________________ Lang Leve De Internationale !!!! www.socialisme.be

26 oktober 2005, 20:54	#35
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Jeej, gequoted.

26 oktober 2005, 21:01	#36
skaldis Banneling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 3.520	Er is veel werk, maar wat voor werk ? Dikwijls half-time, of tijdelijk. Interimopdrachten voor vijf uur ed. Werkgevers weigeren nog 1 minuut te betalen waarin je je niet afbeult.