Kabeljauw en steur

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

enkele suggesties:

ww3 laten starten in het midden oosten,

vogelgriep laten uitrazen

er zullen nog wel een heleboel suggesties zijn

de 2 opgenoemde manieren hoeven trouwens geen helpende hand.

Dit vind ik niet grappig.

WWIII betwijfel ik trouwens als wel zo positief is: het zou me verwonderen als er daarna nog leven mogelijk is hier.

Suggestie: condooms invoeren en tonen waarvoor ze dienen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik ben absoluut geen rot in het vak.
Ik weet alleen dat de kabeljauw en de steur ernstig bedreigd zijn.
Dat de paling, en vele anderen vrees ik, dat ook zijn geloof ik wel.

Maar, wat zijn drijvende visfabrieken... moet ik dat letterlijk nemen?

Google maar eens.

“Bulldozers van de zee worden ze genoemd. De drijvende visfabrieken die soms wel de grootte hebben van een voetbalveld, zijn uitgerust met geavanceerde radarapparatuur om de vis op te kunnen sporen, vissen de zeeën schoon leeg. Hun netten die kilometers lang zijn, vangen alles wat er in hun weg komt”

Die schepen kunnen dus veel langer op zee blijven, de vis wordt meteen verwerkt en diepgevroren. Het heeft wel het voordeel dat de vis niet meer kan bederven wanneer hij niet tijdig verkocht geraakt in de winkel.

[Pieke]

zou het niet simpeler zijn om gewoon die vis niet meer te kopen, als consument?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Wilde zalm bijvoorbeeld heeft veel meer bewegingsvrijheid in het wild. Meer beweging is gezond...

Gekweekte zalm wordt gevoerd met eh ... vanalles dat we niet willen weten. Bijgevolg zitten er stoffen als PCB's in enzovoort. Vandaar.
.

Elke vis heeft tegenwoordig een te veel van vanalles en nog wat in zijn lijf, niet enkel de gekweekte. Maar gekweekte zalm heeft wel meer last van huidschimmels, oa omdat ze met een groot aantal dicht tegen elkaar gekweekt worden in drijvende aquaria. En die behandelen ze dan met antibiotica e.d.

En je hebt gelijk, massaproductie leidt tot kwaliteitverlies

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

zou het niet simpeler zijn om gewoon die vis niet meer te kopen, als consument?

Tuurlijk.

Maar hoe krijg je de mensen zo ver??

De enige manier lijkt me de prijzen opdrijven, maar daar gaat de visindustrie niet mee akkoord zijn. Bovendien zullen er dan nog consumenten zijn die het kopen.

[kelt]

De vraag naar eiwitten stijgt samen met de menselijke bevolking......

De balans is ondertussen zwaar negatief,de quotas hebben vermoedelijk geholpen om meerdere vissoorten voor uitroeiing te behoeden maar dan ook niks meer.

Ook de PLAATS speelt een rol,en wordt overigens meer en meer gereglementeerd.Net als mensen op reproduktieve leeftijd vindt je ook vissen op reproduktieve leeftijd soms massaal geconcentreerd in bepaalde gebieden.Vergeet niet dat de Oceanen,net als het land,feitelijk grotendeels woestijnen zijn waar levende wezens hoogstens passeren.

DAAR moet je natuurlijk zijn als visser!


Wat heeft het voor zin te verklaren "de Europese quota van Haring" zijn dit jaar slechts voor 50% opgebruikt,als in feite 90% van de reproduktieve populatie,op de beste plaatsen,afgesleept is....


DAT is een zware uitdaging

Inderdaad,zeevis eten wordt eigenlijk een soort misdaad,het belonen van roofbouw!


Overigens,als ondermaatse vis binnenkomt in de netten kiepert men deze ongewilde bijvangst direkt overboord,waar het grootste deel,door samendrukking,ontschubbing enz sterft.......

jaja ruige business.....

[Esperanza]

Voor degene die werkelijk willen weten hoe het eraan toe gaat :

"Hoe overbevissing ons dagelijks leven verandert"
Charles Clover Leeg
uitgeverij Atlas - isbn 90.450.1542.0 - 2005

Een heel informatief boek dat haarfijn alles uit de doeken doet wat betreft overbevissing, quota's (al dan niet wetenschappelijk/politiek bepaald), enz...

[MiSTa SCienTiST]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Naar aanleiding van enkele threads van mij waaruit onder andere bleek dat de meerderheid vond dat er te weinig werd gedaan voor de natuur, heb ik eens nagedacht.
Mijn bedoeling was de dingen die vrij alarmerend zijn en op korte termijn vrij makkelijk oplosbaar eerst aan te pakken.

Hierbij dacht ik aan de overbevissing die voornamelijk bepaalde soorten op dit moment heel erg bedreigd, nl. kabeljauw en steur.

De oplossing is heel voor de hand liggend:
willen we onze kinderen en kleinkinderen deze lekkernijen nog laten proeven moeten we de overbevissing stoppen.
Dit kan door oftewel quota, oftewel alleen bevissing tijdens bepaalde maanden of een bepaald seizoen.

Ik vraag me af wat de mensen hierover denken.
Slecht idee want het zal toch niet helpen, we moeten nu genieten enzovoort. Of doen we het beter vandaag dan morgen en is het de oplossing?

Hier groen komen doen alsof ge het warm water juist hebt uitgevonden.

Groenen tist.

Typisch groen. Typische groene manier om de aandacht proberen te trekken met belachelijk evidente stellingen of acties.

Groen hoort niet thuis in de politiek.