Verkeersregels

[Calle]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Stel je een Unitair Vlaanderen voor. De grootste partij is voor, de andere partijen tegen. Exact dezelfde situatie dus. Wat ga je doen? De leden van de ene partij op een stuk grond drijven en dat stuk autonoom laten beslissen over verkeersregels?? WAANZIN!

Tussen de Vlaamse partijen bestaat er over de meeste dingen wel een consencus.

Tussen Vlaanderen en Wallonië worden er steeds meer breuklijnen zichtbaar, over de meest uiteenlopende onderwerpen.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik wil ook het aantal verkeersslachtoffers doen dalen.

MAAR DAN BIJ ALLE BELGEN, EN NIET ALLEEN BIJ DAT VLAEMSCHE VOLCK!!!

Maar ja, een Vlaamse dode is bij die flaminganten natuurlijk veel meer waard dan een Waals kind dat sterft in het verkeer... eigen volk eerst...

Je maakt enkel jezelf belachelijk met zulke wansmakelijke leugens!

Hypocrisie eerste klas!

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Dikke zeveraar !

Man jij bent een racist.

neen jij.. en je bewijst door ineens zo hevig en van uit de lucht gevallen te antwoorden dat je daar met een mond vol tanden achter de pc zit. En weet dat het zo is.
Schoon gezegt DAARME WILLEN WIJ DE VERKEERSSLACHTOFFERS LATEN DALEN. DAT IS DE BEDOELING. nu duh wat is de bedoeling van een verkeersbeleid. Neen jullie bedoeling is gewoon zoveel mogelijk gesplist krijgen.. what the fuck maakt jullie da uit of er meer of minder doden zijn. Vlaanderen onafhankelijk is enige doel en bij jullie heiligt het doel alle middelen..

[Xenon]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

neen jij.. en je bewijst door ineens zo hevig en van uit de lucht gevallen te antwoorden dat je daar met een mond vol tanden achter de pc zit. En weet dat het zo is.
Schoon gezegt DAARME WILLEN WIJ DE VERKEERSSLACHTOFFERS LATEN DALEN. DAT IS DE BEDOELING. nu duh wat is de bedoeling van een verkeersbeleid. Neen jullie bedoeling is gewoon zoveel mogelijk gesplist krijgen.. what the fuck maakt jullie da uit of er meer of minder doden zijn. Vlaanderen onafhankelijk is enige doel en bij jullie heiligt het doel alle middelen..

Der zijn er hier een paar die ten gevolge van een unitaire idé-fixe de totale voeling met de werkelijkheid verloren hebben. Hebben jullie de vorige regeerperiode de ganse tijd met de kop in het zand gelopen?! Over welk verkeersbeleid heb je het eigenlijk? Bedoel je soms het gekissepis* tussen Durant en Stevaert?

(*) u weet wel wat ik bedoel

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Ik wil ook het aantal verkeersslachtoffers doen dalen.

MAAR DAN BIJ ALLE BELGEN, EN NIET ALLEEN BIJ DAT VLAEMSCHE VOLCK!!!

Maar ja, een Vlaamse dode is bij die flaminganten natuurlijk veel meer waard dan een Waals kind dat sterft in het verkeer... eigen volk eerst...

Stevaert is oprecht bezorgd om de vele verkeersdoden. Ik denk niet dat die man een Vlamse dode veel erger vindt dan een Waals kind dat sterft. Hij heeft jaren gehamerd op strengere verkeersregels, met strengere boetes voor overtreders. Franstalige politici hebben zich vier jaar verzet tegen strengere verkeerswetten. De komst van onbemande camera's werd lange tijd uitgesteld door hun oppositie.

Nu heeft hij de federalisering van een deel van het verkeersreglement doorgedrukt. Als SP.a voorzitter kan hij het verkeersreglement niet in gans België laten verstrengen, dus doet hij het enkel in Vlaanderen. In Wallonië en Brussel moeten PS en MR dan maar hun verantwoordelijkheid opnemen. Een verstrenging wordt daar niet verboden.

In zijn uitspraak "Dat is belangrijk om het aantal verkeersslachtoffers te doen dalen" lees jij de "eigen volk eerst"-gedachte. Dat is een bespottelijke beschuldiging. Stevaert doet gewoon wat Stevaert al jaren doet: oplossingen zoeken voor echte problemen. Misschien naïef, simplistisch, wat naast de kwestie, maar wel oprecht gemeend.

[Hans1]

Grote verschillen tussen "Vlaemingen" en "Waelen"? Ik zie er hier eerlijk gezegd alleen tussen flaminganten en Belgisch-gezinden !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Grote verschillen tussen "Vlaemingen" en "Waelen"?

Vlaenderen... Doet me denken aan dat mooie lied.

[Renaud]

Hey, 'vlaanderen onafhankelijk', is dit wel een mooi liedje volgens jou?

[Hans1]

Wat zijn ze toch modern, die flaminganten !

[Trol]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat zijn ze toch modern, die flaminganten !

ja natuurlijk.. dat zijn moderne mensen die vlaanderen willen splitsen om het nog moderner te maken. Om hun gelijk proberen aan te tonen gebruiken ze kaartjes,liederen en eigenschappen van gebieden die eeuwen oud zijn

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Trol

ja natuurlijk.. dat zijn moderne mensen die vlaanderen willen splitsen om het nog moderner te maken. Om hun gelijk proberen aan te tonen gebruiken ze kaartjes,liederen en eigenschappen van gebieden die eeuwen oud zijn

U bedoelt zoals ene Hans, voor wie Vlaanderen slechts uit 2 provincies bestaat? Dezelfde Hans die zichzelf bijzonder interessant vindt wanneer hij Vlaanderen nog eens met "ae" en Vlaamse met "sche" kan schrijven? Bedoelen jullie dat met modern?

[Bruno*]

Dat is tenminste tegen de stroom van zelfverklaarde betweters en profeten inroeiien!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat is tenminste tegen de stroom van zelfverklaarde betweters en profeten inroeiien!

Ah, bewust aardrijkskundige kemels schieten en Vlaanderen verkeerd schrijven is inroeien tegen de stroom van zelfverklaarde betweters en profeten? Maakt dat van Hans dan een zelfverklaarde idioot?

[Bruno*]

bewust aardrijkskundige kemels schieten

hoezo?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

hoezo?

Vlaanderen = O- en W-Vlaanderen. Je weet best waarover ik het heb.

[Hans1]

Wel ja, geschiedkundig is dat correct en aardrijkskundig is dat logisch.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel ja, geschiedkundig is dat correct en aardrijkskundig is dat logisch.

Aardrijkskundig? In mijn bibliotheek steken er meerdere schoolatlassen en overal zie ik het Nederlandstalig gebied van België als "Vlaanderen" aangeduid.

Geschiedkundig is dat helemaal niet zo correct als u meent te moeten concluderen (maar over oude grafelijke grenzen en de huidige provinciegrenzen hebben we het al eerder gehad... maar daar hebt u ook niets van opgestoken merk ik).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat is tenminste tegen de stroom van zelfverklaarde betweters en profeten inroeiien!

Welke van de Vlaams-nationalisten, flaminganten en 'gewone' Vlamingen op dit forum aanwezig hebben zichzelf tot beterweter verklaard?

Degenen die zich hier als beterweters gedragen hebben blijkbaar aan de argumentatie van de door Tacitus gebrandmerkte beterweters gemerkt dat de argumenteerders het inderdaad 'beter weten' dan zijzelf.

Vandaar hun 'waardering' voor de NIET zelfverklaarde beterweters van dit forum.

[Bruno*]

Aardrijkskundig? In mijn bibliotheek steken er meerdere schoolatlassen en overal zie ik het Nederlandstalig gebied van België als "Vlaanderen" aangeduid.

hanteert u ook 18e eeuwse atlassen?

[coosie]

Ipv aan een europees verkeersreglement te werken.....
Verkeerswetten splitsen vind ik b e l a c h e l i j k !!!!

Ivm met het flitsen en beboeten, ik zie het verschil tussen vlaanderen en wallonie niet, hoor.


Ik vind wel dat de hoogte van de boetes moet afhangen van het inkomen, het is mij toch al opgevallen dat het merendeel van de chauffeurs van leasings en duurdere auto's rapper te snel rijden dan de goedkopere auto's. Ik ga hier zeker niet veralgemenen, maar een boete van 1000€ is voor een gewone bediende een effectief afschrikmiddel , maar als je 3000€ in de maand op je bankrekening hebt staan dan zal je er niet van wakker liggen....