Duel - Pagina 2

Duvelke · 10 januari 2006, 22:24

ge kunt het misschien ook oplossen ZONDER geweld. Debiele mensen. Waar is geweld nu goed voor? nergens

praha · 10 januari 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Federator

Conflicten worden zo op gecontroleerde wijze beslecht en niet met aanvallen in de rug. Elke partij krijgt de kans zijn zaak te bevechten op een eerlijke wijze.

Ziet u eerder eer in een laffe moord?

en hoe ziet u dat ?
duel tot de dood en diegene die 't dan overleeft wordt automatisch in z'n eer en gelijk en wraak bekrachtigd daar de andere z'n mond niet meer kan openen ?

praha · 10 januari 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Om een overspelige vrouw wil ik in ieder geval niet duelleren. Zo'n vrouw verdient alleen nog de dood.

door steniging ?

BigF · 10 januari 2006, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ge kunt het misschien ook oplossen ZONDER geweld. Debiele mensen. Waar is geweld nu goed voor? nergens

Da's voor losers!

"I'm a loser baby, so why don't you kill me?"

djimi · 10 januari 2006, 23:01

Ik was er altijd van overtuigd dat op de twintigste eeuw de éénentwintigste zou volgen, maar blijkbaar wordt het toch de negentiende.

carlgustaaf · 10 januari 2006, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

En als ik me al na 5 stappen omdraai en u in de rug schiet?
Waar is dan de 'eerlijke wijze' naar toe?

er moeten getuigen bij, en als je valsspeelt ben je een vulgaire moordenaar en word als dusdanig behandelt:doodstraf.
Het duel moet ook geweigerd kunnen worden.Iedereen heeft inderdaad niet de lust en de kapaciteiten om een duel, al dan niet met wapens, al dan niet tot de dood, aan te gaan.Maar tussen 2 volwassenen, gezond van geest en allebei akkoord , zou het moeten kunnen.

lombas · 10 januari 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Da's voor losers!

Thou hast insulted me!

You sir, I challenge - at the break of dawn the day after never!

BigF · 10 januari 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Thou hast insulted me!

You sir, I challenge - at the break of dawn the day after never!

I'll be there!

lombas · 10 januari 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

I'll be there!

I thou should loose, I shalt inherit money to visit some lady of lesser morals, yes sir?

Duvelke · 10 januari 2006, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Da's voor losers!

"I'm a loser baby, so why don't you kill me?"

ahja

zeg dat maar aan eens aan de miljoenen, wat zeg ik, miljarden mensen die schreeuwen voor vrede.

Geweld is nergens goed voor.

carlgustaaf · 10 januari 2006, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en hoe ziet u dat ?
duel tot de dood en diegene die 't dan overleeft wordt automatisch in z'n eer en gelijk en wraak bekrachtigd daar de andere z'n mond niet meer kan openen ?

een kans voor 2 volwassen mensen om niet jaren lang met opgekropte haatgevoelens door het leven te stappen, gewoonweg.Het in zijn boezem meedragen van dergelijke negatieve gevoelens kan trouwens derden onrecht aandoen.Neem bvb.het voorbeeld van een rechter die dagelijks mensen te oordelen heeft en chronisch slechte luimen heeft, of een politieagent, een schoolmeester, gelijk wie met een beetje autoriteit...Mischien de moeite om eens over na te denken.

Fille van de Foor · 11 januari 2006, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Mischien de moeite om eens over na te denken.

Ongetwijfeld... maar waarom doe je dat dan niet?

praha · 11 januari 2006, 02:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

een kans voor 2 volwassen mensen om niet jaren lang met opgekropte haatgevoelens door het leven te stappen, gewoonweg.

ja ? dat lijkt me alvast duidelijk
krijgen we dan op den duur niet te maken met eeuwig durende familievetes ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Het in zijn boezem meedragen van dergelijke negatieve gevoelens kan trouwens derden onrecht aandoen
.Neem bvb.het voorbeeld van een rechter die dagelijks mensen te oordelen heeft en chronisch slechte luimen heeft, of een politieagent, een schoolmeester, gelijk wie met een beetje autoriteit...

volledig mee akoord
persoonlijk trachten te liquideren dan maar door een dueltje van zodra je denkt dat je onrecht is aangedaan door een autoriteit waarvan je vermoedt dat ie chronisch slecht geluimd is ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Mischien de moeite om eens over na te denken.

ja misschien wel...
lijkt me wel handig
daar het je verhelpt die opgekropte slechte gevoelens van je af te gooien en je als winnaar gelijk behaalt ziet het maatschappelijke bestel er plots een stuk eenvoudiger uit

en tevens een leuke 'bron' voor psychopatische seriemoordenaars om hun toekomstige slachtoffers op een legale manier met het wapen van hun keuze een kopje kleiner te maken

Midian · 11 januari 2006, 03:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Achterbaks zijn is veel plezanter en bovendien veiliger

!

Tja, je moet natuurlijk ook nog wat emoties in je lijf zitten hebben om je verontwaardigd te kunnen voelen.

Midian · 11 januari 2006, 03:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Dan mag de familie van de neergeknalde jou opnieuw uitdagen voor een nieuw duel om de eer van het slachtoffer te redden.

En zo blijven we bezig.

Er is toch teveel volk op de wereld.

Midian · 11 januari 2006, 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

en tevens een leuke 'bron' voor psychopatische seriemoordenaars om hun toekomstige slachtoffers op een legale manier met het wapen van hun keuze een kopje kleiner te maken

Hij zei wel dat er getuigen en regels moesten zijn. Trouwens een seriemoordenaar is meer een laf individu. Iemand die uit het niets toeslaat, niet iemand die in de loop van een pistool zou kijken als hij het kan vermijden. Bovendien zijn ze meestal kieskeurig, hebben een bepaald profiel voor ogen. De impulsieve daarentegen halen gewoon iemands darmen eruit op straat. Beide geen gasten die er graten inzien om aan een duel mee te doen.

Midian · 11 januari 2006, 03:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Dan is het gewoon zaak van je vroeger en vroeger om te draaien!

In het verleden is het idiote idee van het duel waarschijnlijk ook opgegeven toen iemand op dat idee kwam.

Duels werden ook met degens uitgevochten. Dus daar gaat dat laatste niet op.

Midian · 11 januari 2006, 03:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Schrale troost voor u als u daar ligt met 3 kogels in uw rug!

Die pistolen die vroeger gebruikt werden moesten telkens opnieuw gelaad worden, dus drie kogels lijkt me wat overdreven. Ik denk trouwens niet dat iemand die in staat is een andere op een blauwe boon te trakteren zich daar veel van aantrekt.

Midian · 11 januari 2006, 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ge kunt het misschien ook oplossen ZONDER geweld. Debiele mensen. Waar is geweld nu goed voor? nergens

Goh, als dat zo is kom ik zeker eens jouw partner uitproberen.

Midian · 11 januari 2006, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik was er altijd van overtuigd dat op de twintigste eeuw de éénentwintigste zou volgen, maar blijkbaar wordt het toch de negentiende.

Een stukje verder naar het Oosten zitten ze nogtans in de Middeleeuwen.

Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat dueleren toegestaan zou moeten worden?
ja	18	43,90%
nee	21	51,22%
ik weet het niet.	2	4,88%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 januari 2006, 22:24	#21
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	ge kunt het misschien ook oplossen ZONDER geweld. Debiele mensen. Waar is geweld nu goed voor? nergens

10 januari 2006, 23:01	#25
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.328	Ik was er altijd van overtuigd dat op de twintigste eeuw de éénentwintigste zou volgen, maar blijkbaar wordt het toch de negentiende.