Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 januari 2006, 03:46   #21
Jazeker
Secretaris-Generaal VN
 
Jazeker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 66.000
Stuur een bericht via MSN naar Jazeker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Tja nochtans is het al langer of vandaag geweten dat bomen en struiken nogal wat opslaan en afstaan bij tijd en wijle.
Toch denk ik dat de oppervlakte verwarming minder zou worden met meer bomen in het algemeen.
Minder opwarming zou denk ik ook minder neerslag geven. Maar langs de andere kant wat weet ik daar van?
Je laatste zin is perfekte waarheid.

CO2 is de grote boosdoener, bomen eten het en nemen het weg. Bomen eten geen warmte. Hyoens is de gemakken van het posten van anti-N-VA topics in het CD&V en Rechts forum wat te gewoon geworden.

Driewerf... je theorie verdient verder onderzoek... op cp dan
__________________
The oncoming storm







Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom Bekijk bericht
*KNIP* Deze opmerking lijkt mij persoonlijk en onnodig grievend.
Nelle Pastorale Nelle Jazeker Nelle

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Duupje Bekijk bericht
Jep, heil Jazeker.
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 januari 2006, 08:34   #22
Percalion
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Percalion's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
t' is toch frisser in een bos dan in een woestijn hé?
maar op de zuidpool staan geen bomen zenne
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
Percalion is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2006, 14:48   #23
jules
Staatssecretaris
 
jules's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Minder opwarming zou denk ik ook minder neerslag geven.
vergeet de evoparatie niet
jules is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2006, 14:57   #24
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.970
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Percalion Bekijk bericht
maar op de zuidpool staan geen bomen zenne
Dat toont aan dat het opwarmend effect van bomen groter is dan het afkoelend, en dat bewijst de openingsstelling van Jan Hyoens.

De groenen dragen in deze een grote verantwoordelijkheid.

Laatst gewijzigd door driewerf : 15 januari 2006 om 14:57.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2006, 15:43   #25
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Je laatste zin is perfekte waarheid.

CO2 is de grote boosdoener, bomen eten het en nemen het weg. Bomen eten geen warmte. Hyoens is de gemakken van het posten van anti-N-VA topics in het CD&V en Rechts forum wat te gewoon geworden.

Driewerf... je theorie verdient verder onderzoek... op cp dan
Aléé ja dan de bomen weg zeker?
Zal wel wat ambetant worden als het dan eens goed regent vanwege de vele natte voetjes en de huizen zullen links en rechts wel wat scheefzakken in de grond, maar kom...dat moeten we er dan maar bij pakken zeker?
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 januari 2006, 23:09   #26
Kundalini
Burger
 
Kundalini's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 januari 2006
Berichten: 164
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mambo Bekijk bericht
Aléé ja dan de bomen weg zeker?
Zal wel wat ambetant worden als het dan eens goed regent vanwege de vele natte voetjes en de huizen zullen links en rechts wel wat scheefzakken in de grond, maar kom...dat moeten we er dan maar bij pakken zeker?
Gewoon, ... voetjes vegen en een zandzakje. Verder niets aan de hand.
Kundalini is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:43.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be