deze walgelijke troep herhaalt zich elk jaar - Pagina 2

ancapa · 15 januari 2006, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Ik denk dat de overheid bang is om de Islam in een kwaad daglicht te stellen. Overgens gebeuren ook bij niet-Islamiten de meest vreselijke dingen, denk maar eens aan de massaslachting van dolfijnen in Japan, grienden in de Faeröer eilanden, zeehonden in Alaska, etc, etc.
Ik ben eveneens geen vegetarier, maar eet uitsluitend vlees van dieren waarvan ik zeker weet dat ze normaal geslacht zijn en een menswaardig bestaan hebben gehad.

De overheid is er doodsbenauwd voor... en vooral in Brussel en Wallonië willen ze het "electoraal" niet voor het hoofd stoten. Als laatste top of the bill : de vrijlating van de 10 illegalen Nigerianen van Kallo ! Hopelijk wordt het beroep er tegen nog aanvaardt !

instromaniac · 15 januari 2006, 20:29

Amai, GAIA gaat de populistische toer op �* la Steve Stevaert want ze denken ook te spreken in naam van "de mensen" of "de bevolking".
Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter.
Als dat schoppen en slaan waar is keur ik dit ook af maar GAIA's reputatie goed kennende valt dat wel met een korreltje zout te nemen.

Hopelijk krijgen ze nog een weerslag met die klacht ivm racisme, worden ze eens gepakt door hun eigen soort van regelzieke mensen.

Jan van den Berghe · 15 januari 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Amai, GAIA gaat de populistische toer op �* la Steve Stevaert want ze denken ook te spreken in naam van "de mensen" of "de bevolking".
Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter.

Dat maakt wel veel uit. Als kleinzoon van een slachter heb ik een slachting meermaals van dichtbij meegemaakt.

Doe eens een bevraging onder de mensen en ik denk dat u heel veel mensen zult tegenkomen die niet echt opgetogen zijn met die rituele slachtingen...

Bobke · 15 januari 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Overgens gebeuren ook bij niet-Islamiten de meest vreselijke dingen, denk maar eens aan de massaslachting van dolfijnen in Japan, grienden in de Faeröer eilanden, zeehonden in Alaska, etc, etc.

Inderdaad maar daar gaat het niet over denk ik.
Ik zie hier niet zozeer ritueel slachten in moslim landen veroordelen.
België en Nederland hebben het blijkbaar nodig gevonden om bepaalde slachtvoorschriften uit te vaardigen. Volgens mij moeten die dan door alle inwoners gevolgd worden.

Bobke · 15 januari 2006, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter.

Die discussie is jaren geleden gevoerd en leidde blijkbaar tot een wet die door alle regeringspartijen goedgekeurd werd.
Ik zie niet in waarom die maar voor sommigen zou moeten gelden.

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door multa

Ik heb dan gewoon een andere definitie van barbarisme. mij lijkt het minder barbaars dat een kip zijn hele leven vrij kan rondlopen in mijn tuin, altijd kan doen wat hij wil, altijd eten krijgt en dan als hij dik genoeg is wordt geslacht, wat hoogstens 5 minuutjes duurt, dan dat een kip zijn hele leven in een of ander batterij moet leven, vetgemest wordt met antibiotica en allerlei rommel en dan naar een slachtbedrijf moet worden gebracht,, honderden in een vrachtwagen waarschijnlijk, en verdoofd wordt en geslacht.
Het slachten in slachthuizen is gewoon het slachten zo ver wegsteken dat niemand het ziet en ze hun geweten kunnen sussen. Het getuigt van veel meer respect voor de natuur imo om eigenhandig een dier te doden, dan het in massa's in een slachtbedrijf te steken. Als je eigenhandig een dier doodt sta je er ten minste bij stil dat je je voedsel te danken hebt aan de natuur. Het geeft je enige zelfrelativering, de natuur geeft en de natuur neemt. De mens is immer ook een onderdeel van de natuur of zou het toch moeten zijn.

Ik ga akkoord met je eerste alinea, zelfs in je tweede kan ik je vinden. Maar als je nu eens de goede intentie van het vrije rondlopen zou combineren met niet-barbaars (verdoofd) slachten? Maar ik geef je zeker gelijk in je tirade tegen de industriële kweek.

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Amai, GAIA gaat de populistische toer op �* la Steve Stevaert want ze denken ook te spreken in naam van "de mensen" of "de bevolking".
Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter.
Als dat schoppen en slaan waar is keur ik dit ook af maar GAIA's reputatie goed kennende valt dat wel met een korreltje zout te nemen.

Hopelijk krijgen ze nog een weerslag met die klacht ivm racisme, worden ze eens gepakt door hun eigen soort van regelzieke mensen.

Regelziek ten opzichte van weerloze dieren is helemaal niet slecht. Wat een mens voor zichzelf doet, zonder dat het weerbots heeft op zijn omgeving, dat is iets anders. Je haalt hier twee zaken door elkaar.

Overigens zie ik mijn stelling bevestigd dat links zoals we dat kennen in de hedendaagse politieke wereld met hun progressieve discours mijlenver verwijderd is van extreem-links dat eigenlijk een behoorlijk conservatief parcours volgt.

ancapa · 15 januari 2006, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Amai, GAIA gaat de populistische toer op �* la Steve Stevaert want ze denken ook te spreken in naam van "de mensen" of "de bevolking".
Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter.
Als dat schoppen en slaan waar is keur ik dit ook af maar GAIA's reputatie goed kennende valt dat wel met een korreltje zout te nemen.

Hopelijk krijgen ze nog een weerslag met die klacht ivm racisme, worden ze eens gepakt door hun eigen soort van regelzieke mensen.

http://www.politics.be/cartoons/view/2789.jpg

is diene kanarie piet nu een racist

Manuel* · 15 januari 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groot-Links

Djiezes, hoe denken jullie dat andere consumptie-dieren aan hun eind komen. Met palliatieve begeleiding, een spuitje of enkel door van ouderdom te sterven of zo ?

Ofwel ben je vegetariër ofwel ben je sowieso medeplichtig.

Tja, onze rechtse vrienden hier, die één dag per jaar "dierenvriend" zijn, hebben weinig of geen bezwaren tegen de dierenmishandeling waar ze bijna dagelijks mee geconfronteerd worden; ze hebben daar alleen een probleem mee als er moslims bij betrokken zijn. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

Jan van den Berghe · 15 januari 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, onze rechtse vrienden hier, die één dag per jaar "dierenvriend" zijn, hebben weinig of geen bezwaren tegen de dierenmishandeling waar ze bijna dagelijks mee geconfronteerd worden; ze hebben daar alleen een probleem mee als er moslims bij betrokken zijn. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

Al meermaals heb ik gezegd dat ik wel tegen onnodig geweld tegen dieren ben. Ik ben van jongsbeen opgegroeid tussen de dieren, dus ik weet wel hoe men goed met dieren moet omgaan. Koeien slaan tot ze erbij bloeden is geen manier van doen. Honden verwaarlozen tot ze in hun eigen drek staan te trampelen en vol zitten van luizen en ander ongedierte, is totaal ongepast.

Alhoewel ik leef in een landelijke gemeente, heb ik nog geen enkele vorm van dierenmishandeling hier gezien. Stierengevechten zie ik immers niet alle dagen (nog nooit gezien trouwens). Hanengevechten zijn me onbekend, alhoewel ik wel een paar mensen ken die er naartoe gaan kijken.

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, onze rechtse vrienden hier, die één dag per jaar "dierenvriend" zijn, hebben weinig of geen bezwaren tegen de dierenmishandeling waar ze bijna dagelijks mee geconfronteerd worden; ze hebben daar alleen een probleem mee als er moslims bij betrokken zijn. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

Ik ben al jaren vegetariër en lid van Gaia. Uitgerekend jij moet hier een tirade houden. In een voorgaande posting toonde je al je luttele hersenfuncties door enkel voort te gaan op het smoelwerk van een persoon. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

Manuel* · 15 januari 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Ik ben al jaren vegetariër en lid van Gaia.

Ja, 't zal wel...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Uitgerekend jij moet hier een tirade houden. In een voorgaande posting toonde je al je luttele hersenfuncties door enkel voort te gaan op het smoelwerk van een persoon.

Waar hééft u het vredesnaam over??

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Ja, 't zal wel...

Waar hééft u het vredesnaam over??

En waarom zou dat niet kunnen? Hebt u enig bewijs of aanwijzing van het tegendeel? In het verleden heb ik nog postings geplaatst over de gruwel op verre veetransporten.

En om het in uw stijl te zeggen: het is 'waar heeft u het IN vredesnaam over?'

ancapa · 15 januari 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, onze rechtse vrienden hier, die één dag per jaar "dierenvriend" zijn, hebben weinig of geen bezwaren tegen de dierenmishandeling waar ze bijna dagelijks mee geconfronteerd worden; ze hebben daar alleen een probleem mee als er moslims bij betrokken zijn. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

oh ja ? ik heb al meerdere keren mensen terecht gewezen wegens dieren"mishandeling" en zelfs klacht ingediend wegens dierenmishandeling !
en dat dat was niet tegen moslims !!

Manuel* · 15 januari 2006, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

En om het in uw stijl te zeggen: het is 'waar heeft u het IN vredesnaam over?'

Oké. Waar heeft u het IN vredesnaam over?

Manuel* · 15 januari 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

oh ja ? ik heb al meerdere keren mensen terecht gewezen wegens dieren"mishandeling" en zelfs klacht ingediend wegens dierenmishandeling !
en dat dat was niet tegen moslims !!

Maar uw batterij-kipfiletje en uw batterij-eitje laat u er niet voor liggen?

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Oké. Waar heeft u het IN vredesnaam over?

Trek maar eerst je vieze vooroordelen in.

Onderstaand citaat past perfect bij je:

VERDRAAGZAAM TOT OP HET BOT
ANDERS SCHOPPEN WE JE ROT

Manuel* · 15 januari 2006, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Trek maar eerst je vieze vooroordelen in.

Onderstaand citaat past perfect bij je:

VERDRAAGZAAM TOT OP HET BOT
ANDERS SCHOPPEN WE JE ROT

Kortom: u heeft het eigenlijk helemaal nèrgens over... 't Is maar dat we het weten hé...

Verhofstadthater · 15 januari 2006, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Kortom: u heeft het eigenlijk helemaal nèrgens over... 't Is maar dat we het weten hé...

Net zoals jij pagina's vollult omdat je eigenlijk te laf bent om een mening te uiten. Volgens mij probeer je gewoon een diploma dactylo te halen.

Bobke · 15 januari 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Tja, onze rechtse vrienden hier, die één dag per jaar "dierenvriend" zijn, hebben weinig of geen bezwaren tegen de dierenmishandeling waar ze bijna dagelijks mee geconfronteerd worden; ze hebben daar alleen een probleem mee als er moslims bij betrokken zijn. We hebben daar een woordje voor: HYPOCRIET.

Hoe noemt u dan iemand die bezwaren tegen dierenmishandeling heeft, zelfs wetten stemt om thuisslachten en slachten zonder verdoving te verbieden, maar alleen als er geen moslims bij betrokken zijn ?

15 januari 2006, 20:29	#22
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Amai, GAIA gaat de populistische toer op �* la Steve Stevaert want ze denken ook te spreken in naam van "de mensen" of "de bevolking". Wat een hoop gezever zeg, of die dieren nu zo geslacht worden of voordien verdoofd worden maakt toch niets uit, ze blijven even gestresseerd. Maar ja, als je nog nooit die zaken van dichtbij hebt meegemaakt weet je het natuurlijk altijd beter. Als dat schoppen en slaan waar is keur ik dit ook af maar GAIA's reputatie goed kennende valt dat wel met een korreltje zout te nemen. Hopelijk krijgen ze nog een weerslag met die klacht ivm racisme, worden ze eens gepakt door hun eigen soort van regelzieke mensen.