Eendracht maakt macht: schaamteloos plagiaat - Pagina 2

Bruno* · 13 juli 2003, 01:12

Komaan zeg, het is gewoon een gemene opmerking.

Tantist · 13 juli 2003, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Komaan zeg, het is gewoon een gemene opmerking.

Geheel jouw stijl dus...

Bruno* · 13 juli 2003, 01:20

Neen, op afkomst val ik niemand aan.

Tantist · 13 juli 2003, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Neen, op afkomst val ik niemand aan.

Dat misschien niet, maar je laat ook geen kans liggen om met modder te smijten of de discussie te debiliseren als je dat kan.

Dimitri · 13 juli 2003, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Neen, op afkomst val ik niemand aan.

Hoezo val jij niemand op afkomst aan? Wat kunnen alle Vlamingen hier er aan doen dat zij wel Vlaming zijn en jij niet?

Bruno* · 13 juli 2003, 01:25

Daar val ik ze toch niet op aan!? Wat kan mij het schelen dat ze Vlaming, Hollander,Pruis of Zoeloe zijn, ze moeten gewoon Belgie gerust laten.

Tantist · 13 juli 2003, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Daar val ik ze toch niet op aan!? Wat kan mij het schelen dat ze Vlaming, Hollander,Pruis of Zoeloe zijn, ze moeten gewoon Belgie gerust laten.

En daar wordt het dus smerig gespeeld. Fascist, taalracist, nazi...

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=4034

Kort van geheugen of selectieve verontwaardigheid?

Bruno* · 13 juli 2003, 01:39

'We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen; racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving neo-racisme verhult het voorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven.

Ah, dank u om die definitie weer vanonder het stof te halen. Is er nu al zinnige commentaar op?

Tantist · 13 juli 2003, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

'We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen; racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving neo-racisme verhult het voorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven.

Ah, dank u om die definitie weer vanonder het stof te halen. Is er nu al zinnige commentaar op?

Quod erat demonstrandum...

Een louter staatskundige voorkeur is racisme, maar zelf mag je niet zeggen dat iemand Libanese roots heeft.

Weet je, ik vind u even onverdraagzaam als al die racisten...

Bruno* · 13 juli 2003, 01:44

Citaat:

Een louter staatskundige voorkeur is racisme, maar zelf mag je niet zeggen dat iemand Libanese roots heeft

Een Louter staatkundige voorkeur? 1 volk= 1 staat? LOUTER???

Tantist · 13 juli 2003, 01:47

Dan veronderstelt u dat alle flaminganten voor een monocultuur zijn. Kijk, je kan nooit eens checken of je uitgangspunt wel correct is, nee je werkt liever vanuit vooroordelen en met een dikke nek. Dat je daarbij af en toe eens goed op je bek gaat (though luck, weet je wel?) kan je er niet van afhelpen die houding te veranderen.

Tantist · 13 juli 2003, 01:48

`Eendracht maakt macht' was de wapenspreuk van de Republiek der Verenigde Nederlanden, 1588-1795. Het is een vertaling van de Latijnse spreuk `Concordia res parvae crescunt'. Voor het eerst komt de uitdrukking voor in de Gemeene Duytsche Spreekwoorden (Kampen, 1550). De spreuk werd o.a. gebruikt op munten en onder wapenschilden en is zo op vele plaatsen in de Nederlanden te zien. Als uitdrukking van het Nederlands nationaal gevoel vond de spreuk ook zijn weg in de overzeese vestigingen. Zo is het te lezen op een standbeeld dat de plaats Brooklyn symboliseert, ooit Breukelen geheten.

Naast de vertaling `Eendracht maakt macht', kwamen aanvankelijk nog enkele andere vertalingen voor. Zo schreef Hendrick Laurensz. Spieghel: `Eendracht heeft macht' (Bijspraecx Almanak 1606, 10 juni) en Jacob Cats: `Eendracht geeft macht' (Spiegel van den ouden en nieuwen tijd, 1632)

Bij de vestiging van het koninkrijk der Nederlanden in 1813 raakte de uitdrukking in onbruik: het nieuwe koninkrijk koos voor Je maintiendrai. Na de onafhankelijkheid van België werd de spreuk, maar dan in het Frans - L'union fait la force - de wapenspreuk van België. Met de gelijkstelling van het Nederlands aan het Frans kreeg ook het `Eendracht maakt macht' zijn plaats onder de Belgische leeuw.

Het symbool van Brooklyn, tot 1862 op de Brooklynbridge te New York, thans voor het Brooklyn Museum: een vrouwenfiguur met opschrift `Eendracht maekt macht', zij het dat de beeldhouwer de laatste c als een n heeft geschreven.

Bruno* · 13 juli 2003, 01:50

Het is geen zuivere vertaling; merkwaardig dat een eeuwen gebezigde spreuk plaats ruimde voor een FRANSTALIGE spreuk in 1815.

Bruno* · 13 juli 2003, 01:52

Citaat:

Dan veronderstelt u dat alle flaminganten voor een monocultuur zijn. Kijk, je kan nooit eens checken of je uitgangspunt wel correct is, nee je werkt liever vanuit vooroordelen en met een dikke nek.

Natuurlijk, niet alle flaminganten. De definitie doelt op - in "ons" geval- separatisten, flaminganten hoeven geen separatisten te zijn.

Tantist · 13 juli 2003, 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Citaat:

Dan veronderstelt u dat alle flaminganten voor een monocultuur zijn. Kijk, je kan nooit eens checken of je uitgangspunt wel correct is, nee je werkt liever vanuit vooroordelen en met een dikke nek.

Natuurlijk, niet alle flaminganten. De definitie doelt op - in "ons" geval- separatisten, flaminganten hoeven geen separatisten te zijn.

Voila, nou doe je het weer. Ik ben immers separatist...

Bruno* · 13 juli 2003, 01:56

Dan valt u, jammer genoeg, onder het 3° deel van de definitie.

Tantist · 13 juli 2003, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het is geen zuivere vertaling; merkwaardig dat een eeuwen gebezigde spreuk plaats ruimde voor een FRANSTALIGE spreuk in 1815.

Dat is niet zo vreemd, Frans was immers de enige officiële taal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Met de gelijkstelling van het Nederlands aan het Frans kreeg ook het `Eendracht maakt macht' zijn plaats onder de Belgische leeuw.

Die onzuivere vertaling (zie je wel dat de BUB dat ging proberen?) werd wel gebruikt in de volksmond sinds 1550.

Tantist · 13 juli 2003, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dan valt u, jammer genoeg, onder het 3° deel van de definitie.

Noem je mij, Dominique Thomas, nu een racist? Of een neo-racist?

Bruno* · 13 juli 2003, 02:02

IK noem u niks, ik toets gewoon uw opvattingen aan die van het centrum voor racismebestrijding, onder hun criteria bent u - als u het vindt dat twee volkeren ongeschikt zijn om in één staat te leven- een neo-racist.

Tantist · 13 juli 2003, 02:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

IK noem u niks, ik toets gewoon uw opvattingen aan die van het centrum voor racismebestrijding, onder hun criteria bent u - als u het vindt dat twee volkeren ongeschikt zijn om in één staat te leven- een neo-racist.

Kijk kijk kijk!!! Daar heb je het weer, die zelfvoldane veronderstelling dat IK voor een monocultuur ben. Dat neemt dit meteen voor waar aan, en maakt dan afgang als het niet zo blijkt te zijn.

Zucht, ik zal mijne John Massis en zijn hersenverluïing nog eens bovenhalen zeker...

Oh, en goed dat je niet rechtstreeks op de vraag geantwoord hebt (al heb je impliciet laten weten dat je mij, vanuit je onverdraagzaamheid jegens separatisten, een neo-racist vindt), of ik kon je aanklagen wegens laster en eerroof. En dat zou ik overwegen ook (al zal dat financieel wel niet haalbaar zijn), want ik til daar echt zwaar aan.

Soit, heb je buiten je waanideeën nog opmerkingen over Eendracht Maakt Macht? (want je bent wel de discussie handig aan het verknoeien)

13 juli 2003, 01:47	#31
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Dan veronderstelt u dat alle flaminganten voor een monocultuur zijn. Kijk, je kan nooit eens checken of je uitgangspunt wel correct is, nee je werkt liever vanuit vooroordelen en met een dikke nek. Dat je daarbij af en toe eens goed op je bek gaat (though luck, weet je wel?) kan je er niet van afhelpen die houding te veranderen. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

13 juli 2003, 01:48	#32
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	`Eendracht maakt macht' was de wapenspreuk van de Republiek der Verenigde Nederlanden, 1588-1795. Het is een vertaling van de Latijnse spreuk `Concordia res parvae crescunt'. Voor het eerst komt de uitdrukking voor in de Gemeene Duytsche Spreekwoorden (Kampen, 1550). De spreuk werd o.a. gebruikt op munten en onder wapenschilden en is zo op vele plaatsen in de Nederlanden te zien. Als uitdrukking van het Nederlands nationaal gevoel vond de spreuk ook zijn weg in de overzeese vestigingen. Zo is het te lezen op een standbeeld dat de plaats Brooklyn symboliseert, ooit Breukelen geheten. Naast de vertaling `Eendracht maakt macht', kwamen aanvankelijk nog enkele andere vertalingen voor. Zo schreef Hendrick Laurensz. Spieghel: `Eendracht heeft macht' (Bijspraecx Almanak 1606, 10 juni) en Jacob Cats: `Eendracht geeft macht' (Spiegel van den ouden en nieuwen tijd, 1632) Bij de vestiging van het koninkrijk der Nederlanden in 1813 raakte de uitdrukking in onbruik: het nieuwe koninkrijk koos voor Je maintiendrai. Na de onafhankelijkheid van België werd de spreuk, maar dan in het Frans - L'union fait la force - de wapenspreuk van België. Met de gelijkstelling van het Nederlands aan het Frans kreeg ook het `Eendracht maakt macht' zijn plaats onder de Belgische leeuw. Het symbool van Brooklyn, tot 1862 op de Brooklynbridge te New York, thans voor het Brooklyn Museum: een vrouwenfiguur met opschrift `Eendracht maekt macht', zij het dat de beeldhouwer de laatste c als een n heeft geschreven. __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

13 juli 2003, 01:12	#21
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Komaan zeg, het is gewoon een gemene opmerking.

13 juli 2003, 01:20	#23
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Neen, op afkomst val ik niemand aan.

13 juli 2003, 01:25	#26
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Daar val ik ze toch niet op aan!? Wat kan mij het schelen dat ze Vlaming, Hollander,Pruis of Zoeloe zijn, ze moeten gewoon Belgie gerust laten.

13 juli 2003, 01:39	#28
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	'We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen; racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving neo-racisme verhult het voorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven. Ah, dank u om die definitie weer vanonder het stof te halen. Is er nu al zinnige commentaar op?

13 juli 2003, 01:50	#33
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het is geen zuivere vertaling; merkwaardig dat een eeuwen gebezigde spreuk plaats ruimde voor een FRANSTALIGE spreuk in 1815.

13 juli 2003, 01:56	#36
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dan valt u, jammer genoeg, onder het 3° deel van de definitie.

13 juli 2003, 02:02	#39
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	IK noem u niks, ik toets gewoon uw opvattingen aan die van het centrum voor racismebestrijding, onder hun criteria bent u - als u het vindt dat twee volkeren ongeschikt zijn om in één staat te leven- een neo-racist.