Fascistisch VB alweer in clinch met UGENT rond zaalverhuur - Pagina 2

Towelie030981 · 22 januari 2006, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Niksmedalle machtsspel! De sp.a heeft er al een colloqium gehouden en wij zouden er geen meeting mogen houden! Eerlijk is eerlijk!

Deze hebben hetzelfde probleem, http://forum.politics.be/showthread.php?t=45170
, misschien eens een rechtzaak starten.

Towelie030981 · 22 januari 2006, 03:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Ha neen, U moet maar eens aanvaarden dat de grootschalige vervolging met alle geoorloofde en ongeoorloofde middelen die de links-belzieke zwik op het VB praktiseert ooit eens als een boemerang terug in hun (én Uw) gezicht zal vliegen. What goes around comes around.

... en wat go's up must come down ...

Jazeker · 22 januari 2006, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Deze hebben hetzelfde probleem, http://forum.politics.be/showthread.php?t=45170
, misschien eens een rechtzaak starten.

Bedankt voor die link ! Die discussie was me ontgaan. Supergrappig !

Jazeker · 22 januari 2006, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

... en wat go's up must come down ...

Niet zolang er een cordon is

Esperanza · 22 januari 2006, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Inderdaad, mulder7, vroeg of laat zullen we de rekening met die linxen vereffenen ....

De zwarte bottines zijn netjes gepoetst? De gevechtskledij is gewassen en gestreken? Vooraleer ten strijde te trekken, laat je moeder wel even weten waar je uithangt. Kwestie van het mens niet nodeloos ongerust te maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Niemand heeft het recht om ongestraft en gedurende jaren het volk en haar partij tegen te werken.

Last van grootheidswaanzin?

Esperanza · 22 januari 2006, 08:07

Ocharme, de Calimerootjes van het blok zijn wakker geschoten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dus laten we massaal aanwezig zijn om de "vrijheid van meningsuiting" te verdedigen tegen de universitaire leiding!

Het weigeren van het verhuren van een zaal heeft geen bal te maken met "vrije meningsuiting".

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Als die vergadering niet verboden zou worden...

.Waar lees jij ergens alsdat er een verbod zou bestaan om het blok te verbieden te vergaderen?

Jampie · 22 januari 2006, 08:12

Toch grappig om weer de consequente van de VB-ers vast te stellen. In de threat over de fitness in Antwerpen wordt er gesteld dat de eigenaars het recht moeten hebben zelf te kiezen wie er binnenkomt. Nu wordt het VB geweigerd door de eigenaars van een zaal in Gent en nu gaat hun eigen stelling niet meer op.

Esperanza · 22 januari 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Toch grappig om weer de consequente van de VB-ers vast te stellen. In de threat over de fitness in Antwerpen wordt er gesteld dat de eigenaars het recht moeten hebben zelf te kiezen wie er binnenkomt. Nu wordt het VB geweigerd door de eigenaars van een zaal in Gent en nu gaat hun eigen stelling niet meer op.

Van die inconsequentie kijk ik al langer dan vandaag niet meer op. Bleiten zoals kleine kinderen, ja. Daar zijn ze heel bedreven in. De dutskes...

De schoofzak · 22 januari 2006, 08:46

Ik zal maar beginnen met te herhalen dat ik geen Vlaams Blokker ben of nooit geweest ben.

Maar dat links grut, dat amok dreigde te maken voor de deuren van de univ, beseft dus nog steeds niet dat hun akties werkelijk averechts werken. Ze denken met hun agressieve tegenbetogingen het blok (belang whatever) te bestrijden, terwijl ze het door de publiciteit alleen maar sterker maken.

De leiding van de univ, tesamen met de andere politici, begaan in feite net dezelfde beoordelingsfout.

En niemand vraagt zich af waarom er kiezers zijn die op het (on)Belang stemmen, en niemand doet er iets aan om die kiezers terug te winnen. Allemaal blind overtuigd van het eigen gelijk .... en de boer, hij ploegde voort ... maar ik voorspel dat de Vlaming zal blijven voorstemmen.

Knuppel · 22 januari 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik zal maar beginnen met te herhalen dat ik geen Vlaams Blokker ben of nooit geweest ben.

Maar dat links grut, dat amok dreigde te maken voor de deuren van de univ, beseft dus nog steeds niet dat hun akties werkelijk averechts werken. Ze denken met hun agressieve tegenbetogingen het blok (belang whatever) te bestrijden, terwijl ze het door de publiciteit alleen maar sterker maken.

De leiding van de univ, tesamen met de andere politici, begaan in feite net dezelfde beoordelingsfout.

En niemand vraagt zich af waarom er kiezers zijn die op het (on)Belang stemmen, en niemand doet er iets aan om die kiezers terug te winnen. Allemaal blind overtuigd van het eigen gelijk .... en de boer, hij ploegde voort ... maar ik voorspel dat de Vlaming zal blijven voorstemmen.

Het is niet de eerste keer, en het zal niet de laatse keer zijn dat dit gebeurt.
Ze doen maar.
Leren doen ze toch niet dus moeten ze maar op de blaren zitten.

Max van Dietschland · 22 januari 2006, 09:41

[Geeen fasiesten in onze studentenstad

[/quote]

Hahaha, weer zo'n dom antifa-studentje dat nog niet eens kan juist schrijven.

Overigens het Vlaams Belang is niet fascistisch, want fascisme is staatsnationalisme en het Vlaams Belang is volksnationalistisch.

De Dietse volksnationalistische variant van het fascisme: het nationaal-solidarisme, daar moet het Vlaams Belang naar toe. Dat vind ik wel. Maar momenteel staat het Vlaams Belang daar helaas nog ver van af.

mulder7 · 22 januari 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Toch grappig om weer de consequente van de VB-ers vast te stellen. In de threat over de fitness in Antwerpen wordt er gesteld dat de eigenaars het recht moeten hebben zelf te kiezen wie er binnenkomt. Nu wordt het VB geweigerd door de eigenaars van een zaal in Gent en nu gaat hun eigen stelling niet meer op.

Misschien omdat de RUG een openbare instelling is en een fitnesscentrum niet?

Jonas Elossov · 22 januari 2006, 16:06

Bah, het is gewoon laf van het VB om net die meeting te doen tijdens de examens zodat het voor ons, actief linkse studenten, onmogelijk wordt om de boel te blokeren!
Of dacht je soms dat er ook maar één andere reden was waarom ze net de Ugent weer uitkozen, én net tijdens de examens?

C uit W · 22 januari 2006, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Bah, het is gewoon laf van het VB om net die meeting te doen tijdens de examens zodat het voor ons, actief linkse studenten, onmogelijk wordt om de boel te blokeren!
Of dacht je soms dat er ook maar één andere reden was waarom ze net de Ugent weer uitkozen, én net tijdens de examens?

Zwijgt toch, zeveraar.

labyrinth · 22 januari 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katrientje

Extreem-rechts alweer in clinch met Ugent rond zaalverhuur

Het Vlaams Belang stapt naar de Raad van State omdat ze op 27 januari niet mag vergaderen in het Pand, een gebouw van de Gentse Universiteit. Gisteren trok rector Paul Van Cauwenberge van de unief de eerder gegeven toestemming in omdat hij naar eigen zeggen niet wist dat het Belang er een heuse verkiezingsmeeting wilde houden. Onzin, beweert de partij, die morgen of overmorgen een uitspraak verwacht van de Raad van State.

Spanningen
Extreem-rechts en de Gentse alma mater leven op gespannen voet. Eind november vorig jaar moest de Vlaams nationalistische studentenbeweging KVHV in extremis nog een alternatieve zaal zoeken voor een lezing waarop Jean-Marie Le Pen, de kopman van het Franse Front National, was uitgenodigd. De unief weigerde uiteindelijk de toegang tot de aula en dus verhuisde de lezing naar een stadsgebouw.

Gesloten deuren
Nu houdt Van Cauwenberge de deuren gesloten voor het Belang. De toestemming die door de Directie Gebouwen en Facilitair Beheer was gegeven, is ingetrokken. Woordvoerster Isabel Paeme van de Ugent: "De initiële toestemming betrof een 'voordracht'. Later bleek het te gaan om een publieke verkiezingsmeeting voor 400 personen. Dit valt niet onder 'culturele en wetenschappelijke activiteiten, initiatieven van permanente vorming of recepties en banketten'. Zoals vermeld op de UGent-website, zijn dit de enige activiteiten waarvoor Het Pand mag verhuurd worden".

Bij monde van voorzitter Kristina Colen riposteert de Gentse afdeling van het Vlaams Belang dat de Ugent "reeds lang geleden geïnformeerd (was) over de aard van de activiteit en over de naam van de sprekers, namelijk Vlaams Belangvoorzitter Frank Vanhecke en Francis Van den Eynde, boegbeeld van de partij in Gent".

Gemeenteraadsverkiezingen
De Gentse afdeling wilde in het Pand de aftrap geven voor de gemeenteraadsverkiezingen, maar volgens Colen zwicht de alma mater onder de druk van mogelijke tegenbetogingen. "Tot gisteren was er omtrent dit alles geen vuiltje aan de lucht. Vorige week vond er nog een vergadering plaats tussen mensen van de universiteit, een afvaardiging van de Gentse stadspolitie en een delegatie van het Vlaams Belang en dit met het oog op het vaststellen van de veiligheidsmaatregelen die op de betrokken avond moesten getroffen worden. De universitaire overheid had immers een aantal protest-emails ontvangen omdat ze de bijeenkomst in haar gebouwen liet doorgaan".

De juridische stappen die het Belang nu onderneemt, veranderen voorlopig niets aan de houding van de Ugent, reageert Paeme. En het was tot vorige week echt niet duidelijk wat het eigenlijke opzet was, zegt ze nog. "In de aanvraag van 30 september stond dat het om een voordracht ging. Maar tijdens het overleg van vorige week bleek dat het niet om een meeting van een 200-tal personen ging, maar bleek het om een grote verkiezingsmeeting te gaan voor 400 personen".

18/01/06 21u12

Geeen fasiesten in onze studentenstad

Fiere en bewuste Gent

Jampie · 22 januari 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mulder7

Misschien omdat de RUG een openbare instelling is en een fitnesscentrum niet?

Een fitnesscentrum heeft net als de RUG een openbaar karakter. De Vb-erkes beginnen weer te kronkelen om hun inconsequente houding te verdoezelen.

jehann · 22 januari 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jampie

Een fitnesscentrum heeft net als de RUG een openbaar karakter. De Vb-erkes beginnen weer te kronkelen om hun inconsequente houding te verdoezelen.

dan moet je maar eens zien hoeveel mensen op dit forum voorstander zijn van een verbod op 'allochtoonse talen' op straat ...

Hoe dat valt te rijmen met het recht op vrije meningsuiting moeten zij ook maar eens uitleggen.

Jampie · 22 januari 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

dan moet je maar eens zien hoeveel mensen op dit forum voorstander zijn van een verbod op 'allochtoonse talen' op straat ...

Hoe dat valt te rijmen met het recht op vrije meningsuiting moeten zij ook maar eens uitleggen.

Inderdaad, de VB-erkes denken dat vrijemeningsuiting enkel geldt voor het 'eigen volk'.

guido 007 · 22 januari 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rode Bert

Groot gelijk!
Ik vindt het trouwens schandalig dat een rasiestische partij zoals het VB nota bene nog een forum krijgt! Eender waar!

Ik hoop dat ze hun geld zo snel mogelijk kwijtspelen.

Deze partij wordt door de staat betaalt! Dus ook door degene die er niet voor stemmen! Schandalig gewoon!

Vergeet niet dat de SP.A en de PS ook door de staat gefinancieerd worden. De staat die zij notabene voor honderden miljoenen euro's in het zak zetten.

Augusta
Zon en zee
Hengelhoef
Stookolie
Geldverbranding
Visa
enz................

Iets wat je van het VB niet kan zeggen.

(ben zelf geen VBer)

ancapa · 22 januari 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je studeert Germaanse talen ?

niet slecht voor een banneling

of een links blondje misschien

22 januari 2006, 09:41	#31
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	[Geeen fasiesten in onze studentenstad [/quote] Hahaha, weer zo'n dom antifa-studentje dat nog niet eens kan juist schrijven. Overigens het Vlaams Belang is niet fascistisch, want fascisme is staatsnationalisme en het Vlaams Belang is volksnationalistisch. De Dietse volksnationalistische variant van het fascisme: het nationaal-solidarisme, daar moet het Vlaams Belang naar toe. Dat vind ik wel. Maar momenteel staat het Vlaams Belang daar helaas nog ver van af. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 22 januari 2006 om 09:42.

22 januari 2006, 08:12	#27
Jampie Minister Geregistreerd: 25 oktober 2004 Berichten: 3.287	Toch grappig om weer de consequente van de VB-ers vast te stellen. In de threat over de fitness in Antwerpen wordt er gesteld dat de eigenaars het recht moeten hebben zelf te kiezen wie er binnenkomt. Nu wordt het VB geweigerd door de eigenaars van een zaal in Gent en nu gaat hun eigen stelling niet meer op.

22 januari 2006, 08:46	#29
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik zal maar beginnen met te herhalen dat ik geen Vlaams Blokker ben of nooit geweest ben. Maar dat links grut, dat amok dreigde te maken voor de deuren van de univ, beseft dus nog steeds niet dat hun akties werkelijk averechts werken. Ze denken met hun agressieve tegenbetogingen het blok (belang whatever) te bestrijden, terwijl ze het door de publiciteit alleen maar sterker maken. De leiding van de univ, tesamen met de andere politici, begaan in feite net dezelfde beoordelingsfout. En niemand vraagt zich af waarom er kiezers zijn die op het (on)Belang stemmen, en niemand doet er iets aan om die kiezers terug te winnen. Allemaal blind overtuigd van het eigen gelijk .... en de boer, hij ploegde voort ... maar ik voorspel dat de Vlaming zal blijven voorstemmen.

22 januari 2006, 16:06	#33
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Bah, het is gewoon laf van het VB om net die meeting te doen tijdens de examens zodat het voor ons, actief linkse studenten, onmogelijk wordt om de boel te blokeren! Of dacht je soms dat er ook maar één andere reden was waarom ze net de Ugent weer uitkozen, én net tijdens de examens?