waar staat groen voor

[jef]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Vergezocht? Wat was de belangrijkste verwezenlijking van Groen toen ze in de regering zat? De snel-Belgwet, om op 5 jaar tijd 250.000 veelal islamitische vreemdelingen tot Belg te maken. Wie heeft er het meest getrokken aan de kar van het vreemdelingenstemrecht, welke partij wou bij monde van Ludo Sannen islamonderricht in het katholiek onderwijs, welke groenminister ging met hoofddoek op de thee bij Marokkaanse vrouwen, welke partij wil af van de mogelijkheid voor scholen om hoofddoeken te verbieden, welke partij kwam het eerst op de proppen met het idee om ook islamitische feestdagen te herkennen (en liefst een paar katholieke feestdagen af te schaffen), enz...?
Het was trouwens groen-Antwerpen, toen nog agalev-Antwerpen die er in 2003 voor pleitte om nauwer samen te werken met RESIST (lees de bende van Abu jahjah).
Met ecologie heeft dit bij mijn weten zeer weinig te maken en de naam moet toch van ergens komen?

Niet vergeten dat Fatima Vogels ervoor pleitte speciale voorrechten in bejaardehuizen voor Marokaanse ouderlingen zoals gerechten en vertalers omdat die ingevoerden na 20 jaar hier nog niets verstonden van onze taal.

[de limburgse leeuw]

Groen! staat voor een rechtvaardige, gastvrije maatschappij die solidair is met de zwakkeren en oog heeft voor de toekomstige generaties. Groen! wil een kwaliteitsvol leven voor iedereen en streeft naar een leefbare wereld door duurzame productie en consumptie.

Groen! is een progressieve partij die vandaag groene keuzes maakt voor de toekomst. Want de toekomst bepalen we nu en daarom roepen we iedereen op om samen met ons te bouwen aan morgen.

Groen! doet een oproep aan iedereen die wil meewerken aan een leefbare toekomst. Voor Groen! is kwaliteit van leven belangrijker dan meer consumptie.

Groen! komt op voor een warme, verdraagzame en solidaire samenleving waarin iedereen zichzelf kan zijn, nu én later. Groen! is er voor het veilig stellen van de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen.

Groen! is een project in wording, open voor nieuwe ideeën, ontwikkelingen, voorstellen en mensen. En dus ook open voor uw inbreng en ideeën. Zodat we er samen werk van kunnen maken. Om beter te leven.

Heel schone ideeën zijn dat, maar een beetje vaag misschien ? Mist Groen! niet wat radicale inbreng ?

De rechtse rakkers hier verwijten jullie dat Groen! te vriendelijk is voor de islamieten. Ik verwijt jullie niet vriendelijk te zijn voor islamieten, of voor andersgelovigen of andersgekleurden.

Maar waarom besteden jullie niet eens wat meer aandacht aan andere zaken, die toch o zo belangrijk zijn ? De Europese Grondwet bijvoorbeeld, waarom heeft Groen! niet veel eerder geprobeerd zich daarop te profileren als partij, i.p.v. achteraf halfslachtige pogingen te doen ?

Of waarom niet wat radicalere acties ? Waar was Groen! met de anti-bontbetoging in Hasselt, bijvoorbeeld ?

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Dat tweede ruikt gewoon naar communisme, niet meer en niet minder.

Wat is volgens U 'communisme' ? En hoe komt het dat U denkt dat de groenen zich daar schuldig aan maken ?

Ze hebben elk radicaal idee toch al jaren geleden opgegeven ?

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Heel schone ideeën zijn dat, maar een beetje vaag misschien ? Mist Groen! niet wat radicale inbreng ?

De rechtse rakkers hier verwijten jullie dat Groen! te vriendelijk is voor de islamieten. Ik verwijt jullie niet vriendelijk te zijn voor islamieten, of voor andersgelovigen of andersgekleurden.

Is Groen! volgens jou onverdraagzaam?

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Maar waarom besteden jullie niet eens wat meer aandacht aan andere zaken, die toch o zo belangrijk zijn ? De Europese Grondwet bijvoorbeeld, waarom heeft Groen! niet veel eerder geprobeerd zich daarop te profileren als partij, i.p.v. achteraf halfslachtige pogingen te doen ?

een reactie op de grondwet van Vera Dua kan je lezen op http://peper.jonggroen.be/PeperFireF...=ArtInleiding1

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Of waarom niet wat radicalere acties ? Waar was Groen! met de anti-bontbetoging in Hasselt, bijvoorbeeld ?

Dat moet je aan Groen! Limburg vragen...

[kruistochter]

Groen! staat voor een rechtvaardige, gastvrije maatschappij die solidair is met de zwakkeren en [SIZE=3]oog heeft voor de toekomstige generaties[/SIZE]. Groen! wil een kwaliteitsvol leven voor iedereen en streeft naar een leefbare wereld door duurzame productie en consumptie.

"Meisjes met een chador en mannen op een matje dat is jullie beeld van de toekomst in een maghreb land."

kruistochter
http://www.westernfreedom.com

[Steben]

Ik weet wel dat jullie communisme als iets theoretisch beschouwen, omdat het per definite dan moeilijker negatief beschouwd kan worden, zucht, maar in de praktijk is een communistisch(e) beleid/economie niet alleen een sociaal-economische, maar ook een ecologische ramp. Er is geen enkel communistisch(e)beginsel/theorie dat kolencentrales slechter vindt dan andere, in tegendeel. Communisme is in het meest humane oogpunt de centraal geplande, onder mensen gelijk verdeelde beroving van de natuur. Net zoals het economische, is het ecologische probleem het best gecounterd met kritische individuen en het vrij initiatief.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Dat moet je aan Groen! Limburg vragen...

Toch leuk hé, steeds de zwarte piet doorschuiven.

En dan ben je verbaasd dat ze u op het links forum uitlachen omdat je komt klagen over de 5% kiesdrempel die groen! zelf heeft goedgekeurd, om dan van u te vernemen: "Jamaar, onze toenmalige coalitiepartners hebben die wet in het leven geroepen, je moet hen daarvoor met de vinger wijzen, niet Groen!"

Nu weer, t'is nie de verantwoodelijkheid van groen!, maar van groen! afdeling limburg.

[groen!?]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Toch leuk hé, steeds de zwarte piet doorschuiven.

En dan ben je verbaasd dat ze u op het links forum uitlachen omdat je komt klagen over de 5% kiesdrempel die groen! zelf heeft goedgekeurd, om dan van u te vernemen: "Jamaar, onze toenmalige coalitiepartners hebben die wet in het leven geroepen, je moet hen daarvoor met de vinger wijzen, niet Groen!"

Nu weer, t'is nie de verantwoodelijkheid van groen!, maar van groen! afdeling limburg.

wat wil je dan dat ik zeg? "Groen! Limburg had er moeten zijn !" Dat was pas populistisch geweest! Ik ken de situatie van Groen! Limburg helemaal niet en kan er dus ook geen uitspraak over doen, misschien wisten ze gewoon niet dat er een betoging was!

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

wat valt daar nu over na te denken?

Groen zal veel stemmen halen in het dorp DOEL toch zeker 100%

Devolgende stap is stemmen halen op het noordkasteel dat zal gebeuren de 19feb. homo's allen daar heen maar wel als het schemert gelieven u condooms terug mee te nemen naar huis

[Orangist]

Oorspronkelijk geplaatst door athena

Vergezocht? Wat was de belangrijkste verwezenlijking van Groen toen ze in de regering zat? De snel-Belgwet, om op 5 jaar tijd 250.000 veelal islamitische vreemdelingen tot Belg te maken. Wie heeft er het meest getrokken aan de kar van het vreemdelingenstemrecht, welke partij wou bij monde van Ludo Sannen islamonderricht in het katholiek onderwijs, welke groenminister ging met hoofddoek op de thee bij Marokkaanse vrouwen, welke partij wil af van de mogelijkheid voor scholen om hoofddoeken te verbieden, welke partij kwam het eerst op de proppen met het idee om ook islamitische feestdagen te herkennen (en liefst een paar katholieke feestdagen af te schaffen), enz...?
Het was trouwens groen-Antwerpen, toen nog agalev-Antwerpen die er in 2003 voor pleitte om nauwer samen te werken met RESIST (lees de bende van Abu jahjah).
Met ecologie heeft dit bij mijn weten zeer weinig te maken en de naam moet toch van ergens komen?

Ik zal daar nog wat aan toevoegen :
1, Groen zorgde ervoor dat in het Waasland boomgaarden dienden omgezet te worden in natuurlandschap. Gevolg : in plaats van bomen staat er nu onkruid dat alles overwoekerd heeft en geen plaats meer laat voor ander planten.
2, Groen was de uitvoerder om de kernenergie op termijn op te geven. Gevolg : terug naar de kolentijd om electriciteit op te wekken of de kernenergie kopen in Frankrijk. De centrale die aan ons zal leveren staat in Valenciennes. Raad eens wie het zwaarst getroffen wordt als daar iets gebeurt.
3, Groen is de partij die pleit voor propere energie zoals windmolens en koolzaad. Maar wat doet groen ; ze dienen ook een wetsvoorstel in dat genetische manipulatie op koolzaad verbiedt. Gevolg ; de twee koolzaadproducerende bedrijven in België (Plangenetics Systems en Innogenetics) plat op hun buik want geen veld in België is groot genoeg om niet gemanipuleerd koolzaad commercieel te maken.

Dat is groen. Net zoals het Vlaams Belang met sloganeske voorstellen komen zonder erover na te denken wat de gevolgen ervan zijn. Als men het Vlaams Belang dan boycot, mag men voor mijn part hetzelfde met Groen doen. Tot die beide partijen met postitieve voorstellen komen in de plaats van alles te willen afschaffen of veranderen zonder dat dat in feite mogelijk is. Groen is ook zo´n partij waarvan ALLE kopstukken ´s ochtends in de spiegel kijken hoe ze nu eens in het nieuws kunnen komen. Een rechtlijnig beleid zit er niet in. Dus, blijf in de oppositie want voor regeren moet je ook alternatieven kunnen brengen als je iets afschaft.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

Is Groen! volgens jou onverdraagzaam?

Nee, dat zeg ik niet, ik zei toch duidelijk: 'ik verwijt jullie NIET...onvriendelijk te zijn voor...".

Jullie zijn niet onverdraagzaam, maar eerder teveel bezig met verkiezingen en te weinig met aansluiting zoeken bij potentiële militanten. Straks is het weer huilen dat jullie geen mensen hebben.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

een reactie op de grondwet van Vera Dua kan je lezen op http://peper.jonggroen.be/PeperFireF...=ArtInleiding1

Ik heb het eens gelezen, maar het is alweer achterhaald denk ik. Intussen heeft Staes wel tegengestemd omdat men vastbesloten was om de mensen nog eens dezelfde tekst onder de neus te duwen, zonder enige aanpassing.

Daarbij wordt de regel van dubbele pariteit gehandhaafd, d.w.z. dat er alleen bij unanimiteit veranderingen aangebracht kunnen worden aan dat document.

Ik blijf erbij dat Groen zich beter had kunnen profileren in de strijd tegen de asociale grondwet, i.p.v. opportunistisch mee te hollen met de anderen. Kijk maar eens wat sommige mensen van ECOLO gedaan hebben: die hadden wel de moed om tegen te stemmen.

Daarbij zie ik dat Dua nog altijd gelooft dat men het document zal aanpassen. Dat hoop ik dan maar, maar daar lijkt het momenteel echt niet op. Dat Bush blij zou zijn met de verwerping van dit document door de Fransen en Nederlanders ? Ik betwijfel het.

Laat ons strijden voor een verenigd SOCIAAL Europa, als we zo graag Bush een doorn in het oog willen zijn.

Dat moet je aan Groen! Limburg vragen...

Als ik de FLOR nog eens zie, zal ik het hem vragen. Heb er de laatste keer niet aan gedacht. Maar ja, hij had het ook zo druk met de verkiezingen zei hij. Dat is een beetje hun probleem vind ik, dat ze het alleen maar druk hebben met verkiezingen.
Ik heb het altijd druk met mijn projecten, verkiezingen of geen verkiezingen.

Omdat hij me echter zo vriendelijk heeft toegelachen en een handje heeft gegeven, zal ik zijn artikeltje in het Belang van Limburg hier posten. Om te tonen dat ik zeker de kwaadste niet ben...

[Rr00ttt]

Als 'gelukkig' inwoner van Mortsel, 1 van de 2 gemeentes i/h land met een groen! burgemeester kan ik u zo'n beetje vertellen wat dat in de praktijk blijkbaar inhoudt die 'levenskwaliteit'.

Ten eerste, als automobilist hebt u volgens groen géén recht op 'levenskwaliteit'. I.e. ze hebben Mortsel 1 groot hindernissenparcours voor het verkeer gemaakt.

De overgang van alle buurgemeenten naar mortsel kan je je (sinds groen! aan de macht is) nog het best voorstellen als een trechter. We hebben hier de N1 (theoretisch het alternatief voor de E19 (!)) die nu in Mortsel grotendeels herleid is tot 1 rijstrook en niets dan files.

Illustratief? Ik schat dat ik nu 3 �* 4 x meer tijd nodig heb om Mortsel in of uit te geraken dan voorheen. Oh ja, en ik passeer zo ongeveer 6 flitspalen op de route mortsel-antwerpen. (Die ik 's avonds laat of 's morgens héél vroeg) nog wel eens durf nemen.

Nu, mogelijk bent u nog een schoolgaande, een ambtenaar wiens werk op het gemeentehuis vlakbij is of een gepensioneerde en kan u de verkeersproblematiek an sich weinig schelen.

Dan zal het u vast boeien om te wandelen over de statielei (de winkelstraat van Mortsel) waar u op een warme dag ook heerlijk kan genieten van de uitlaatgassen van het quasi stilstaande verkeer. U kan natuurlijk ook altijd in het park van Mortsel gaan wandelen, maar dan raad ik u aan vooral niet op de 'groenen' te stemmen want zij plannen daar flatgebouwen neer te poten.

Tenslotte, Mortsel was een financieel gezonde gemeente voor de groenen aan de macht kwamen. Nu is al het geld op, maar we hebben in ruil wel 4 jaar verkeersellende achter de rug (binnen een paar maand begint het feestje trouwens opnieuw) en hebben onze levenskwaliteit enorm zien stijgen (sic).

Ik kan het bestuur van groen enkel omschrijven als uiterst dogmatisch (automobilist=slecht; openbaar vervoer is goed) bekijken.

Ter illustratie: men plant nu om de tramlijnen van Mortsel door te trekken tot boechout om zo in Antwerpen te komen. Dit kost een fortuin.
Nochthans
- is er vanuit boechout al een (veel snellere) trein
- is er eveneens al de (veel snellere) autobus
- en zal gezien de afstand boechout-antwerpen de automobilist die rondom Mortsel heenrijdt nog steeds een stuk sneller zijn dan de tram.

[Jo Creten]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Of waarom niet wat radicalere acties ? Waar was Groen! met de anti-bontbetoging in Hasselt, bijvoorbeeld ?

Ze zouden eens een anti-bontbetoging moeten houden in Tongeren. Of in Kortrijk. Nooit eerder heb ik zoveel walgelijk bont op één marktplein bij elkaar gezien!

[Desiderius]

Groen! staat vooral voor onverbeterlijke regelneverij; Groen! is als uitvindster van het cordon sanitaire de morele verantwoordelijke voor de explosieve groei van het VB. Bovendien klopt het ook dat Groen! z'n aanhang vooral haalt bij de middenklasse die zich zo graag "intellectueel" noemt en verdraagzaamheid, duurzaamheid en ecologie predikt vanuit leuke villaatjes gelegen in pittoreske, landelijke, bosrijke gebieden die Vlaanderen nog telt. Kortom, Groen! haalt z'n aanhang niet bij die mensen die volgens haar rechtstreeks met de problematiek rond de "goene" thema's worden geconfronteerd.

[groen!?]

en is dat een slechte zaak?

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door groen!?

en is dat een slechte zaak?

Het toont enkel aan dat Groen! in de eerste plaats onvoorstelbaar betweterig is; goed als oppositiepartij om mensen af en toe eens "tegen de kar te rijden", maar een volslagen ramp als beleidspartij. Ik heb zelf nog vrij recent het dubieuze genoegen mogen smaken om een gedachtenwisseling te hebben met Tavernier; nog nooit zo'n verstarde vent tegengekomen. Het eigen grote gelijk, punt andere lijn. Discussiëren, argumenteren, ... niks helpt. Griezelig gewoon.

[multa]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Groen! staat vooral voor onverbeterlijke regelneverij; Groen! is als uitvindster van het cordon sanitaire de morele verantwoordelijke voor de explosieve groei van het VB. Bovendien klopt het ook dat Groen! z'n aanhang vooral haalt bij de middenklasse die zich zo graag "intellectueel" noemt en verdraagzaamheid, duurzaamheid en ecologie predikt vanuit leuke villaatjes gelegen in pittoreske, landelijke, bosrijke gebieden die Vlaanderen nog telt. Kortom, Groen! haalt z'n aanhang niet bij die mensen die volgens haar rechtstreeks met de problematiek rond de "goene" thema's worden geconfronteerd.

Daarom dat groen altijd de hoogste scores haalt in de steden

[Desiderius]

Oorspronkelijk geplaatst door multa

Daarom dat groen altijd de hoogste scores haalt in de steden

Uiteraard ook steevast vanuit de sociaal meer "problematische" buurten zeker

"Stad" is een heel ruim begrip... de "beter gesitueerde" buurten zijn er vaak nog groener dan "op den buiten".

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo Creten

Ze zouden eens een anti-bontbetoging moeten houden in Tongeren. Of in Kortrijk. Nooit eerder heb ik zoveel walgelijk bont op één marktplein bij elkaar gezien!

Ik kan je verzoek eens overmaken aan BiteBack. Om eens een kijkje te nemen in Tongeren, dat lijkt me haalbaar.