Het JusticeLover Plan © voor vrede in het Midden-Oosten - Pagina 2

JusticeLover · 2 februari 2006, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

.
1.De moslimbevolking in Europa denkt allesbehalve aan een vreedzame oplossing van dat conflict.

Gelieve niet te veralgemenen. De joden in Antwerpen zie ik als mijn broeders

Lof der Zotheid · 2 februari 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Gelieve niet te veralgemenen. De joden in Antwerpen zie ik als mijn broeders

Da's dan schoon voor u, maar ik zie niet precies wat dat met de kwestie te maken heeft.

JusticeLover · 2 februari 2006, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Da's dan schoon voor u, maar ik zie niet precies wat dat met de kwestie te maken heeft.

Dat was sarcastisch bedoeld

Lof der Zotheid · 2 februari 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Dat was sarcastisch bedoeld

Wel, in dat geval is mijn stelling toch juist? Trouwens, het is niet enkel met de joden dat de moslims problemen hebben, dat hebben ze met alles en iedereen die niet islamitisch is... Aan de andere kant zijn de joden ook een heel felbediscussieerd volk...

JusticeLover · 2 februari 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Wel, in dat geval is mijn stelling toch juist? Trouwens, het is niet enkel met de joden dat de moslims problemen hebben, dat hebben ze met alles en iedereen die niet islamitisch is... Aan de andere kant zijn de joden ook een heel felbediscussieerd volk...

Maar natuurlijk niet.

Nogmaals, gelieve niet te veralgemenen.

Antoon · 2 februari 2006, 17:41

JusticeLover,

Jouw plan betekent dat Israel, die nota bene alle oorlogen heeft gewonnen en een van de sterkste legers ter wereld heeft, moet capituleren voor de Palestijnen, die alle oorlogen heeft verloren en als enige vertegenwoordiging heeft gekozen een bende terroristen met relatief zeer beperkte middelen, behalve dan een grote mond.

JusticeLover · 2 februari 2006, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

JusticeLover,

Jouw plan betekent dat Israel, die nota bene alle oorlogen heeft gewonnen en een van de sterkste legers ter wereld heeft, moet capituleren voor de Palestijnen, die alle oorlogen heeft verloren en als enige vertegenwoordiging heeft gekozen een bende terroristen met relatief zeer beperkte middelen, behalve dan een grote mond.

De Israëliërs willen dus geen vrede?

Antoon · 3 februari 2006, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

De Israëliërs willen dus geen vrede?

Jawel. Maar de Palestijnen niet.

Vandaar dat Israel eenzijdig het stappenplan voor vrede van het kwartet uitvoert. ( ontruiming Gaza, afbreken nederzettingen in Westelijke Jordaanoever ). Terwijl de Palestijnen gewoon doorgaan met terrorisme, en zelfs terroristen verkiezen als regering.

garfield · 3 februari 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Het is hier niet de schuld van Garfield, maar van het Zionisme.

Tuurlijk niet, je kan van een land niet eisen dat het zijn bestaansgaranties opgeeft. Indien je dat gelooft, ben je naief in dit dossier.

garfield · 3 februari 2006, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jawel. Maar de Palestijnen niet.

Vandaar dat Israel eenzijdig het stappenplan voor vrede van het kwartet uitvoert. ( ontruiming Gaza, afbreken nederzettingen in Westelijke Jordaanoever ). Terwijl de Palestijnen gewoon doorgaan met terrorisme, en zelfs terroristen verkiezen als regering.

klopt .
Zelf ben ik voorstander van na de verkiezingen onmiddellijk en eenzijdig de terugtrekking door te voeren uit volgende steden.
Ramallah, Tulkarem, Qualqilia, Jenin, Nablus, Jericho en Hebron. In deze steden zullen géén Israëlische aanwezigheid meer zijn.
Hoe langer hoe meer ben ik er van overtuigd dat deze eenzijdige stappen de stap naar vrede zullen zijn.

StevenNr1 · 3 februari 2006, 11:26

En acht jij dat mogelijk? Zou Israël dat doen, denk je?
En Antoon, de Gazastrook is ontruimd maar waar zijn er op de Westelijke Jordaanoever al kolonies afgebroken?

Kaal · 3 februari 2006, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

En acht jij dat mogelijk? Zou Israël dat doen, denk je?
En Antoon, de Gazastrook is ontruimd maar waar zijn er op de Westelijke Jordaanoever al kolonies afgebroken?

Eergisteren op het nieuws gezien : een bijzonder gewelddadige ontruiming op de Westelijke oever.

Gaza is hoe dan ook een stap in de goede richting, dat moet je Israël toch gunnen.

Lof der Zotheid · 3 februari 2006, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Maar natuurlijk niet.

Nogmaals, gelieve niet te veralgemenen.

Dat doe ik ook niet. Ik heb gewoon aangetoond dat mijn stelling juist is. Maar om u een plezier te doen: een groot deel van de moslims denkt allesbehalve aan een vreedzame oplossing van dat conflict. Zo beter?

JusticeLover · 3 februari 2006, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jawel. Maar de Palestijnen niet.

Vandaar dat Israel eenzijdig het stappenplan voor vrede van het kwartet uitvoert. ( ontruiming Gaza, afbreken nederzettingen in Westelijke Jordaanoever ). Terwijl de Palestijnen gewoon doorgaan met terrorisme, en zelfs terroristen verkiezen als regering.

Over terroristen gesproken

Dat de joden maar afblijven van Palestijnse grondgebied

JusticeLover · 3 februari 2006, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Tuurlijk niet, je kan van een land niet eisen dat het zijn bestaansgaranties opgeeft. Indien je dat gelooft, ben je naief in dit dossier.

Waar heb ik dat in gevaar gebracht?

Ik heb toch duidelijk gezegd dat de Palestijsne autoriteiten terroristen moeten oppakken, kan je soms niet lezen?

1handclapping · 3 februari 2006, 16:37

De Palestijnen zouden zich beter laten annexeren door Israël : van zodra ze Israëlische staatsburgers zijn, kunnen ze zich vrij om het even waar in Israël vestigen. Bij de eerstvolgende verkiezingen hebben ze bovendien een meerderheid aan moslim-arabieren in het parlement inclusief een stevige Hamas-fractie.

Kaal · 3 februari 2006, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JusticeLover

Waar heb ik dat in gevaar gebracht?

Ik heb toch duidelijk gezegd dat de Palestijsne autoriteiten terroristen moeten oppakken, kan je soms niet lezen?

In jouw plan staat er dat Israel moet ontwapenen.

StevenNr1 · 3 februari 2006, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De Palestijnen zouden zich beter laten annexeren door Israël : van zodra ze Israëlische staatsburgers zijn, kunnen ze zich vrij om het even waar in Israël vestigen. Bij de eerstvolgende verkiezingen hebben ze bovendien een meerderheid aan moslim-arabieren in het parlement inclusief een stevige Hamas-fractie.

Dat laat Israël nooit gebeuren.

JusticeLover · 3 februari 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In jouw plan staat er dat Israel moet ontwapenen.

Ze moeten niet vandaag ontwapenen. Bovendien moet Israël niet volledig ontwapenen.

Nog vragen?

JusticeLover · 3 februari 2006, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

De Palestijnen zouden zich beter laten annexeren door Israël : van zodra ze Israëlische staatsburgers zijn, kunnen ze zich vrij om het even waar in Israël vestigen. Bij de eerstvolgende verkiezingen hebben ze bovendien een meerderheid aan moslim-arabieren in het parlement inclusief een stevige Hamas-fractie.

Niet zo'n slecht idee, voor een tidje toch, maar helaas is niet realiseerbaar

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u van mijn plan?
Trekt op niks. Je bent weer aan het zwanzen.	11	50,00%
Er zit héél wat in. Buiten hier en daar paar details.	6	27,27%
Je verdient de Nobelprijs voor de vrede!	5	22,73%
Aantal stemmers: 22. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 februari 2006, 17:41	#26
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	JusticeLover, Jouw plan betekent dat Israel, die nota bene alle oorlogen heeft gewonnen en een van de sterkste legers ter wereld heeft, moet capituleren voor de Palestijnen, die alle oorlogen heeft verloren en als enige vertegenwoordiging heeft gekozen een bende terroristen met relatief zeer beperkte middelen, behalve dan een grote mond. Laatst gewijzigd door Antoon : 2 februari 2006 om 17:42.

3 februari 2006, 11:26	#31
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	En acht jij dat mogelijk? Zou Israël dat doen, denk je? En Antoon, de Gazastrook is ontruimd maar waar zijn er op de Westelijke Jordaanoever al kolonies afgebroken?

3 februari 2006, 16:37	#36
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De Palestijnen zouden zich beter laten annexeren door Israël : van zodra ze Israëlische staatsburgers zijn, kunnen ze zich vrij om het even waar in Israël vestigen. Bij de eerstvolgende verkiezingen hebben ze bovendien een meerderheid aan moslim-arabieren in het parlement inclusief een stevige Hamas-fractie.