Meerderheid Vlamingen vindt prins Filip onbekwaam - Pagina 2

instromaniac · 2 februari 2006, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah, als ze gekozen zijn mogen ze onbekwaam zijn. Is het zo?

Ik zou juist zeggen: als je gekozen bent, is het om je best te doen.

En als je niet gekozen bent mag men geen vragen stellen zeker

zorroaster · 2 februari 2006, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

3/4 van onze politici zijn onbekwaam en het zijn deze laatste die het land besturen.

Zo, wat is het probleem?

Filip wordt koning omdat hij de juiste baarmoeder heeft verlaten. Met zijn intellectuele capaciteiten zou hij nochtans nooit een belangrijke functie hebben kunnen verdienen, laat staan een electoraat hebben kunnen overtuigen hem een verkozen mandaat toe te kennen.

De verkozenen des volks hebben een electoraat achter zich staan dat door hen gekozen werd en dat is alle legitimatie die ze nodig hebben, hoe stom of lui ze ook zijn. Wie hun recht te besturen in twijfel trekt, trekt de democratie in twijfel. De niet-verkozen machthebbers (ambtenaren, rechters...) hebben door hun kwaliteiten en opleiding moeten aantonen dat ze de beste keuze waren voor hun functie. Wie hun recht te besturen in twijfel trekt, moet aantonen dat ze competentie missen.

Albert en Filip hebben echter géén democratische legitimatie noch een competentie-legitimatie, alleen hun afkomst hebben hen deze functie toegekend.

Geertje · 2 februari 2006, 23:32

Prins Filip is enkel goed om lege zakken recht te zetten.

Manuel* · 2 februari 2006, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Prins Filip is enkel goed om lege zakken recht te zetten.

Kunt ge zelf niet rechtstaan, luierik?

Geertje · 2 februari 2006, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Kunt ge zelf niet rechtstaan, luierik?

... ik dacht eerst aan : "hij is enkel goed om hoopkes te pissen" maar het moet hier toch wat deftig blijven.

Tempest · 3 februari 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Zo is dat. Als Filip de troon bestijgt zal het zéér rap gedaan zijn met belgikske.

Als dat zo is dat Filip te onbekwaam zou zijn enzo, dan moeten we juist ervoor zorgen dat hij de troon bestijgt.

Leve koning Filip...

De schoofzak · 3 februari 2006, 12:09

Een meerderheid van Vlamingen vindt prins Filip onbekwaam.
Waarschijnlijk vindt Filip ook een meerderheid der Vlamingen onbekwaam. (onvoldoende perfekt tweetalig, onvoldoende katoliek en niet porno-foei, onbeleefd tegenover zijne Hoogheid ...)

Kim · 3 februari 2006, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Die politici hebben we gekozen.

Ik alleszins niet, ik heb er bv. niet voor gekozen om Geert Bourgeois minister van media/toerisme te maken.

De schoofzak · 3 februari 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik alleszins niet, ik heb er bv. niet voor gekozen om Geert Bourgeois minister van media/toerisme te maken.

Kijk, dat vind ik nu een domme opmerking.
Niemand heeft gekozen voor één der ministers uit de "andere" partij van de koalitie, en niemand heeft gekozen voor minister of parlementair uit een andere kieskring.
Demokratie betekent ook: je neerleggen bij de meerderheid der kiezers (toch voor 4, 5 jaar, en alleen wat betreft de uitslag van de verkiezingen ...bla bla ... niemand vraagt ooit van je gedacht te veranderen ..bla bla )

Dus: ge gaat Bourgois respekteren als onze Minister.

Kim · 3 februari 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Kijk, dat vind ik nu een domme opmerking.
Niemand heeft gekozen voor één der ministers uit de "andere" partij van de koalitie, en niemand heeft gekozen voor minister of parlementair uit een andere kieskring.
Demokratie betekent ook: je neerleggen bij de meerderheid der kiezers (toch voor 4, 5 jaar, en alleen wat betreft de uitslag van de verkiezingen ...bla bla ... niemand vraagt ooit van je gedacht te veranderen ..bla bla )

Mijn opmerking ligt in dezelfde lijn als de reactie waarop mijn opmerking gebaseerd is.

Ik leg mij inderdaad neer bij de democratische meerderheid, maar dat wil nog niet zeggen dat ik het eens ben met de keuze van de meerderheid.

Citaat:

Dus: ge gaat Bourgeois respecteren als minister

Respect moet je verdienen. Wat hij tot hiertoe gepresteerd heeft is m.i. ondermaats.

luc broes · 3 februari 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

3/4 van onze politici zijn onbekwaam en het zijn deze laatste die het land besturen.
Zo, wat is het probleem?

De ene onbekwame leidt de andere. Geen probleem voor Hans

labyrinth · 3 februari 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

3/4 van onze politici zijn onbekwaam en het zijn deze laatste die het land besturen.

Zo, wat is het probleem?

Je moet toch wat meer nuanceren ....... talrijke van onze politici zijn met opzet, doelmatig onbekwaam, om hun partijstandpunten waar te maken.
maw. ze zijn onbekwaam voor de mensheid maar wel bekwaam en handig voor hun partij.
Neem nu Pieter De Crem, de crème de la crème...... hij spreekt en zijn partij kan rustig zwijgen. Doelmatig een hoog Averell-gehalte.

Jaani_Dushman · 3 februari 2006, 18:19

De man is aartsdom, reactionair-conservatief, hevig anti-democratisch, onvervalst Vlamingenhater, en voelt zich niet te goed om te poseren voor op een koekendoos. Je kan dus wel zeggen dat Flupke aan alle voorwaarden voldoet om een koning te worden.

Lestat080 · 3 februari 2006, 18:23

Dat zou u graag willen he, dat den Belziek breekt. Laat ons hopen dat u er dan onder lijd. Eens zien of Vlaanderen een plaats in de wereld kan veroveren.

Meerderheid van Belgen vind De werking van het vlaams belang nutteloos.

jOOSt · 3 februari 2006, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Dat zou u graag willen he, dat den Belziek breekt. Laat ons hopen dat u er dan onder lijd. Eens zien of Vlaanderen een plaats in de wereld kan veroveren.

Meerderheid van Belgen vind De werking van het vlaams belang nutteloos.

De meerderheid van de Belgen vond ook dat Leopold moest blijven.

Jaani_Dushman · 3 februari 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Eens zien of Vlaanderen een plaats in de wereld kan veroveren.

Sorry dat de meerdeheid van de Vlamingen uw imperialistische dromen niet volgt. Het kan de Vlaming niet schelen of zijn land de wereld kan veranderen of niet. Aan uw soort kolonialisme hebben ze geen boodschap meer.
De Vlamingen kan het wél schelen dat ze hun eigen land niet meer kunnen veranderen. Die "nobele" taak ligt blijkbaar bij de Europese Commissie, bij de PS, bij een handvol multinationals, bij de NATO, bij de WTO,...

Lestat080 · 3 februari 2006, 18:43

Bij de Ps, met als grote boeman meneer Elio. Ik heb het gewoon over de plaats van Vlaanderen op wereldniveau. Wilt u echt even onbekend zijn als Luxemburg. Denkt u echt dat multinationals gaan investeren in een land dat kleiner is dan hun hoofdgebouw?

labyrinth · 3 februari 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Bij de Ps, met als grote boeman meneer Elio. Ik heb het gewoon over de plaats van Vlaanderen op wereldniveau. Wilt u echt even onbekend zijn als Luxemburg. Denkt u echt dat multinationals gaan investeren in een land dat kleiner is dan hun hoofdgebouw?

Ja, dat denken ze....... want Antwerpen, Zeebrugge en Zaventem zijn Vlaams en Charleroi is Waals. Het verkeermonopolie voor hen en de 'terrils' voor de Waalse profiteurs. Zo denken inderdaad die lieve Vlaams-nationalisten.

Maar gelukkig zijn er nog rechtvaardige Belgen om een andere ook iets te gunnen.

vercetti · 3 februari 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Bij de Ps, met als grote boeman meneer Elio. Ik heb het gewoon over de plaats van Vlaanderen op wereldniveau. Wilt u echt even onbekend zijn als Luxemburg. Denkt u echt dat multinationals gaan investeren in een land dat kleiner is dan hun hoofdgebouw?

Vertelt u mij dan eens waarom dwergstaatjes zoals Monaco en Luxemburg zo rijk en bekend zijn.

Waarom hebben de bekendste multinationals hun vestiging(en) in Vlaanderen?

Waarom is Vlaanderen het rijkste deel van dit apeland?

job · 3 februari 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lestat080

Bij de Ps, met als grote boeman meneer Elio. Ik heb het gewoon over de plaats van Vlaanderen op wereldniveau. Wilt u echt even onbekend zijn als Luxemburg. Denkt u echt dat multinationals gaan investeren in een land dat kleiner is dan hun hoofdgebouw?

Man, wat kan jij zeiken, zeg !
Nét zonder Wallonië zal VL zich kunnen ontplooien én grootser worden, dan dat het ooit mét W zou kunnen bereiken.
W weerhoudt VL ervan om zich bvb. op economisch vlak verder te ontwikkelen. We zouden de geldstroom van VL naar W véél beter kunnen gebruiken om ons vaderland verder economisch te ontwikkelen.

Bekijk resultaten enquête: Prins Filip is...
Onbekwaam om koning te zijn	38	76,00%
Bekwaam om koning te zijn	12	24,00%
Aantal stemmers: 50. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 februari 2006, 18:19	#33
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	De man is aartsdom, reactionair-conservatief, hevig anti-democratisch, onvervalst Vlamingenhater, en voelt zich niet te goed om te poseren voor op een koekendoos. Je kan dus wel zeggen dat Flupke aan alle voorwaarden voldoet om een koning te worden. Laatst gewijzigd door Jaani_Dushman : 3 februari 2006 om 18:19.

2 februari 2006, 23:32	#23
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Prins Filip is enkel goed om lege zakken recht te zetten.

3 februari 2006, 12:09	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een meerderheid van Vlamingen vindt prins Filip onbekwaam. Waarschijnlijk vindt Filip ook een meerderheid der Vlamingen onbekwaam. (onvoldoende perfekt tweetalig, onvoldoende katoliek en niet porno-foei, onbeleefd tegenover zijne Hoogheid ...)

3 februari 2006, 18:23	#34
Lestat080 Partijlid Geregistreerd: 28 januari 2006 Locatie: België Berichten: 298	Dat zou u graag willen he, dat den Belziek breekt. Laat ons hopen dat u er dan onder lijd. Eens zien of Vlaanderen een plaats in de wereld kan veroveren. Meerderheid van Belgen vind De werking van het vlaams belang nutteloos.

3 februari 2006, 18:43	#37
Lestat080 Partijlid Geregistreerd: 28 januari 2006 Locatie: België Berichten: 298	Bij de Ps, met als grote boeman meneer Elio. Ik heb het gewoon over de plaats van Vlaanderen op wereldniveau. Wilt u echt even onbekend zijn als Luxemburg. Denkt u echt dat multinationals gaan investeren in een land dat kleiner is dan hun hoofdgebouw?