Mensen zonder papieren zijn ook mensen! - Pagina 2

Bobke · 15 februari 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Ja, maar ik kan zelf wel mijn eigen vragen stellen!

Dacht ik wel, en vragen stellen is het privilege van Droopy.

duveltje382 · 15 februari 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dit soort domheid is de basis van het VB-succes.
Beseft u wel WIE PRECIES "de rekening zal betalen" als Dewinter het voor het zeggen heeft, omdat u er op zal stemmen hoewel u niet akkoord gaat met hun standpunten?

Wedden dat Dewinter elke avond de heilige Adolf op blote knietjes dankt voor nuttige idioten zoals u?

Zot,Wat een achterlijke ben jij.

Droopy · 15 februari 2006, 21:13

Domme commentaar geven ipv zich wagen aan een antwoord is dan weer jouw privilege!

drosophila · 15 februari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zot,Wat een achterlijke ben jij.

mevrouw de Zottin, voor u

jef · 15 februari 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Dit is geen antwoord! Ken jij het verschil tussen een illegale vreemdeling of een asielzoeker?

Een asielzoeker die zoekt.
Een illegaal hoopt dat ze hem niet vinden.

duveltje382 · 15 februari 2006, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

mevrouw de Zottin, voor u

'T Ja dat zegt alles...... Schijt Uw eigen maar wat uit

Zwak!!!! Maar ik ben wel echt begaan met die mensen zonder papieren. Papieren hadden ze al lang gehad moest links het gewild hebben. Hypocrisie noem ik dit

drosophila · 15 februari 2006, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

'T Ja dat zegt alles...... Schijt Uw eigen maar wat uit

Zwak!!!! Maar ik ben wel echt begaan met die mensen zonder papieren. Papieren hadden ze al lang gehad moest links het gewild hebben. Hypocrisie noem ik dit

Maar man toch,... amper enkele posts geleden insinueerde u nog dat u stemt op de partij die pleit voor een actieve opsporing en deportatie van "die mensen zonder papieren" waar u "echt wel begaan" mee bent. U bent echt niet goed snik als u werkelijk meent dat u dat gezin op die manier een dienst bewijst.

Chipie · 15 februari 2006, 21:41

[SIZE=2]PAJOT[/SIZE]
[SIZE=2]neen, de asielprocedure moet afgeschaft worden. Dat schept tenminste duidelijkheid.[/SIZE]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

idd kunnen we eindelijk de universele verklaring van de rechten van de mens toepassen:
Artikel 13
Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat.

In landen met echte linksen aan de macht wordt dit artikel gedeeltelijk toegepast en heeft eenieder idd het recht vrolijk en vrijelijk te vertoeven... Er is toch niemand zo gek zich in zulk land te vestigen... Dan verhongert men nog liever...

Zich vrijelijk verplaatsen in die linkse landen is een ander paar mouwen... Men loopt dan zelfs het gevaar om in de rug geschoten te worden bij het verlaten van het grondgebied van deze paradijzen of om te verzuipen in een autoband ...

Salonsocialisten of kwispels van roden hebben mooi praten...

duveltje382 · 15 februari 2006, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Maar man toch,... amper enkele posts geleden insinueerde u nog dat u stemt op de partij die pleit voor een actieve opsporing en deportatie van "die mensen zonder papieren" waar u "echt wel begaan" mee bent. U bent echt niet goed snik als u werkelijk meent dat u dat gezin op die manier een dienst bewijst.

Op die onzin reageer ik niet meer. Leer lezen! Ik heb hier alles over geschreven,bespaar mij jou onzin A.U.B. Goede raad aan jou,mensen zijn mensen,alles heeft een reden,1.000.000.mensen denken niet zomaar. Ik denk persoonlijk dat jij jong iemand bent die nog veel moet leren van het leven. Dus 'tkan geen kwaad hoor,het duveltje 382 heeft een brede rug

Proletariër · 15 februari 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

[SIZE=2]PAJOT[/SIZE]
[SIZE=2]neen, de asielprocedure moet afgeschaft worden. Dat schept tenminste duidelijkheid.[/SIZE]

In landen met echte linksen aan de macht wordt dit artikel gedeeltelijk toegepast en heeft eenieder idd het recht vrolijk en vrijelijk te vertoeven... Er is toch niemand zo gek zich in zulk land te vestigen... Dan verhongert men nog liever...

Zich vrijelijk verplaatsen in die linkse landen is een ander paar mouwen... Men loopt dan zelfs het gevaar om in de rug geschoten te worden bij het verlaten van het grondgebied van deze paradijzen of om te verzuipen in een autoband ...

Salonsocialisten of kwispels van roden hebben mooi praten...

Jij bent hier de enige die China een rood paradijs vindt hoor CHIPPIE

Bobke · 15 februari 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Droopy

Domme commentaar geven ipv zich wagen aan een antwoord is dan weer jouw privilege!

Sterk.

Chipie · 15 februari 2006, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Jij bent hier de enige die China een rood paradijs vindt hoor CHIPPIE

Dat verzuipen in een autoband ging nochtans over Cuba...

drosophila · 15 februari 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Op die onzin reageer ik niet meer. Leer lezen! Ik heb hier alles over geschreven,bespaar mij jou onzin A.U.B. Goede raad aan jou,mensen zijn mensen,alles heeft een reden,1.000.000.mensen denken niet zomaar. Ik denk persoonlijk dat jij jong iemand bent die nog veel moet leren van het leven. Dus 'tkan geen kwaad hoor,het duveltje 382 heeft een brede rug

Legt u mij dan eens uit waarom u stemt voor een partij die het tegenovergestelde wil doen dan wat u wenst?

King of beggars and fleas · 15 februari 2006, 23:27

ik denk dat de uitleg zou kunnen zijn dat de meeste VB stemmers echt niet ( en zo blijkt ook uit deze thread ) de onmensen zijn zoals ze doorgaans worden afgeschildert

ik zou zeggen

mensen zonder papieren zijn mensen maar mensen die op het VB stemmen zijn evengoed ook mensen !!!

de verdraagzaamheid zou dus in beide richtingen moeten gaan - dan kan er terug dialoog zijn en alleen dan kunnen de problemen opgelost geraken

dat zou PC links nu eindelijk eens moeten gaan beseffen

armoede · 15 februari 2006, 23:44

Ieder mens ongeacht als die papieren heeft of niet is en blijft een mens. Zij hebben ook hun gevoelens en niemand in de wereld die zich ook maar mens durft te noemen wil dat iemand lijd of afziet. Waarom dan al die discussies jarenlang hebben we de derde wereldlanden leeggezogen en ze leteerlijk laten werken voor ons tegen een loon dat nog minder was dan een appel en een ei. Jarenlang heeft het westen er oorlog en verderf gezaaid wapens geleverd en regimes gemanipuleerd waar de gewone mensen het slachtoffer van geworden zijn. Wijzelf zijn een slachtoffer van de manupilaties en kennen in ons land nu ook een grote armoede. Zolang de rijken blijven rijker worden en de gewone burger en mens met de dag verarmt zal er nooit een sociale vrede komen. Ik vind het jammer dat we ons zo druk maken over illegalen en als ze dan wel of niet welkom zijn? iedereen heeft het recht op een beetje geluk. En de jarenlange procedures de onzekerhedenen de erbarmelijke en moeilijke omstandigheden waarin zulke mensen leven dragen zeker niet bij tot verbetering en een gelukkig leven.

drosophila · 16 februari 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

ik denk dat de uitleg zou kunnen zijn dat de meeste VB stemmers echt niet ( en zo blijkt ook uit deze thread ) de onmensen zijn zoals ze doorgaans worden afgeschildert

ik zou zeggen

mensen zonder papieren zijn mensen maar mensen die op het VB stemmen zijn evengoed ook mensen !!!

de verdraagzaamheid zou dus in beide richtingen moeten gaan - dan kan er terug dialoog zijn en alleen dan kunnen de problemen opgelost geraken

dat zou PC links nu eindelijk eens moeten gaan beseffen

Dat houdt toch geen steek.
Hoe kan je het VB-standpunt ("actief opsporen en deporteren") anders noemen dan onmenselijk? Wie als kiezer dat VB-standpunt kent, en die mannen desondanks aan de macht wil, is toch even medeplichtig aan die onmenselijkheid? Dat is de consequentie van democratie verdorie!

Niemand beweert overigens dat VB-kiezers geen mensen zijn.
En verdraagzaamheid kent ook zijn grenzen: geen verdraagzaamheid voor onverdraagzame en onmenselijke standpunten.

Bobke · 16 februari 2006, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Ieder mens ongeacht als die papieren heeft of niet is en blijft een mens. Zij hebben ook hun gevoelens en niemand in de wereld die zich ook maar mens durft te noemen wil dat iemand lijd of afziet. Waarom dan al die discussies jarenlang hebben we de derde wereldlanden leeggezogen en ze leteerlijk laten werken voor ons tegen een loon dat nog minder was dan een appel en een ei. Jarenlang heeft het westen er oorlog en verderf gezaaid wapens geleverd en regimes gemanipuleerd waar de gewone mensen het slachtoffer van geworden zijn. Wijzelf zijn een slachtoffer van de manupilaties en kennen in ons land nu ook een grote armoede. Zolang de rijken blijven rijker worden en de gewone burger en mens met de dag verarmt zal er nooit een sociale vrede komen. Ik vind het jammer dat we ons zo druk maken over illegalen en als ze dan wel of niet welkom zijn? iedereen heeft het recht op een beetje geluk. En de jarenlange procedures de onzekerhedenen de erbarmelijke en moeilijke omstandigheden waarin zulke mensen leven dragen zeker niet bij tot verbetering en een gelukkig leven.

Ik denk dat niemand op het forum wie dan ook leeggezogen heeft.
Ik twijfel zelfs of derdewereldlanden kunnen leeggezogen worden.
Derdewereldlanden zijn meestal dunbevolkt, ideaal dus om uw natuurlijk erfdeel te gaan opeisen en uw vier paaltjes in de grond te kloppen.
Zoals ge zelf opmerkt is hier ook relatieve armoede, dat lost ge niet op door nog meer armen aan te trekken en ons schaars natuurlijk erfgoed nog meer te belasten en derde wereldlanden nog harder leeg te zuigen.
.

armoede · 16 februari 2006, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik denk dat niemand op het forum wie dan ook leeggezogen heeft.
Ik twijfel zelfs of derdewereldlanden kunnen leeggezogen worden.
Derdewereldlanden zijn meestal dunbevolkt, ideaal dus om uw natuurlijk erfdeel te gaan opeisen en uw vier paaltjes in de grond te kloppen.
Zoals ge zelf opmerkt is hier ook relatieve armoede, dat lost ge niet op door nog meer armen aan te trekken en ons schaars natuurlijk erfgoed nog meer te belasten en derde wereldlanden nog harder leeg te zuigen.
.

Indirect en tot op heden halen wij daar alle grondstoffen weg en laten we ze werken zonder enige sociale voor zienig tegen een hongerloon. Ik betwijfel ook dat ze dunbevolkt zijn en er is nog een grote groei wat betreft de bevolking. Wat ik niet snap is waarom de mensen hier niet zouden mogen verblijven. Een beetje compensatie mag en kan geen kwaad. Dat er hier armoede heerst en ginder ook is omdat er mensen zijn die nooit genoeg krijgen en niet kunnen delen. Als alle middelen eerlijk verdeelt werden dan was er geen armoede, armoede bestaat dan allleen maar als er rijkdom (hebzucht) is.

armoede · 16 februari 2006, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat houdt toch geen steek.
Hoe kan je het VB-standpunt ("actief opsporen en deporteren") anders noemen dan onmenselijk? Wie als kiezer dat VB-standpunt kent, en die mannen desondanks aan de macht wil, is toch even medeplichtig aan die onmenselijkheid? Dat is de consequentie van democratie verdorie!

Niemand beweert overigens dat VB-kiezers geen mensen zijn.
En verdraagzaamheid kent ook zijn grenzen: geen verdraagzaamheid voor onverdraagzame en onmenselijke standpunten.

Het vb standpunt opsporen en deporteren valt tenstelligste af te keuren, maar persoonlijk ken ik mensen die vb stemmen doch hier omtrent andere standpunten hebben daar zij eigenlijk ook zeer menselijk zijn. Zij stemmen enkel vb omdat ze de dwaze politiek en het overmatig gemanupileer van onze politiekers kotsbeu zijn. Dat onze huidige machtshebbers eens eerst in eigen boezem kijken en op een rechtvaardige manier regeren dan zouden veel vbers niet vb stemmen. Verdraagzaamheid begint bij ieder individu zelf

drosophila · 16 februari 2006, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Het vb standpunt opsporen en deporteren valt tenstelligste af te keuren, maar persoonlijk ken ik mensen die vb stemmen doch hier omtrent andere standpunten hebben daar zij eigenlijk ook zeer menselijk zijn. Zij stemmen enkel vb omdat ze de dwaze politiek en het overmatig gemanupileer van onze politiekers kotsbeu zijn. Dat onze huidige machtshebbers eens eerst in eigen boezem kijken en op een rechtvaardige manier regeren dan zouden veel vbers niet vb stemmen. Verdraagzaamheid begint bij ieder individu zelf

Ik denk dat de meeste kiezers simpelweg niet beseffen op welke schurken zij stemmen, als alternatief voor die zogenaamde "dwaze politiek". Ondanks het feit dat die schurken niet onder stoelen of banken steken wat zij van plan zijn met al wie zij niet tot het "eigen volk" rekenen. Er zijn 2 mogelijkheden: ofwel zijn die kiezers te dom om de consequenties van hun stemgedrag in te zien. Ofwel kan het hen simpelweg niet schelen en komt hun stem neer op een dikke "foert" (en zijn ze in feite even onmenselijk als de Dewinter-bende).
In beide gevallen is het triest gesteld met uw "eigen volk".

15 februari 2006, 23:27	#34
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	ik denk dat de uitleg zou kunnen zijn dat de meeste VB stemmers echt niet ( en zo blijkt ook uit deze thread ) de onmensen zijn zoals ze doorgaans worden afgeschildert ik zou zeggen mensen zonder papieren zijn mensen maar mensen die op het VB stemmen zijn evengoed ook mensen !!! de verdraagzaamheid zou dus in beide richtingen moeten gaan - dan kan er terug dialoog zijn en alleen dan kunnen de problemen opgelost geraken dat zou PC links nu eindelijk eens moeten gaan beseffen Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 15 februari 2006 om 23:29.

15 februari 2006, 21:13	#23
Droopy Banneling Geregistreerd: 2 november 2003 Berichten: 761	Domme commentaar geven ipv zich wagen aan een antwoord is dan weer jouw privilege!

15 februari 2006, 23:44	#35
armoede Burgemeester Geregistreerd: 30 maart 2005 Berichten: 580	Ieder mens ongeacht als die papieren heeft of niet is en blijft een mens. Zij hebben ook hun gevoelens en niemand in de wereld die zich ook maar mens durft te noemen wil dat iemand lijd of afziet. Waarom dan al die discussies jarenlang hebben we de derde wereldlanden leeggezogen en ze leteerlijk laten werken voor ons tegen een loon dat nog minder was dan een appel en een ei. Jarenlang heeft het westen er oorlog en verderf gezaaid wapens geleverd en regimes gemanipuleerd waar de gewone mensen het slachtoffer van geworden zijn. Wijzelf zijn een slachtoffer van de manupilaties en kennen in ons land nu ook een grote armoede. Zolang de rijken blijven rijker worden en de gewone burger en mens met de dag verarmt zal er nooit een sociale vrede komen. Ik vind het jammer dat we ons zo druk maken over illegalen en als ze dan wel of niet welkom zijn? iedereen heeft het recht op een beetje geluk. En de jarenlange procedures de onzekerhedenen de erbarmelijke en moeilijke omstandigheden waarin zulke mensen leven dragen zeker niet bij tot verbetering en een gelukkig leven.