WO I: doodstraf voor Vlamingen in het Frans - Pagina 2

Hans1 · 21 februari 2006, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

sinds wanneer is de VS officieel tweetalig? Appelen met appelen vergelijken beste Hans

De VSA heeft een grote historische Spaanstalige minderheid, maar ze hebben zelfs geen taalwetten. Op dat vlak is België dus 125 jaar voorop op de VSA.

Hans1 · 21 februari 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Als we België in een slecht daglicht kunnen stellen, moeten we dat ook doen...

Daarmee vat u ook heel de Vlaams-nationale ideologie mee samen...

Xenon · 21 februari 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Daarmee vat u ook heel de Vlaams-nationale ideologie mee samen...

... en de BUB-praktijk.

Pieke · 21 februari 2006, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VSA heeft een grote historische Spaanstalige minderheid, maar ze hebben zelfs geen taalwetten. Op dat vlak is België dus 125 jaar voorop op de VSA.

14% spaanstaligen in de VS, tov 60% Nederlandstaligen in België. Nogmaals Hans, appelen met appelen vergelijken

ossaert · 21 februari 2006, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Als we België in een slecht daglicht kunnen stellen, moeten we dat ook doen...

Onzin, je moet man en paard noemen, zeker, maar propaganda is een brug te ver...

Hans1 · 21 februari 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

... en de BUB-praktijk.

Ik ben blij dat u onze ideologie tenminste niet op dat niveau plaatst.

Diether · 21 februari 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VSA heeft een grote historische Spaanstalige minderheid, maar ze hebben zelfs geen taalwetten. Op dat vlak is België dus 125 jaar voorop op de VSA.

Hier is het de meerderheid die geregeerd wordt door een minderheid...

Kim · 21 februari 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diether

Hier is het de meerderheid die geregeerd wordt door een minderheid...

Zegt u dat ook op Brussels gebied (u weet wel, daar waar de Vlamingen de alarmbel kunnen luiden omdat ze in de minderheid zijn)?

Hans1 · 21 februari 2006, 16:55

Nee, Kim, want dat vergeten ze liever. Selectief geheugen, weet je wel.

Jan van den Berghe · 21 februari 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De VSA heeft een grote historische Spaanstalige minderheid, maar ze hebben zelfs geen taalwetten. Op dat vlak is België dus 125 jaar voorop op de VSA.

De opperbubbel toont weer eens dat hij in totale onwetendheid meent te kunnen oordelen. Er bestaan in de VS immers WEL taalwetten. Californië, Montana, Arizona, Utah, Colorado, Wyoming, beide Dakota's, Nebraska, Iowa, Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, beide Calorina's, Tennessee, Indiana... en ik ben er nog enkele vergeten, hebben allemaal taalwetten waarbij het Engels de ENIGE officiële taal is. Slechts in een paar staten zijn er bepaalde taalrechten (strikt omschreven) voor de Spaanstaligen. Slechts in één staat, Hawaï, zijn er twee officiële ambtelijke talen.

U slaat de bal dus volledig mis, o doorluchtige maar onwetende opperbubbel!

Kaal · 21 februari 2006, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zegt u dat ook op Brussels gebied (u weet wel, daar waar de Vlamingen de alarmbel kunnen luiden omdat ze in de minderheid zijn)?

In Brussel zijn de Vlamingen beter vertegenwoordigd dan ze zouden moeten zijn op basis van het aantal stemmen op Vlaamse lijsten, dat is een feit.

Hans1 · 21 februari 2006, 17:32

Maar u bevestigt het zelf, JVDB: geen taalrechten voor de Spaanstaligen bewoners in de VSA !!

Hans1 · 21 februari 2006, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In Brussel zijn de Vlamingen beter vertegenwoordigd dan ze zouden moeten zijn op basis van het aantal stemmen op Vlaamse lijsten, dat is een feit.

Blij dat u dat toegeeft.

Hans1 · 21 februari 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De opperbubbel toont weer eens dat hij in totale onwetendheid meent te kunnen oordelen. Er bestaan in de VS immers WEL taalwetten. Californië, Montana, Arizona, Utah, Colorado, Wyoming, beide Dakota's, Nebraska, Iowa, Missouri, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, beide Calorina's, Tennessee, Indiana... en ik ben er nog enkele vergeten, hebben allemaal taalwetten waarbij het Engels de ENIGE officiële taal is. Slechts in een paar staten zijn er bepaalde taalrechten (strikt omschreven) voor de Spaanstaligen. Slechts in één staat, Hawaï, zijn er twee officiële ambtelijke talen.

U slaat de bal dus volledig mis, o doorluchtige maar onwetende opperbubbel!

Steunt u dan dit regime dat lijkt op het 19de eeuwse officieel Franstalige België?

giserke · 21 februari 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zegt u dat ook op Brussels gebied (u weet wel, daar waar de Vlamingen de alarmbel kunnen luiden omdat ze in de minderheid zijn)?

zoals in de federale verkiezingen?
Een waalse paartij met 150.000 stemmeh krijgt 4 zetels, en een Vlaamse partij met 200.000 stemmen 1 zetel. Hebt u het hierover?

Pieke · 21 februari 2006, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Steunt u dan dit regime dat lijkt op het 19de eeuwse officieel Franstalige België?

u vergelijkt 14 % Spaanstaligen met 55% Nederlandstaligen?

Kim · 21 februari 2006, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

zoals in de federale verkiezingen?

Ik heb het niet over de verkiezingen, ik heb het over Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie en het Brussels parlement.

Nog nooit gehoord van een alarmbelprocedure?

Klauwaert · 21 februari 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Steunt u dan dit regime dat lijkt op het 19de eeuwse officieel Franstalige België?

U moet weten dat die Spaanstaligen vooral Mexicaanse immigranten zijn. Als de VSA al de talen van al haar immigranten moest omzetten in bestuurstalen, dan hadden zijn o.a. Vlaams, Chinees, Frans, Iers, Duits, Spaans, Japans,... als officiële talen. Dit is toch onmogelijk. Men kan toch niet van een overheid verlangen om alles in 25 talen uit te leggen.

Daarbij, Vlamingen waren en zijn geen immigranten in België, zij hadden recht op hun eigen vertaling van de grondwet.

België is ten andere te vergelijken met de VSA, hier zijn het Arabisch, Chinees, Japans, Koreaans, Italiaans, Spaans, Russisch,... ook geen officiële bestuurstalen.

ossaert · 21 februari 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar u bevestigt het zelf, JVDB: geen taalrechten voor de Spaanstaligen bewoners in de VSA !!

De Spaanse minderheid die jij 'historisch' noemt, is dat in feite nauwelijks: de meeste zijn eerste, tweede, derde... generatie migranten. Natuurlijk bestaat een deel van de VS uit voormalige Spaanse kolonies (o.a. Florida, het vroegere territorium van New Mexico, Texas, een tijdlang ook Louisiana), maar deze waren nauwelijks bevolkt én in ruime meerderheid Engelstalig voor hun toetreding tot de VS. Wil je de 'historische' rechten van het Spaans in de VS verdedigen, dan moet je gelijk ook die van het Frans, het Nederlands, het Zweeds en zelfs het Russisch erkennen, want alle bezaten ze een tijdlang een deel van het huidige Amerikaanse grondgebied. Bent u 'echt' consequent in deze kwestie, dan ijvert de BUB ook voor de erkenning van het Arabisch en het Turks als nationale talen in België. (Het zou me wat zijn, België als vijftalige modelstaat).

Knuppel · 21 februari 2006, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Blij dat u dat toegeeft.

En daar werd zelfs nog via het Lambermonster opnieuw een dure prijs voor betaald. 'Ferfide maar efficiënt' noemde De Gucht dat 'akkoord'.
Voor de decennialange verfransing van Bruxelles hebben wij echter niets in ruil gekregen....

21 februari 2006, 17:32	#32
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Maar u bevestigt het zelf, JVDB: geen taalrechten voor de Spaanstaligen bewoners in de VSA !! Laatst gewijzigd door Hans1 : 21 februari 2006 om 17:33.

21 februari 2006, 16:55	#29
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Nee, Kim, want dat vergeten ze liever. Selectief geheugen, weet je wel.