moderators discussieren niet mee

[Smurfje]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik stuur deze jongens wel even langs:

http://www.twintone.com/minies/7906.jpeg

(maar dat is niet lief hoor)

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ja, de fiscus irriteert mij ontzettend . Kunt gij iets fiksen ?

Sorry, in casu de fiscus spreken we in het jargon van een zogenaamde Ueberirritationsgemachtigung waar men niet aan kan raken.

Zie daarvoor:

KRAFTSCHAUER, Wilhelm Ludwig, "Trätise der Ueberirritationsgemachtigung im Europa nach akkord mit dem Europäischen Union", artikel in: HENNESY, Tilliams, Charles Montaigny e.a., A modern guide to the exalted profession of fixing things, Oxford University Press, 1998

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Sorry, in casu de fiscus spreken we in het jargon van een zogenaamde Ueberirritationsgemachtigung waar men niet aan kan raken.

Zie daarvoor:

KRAFTSCHAUER, Wilhelm Ludwig, "Trätise der Ueberirritationsgemachtigung im Europa nach akkord mit dem Europäischen Union", artikel in: HENNESY, Tilliams, Charles Montaigny e.a., A modern guide to the exalted profession of fixing things, Oxford University Press, 1998

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat mij al lange tijd opvalt is dat de moderators nooit mee discussieren op het forum. Ik zit op verscheidene fora's (ik ben zelf ook nog moderator geweest) en daar kreeg je pas de functies van moderator als je actief mee deed en alles in goede banen leidde.
Hier zie ik amper posts van moderators..Als er geruzied wordt, wordt er niet ingegrepen. Mss wel met persoonlijke waarschuwingen, maar zelden in de topic zelf. Waarom discussieren jullie niet mee? jullie hebben toch ook een mening?

Ik verwijt de moderators niet hoor, ik stel enkel vast.

Geachte,

Om gezeur over partijdigheid te vermijden, beperk ik er mij persoonlijk toe om enkel te discussiëren wanneer mijn acties publiekelijk bekritiseerd worden. En dan bediscussiëer ik nooit de inhoud, enkel de moderatiewijze.
Zoniet krijg je een etiketje opgeplakt, en voelt de terechtgewezen persoon zich steeds verongelijkt, zeker wanneer je van een ander gedacht bent dan hijzelf.
Nu krijg ik tenminste van alle kanten verongelijkte reacties. voor de ene ben ik een rechtse zak, voor de andere een linkse onozelaar, naargelang de persoon die ik terechtwijs.
Zolang dat duurt, ben ik niet bang voor partijdigheid.


Peter Johan

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Om gezeur over partijdigheid te vermijden, beperk ik er mij persoonlijk toe om enkel te discussiëren wanneer mijn acties publiekelijk bekritiseerd worden. En dan bediscussiëer ik nooit de inhoud, enkel de moderatiewijze.
Zoniet krijg je een etiketje opgeplakt, en voelt de terechtgewezen persoon zich steeds verongelijkt, zeker wanneer je van een ander gedacht bent dan hijzelf.
Nu krijg ik tenminste van alle kanten verongelijkte reacties. voor de ene ben ik een rechtse zak, voor de andere een linkse onozelaar, naargelang de persoon die ik terechtwijs.
Zolang dat duurt, ben ik niet bang voor partijdigheid.


Peter Johan

mja, ergens valt dit wel te begrijpen . Dit is dan ook een politiek forum. Hier zitten ook wel wat gefrustreerde mensen heb ik al ondervonden.
bedankt voor te replyen.

mvg
duvelke

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat mij al lange tijd opvalt is dat de moderators nooit mee discussieren op het forum. Ik zit op verscheidene fora's (ik ben zelf ook nog moderator geweest) en daar kreeg je pas de functies van moderator als je actief mee deed en alles in goede banen leidde.
Hier zie ik amper posts van moderators..Als er geruzied wordt, wordt er niet ingegrepen. Mss wel met persoonlijke waarschuwingen, maar zelden in de topic zelf. Waarom discussieren jullie niet mee? jullie hebben toch ook een mening?

Ik verwijt de moderators niet hoor, ik stel enkel vast.

Eerlijk gezegd verkies ik een forum waarvan de moderators niet mee gaan discussiëren. Tot welke wantoestanden het tegendeel leidt, hebben we bij PI kunnen vaststellen (al speelt de eenzijdige samenstelling van het moderatorteam daar ook een niet te onderschatten rol).

[Duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Eerlijk gezegd verkies ik een forum waarvan de moderators niet mee gaan discussiëren. Tot welke wantoestanden het tegendeel leidt, hebben we bij PI kunnen vaststellen (al speelt de eenzijdige samenstelling van het moderatorteam daar ook een niet te onderschatten rol).

leg uit , welke wantoestanden heersen er op PI ?

nog altijd lastig dat jij niet verkozen werd indertijd

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvel

leg uit , welke wantoestanden heersen er op PI ?

nog altijd lastig dat jij niet verkozen werd indertijd

http://www.politicsinfo.net/forum/po...hlight=#556271

Het zou me verbazen mocht dit soort boodschappen op politics.be door de beugel kunnen. Maar gefundeerde kritiek van de genaamde Den Duisteren Duikboot is kennelijk niet toegelaten, want dan 'stelt men zich op als moderator' en dat mag niet. En dan wordt men geband door Blauwvoet, de man die van oordeel is dat er geen topic over de uitschuiver-Tastenhoye mag worden opgestart en die het reglement bepaald niet "blind" toepast: mij houdt hij systematisch in de gaten; wat bevriende forumgenoten mispeuteren wordt nauwelijks opgemerkt; zelfs als ik per pm op een overtreding wijs wordt die vergoelijkend afgedaan: "ach, het zal zo niet bedoeld zijn etc." En als hij het intellectueel niet kan halen, misbruikt hij zijn machtsmiddelen. Sinds die kwibus daar moderator is ben ik al twee keer geband op twee maanden tijd. In de drie voorafgaande jaren werd ik nooit geband. Af en toe een waarschuwing, waarmee te leven viel, maar van Blauwvoet krijg je niet eens een waarschuwing: in één keer een ban, louter omdat hij het niet kan halen, en zonder argumentatie. En zeg nu zelf: ben ik de voorbije twee maanden plotseling een grove schender van het forumreglement geworden? Nope, ik discussieer, ik argumenteer, ik scheld niet, ik ga - in de mate van het mogelijke - niet in op provocaties.

Zolang Kristof Vereecke, die zich nog nauwelijks met PI lijkt bezig te houden, elke gefundeerde kritiek naast zich neerlegt, zal Politicsinfo.net steeds dieper in de marginaliteit verzinken. Ik vind dat nog altijd jammer, maar bon... Het is niet anders. Ik heb mij zwaar vergist in die jongen. Het geval-PI toont vanuit de praktijk aan dat er bij voorkeur een zekere afstand bestaat tussen moderators en discussianten, en dat het moderatorteam bij voorkeur politiek veelkleurig is. De eensgezindheid binnen het moderatorteam kan dan misschien het werken vergemakkelijken, ze staat ook elke dynamiek, elke interne kritiek in de weg. En dat is dodelijk voor een forum.

[ydde]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

ik scheld niet ...

Leugenaar!

[duveltje382]

Ik denk om eerlijk te zijn dat de moderators hier op Politics.be van alle pluimage komen ,van links tot rechts.
Misschien is het dan beter dat ze niet mee discuteren.

[Duvel]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

http://www.politicsinfo.net/forum/po...hlight=#556271

Het zou me verbazen mocht dit soort boodschappen op politics.be door de beugel kunnen. Maar gefundeerde kritiek van de genaamde Den Duisteren Duikboot is kennelijk niet toegelaten, want dan 'stelt men zich op als moderator' en dat mag niet. En dan wordt men geband door Blauwvoet, de man die van oordeel is dat er geen topic over de uitschuiver-Tastenhoye mag worden opgestart en die het reglement bepaald niet "blind" toepast: mij houdt hij systematisch in de gaten; wat bevriende forumgenoten mispeuteren wordt nauwelijks opgemerkt; zelfs als ik per pm op een overtreding wijs wordt die vergoelijkend afgedaan: "ach, het zal zo niet bedoeld zijn etc." En als hij het intellectueel niet kan halen, misbruikt hij zijn machtsmiddelen. Sinds die kwibus daar moderator is ben ik al twee keer geband op twee maanden tijd. In de drie voorafgaande jaren werd ik nooit geband. Af en toe een waarschuwing, waarmee te leven viel, maar van Blauwvoet krijg je niet eens een waarschuwing: in één keer een ban, louter omdat hij het niet kan halen, en zonder argumentatie. En zeg nu zelf: ben ik de voorbije twee maanden plotseling een grove schender van het forumreglement geworden? Nope, ik discussieer, ik argumenteer, ik scheld niet, ik ga - in de mate van het mogelijke - niet in op provocaties.

Zolang Kristof Vereecke, die zich nog nauwelijks met PI lijkt bezig te houden, elke gefundeerde kritiek naast zich neerlegt, zal Politicsinfo.net steeds dieper in de marginaliteit verzinken. Ik vind dat nog altijd jammer, maar bon... Het is niet anders. Ik heb mij zwaar vergist in die jongen. Het geval-PI toont vanuit de praktijk aan dat er bij voorkeur een zekere afstand bestaat tussen moderators en discussianten, en dat het moderatorteam bij voorkeur politiek veelkleurig is. De eensgezindheid binnen het moderatorteam kan dan misschien het werken vergemakkelijken, ze staat ook elke dynamiek, elke interne kritiek in de weg. En dat is dodelijk voor een forum.

flauwe

zeg , DDD , zou die banaan avatar hier mogen ? 8)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Om gezeur over partijdigheid te vermijden, beperk ik er mij persoonlijk toe om enkel te discussiëren wanneer mijn acties publiekelijk bekritiseerd worden. En dan bediscussiëer ik nooit de inhoud, enkel de moderatiewijze.
Zoniet krijg je een etiketje opgeplakt, en voelt de terechtgewezen persoon zich steeds verongelijkt, zeker wanneer je van een ander gedacht bent dan hijzelf.
Nu krijg ik tenminste van alle kanten verongelijkte reacties. voor de ene ben ik een rechtse zak, voor de andere een linkse onozelaar, naargelang de persoon die ik terechtwijs.
Zolang dat duurt, ben ik niet bang voor partijdigheid.


Peter Johan

ziedewel ! het is ne rechtse... hitler heeft ooit ook eens geknipoogd !

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

ziedewel ! het is ne rechtse... hitler heeft ooit ook eens geknipoogd !

Bijna betrapt.
Gelukkig geniet ik af en toe van een goed gestopt pijpke.




Peter Johan

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Bijna betrapt.
Gelukkig geniet ik af en toe van een goed gestopt pijpke.




Peter Johan

Aha! Een links-rechtse pijprokende zak-onnozelaar! Wat zouden onze NWO - fans hier niet van zeggen ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Aha! Een links-rechtse pijprokende zak-onnozelaar! Wat zouden onze NWO - fans hier niet van zeggen ?

Peter Johan is de Ueberkonspirator van de NWO

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Peter Johan is de Ueberkonspirator van de NWO

Dacht ik het niet ?!

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat mij al lange tijd opvalt is dat de moderators nooit mee discussieren op het forum. Ik zit op verscheidene fora's (ik ben zelf ook nog moderator geweest) en daar kreeg je pas de functies van moderator als je actief mee deed en alles in goede banen leidde.
Hier zie ik amper posts van moderators..Als er geruzied wordt, wordt er niet ingegrepen. Mss wel met persoonlijke waarschuwingen, maar zelden in de topic zelf. Waarom discussieren jullie niet mee? jullie hebben toch ook een mening?

Ik verwijt de moderators niet hoor, ik stel enkel vast.

Die persoonlijke waarschuwingen zijn in dezelfde aard ...ze omschrijven liever % of iemand die eens grof is maar als ze zelfs grove taal gebruiken of % zonder naar de mens te luisteren dan klaagt men niet.

Het woordje cyber pesten kent men hier dus nog niet .

[duncan]

Peter Johan = moderator of heeft vele vriendjes hier en schrijft wel aktief mee in bepaalde topics als het over geld % gaat dan is hem er anders ni .

*be social lol jaja hahaha

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Peter Johan is de Ueberkonspirator van de NWO

Van de NWO betwijfel ik maar dit forum houdt hij zo te zien wél vrij goed in de hand.

En humor heeft ie ook nog.

Toffe kadé dus, die Peter-Johan.

[duncan]

Wie weet worden ze hier omgekocht voor faam en relaties uit te buiten lol

wie weet ook ni...eigen belangen verdedigen doet men hier niet zenne lol