hoe moet het VB de gemene cartoonbetogers aanpakken? - Pagina 2

Bobke · 20 februari 2006, 20:54

Pffft, flauw, Mitteke heeft niet eens de optie “terugsturen” voorzien.

Knuppel · 20 februari 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Soms is het nodig om mensen tegen zichzelf te beschermen.

En wie bepaalt dat?

Wie bescherming nodig heeft zal die wel vragen.
Tot zolang laat je iedereen zelf maar kiezen of hij of zij van ongevraagde bescherming wil gebruik maken.

Phrea|K · 20 februari 2006, 21:03

Ik mis de optie waar Zyklon-B voor nodig is.

Mephisto · 20 februari 2006, 21:48

Let wel; mijn stem is ludiek en beïnvloed door de honderden betogers die ik het afgelopen jaar door mijn straatje (bij Unizo Gent) heb zien trekken..

Amon_Re · 20 februari 2006, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nog zo eentje die de vrije meningsuiting wil vrijwaren door ze af te schaffen.

Nah, 't is nie alsof de keuzes in die poll enigzins logisch zijn eh.
Financieële steun aan religie's afschaffen daarentegen....

Amon_Re · 20 februari 2006, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verbieden is nergens voor nodig.
Geen centen meer van overheidswege voor religie zou dus beter zijn.
Maar dan ook geen meer voor de katholieke.

En d�*�*r is zelfs het VB te tsjeef voor.

Zoals ik al enkele keren eerder zei op dit forum, ik ben tegen elke vorm van bescherming & financieële steun aan *elke* religie.

Kan men religie verbieden? Nee, omdat het te diep geïntegreerd is in de samenleving & de mens zelf, niet iedereen is atheïst, verre van, wilt nie zeggen da'k me wel afvraag hoe de wereld er zou uitzien moesten we ons bijgeloof achterwege laten.

Mephisto · 20 februari 2006, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Pffft, flauw, Mitteke heeft niet eens de optie “terugsturen” voorzien.

Hi, Bobke..
Mitgard had toch ook het principe van "kick" nog niet begrepen. Die beleefde dat als een reële situatie, niet dan?
Of-te-wel:

Knuppel · 20 februari 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zoals ik al enkele keren eerder zei op dit forum, ik ben tegen elke vorm van bescherming & financieële steun aan *elke* religie.

Kan men religie verbieden? Nee, omdat het te diep geïntegreerd is in de samenleving & de mens zelf, niet iedereen is atheïst, verre van, wilt nie zeggen da'k me wel afvraag hoe de wereld er zou uitzien moesten we ons bijgeloof achterwege laten.

Ik ken een aantal mensen die dat 'bijgeloof' achterwege lieten en ik ben er wel zeker van dat de wereld er heel wat beter zou uitzien zonder al die 'bijgelovige' mensen.

carlgustaaf · 21 februari 2006, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kaatd

Waarom moeten de betogers aangepakt worden? Sinds wanneer moeten betogingen verboden worden? Ze maken inherent deel uit van het democratisch proces, dus wat mij betreft moeten ze niet aangepakt worden.

Ik ben geen voorstander van religieuze zotten maar wel van de vrijheid en dus ook van de vrijheid van religieuze zotten om hun religieuze waanzin te beleven en te tonen.

Deze mensen misbruiken de democratie om ze te ondermijnen, en, op korte/halflange termijn , af te schaffen.En dan kan madam Kaatd met een boerka over haar brutaal smoelwerk rondstappen , op straffe van stokslagen op haar dikke kont.

stab · 21 februari 2006, 07:38

Het moet kunnen dat Islam niet meer als een officiële godsdienst erkend wordt, maar integendeel op het lijstje van gevaarlijke secten gefoeterd wordt.

Knuppel · 21 februari 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het moet kunnen dat Islam niet meer als een officiële godsdienst erkend wordt, maar integendeel op het lijstje van gevaarlijke secten gefoeterd wordt.

Dat was beter direct gebeurd maar ze konden het VB toch geen gelijk geven, hé?

Bekijk resultaten enquête: wat moet het VB doen?
de islam verbieden	3	15,79%
betogingen verbieden	1	5,26%
de vakbonden verbieden	3	15,79%
eigen volk eerst!	8	42,11%
weet niet	4	21,05%
Aantal stemmers: 19. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 februari 2006, 21:03	#23
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Ik mis de optie waar Zyklon-B voor nodig is. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

20 februari 2006, 20:54	#21
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Pffft, flauw, Mitteke heeft niet eens de optie “terugsturen” voorzien.

20 februari 2006, 21:48	#24
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Let wel; mijn stem is ludiek en beïnvloed door de honderden betogers die ik het afgelopen jaar door mijn straatje (bij Unizo Gent) heb zien trekken..

21 februari 2006, 07:38	#30
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Het moet kunnen dat Islam niet meer als een officiële godsdienst erkend wordt, maar integendeel op het lijstje van gevaarlijke secten gefoeterd wordt.