De moslims zijn de Joden van de 21e eeuw

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Willem bedoelde mischien dat Israël een vreedzaam landje zou zijn, indien het niet omringd was door moslim-landen die het proberen te vernietigen en het allen hartsgrondelijk haten?...

Nooit de voorgeschiedenis gelezen van dat conflict zeker?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als ik de discussies op en buiten dit forum de laatste vijf jaar hoor, begin ik meer en meer te denken dat het inderdaad die richting uit gaat. Het is nog niet algemeen maar in bepaalde extreemrechtse middens lijkt dat stilaan de manier van denken. Na de mythe van het 'groot joods complot' ontstaat nu de mythe van het 'groot islamitisch complot' en bij elk incident, elke oorlog of elk gebeuren waarbij moslims betrokken zijn wordt die mythe er een beetje dieper ingeklopt.

persoonlijk ga ik enkel af op feiten, bekendgemaakt door media wereldwijd: enerzijds islamistische fanatiekelingen die aan de macht zijn (of waren=Afganistan) in verschillende landen, internationaal terrorisme ondersteunen , geld schenken om moskeeën te bouwen in westerse landen. Anderzijds illegale organisaties die bomaanslagen plegen op westerse doelwitten.En dit terwijl de geïmmigreerde bevolking van arabische afkomst steeds agressiever word tegenover de inwoners en de kultuur van hun repektievelijke opvang-landen.Of het nu een internationaal komplot is , weet ik niet zeker, maar het is op z'n minst verdacht, onrustwekkend én te bestrijden voor het te laat is.Als je dat weigert te zien ben je blind, doof of idioot.Of een bewuste medewerker= collaborateur.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dat de Palestijnen de Israëlische staat haten, lijkt mij niet geheel onterecht.

deze semietische stammenoorlog zou niemand iets kunnen schelen, moesten deze twee volkeren in de Gobi-woestijn gevestigd zijn, inplaats van in het olie-rijke midden-oosten.Verder, ja natuurlijk is het normaal dat de Palestijnen de Joden haten, en omgekeerd.In oorlogen gebeurt dat wel meer dat de tegenstanders elkaar haten.Moesten ze mekaar graag zien zouden ze vreedzaam te zamen leven.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Nooit de voorgeschiedenis gelezen van dat conflict zeker?

toch wel hoor.Maar wat achter ons is, is afgelopen.Ik maak me enkel zorgen over wat zou kunnen volgen in de toekomst, het verleden interresseert mij enkel om niet dezelfde fouten te herhalen uit onwetendheid.Zeker niet om de enen en de anderen te verontschuldigen wat ze vandaag doen.Al dat geleuter over het kolonialisme van het westen destijds, om moslim misdaden en wangedrag van vandaag te verontschuldigen en te vergeven bvbe moslim-wereld was zelf een koloniserende bende veroveraars/slavendrijvers, en als ze tegen ons verloren zijn in de tijd, is dat enkel omdat onze voorouders beter konden vechten, en betere wapens uitgevonden hadden.Zoniet, hadden zij ons veroverd, tot dhimmis gemaakt of tot de islam bekeerd. Al de rest is litteratuur.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als ik de discussies op en buiten dit forum de laatste vijf jaar hoor, begin ik meer en meer te denken dat het inderdaad die richting uit gaat. Het is nog niet algemeen maar in bepaalde extreemrechtse middens lijkt dat stilaan de manier van denken. Na de mythe van het 'groot joods complot' ontstaat nu de mythe van het 'groot islamitisch complot' en bij elk incident, elke oorlog of elk gebeuren waarbij moslims betrokken zijn wordt die mythe er een beetje dieper ingeklopt.

Als ik de discussies op dit forum hoor, dan lijkt het wel dat de twee mythes vreedzaam naast elkaar kunnen leven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Na de vele berichten op dit forum gelezen te hebben kan ik tot geen andere conclusie komen.

Ik volg je stelling.

In vele landen zijn de moslims goed bezig om net als de Joden de vrije meningsuiting aan banden te leggen, en zich te promoveren tot een uitverkoren volk, waar niet mag aan geraakt worden, waar niet mag mee gespot worden, kortom een volk van Übermenschen met heel lange tenen.
Blijkbaar krijgt elke groep vroeg of laat in zijn geschiedenis dergelijke kriebels.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als ik de discussies op en buiten dit forum de laatste vijf jaar hoor, begin ik meer en meer te denken dat het inderdaad die richting uit gaat. Het is nog niet algemeen maar in bepaalde extreemrechtse middens lijkt dat stilaan de manier van denken. Na de mythe van het 'groot joods complot' ontstaat nu de mythe van het 'groot islamitisch complot' en bij elk incident, elke oorlog of elk gebeuren waarbij moslims betrokken zijn wordt die mythe er een beetje dieper ingeklopt.

Als ik extreem rechts op dit forum lees besluit ik dat de mythe van het 'groot joods complot' nog springlevend is. Extreem rechts, net zoals extreem links, ziet in de islam eerder een bondgenoot tegen de VS en de joden.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahdi

Een profeet die notabene zelf eigenhandig de godenbeelden in en om de Kaaba stuk sloeg nadat hij aan het hoofd van een leger Mekka was binnen getrokken. Uiteraard heel verdraagzaam en vredevol.

Maar die profeet raakte niet aan een fresco van de Maagd en het Kind. Indien dit heiligdom in 693 niet was uitgebrand voor zijn heropbouw, dan waren nu 1 milliard musulmannen 5-keer daags aan het bidden met hun kop gericht naar een tempel met de iconen van Marie en Jezus.
Let wel, ze richten dan ook hun gat naar het Westen, waarover ze zo'n lage dunk hebben. Hoe zou het ook anders, hoe meer ze het Westen op de ballen stampen, hoe meer ze er van krijgen.

[Turkse Nederlander]

De reacties in deze topic bewijst het gelijk van mijn stelling.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De reacties in deze topic bewijst het gelijk van mijn stelling.

Vooral die van Superstaaf.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

De reacties in deze topic bewijst het gelijk van mijn stelling.

Dat niet alleen: de realiteit bewijst uw gelijk!

• Oproepen tot censuur om hun grote gelijk veilig te stellen.
• Respect voor een ideologie-religie eisen om er zelf geen te moeten opbrengen voor andermans fysieke integriteit.
• De eigen oorlog voorstellen als legitieme zelfverdediging, andermans oorlog voorstellen als agressief imperialisme.

Maak daar een mooi matrixje van met bovenaan Jood = Moslim, en links mijn points of interest en je kan in elk hokje passend invullen:
Shoah-doden in Duitsland = Palestijnse doden in Jeruzalem
Holocaustcensuur in Europa = Cartooncensuur bij moslims
Intifada, Jihad, en ander geweld = 6-daagse veldtocht, Gaza-oorlog etc. etc.

Wie de parallel niet wil zien is blind en van slechte wil.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

persoonlijk ga ik enkel af op feiten, bekendgemaakt door media wereldwijd: enerzijds islamistische fanatiekelingen die aan de macht zijn (of waren=Afganistan) in verschillende landen, internationaal terrorisme ondersteunen , geld schenken om moskeeën te bouwen in westerse landen. Anderzijds illegale organisaties die bomaanslagen plegen op westerse doelwitten.En dit terwijl de geïmmigreerde bevolking van arabische afkomst steeds agressiever word tegenover de inwoners en de kultuur van hun repektievelijke opvang-landen.Of het nu een internationaal komplot is , weet ik niet zeker, maar het is op z'n minst verdacht, onrustwekkend én te bestrijden voor het te laat is.Als je dat weigert te zien ben je blind, doof of idioot.Of een bewuste medewerker= collaborateur.

Als je persoonlijk enkel af gaat op feiten, probeer dan misschien óók om een aantal zaken te kaderen in de juiste context:
- Islamitische fanatiekelingen die wereldwijd aan de macht zijn: Er zijn in deze wereld nog altijd meer landen die niet of weinig democratisch zijn dan landen die dat wél zijn. Islamitische landen moeten daarop niet persé een uitzondering zijn. Afghanistan als voorbeeld nemen voor alle moslimlanden lijkt me dan ook een beetje gemakkelijk. Bovendien zijn nogal wat van die fundamentalisten destijds jarenlang gesteund zijn door pakweg de VS. Al Qaeda is in het leven geroepen door de Amerikanen in Afghanistan, in hun strijd tegen de Russen. We weten wat er van dat Al Qaeda geworden is. Die andere fundamentalisten in dat land: idem. Hetzelfde voor Hamas: Gesteund door Israëli's en CIA om de seculiere Fatah te verzwakken. Zo kweek je natuurlijk je eigen vijand.
- Internationaal terrorisme:
1. Dat kan je niet loskoppelen van de bestaande conflicten in het Midden-Oosten. Dat is in mijn ogen een boemerang die in ons gezicht terugkomt. 80 jaar lang (eerst Britten en Fransen, daarna VS met Europa als passieve of actieve bondgenoot) hebben we liggen stoken in het Midden-Oosten en kolonisators gesteund. Willen we een eind maken aan die aanslagen, zullen we ook bereid moeten zijn om onze politiek in het Midden-Oosten te herzien. Je kan niet tegelijkertijd bezetter spelen of hem steunen én verontwaardigd zijn als het geweld ook jouw eigen kant uitkomt.
2. Grootste dader achter het internationaal terrorisme? Al Qaeda. Waar dat vandaan kwam, heb ik hierboven gesteld.
- Geimmigreerde bevolking van Arabische afkomst die steeds agressiever wordt: 'k Las daar gisteren nog een artikel over in de krant van enkele van die immigrantenkinderen die hier geboren zijn: Honderden sollicitaties, zoveel diploma's en kennis van 4 talen, vernederende sollicitaties met niet-terzake doende vragen over moslimachtergrond maar geen werk. Reden: verkeerd klinkende achternaam. Zelfde problemen in Frankrijk. Verbaast het je dat er iets begint te broeien?

Het is gemakkelijk om complottheorieën de wereld in te sturen maar als je dieper graaft vindt je altijd wel een meer geloofwaardige reden. En zeg nu zelf: alsof 1 miljard moslims een gezamenlijk complot zouden smeden. Alsof je Alexandra Colen, Pater Damiaan en Moeder Theresa of waarom niet een Amerikaanse fundamentalistische christen op één lijn zou moeten zetten. Het is gewoon te onzinnig om voor waarheid aan te nemen.

Natuurlijk moet je extremisten als Al Qaeda bestrijden maar het blijft toch handig om te weten wat er achter schuilgaat of wat er aan voorafging.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vraag is waarom moslims dan zo antisemitisch zijn.

Ooit es een knijper vast gebonden aan de staart van een poes ?? het is zoals dat....

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Extreem rechts, net zoals extreem links, ziet in de islam eerder een bondgenoot tegen de VS en de joden.

Je neemt je eigen dromen voor waarheid.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Als ik de discussies op dit forum hoor, dan lijkt het wel dat de twee mythes vreedzaam naast elkaar kunnen leven.

Sommigen lijken dat inderdaad te geloven. Blijkbaar kunnen sommigen niet zonder hun complotverhaaltje.

[willem1940NLD]

Groene Flamingant: kennelijk mis je alle inzicht/kennis in de islam. Lees eens wat (vaker) in de koran en neem voor een gemakkelijke start 5:51 en hoofdstuk 9 heerst.

Denk verder eens na over de waarschijnlijkheid dat er
- 1 door moslims gedomineerd land bestaat waar het leven de moeite waard is
- 1 door moslims gedomineerd land bestaat waar het leven voor een niet-moslim de moeite waard is

Geen wonder dus dat "ze" allemaal tot op het wanhopige af onze vreedzame landjes proberen binnen te kruipen en dat zou nog totdaaraantoe zijn, maar eenmaal binnen proberen ze de boel te verbouwen naar het model van hun thuislanden.

[C.C.]

De moslims zijn niet de Joden van de 21ste eeuw , noch de Nazi's (de Nazi's hadden tenminste nog een reden om mensen te doden) , laten we zeggen dat ze het vuil van de 21ste eeuw zijn

Kben hier nieuw , dus aub wees wat redelijk in je reacties op mij

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

toch wel hoor.Maar wat achter ons is, is afgelopen.

Toch niet. Als je de gemaakte fouten uit het verleden niet herstelt, blijft je ze gewoonweg meeslepen. Het volstaat niet om naar het verleden te kijken, je moet er ook iets mee doen.

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

het verleden interresseert mij enkel om niet dezelfde fouten te herhalen uit onwetendheid

Nochtans, die fouten worden wél herhaald en wij dragen er de gevolgen van.

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Zeker niet om de enen en de anderen te verontschuldigen wat ze vandaag doen.Al dat geleuter over het kolonialisme van het westen destijds, om moslim misdaden en wangedrag van vandaag te verontschuldigen en te vergeven bvbe moslim-wereld was zelf een koloniserende bende veroveraars/slavendrijvers

Het ene mag geen excuus zijn voor het andere.

[democratsteve]

Oorspronkelijk geplaatst door Neko

Anderzijds is tegenwoordig de Moslim misschien onterecht de grote boeman is geworden, maar ik denk niet dat het zover zal komen dat er één of andere grote moslimvervolging zal komen.

Enig idee hoeveel moslims er na 9/11 zijn opgepakt waarvan vandaag zelfs de familieleden niet weten waar ze naartoe zijn?
Dat betekent uiteraard niet dat het al zover is, maar met zekerheid stellen dat het nooit zover zal komen, durf ik ook niet hoor.
Heb jij Rumsfeld de laatste weken een beetje gevolgd?
Die kraamt tegenwoordig wat uit hoor.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Groene Flamingant: kennelijk mis je alle inzicht/kennis in de islam. Lees eens wat (vaker) in de koran en neem voor een gemakkelijke start 5:51 en hoofdstuk 9 heerst.
Denk verder eens na over de waarschijnlijkheid dat er
- 1 door moslims gedomineerd land bestaat waar het leven de moeite waard is
- 1 door moslims gedomineerd land bestaat waar het leven voor een niet-moslim de moeite waard is
Geen wonder dus dat "ze" allemaal tot op het wanhopige af onze vreedzame landjes proberen binnen te kruipen en dat zou nog totdaaraantoe zijn, maar eenmaal binnen proberen ze de boel te verbouwen naar het model van hun thuislanden.

Aan jouw islamberichten ga ik niet veel woorden vuil maken. Dat is overduidelijk een obsessie. Het probleem is niet de islam maar jouw obsessie.