Baron Mia Doornaet - Pagina 2

Bruno* · 19 juli 2003, 11:14

Dat zijn geen vb.en van taalonderdrukking.

Xenon · 19 juli 2003, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat zijn geen vb.en van taalonderdrukking.

Knuppel · 19 juli 2003, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat zijn geen vb.en van taalonderdrukking.

Om taalonderdukt te zijn moet je zeker eerst vijfendertig jaar faciliteiten krijgen die daarna onterecht afgeschaft worden?

Alvader · 19 juli 2003, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Dat zijn geen vb.en van taalonderdrukking.

Als hetzelfde gebeurt in de zogenaamde faciliteitgemeenten, wordt er anders wel moord en brand geschreeuwd.

Gewoon een simpel voorbeeldje van "België". Gisteren nacht was ik nog wakker rond 2 uur ( daar er op 20 meter van ons een blijkbaar serieus ongeluk gebeurd was ). Juist onder mijn slaapkamerraam werden de auto's omgeleid door een vriendelijke agent. Komt er een "vrachtwagentje" van DE POST aan, met een blijkbaar Nederlandsonkundige chaufeur. Nu kan ik begrijpen dat Franstaligen geen Hugo Claus moeten kunnen lezen, maar een simpele uitleg in de trand van "hier naar rechts, dan de eerste straat naar links, blijven volgen en dan weer naar links", MOET TOCH OP ZEN MINST DOOR IEDERE BELG verstaan kunnen worden. DIT kan ik echt niet begrijpen, dat na 173 jaar België, de meeste Franstalige zelfs nog geen woord nederlands begrijpen, en Het gaat hier niet over een MARGINAAL taaltje gesproken door een kleine minderheid hé ? En ja, wat deed onze agent. Hij sprak FRANS.

Tantist · 19 juli 2003, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VEV, de Vlaemsche regering en al haar Vlaemsche instellingen, het Vlaemsch parlement en ga zo maar door. Eén bodemloze put !

Het VEV is maar een vereniging zonder reële macht. De Vlaamse regering is een onmachtig kloeftje van de federale, getuige de stoelendans bij de federale verkiezingen en de B-ploeg die nu de dienst uitmaakt. Die Vlaamse regering is overigens ondergeschikt aan de federale, en maakt dus deel uit van het Belgische establishment.

Ik zal u eens het werkelijke establishment zeggen in België. Dat is het koningshuis en de partijtoppen van de regeringspartijen. Daar collaboreert dat Mia-geval mee. Dat doet een rebel niet. Als je de belgicisten een rebels imago wil laten aanmeten, moet je dus een Vlaams establishment verzinnen, in volwaardige Conspiracy Theory stijl. Wat is de volgende stap? De Protocollen van de Wijzen van Groeninge neerschrijven?

Ik denk dat voor de neutrale lezer toch wel duidelijk is geworden dat de BUB gedreven wordt door haat en paranoia.

Bruno* · 19 juli 2003, 20:59

Het VEV is maar een vereniging zonder reële macht. De Vlaamse regering is een onmachtig kloeftje van de federale, getuige de stoelendans bij de federale verkiezingen en de B-ploeg die nu de dienst uitmaakt. Die Vlaamse regering is overigens ondergeschikt aan de federale, en maakt dus deel uit van het Belgische establishment.

Dan kan Belgie NOOIT ophouden te bestaan. (tenzij door een gewapende revolutie)

Tantist · 19 juli 2003, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Het VEV is maar een vereniging zonder reële macht. De Vlaamse regering is een onmachtig kloeftje van de federale, getuige de stoelendans bij de federale verkiezingen en de B-ploeg die nu de dienst uitmaakt. Die Vlaamse regering is overigens ondergeschikt aan de federale, en maakt dus deel uit van het Belgische establishment.

Dan kan Belgie NOOIT ophouden te bestaan. (tenzij door een gewapende revolutie)

Ah ja? Waarom niet?

Het volstaat dat bij een volgende staatshervorming men een confederaal model invoert en al uwe bullshit is meteen van de kaart. Mét instemming van de Walen.

Zonder instemming van de Walen kan het ook als Vlaanderen zich unilateraal afscheurt (eigenlijk Wallonië afstoot, maar soit). Volkenrechterlijk gezien heeft het Vlaams Parlement die bevoegheid. Uiteraard niet in het Belgisch verband, in hetwelke ze zwaar ondergeschikt is, maar het is nu eenmaal een orgaan dat op rechtmatige wijze de 6 miljoen Vlamingen vertegenwoordigt, en dat volstaat voor het volkerenrecht. Dat is was anders dan het Nationaal Congres, dat enkel zichzelf vertegenwoordigt.

Bovendien, indien het BROV wordt ingevoerd (maar dat zal niet dankzij de N-VA zijn, sorry daarvoor), biedt dit nog een mogelijkheid tot een rechtmatige secessie.

Waar zag u precies de gewelddadige revolutie? In uw paranoide geest?

De Vliegende Hollander · 19 juli 2003, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renaud

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

De Vlaamse grootindustrielen die Vlaanderen Vlagt sponsoren en zo een kunstmatige schijn van Vlaams gevoel ophouden?
De elitaire VEV'ers die het ineens bon ton vinden om voor confederalisme te zijn?
Al onze politici?

Waarom sponseren die Vlaamse grootindustrielen Vlaanderen Vlagt?

Trouwens, grootindustrielen; België heeft in vergelijking met de andere 'rijke' landen bijna geen grote bedrijven. Meer nog: België heeft weinig bedrijven tout court.

Waarschijnlijk omdat die duitenklievers denken profijt te kunnen halen uit het scheuren van een Natie

Maar ondanks hun geld blijft België overeind!
Na 33 jaar onderdrukte natie-gevoelens en Vlaams-nationale indoctrinatie, leeft de Belgische Volksgeest MEER DAN OOIT!
Zij krijgen België niet kapot, neen, NOOIT!

LEVE BELGIË
VIVE LA BELGIQUE
ES LEBE BELGIEN

Onderschrijf jij de uitspraak van deze reporter 'Alles wat Vlaams is, is vals'? Ja of nee...

Tantist · 20 juli 2003, 01:32

* stilte *

Tantist · 20 juli 2003, 01:33

Misschien ook eens posten in "de zere plek"?

De Vliegende Hollander · 20 juli 2003, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Misschien ook eens posten in "de zere plek"?

Please, be my guest

Tantist · 20 juli 2003, 02:05

Neenee, de eer is volledig voor u!

De Vliegende Hollander · 20 juli 2003, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Neenee, de eer is volledig voor u!

Ok dan

20 juli 2003, 01:32	#29
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	* stilte * __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

20 juli 2003, 01:33	#30
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Misschien ook eens posten in "de zere plek"? __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

20 juli 2003, 02:05	#32
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Neenee, de eer is volledig voor u! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

19 juli 2003, 11:14	#21
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Dat zijn geen vb.en van taalonderdrukking.

19 juli 2003, 20:59	#26
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Het VEV is maar een vereniging zonder reële macht. De Vlaamse regering is een onmachtig kloeftje van de federale, getuige de stoelendans bij de federale verkiezingen en de B-ploeg die nu de dienst uitmaakt. Die Vlaamse regering is overigens ondergeschikt aan de federale, en maakt dus deel uit van het Belgische establishment. Dan kan Belgie NOOIT ophouden te bestaan. (tenzij door een gewapende revolutie)