Regionalisering sociale zekerheid - Pagina 2

Jazeker · 9 maart 2006, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

"There are no Americans in Bagdad!!"

1handclapping · 9 maart 2006, 18:51

Waar we naar moeten streven is een wereldwijde Sociale zekerheid waar iedere bewoner van deze planeet recht heeft op adekwate medische verzorging, op voedsel en op onderdak. Nu is dit blijkbaar alleen maar mogelijk in tijden van grote rampen & dan nog..

Ams men de hemeltergende weelde van sommige kapitalisten film- en sportsterren beschouwd weet ik zeker dat er op dit gebied nog veel gedaan kan worden. Het grootste inkomen om zulk project te spijzen is natuurlijk het grote valutaverschil tussen eerste en derde wereld, kortom er kan veel gedaan worden zonder ons in de ellendige navelstaardserij van tegenstellingen tussen het ene verzamelinkje dorpen en het andere te vermeien.

Jan van den Berghe · 9 maart 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Waar we naar moeten streven is een wereldwijde Sociale zekerheid waar iedere bewoner van deze planeet recht heeft op adekwate medische verzorging, op voedsel en op onderdak. Nu is dit blijkbaar alleen maar mogelijk in tijden van grote rampen & dan nog..

Rechten, rechten, rechten. Wanneer zal men ook eens beginnen spreken over plichten?! Als burger heeft men inderdaad rechten, maar ook plichten. Een maatschappij kan slechts goed functioneren wanneer die twee in balans zijn.

1handclapping · 9 maart 2006, 19:42

Iedereen is in principe niet verantwoordelijk voor het feit waar en wanneer hij/zij geboren is. Dat is een lot uit de loterij - idem dito voor de fortuinen die men maakt of de armoede waarin men bij geboorte in verzeild geraakt. Een man die in Calcutta een ganse dag op de pedalen van zijn riksja trapt om een kommetje rijst te kunnen eten en een paar roepi's naar zijn familie te kunnen sturen kan niet verweten worden dat hij lui is. Als morgen de wereldzeeën een paar meter hoger zullen komen z"ijn wij allen "economische vluchtelingen"
en dan spreken we elkaar nog eens over rechten en plichten.

Er is momenteel een komplete natie die op het punt staat onder de zeespiegel te verdwijnen - asielzoekers ? Maar nee : die worden niet politiek maar ecologisch vervolgd & dat staat ongetijfeld niet in de wet. De wet staat momenteel aan de kant van het egoisme...

Jan van den Berghe · 9 maart 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Er is momenteel een komplete natie die op het punt staat onder de zeespiegel te verdwijnen - asielzoekers ? Maar nee : die worden niet politiek maar ecologisch vervolgd & dat staat ongetijfeld niet in de wet. De wet staat momenteel aan de kant van het egoisme...

Welke wet? Waar heeft u het eigenlijk over???

Jan van den Berghe · 9 maart 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Iedereen is in principe niet verantwoordelijk voor het feit waar en wanneer hij/zij geboren is. Dat is een lot uit de loterij - idem dito voor de fortuinen die men maakt of de armoede waarin men bij geboorte in verzeild geraakt. Een man die in Calcutta een ganse dag op de pedalen van zijn riksja trapt om een kommetje rijst te kunnen eten en een paar roepi's naar zijn familie te kunnen sturen kan niet verweten worden dat hij lui is. Als morgen de wereldzeeën een paar meter hoger zullen komen z"ijn wij allen "economische vluchtelingen"
en dan spreken we elkaar nog eens over rechten en plichten.

Die problemen los je niet op door onze SZ te laten bestaan zoals ze bestaat. Er is een goed spreekwoord dat zegt: "Verbeter de wereld. Begin bij jezelf". Slechts wanneer er hier orde op zaken is gesteld, kunnen we verder kijken. Niet omgekeerd. Anders zit u maar met uw hoofd in de wolken.

Ja, ik zal altijd het standpunt van de rechten en plichten huldigen. Ook al zijn we vluchtelingen, dan nog hebben we plichten tegenover het land waar we opvang vinden. Of zoals de wijsheid van zoveel eeuwen zegt: "Altijd is het een zaak van geven en nemen". Niet van louter nemen alleen.

9 maart 2006, 18:51	#22
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Waar we naar moeten streven is een wereldwijde Sociale zekerheid waar iedere bewoner van deze planeet recht heeft op adekwate medische verzorging, op voedsel en op onderdak. Nu is dit blijkbaar alleen maar mogelijk in tijden van grote rampen & dan nog.. Ams men de hemeltergende weelde van sommige kapitalisten film- en sportsterren beschouwd weet ik zeker dat er op dit gebied nog veel gedaan kan worden. Het grootste inkomen om zulk project te spijzen is natuurlijk het grote valutaverschil tussen eerste en derde wereld, kortom er kan veel gedaan worden zonder ons in de ellendige navelstaardserij van tegenstellingen tussen het ene verzamelinkje dorpen en het andere te vermeien.

9 maart 2006, 19:42	#24
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Iedereen is in principe niet verantwoordelijk voor het feit waar en wanneer hij/zij geboren is. Dat is een lot uit de loterij - idem dito voor de fortuinen die men maakt of de armoede waarin men bij geboorte in verzeild geraakt. Een man die in Calcutta een ganse dag op de pedalen van zijn riksja trapt om een kommetje rijst te kunnen eten en een paar roepi's naar zijn familie te kunnen sturen kan niet verweten worden dat hij lui is. Als morgen de wereldzeeën een paar meter hoger zullen komen z"ijn wij allen "economische vluchtelingen" en dan spreken we elkaar nog eens over rechten en plichten. Er is momenteel een komplete natie die op het punt staat onder de zeespiegel te verdwijnen - asielzoekers ? Maar nee : die worden niet politiek maar ecologisch vervolgd & dat staat ongetijfeld niet in de wet. De wet staat momenteel aan de kant van het egoisme...