Aanslag Op De Koning Op 21 Juli ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Het meest vreemde vond ik deze:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?p=158276#158276

Tjah, misschien is Mr. A. inderdaad het brein achter de geplande aanslag op Albert II? De vraag is, hoe gaat hij het doen en hoe gaat hij ongemerkt tot bij de koning raken? Welk wapen zal hij gebruiken? Is Mr. A. wel een gedegen bommenexpert? Allemaal prangende vragen waar ik ook nog geen antwoord op weet. We zullen moeten wachten tot Mr. A. weer online komt en we het 'm zelf kunnen vragen

Op de foto's:

Mr. A. vOOr de aanslag, hij heeft er duidelijk zin in

De aanslag zelf, de KROON op het werk

Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen

Op aanvraag van de dames gevoelige zieltjes mieke79 en elle heb ik mezelf gecensureerd. Een beetje op de moederlijke instincten werken lijkt me meer opportuun. 8)

[Elle]

Good boy....

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Mr. A. NA de aanslag, zoals je ziet: hij kan er nog altijd goed om lachen

Op aanvraag van de dames gevoelige zieltjes mieke79 en elle heb ik mezelf gecensureerd. Een beetje op de moederlijke instincten werken lijkt me meer opportuun. 8)

Vele beter, Piano! Kleine kindjes kunnen soms echt ambetanterikskes zijn...
Toch zijn we er allemaal zot van (Let wel: hier houdt de metafoor op!)

[Quicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Dat zijn alleen van die Belgicisten die in staat zouden zijn om iemand te vermoorden. Waarom zouden flamingranten de koning uit de weg willen ruimen, ge kunt geen betere verkiezingspropaganda hebben...

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Dat zijn alleen van die Belgicisten die in staat zouden zijn om iemand te vermoorden. Waarom zouden flamingranten de koning uit de weg willen ruimen, ge kunt geen betere verkiezingspropaganda hebben...

De staatsveiligheid, met Dassen aan het hoofd, controleren toch alle 750.000 kiezers van het Vlaams Blok? Die gasten hebben er gene tijd voor.
Daarom gaan de oude VMO leden de koning beschermen. Want die gasten konden dat goed, te goed zelfs. (Ook uit mijnen duim gezogen)

[schaduwgemeenteraadslid]

Geachte Fernand;wanneer ik mij niet vergis heeft onze staatsveiligheid,noch de manschappen,noch de financiën om de vlaamse problemen te bestrijden,waaronder bv.bepaalde moskee's,waar men jonge fundamentalisten recruteerd.Trouwens,weet u hoeveel moskee's vlaanderen,arm is Hoe deze strategisch staan opgesteld
Wanneer ik weer niet vergis,is de prioriteit van onze staatsveiligheid,de bescherming van buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders

[schaduwgemeenteraadslid]

De gewelddaden van het VMO

Hieronder vind je een beperkt overzicht van de gewelddaden van het VMO.
december 1978: de VMO pleegt een aanslag op de Poolse voetballer Lubanski in Lokeren. Eén van de daders is Werner Van Steen
februari 1979: bij een anti-vreemdelingenbetoging van het VMO in Schilde komt het tot hevige botsingen met de politie
april 1979: VMO-leden bestormen een franstalige school in Mortsel
mei 1979: Drie VMO-leden stichten brand in een Turks café in Antwerpen
mei 1979: de auto van een franstalige Voerenaar wordt in brand gestoken door VMO'ers
juni 1979: de VMO houdt een 'militair' trainingskamp in Houffalize
augustus 1979: VMO-leden nemen deel aan een trainingskamp van de terroristische Hoffman groep in Duitsland. Later wordt een kopstuk van die Hoffman-groep gearresteerd bij Spinnewyn thuis in Brugge
augustus 1979: VMO-leden worden tijdens een auto-controle betrapt op het illegaal transport van verboden vuurwapens
oktober 1979: VMO-leden bezetten het gemeentehuis van 's Gravenvoeren
oktober 1979: Bij een huiszoeking bij VMO-leider Robbijns in Temse wordt legermateriaal in beslag genomen. Daaronder een SS-dolk.
februari 1980: Boekhandel 'De Rode Mol' in Mechelen wordt aangevallen, er vallen twee gewonden
februari 1980: VMO-aanslag met een rijkswachtgranaat op een café in Moelingen
april 1980: Aanval op Brugse Halletoren, 16 VMO-leden worden vervolgd
oktober 1980: Leidinggevende VMO'ers worden uit de VS uitgewezen nadat ze er poogden te vergaderen met leiders van de Ku Klux Klan
november 1980: Bij rellen in Kraainem wordt VMO'er Patrick Coreman aangehouden wegens verboden wapendracht
januari 1981: start van het VMO-proces in Antwerpen. 109 neo-nazi's worden vervolgd voor een hele lijst gewelddaden
mei 1981: een groep VMO'ers vernielt in Sint Nikaals een aantal vakbondsvlaggen die buiten hangen ter ere van 1 Mei. Een Marokkaans café wordt aangevallen en er wordt brand gesticht.
januari 1982: ontdekking van een wapenarsenaal in Antwerpen
februari 1982: de VMO-leiding bezoekt Leon Degrelle in Spanje
maart 1982: VMO-trainingskamp in Brecht
mei 1983: Het VMO wordt verboden als privé-militie door het Hof van Beroep te Gent.
juli 1983: Drie militairen, leden van de VMO, beschieten een café in Voeren
december 1984: Aanval op een links café in Brugge door NJSV'ers en VMO'ers. Drie gewonden worden in een ziekenhuis verzorgd
februari 1985: in beslagname van wapens in Hasselt in kringen rond de VMO
maart 1985: aanval op anti-rakettenbetoging in Gent door een commando van VMO en NSV
september 1985: brandstichting in boekhandel 'De Geus' in St. Niklaas
november 1985: beschieten van het Masereelfonds in Brugge
november 1986: tijdens een herdenking van Oostfronters in Lommel slaat het VMO drie antifascisten in het ziekenhuis

[de metser]

Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb er geen concrete aanwijzigingen van, maar bepaalde comments van Vlaams-nationalisten zijn verontrustend te noemen. Ze hebben hun zin voor (slechte) humor quasi volledig verloren en worden steeds venijniger en onbeleefder in hun spreken: bom onder het vorstendom is zo één voorbeeld.

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Indien dat zo zou zijn - en ik hoop natuurlijk van niet - dan dient de Staatsveiligheid dit absoluut te weten.

Inderdaad, de zin voor humor is bij de belgicisten, zoals bovenstaand stukje bewijst, duidelijk veel beter.

[Mieke 79]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)

Waarom werd die Vereycken niet uit zijn rechten gezet? Ik vind dat een bomaanslag met duidelijk staatsmotieven toch wel reden genoeg is...

[Vlaanderen Boven]

Een jeugdzonde...

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

LEG EEN BOM ONDER HET VORSTEN DOM

Gezien het verleden van dienne Ambetanterik zou ik toch maar opletten als ik van Albert II was, niet alleen schrijffouten zijn blijkbaar zijn specialiteit. Een fotoke verkregen van zijn ondertussen overleden kinderjuf doen het ergste vermoeden.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

Jullie doen er wel grappig over, maar er bestaan in Belgie wel degelijk gekken die tot een aanslag durven over gaan.

Op 11 Juli 1963 pleegde een VMO-commando een bomaanslag op de Congreskolom. Eén van de daders die later voor de terreurdaad werden veroordeeld, was de huidige fractievoorzitter in de senaat van het Vlaams Blok; Wim Vereycken*. “Een jeugdzonde” zegt hij zelf. Maar een vos verliest zijn streken niet!!

Wie laat trouwens met zo'n feit op zijn kerfstok een mandaat bekleden binnen een politieke partij?

*(Bron: De Morgen 11 juli 2003)

Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.
En nu komt men hier terug zeiken, over iets dat lang geleden is gebeurt. Iets waarvoor die niet is veroordeelt, en dat mag niet want hij is een Vlaams Blokker.
Wat voor een scheinheiligaards zijn jullie eigenlijk. Kunnen julie niet rechtlijnig zijn.
Wanneer er een aanslag zal gebeuren op de koning zal het wel weer zoals een goede gewoonte uit de rangen van de Sp komen.
Het Vlaams Blok heeft geen enkele intentie om de koning te verwijderen. Hij mag alleen een protoculaire functie bekleden.
En dan nog bij de eventuele splitsing van België zoudern ze een BINDEND referendum houden.
Met dat verschil dat ze genen ambras zouden maken zoals in de jaren 50.
Waar de koning VERKOZEN MET 56%, toch heeft moeten vertrekken door de RELLEN van de Socialistiche partijen, met doden tot gevolg. Dus de socialisten houden zich niet aan REFERENDUMS. De socialisten zijn de volksbedriegers.
Bank van de Arbeid, Bakkerijen De Vooruit, allen in faling gegaan door de diefstallen die daar zijn gepleegt. En toch hebben die gaste altijd een politiek mandaat bekleed.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het zou me niet verwonderen dat bepaalde Vlaams-radicale groupuscules een aanslag beramen op onze vorst, misschien nu op 21 juli.

Probeer je nu een gevoel van onveiligheid te kweken om je totalitaire denkbeelden door te drukken?

[Johan C.]

jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt

OK, dus snel effe porno deleten

[Elle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan C.

jaja, lacht er maar weer mee allemaal. Maandagavond na de aanslag worden onze pc's meegenomen door de BOB die alle maanden dit forum op de voet volgt

BOB-mannen mogen hier altijd glaasje champagne mee komen drinken. Geen probleem voor mij.... En IK zal mijne porno ni deleten, zal het ze gewoon 'tonen'...guilty as charged, punish me please....

[de metser]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.
En nu komt men hier terug zeiken, over iets dat lang geleden is gebeurt. Iets waarvoor die niet is veroordeelt, en dat mag niet want hij is een Vlaams Blokker.
Wat voor een scheinheiligaards zijn jullie eigenlijk. Kunnen julie niet rechtlijnig zijn.
Wanneer er een aanslag zal gebeuren op de koning zal het wel weer zoals een goede gewoonte uit de rangen van de Sp komen.
Het Vlaams Blok heeft geen enkele intentie om de koning te verwijderen. Hij mag alleen een protoculaire functie bekleden.
En dan nog bij de eventuele splitsing van België zoudern ze een BINDEND referendum houden.
Met dat verschil dat ze genen ambras zouden maken zoals in de jaren 50.
Waar de koning VERKOZEN MET 56%, toch heeft moeten vertrekken door de RELLEN van de Socialistiche partijen, met doden tot gevolg. Dus de socialisten houden zich niet aan REFERENDUMS. De socialisten zijn de volksbedriegers.
Bank van de Arbeid, Bakkerijen De Vooruit, allen in faling gegaan door de diefstallen die daar zijn gepleegt. En toch hebben die gaste altijd een politiek mandaat bekleed.

U gooit malversaties, zedendelicten en politieke aanslagen op één hoop.

Er �*s toch een onderscheid mag ik hopen?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Een ding begrijp ik niet!
wanneer een allochtoon welke is veroordeelt voor zedenfeiten met kinderen, en dit reeds bij herhaling, wordt te werk gesteld in een OCMW.
Men dat hier ter kennis brengt, men mij verwijt van gene tolerante te zijn , en dat dienen mens nog andere kansen moet krijgen.

Kijk, kijk, nu zijn het zelfs al ZEDENDELICTEN... Ik kan me niet herinneren dat daar in jouw oorspronkelijke posting sprake van was... Of ben je je eigen woorden hier maar een beetje aan het verdraaien, zodat ze beter in je kraampje passen? Je gebrek aan eerlijkheid is schrijnend, Fernand...

Ik hoop overigens, Fernand, dat je je nog herinnert dat je die discussie ontvlucht bent bij gebrek aan argumentatie?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door de metser

U gooit malversaties, zedendelicten en politieke aanslagen op één hoop.

Er �*s toch een onderscheid mag ik hopen?

Veroordeelden zijn veroordeelden.
Politiek is een voorbeeldfunctie.
Dieven en bedriegers moeten ook uit de politiek.
Een koffiemadam moet een briefje hebben van goed zedelijk gedrag.
En een politieker mag een pedofiel en een ief zijn.
Dus ik vaag dat allemaal op eenzelfde hoop.
Volkerd heeft een politieke moord begaan, dus volgens Uw redenatie moet die niet gestraft worden! ?????