Werd Milosevic vermoord?

[Gargamel]

Bahneen,Bush zit daarachter,beter nog,het VB.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

dan ligt de verantwoordelijkheid nog steeds bij degenen die hem hebben gevangen gezet!
zij zijn verantwoordelijk voor het binnensmokkelen???? of het toedienen. had hij daar niet gezeten, was het niet voorgevallen. de verantwoordelijkheid ligt geheel bij de gevangenisnemer. los van dat hij schuldig is aan hetgeen hem ten laste wordt gelegd!

Gevoelsmatig kan ik geen argument vinden om je tegen te spreken maar ambtelijke, bureaucratische en juristische waarheden liggen vaak minder eenvoudig.

Het is een publiek geheim dat in Nederlandse gevangenissen grote omzetten en consumptie van (binnengesmokkelde?) drugs gangbaar zijn en ik denk niet dat het toezicht daarop wezenlijk het tolerante beleid van buiten de gevangenis overtreft; het zou ook wellicht te ver voeren om reeds van hun vrijheid beroofde mensen bovendien nog eens vervallen te verklaren van verworven/gedoogde burgerlijke gewoonterechten, privacy en wat dies meer zij.

De veronderstelling die ik al enige malen via Radio-1 vernam, dat Hr M te grote risico's nam in zijn pogen om middels manipulatie van zijn eigen niet zeer stabiele gezondheid naar Rusland overgeplaatst te worden lijkt mij niet geheel kansloos.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Gevoelsmatig kan ik geen argument vinden om je tegen te spreken maar ambtelijke, bureaucratische en juristische waarheden liggen vaak minder eenvoudig.

Het is een publiek geheim dat in Nederlandse gevangenissen grote omzetten en consumptie van (binnengesmokkelde?) drugs gangbaar zijn en ik denk niet dat het toezicht daarop wezenlijk het tolerante beleid van buiten de gevangenis overtreft; het zou ook wellicht te ver voeren om reeds van hun vrijheid beroofde mensen bovendien nog eens vervallen te verklaren van verworven/gedoogde burgerlijke gewoonterechten, privacy en wat dies meer zij.

De veronderstelling die ik al enige malen via Radio-1 vernam, dat Hr M te grote risico's nam in zijn pogen om middels manipulatie van zijn eigen niet zeer stabiele gezondheid naar Rusland overgeplaatst te worden lijkt mij niet geheel kansloos.

hetgeen u poneeret is inderdaad heel goed mogelijk, maar in deze draagt de overheid de schuld. zij zijn verantwoordelijk voor hetgeen binnen hun muren gebeurt. dat ze maar bewijzen dat hij het zelf heeft gedaan. ik denk eerder dat het véél gemakkelijker is om te bewijzen dat de overheid in deze de grote schuldige is. wanneer men een koed en eer turk tesamen in een cel duwt, mag men zeker zijn dat er vodden van komen. dus..........waarom gaat men ze dan tesamen steken?
de verantwoordelijkheid wordt hier héél gemakkelijk doorgeschoven, en ondersteund door de media. maar ik denk persoonlijk dat carla ponti, nu héél gerust is. ze had werkelijk niet veel om te bewijzen!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Gezelfmoord met TBC medicijn, why not?

Men wou eens iets anders dan het eeuwige ophangen.
Het zou opvallen als deze kwispel dezelfde manier van gezelfmoord worden als Patrick Haemers had ondergaan.

Patrick Haemers gezelfmoord?
Motieven?
Bewijzen?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Joepie! Eindelijk een samenzweringstheorie over Milosevic!

Waarom hem "zelfmoorden? Zijn veroordeling was al afgesproken.
De enige hangende vraag was in welk land hij zou eindigen...

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

ik denk persoonlijk dat carla ponti, nu héél gerust is. ze had werkelijk niet veel om te bewijzen!

Tijd om een paar VERBODEN rapportjes naar boven te laten komen?

In September of 2002 the Republika Srpska Bureau for Cooperation with the ICTY issued a report about the alleged massacre in Srebrenica. The report relied on UN documents, International Red Cross documents, BH Army documents, and photographic documentation. The report, which had been destined to be part of a larger final report, exposed the official Srebrenica story as a fraud.
Needless to say, the Muslims and the so-called "international community" were furious that the Srebrenica story had been debunked. The Serbs weren't supposed to expose the story as a fraud, they were supposed to confess so that nobody would have to try and prove the Srebrenica story with evidence. The Serbian confession was supposed to be the proof, and by debunking the story those dastardly Serbs messed-up everything.

Paddy Ashdown, who is for all intents and purposes Bosnia's dictator, was furious at the Serbian disobedience. He condemned the report without even reading it. He sacked the leadership of the commission that wrote the report, and he demanded that another report be written.
According to a report issued by the International Strategic Studies Association, Ashdown and his cronies at the OHR demanded that a fabricated report be issued in which Serbs blindly accepted the all blame for everything that the Muslims accused them of at Srebrenica.

After hand picking a new commission, and firing everybody who would dare to question the Muslim version of the Srebrenica story; Ashdown, not surprisingly, recently got the report that he wanted.

But for Ashdown one problem exists. The original report of September 2002 still exists, and it still proves that the Srebrenica story is a fraud, and no amount of phony extorted "confessions" can change that.

Ashdown has been lucky so-far, because only 500 copies of the original report were ever printed. This makes it a very hard document to find, and keeps it largely inaccessible to the general public.

But Mr. Ashdown's luck has ran out. We have managed to obtain a copy of the forbidden 139-page report. We have scanned it, and now we are making it available for you to download and distribute all over the internet!

Here it is !

http://www.slobodan-milosevic.org/do...srebrenica.pdf

[exodus]

[SIZE=5]The Real Butchers Of Serbia: Clinton, Clark, NATO[/SIZE]


Slobo death media spin intensifies, speculation rife that Milosevic was going to call Clinton as witness


Paul Joseph Watson/Prison Planet.com | March 15 2006


The media coverage of Slobodan Milosevic's death has branched off into two distinct contexts. One is the desperate scramble to spin evidence and testimony suggesting Slobo was murdered and the other revolves around discussion that Milosevic was knocked off because he was about to call Bill Clinton as a witness at the Hague.


The consequence of 'The Butcher Of Serbia's' death remains the same. The only man in a position to legally implicate the real butchers of Serbia, Clark and Clinton, in war crimes that all but wiped an entire race off the map, is silenced.


Today both Milosevic's son and his wife went public to say that in their opinion Slobo was deliberately poisoned by the cocktail of drugs that negated the effects of his high blood pressure medicine, leading to his heart attack.


"They kept cameras and lights on in Slobodan's cell non-stop, so that he could not sleep. That is an officially recognised form of torture," said Mirjana Markovic. Which makes the UN's claim that the drugs found in Slobo's body were smuggled into his jail cell all the more ridiculous. This is the biggest conspiracy theory of them all. Milosevic was under constant monitoring and surveillance yet we are led to believe he had a 'dealer' who was able to provide the goodies.


The truth is that the prosecution was losing the case against Milosevic and as the trial was wounding down to a close the only evidence regarding ethnic cleansing implicated Wesley Clark, Bill Clinton, NATO and all the other warmongers in chief who oversaw the 78 day bombing of Yugoslavia.






What of the U.S. bombing of Radio Television Serbia, the cluster bombing of the Nis marketplace, the use of depleted uranium munitions and the targeting of petrochemical plants causing toxic and chemical waste to pour into the Danube River, or the deliberate targeting of civilian transport? As Jeremy Scahill adeptly points out,


"What the corporate media overwhelmingly ignores in Milosevic’s death is what they ignored in his life as well—his intimate knowledge of U.S. war crimes in Yugoslavia. While Milosevic was undoubtedly a war criminal who deserved to be tried for his crimes, he was also the only man in the unique position of being able to expose and detail the full extent of the U.S. role in the bloody disintegration of Yugoslavia in the 1990s. In fact, that is precisely what he was fighting to do at his war crimes trial when he died."


"Milosevic’s death means that those who bombed Yugoslavia for 78 days beginning 7 years ago this month, killing thousands, will be, once and for all protected from any public scrutiny for their crimes. However opportunistic Milosevic may have been, he would have been one of the few people to appear at the Hague that could have and would have laid out these crimes in great detail."


"To be sure, there will never be indictments of these U.S. war criminals at the Hague: Bill Clinton, Madeline Albright, Jamie Rubin, William Cohen, Sandy Berger, Richard Holbrooke and Wesley Clark. For many of Serbia’s victims of U.S. war crimes, Milosevic’s trial was a “Hail Mary” pass, as awful of an historical irony as that is, aimed at someone recognizing their forgotten suffering."


And what of the rather troubling little matter of US government support for Osama bin Laden and Al-Qaeda' not fighting the evil Commies in the 70's and 80's, but helping the death squads of the KLA ethnically cleanse the last remaining Serbs and ethnic minorities from Kosovo, outnumbered nine to one by the ethnic Albanian colonizers, in the late 90's?


From the very opening statement of his trial, Milosevic had made his intentions clear by outlining the true power structure behind Al-Qaeda.
“In 1998 when [Clinton envoy Richard] Holbrooke visited us in Belgrade, we told him the information we had at our disposal, that in Northern Albania the KLA is being aided by Osama bin Laden, that he was arming, training, and preparing the members of this terrorist organisation in Albania. However, they decided to cooperate with the KLA and indirectly, therefore, with bin Laden, although before that he had bombed the embassies in Kenya and Tanzania [and] had already declared war.” Milosevic concluded that “one day all this will have to come to light, these links.”
The media fallout from Milosevic's death has predictably split down myopic partisan lines.






The establishment left press, who only cry bloody murder about a war if a Bush is in office, were quick off the mark to denounce questions about the nature of 'The Butcher's' death and rally round to defend their darling war criminals Clinton and Clark.


One example is Media Matters, who called Rush Limbaugh's sanity into question, after Limbaugh suggested that Milosevic may have been the final victim of the Clinton Death List, whose previous members include Ron Brown and Vince Foster. Like others, Limbaugh speculated that Slobo was about to call Clinton as his last witness, implicating Clark and the rest of the NATO collaborators in the process


Although Limbaugh has about as much objectivity as a 9/11 Commission panel member, he is right to make this connection. The Brown and Foster evidence lead right back to Clinton and for Media Matters to couch this in the context of another madcap Rush rant betrays the hypocrisy of the left.


It was Bill Clinton who turned Serbia into a DU ridden hellhole and it was Bill Clinton who initiated sanctions in Iraq that killed 500,000 children, a "price worth paying," according to his Secretary of State Madeleine Albright.
But to the left Clinton can do no wrong, so for them the blame must be pinned on Slobo. And when a Democrat gets in after 2008 and launches an unjustified and unconstitutional war against a defenseless sovereign nation, the majority of them will drop their Bush banners, line up in an orderly queue, and assume the position to lick government boots.


As Paul Craig Roberts highlights, Serbia was a practice run for the ethnic cleansing we now see unfolding in Iraq. It doesn't matter what letter the Commander In Butchery has before his name, governments and terrorist henchmen are bought and paid for while American soldiers are used as cannon fodder for the New World Order's next imperial conquest. Any individual that has intimate knowledge and evidence of that fact, like Slobodan Milosevic, is a target for elimination.

[filosoof]

Dat wisten we toch al...pff niks nieuws: de ganse oorlog in ex Yugoslavië is begonnen met de hebzucht van Duitsland en Italië, die Slovenië (waar ze investeringen hadden) onafhankelijk wilden.Sommige Sloveniërs zagen dat wel zitten,
de paus vond dat niet zo slecht: Rome had nog een zéér oud appeltje te schillen met de orthodoxen)
Engeland heeft aangedrongen op oorlog om de US te plezieren, de US steunden de terroristen van het UCK, de Duitsers voelden zich nog wat banden met de Kroaten (de Oestachas), die nog een appeltje met de servische Chechniks te schillen hadden.
Europa heeft zich toen dom laten manipuleren door de USA, die een kleine "demonstratie" in onze achtertuin wel zagen zitten: uittesten van nieuwe wapens ook: het gebruik van "verarmd" uranium. (Enkele bommen op de chinese ambassade in Belgrado waren ook geen toeval)

Minder geweten: in die tijd hing Rob Klop rond in Kroatië, heel enthoesiast bij zijn OEstachavriendjes

[Beagle]

Op de website van tegenlicht zijn nog steeds twee reportages te zien die zelfs de grootste idioot laten inzien dat het proces Milosevic een schijnproces was, waar de goorste technieken gebruikt werden.
Niet te missen

Reportage 1 :
http://www.vpro.nl/programma/tegenli...ngen/14130382/

Reportage 2 :
http://www.vpro.nl/programma/tegenli...ngen/14130404/

[willem1940NLD]

Ja, het totaal blijft een onfrisse indruk geven vanuit elke invalshoek.

[democratsteve]

Heb dit al meer dan eens gezegd:
Waarom denken jullie dat Milosevic perse Clinton wou laten getuigen (ter zijner verdediging)???
Joegoslavie was het laatste communistische bastion in Europa en Clinton zou en moest daar een einde aan maken.
Joegoslavie was een textbook-voorbeeld uit de CIA-handleiding, "Hoe verwijder je een regime"?
Je zorgt dat enkele moslimfundamentalisten (bin laden en Co in dit geval) de boel op stelten zetten in de hoofdstad.
Wanneer het betreffend staatshoofd toestemming vraagt (aan de VS) om het "zwaar geschut" in te zetten omdat de toestand uit de hand aan 't lopen is, GEEF je 'm die toestemming.
Wees zeker dat de camera's draaien als de "slachtingen" beginnen en klaar is kees.
Al wat je dan nog moet doen is zorgen dat die beelden de wereld rondgaan zodat je verontwaardigd kan zeggen, "Kijk eens wat een onmenselijk regime!!"

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Joegoslavie was het laatste communistische bastion in Europa en Clinton zou en moest daar een einde aan maken.

Milosevic was een democratisch verkozen politicus die er alles aan deed om zijn land en mensen te beschermen, of dat nu tegen de criminele bendes van het UCK was als tegen het VS-militair apparaat. Helemaal anders dan onze politici die zich in het stof werpen voor elke bedreiging(cfr. Islamcartoons), of zich gewillig laten voorliegen of vanalles laten opdringen door de Anglo-Amerikanen tegen het belang van Europa(bombardement op Belgrado, Afghanistan, Irak).
Clinton, Blair en Verhofstadt(om maar iets te noemen) reiken nog niet tot de enkels van wijlen Milosevic.
En ja, uiteraard moest hij door de CIA vermoord worden vooraleer hij Clinton het vuur aan de schenen kon leggen.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, het totaal blijft een onfrisse indruk geven vanuit elke invalshoek.

De Amerikanen erkennen het zelfs niet, toch niet voor hun eigen criminelen. Alles wat zich jurist noemt dat daaraan meewerkt is een lakei van de CIA.
Typisch ook dat de Hollanders wel bereid waren om die CIA-afrekeningen op hun grondgebied te laten plaatsvinden, die doen er alles aan om de hielen van Washington te kunnen likken.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Milosevic was een democratisch verkozen politicus die er alles aan deed om zijn land en mensen te beschermen, of dat nu tegen de criminele bendes van het UCK was als tegen het VS-militair apparaat. Helemaal anders dan onze politici die zich in het stof werpen voor elke bedreiging(cfr. Islamcartoons), of zich gewillig laten voorliegen of vanalles laten opdringen door de Anglo-Amerikanen tegen het belang van Europa(bombardement op Belgrado, Afghanistan, Irak).
Clinton, Blair en Verhofstadt(om maar iets te noemen) reiken nog niet tot de enkels van wijlen Milosevic.
En ja, uiteraard moest hij door de CIA vermoord worden vooraleer hij Clinton het vuur aan de schenen kon leggen.

"Democratie" in dat gebied? Onzin. Als ik het democratisch gehalte van Nederland voorzichtig op 70% reken dan haalt Jugo nog geen 3% op dergelijke "schaal", ongeacht volk, kleur, benaming of religieuze/politieke orientatie.

Iets anders is: "gelijk hebben". Ik kan mij daar werkelijk voor dat moordenaarsgebied geen idee van vormen. Het feit dat ik de islam als een bedreiging voor de hele wereld zie maakt het mij, paradoxaal, extra moeilijk om partij te trekken want door mijn gebrek aan inzicht in dat gebied zou ik bevooroordeeld kunnen raken en te gemakkelijk wellicht partij trekken voor een locaal slagersgilde.

Ik ben tegen doodmaken, ook als het gaat om moslims die worden doodgemaakt.

[willem1940NLD]

Nogmaals: ik denk dat Hr M niet vermoord is, maar zelf te ver is gegaan met het manipuleren van zijn broze gezondheid in zijn streven om naar Rusland te worden verplaatst.

Evengoed denk ik dat het hele tribunaal een bureaucratische farce is en was ingezet met de bedoeling om zonder sluitend bewijs of veroordeling Hr M duurzaam "van de straat" te houden.
Wel zitten nu de bedenkers van dat tribunaal met de gebakken peren, zij mogen het nu aannemelijk proberen te maken dat het persoonlijk welzijn van de "verdachte" buiten hun verantwoordelijkheid viel.

Totaalbeeld: een vies en slordig zoodje.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nogmaals: ik denk dat Hr M niet vermoord is, maar zelf te ver is gegaan met het manipuleren van zijn broze gezondheid in zijn streven om naar Rusland te worden verplaatst.

Evengoed denk ik dat het hele tribunaal een bureaucratische farce is en was ingezet met de bedoeling om zonder sluitend bewijs of veroordeling Hr M duurzaam "van de straat" te houden.
Wel zitten nu de bedenkers van dat tribunaal met de gebakken peren, zij mogen het nu aannemelijk proberen te maken dat het persoonlijk welzijn van de "verdachte" buiten hun verantwoordelijkheid viel.

Totaalbeeld: een vies en slordig zoodje.

inderdaad. maar wat gaan ze zeggen over het "binnensmokkelen" van de mediceinen?
en wie deed daar de bewaking? de amerikanen? zo ja, waar hoor ik hier hun verantwoordelijkheid aangekaart worden? de lollanders zitten nu met hun bemoeienissen politiek met de gestoofde peren. moord of geen moord, maar de verantwoordelijkheid is toch bij hen, en niet bij mister M

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

inderdaad. maar wat gaan ze zeggen over het "binnensmokkelen" van de mediceinen?
en wie deed daar de bewaking? de amerikanen? zo ja, waar hoor ik hier hun verantwoordelijkheid aangekaart worden? de lollanders zitten nu met hun bemoeienissen politiek met de gestoofde peren. moord of geen moord, maar de verantwoordelijkheid is toch bij hen, en niet bij mister M

Tja, onderdeel van de gedoogcultuur, drugs"beleid".

Benieuwd op welke wijze nu weer wie zich achter wie gaat verschuilen en met welke argumenten/spitsvondigheden.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Tja, onderdeel van de gedoogcultuur, drugs"beleid".

Benieuwd op welke wijze nu weer wie zich achter wie gaat verschuilen en met welke argumenten/spitsvondigheden.

het zal hééééél zeker héééél stil worden rond het jugoslaviën tribunaal. de nederlanders houden er wel een mooi gebouw aan over.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nogmaals: ik denk dat Hr M niet vermoord is, maar zelf te ver is gegaan met het manipuleren van zijn broze gezondheid in zijn streven om naar Rusland te worden verplaatst.

Moest dat zo zijn dan nog is het tribunaal verantwoordelijk voor zijn dood. Waarom hebben ze dan niet opgetreden toen ze dat maanden geleden merkten? Maar dat is idd het plaatje dat de Hollandse media ons willen doen geloven, Milosevic smokkelde die pillen zelf zijn cel in.
Of anderen deden hem die foute pillen slikken onder het mom van hart-medicatie?

Milosevic deed wat iedere Europeaan zou moeten doen, vechten op de Balkan tegen de Islamieten!

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

"Democratie" in dat gebied? Onzin.

Ze hadden-en hebben-daar net dezelfde verkiezingen als hier en Milosevic heeft die gewonnen in 1990.
Zijn afzetting, opsluiting en deportatie op last van de Amerikanen was veel minder democratisch.
Wel goed dat zijn verrader Dzindjic een jaar later op straat neergekogeld werd, toch nog iets gerechtigdheid!