Cordon Tegen Belang Staat Op Barsten In Schoten - Pagina 2

circe · 13 maart 2006, 14:05

In feit zou iedereen die tegen het ondemocratische cordon sanitair is, bij de volgende verkiezingen gewoon op het VB moeten stemmen! Zien hoe rap het dan wel zal gebroken worden.

lombas · 13 maart 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In feit zou iedereen die tegen het ondemocratische cordon sanitair is, bij de volgende verkiezingen gewoon op het VB moeten stemmen! Zien hoe rap het dan wel zal gebroken worden.

Dan zal dan ook gebeuren in zeker twee Antwerpse districten, en misschien in Schoten.

Jazeker · 13 maart 2006, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het cordon staat ook op barsten in twéé Antwerpse districten.

vlottweg op barsten

lombas · 13 maart 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

vlottweg op barsten

Sjjt! Jiemant mach ta weete!

bob. · 13 maart 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Op het radiojournaal van 12:00 heeft de CD&V zich uitgesproken tegen elke samenwerking, en aldus de Schotense tsjeven ondubbelzinnig teruggefloten.

En ik die dacht dat de ' tjeven ' de Schotense ondubbelzinnigen hadden teruggefloten.

Face it,.........het kraakt, piept en kreunt langs alle kanten.
De echte tjeven zitten in de partijtop , die kool en geit willen sparen en zoals de historische geploochendheden het betamen, .....van alle (christelijke) electorale walletjes willen eten.

Ambivalent, warm en koud blazend, ronduit hypocriet !!!!
Geef toe, een meer toepasselijke slagzin dan het schijnheilige ....."van respect word je sterk " .

Groetjes

bob. · 13 maart 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vandeurzen (CD&V) Laat iedere kandidaat-mandataris die op de lijst verschijnt een verklaring ondertekenen waarin deze zich totaal onderwerpt aan de partijlijn. Die houdt o.m. in: geen samenwerking met VB.
De plaatselijke afdelingen staan dus nergens.
Zizo.

Bleek dat ook plaatselijke VLD'ers plannetjes in die richting hadden, maar daar hoorde ik nog geen officiële reactie.

Zo'n vaart zal het dus allemaal niet lopen. Zelfs de Schotense CD&V burgervader liet verstaan dat hij alleen zijn nek niet zou uitsteken. Ook andere partijen (VLD) zouden op de wagen moeten springen.
Juich dus niet te vroeg MArie-Rose!

----------

Juich nog niet te vroeg Marie-Rose !!!!

Mmmmmmm.
Ik denk van wel.
Achter de schermen is al veel meer bedisseld dan ' the ey beholds '.
Hoorde ik de burgervader van Schoten niet zeggen dat de incidenten tussen hem en Marie-Rose betreurenswaardig waren, en !!,.....hier gaan we weer, vanuit Antwerpen (Patrick Janssens ) waren gelanceerd.

Die duivelse rode deugnieten toch.

Natuurlijk is de verkiezingscampagne al gestart.
Ik bekijk het allemaal vanuit mijn comfortabele ' slapend-rijk-wordende-extreme-rechtse-jan modaal-zetel '.

Groetjes

1handclapping · 13 maart 2006, 15:05

Het cordon sanitaire wordt vanuit het kieshokje in stand gehouden en nergens anders. Als men het VB aan de macht wil, moet men ervoor stemmen :
daar is niets raadselachtigs aan. Het is natuurlijk een mogelijkheid om de menselijke geesten wat in beroering te brengen door lijsten "Gemeentebelangen" op te richten en/of kazakken te draaien na verkiezingen en dan met VB als "onafhankelijken" of zo akkoorden te sluiten om
hen de sleutels van de gemeente toe te spelen. Of dat in het gemeentelijk belang is, is dan nog zeer de vraag.

Ik zou toch iedere burger aanraden eens na te gaan voor wie je gaat stemmen
& dat is in wezen geen partizaan of anti-VB standpunt. Politieke opportunisten, beunhazen en windbuilen vindt je bij elke politieke partij..

Ook nuttig is de programma's van de "heersende kaste" van de vorige verkiezingen eens op te vragen en na te gaan wat er in jouw gemeente de laatste 6 jaar van die programma's echt in huis gekomen is & indien niet waarom niet..

Gemeenteraadsverkiezingen zijn misschien de meest democratische verkiezingen die men zich kan indenken. Ook een mooie gelegenheid om na te gaan in hoever de "partijcentrales" de lokale partij enige vrijheid gunt

Kaal · 13 maart 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het is natuurlijk een mogelijkheid om de menselijke geesten wat in beroering te brengen door lijsten "Gemeentebelangen" op te richten en/of kazakken te draaien na verkiezingen en dan met VB als "onafhankelijken" of zo akkoorden te sluiten om hen de sleutels van de gemeente toe te spelen. Of dat in het gemeentelijk belang is, is dan nog zeer de vraag.

Voil�*. So much voor de papiertjes die de CD&V aan zijn mandatarissen laat tekenen. Het cordon wordt doorbroken de dag dat VB in één schepencollege stapt, al was het in een coalitie met een gemeentelijke lijst die geen banden (meer) heeft met VLD/CD&V.

De Prof · 13 maart 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Vandeurzen (CD&V) Laat iedere kandidaat-mandataris die op de lijst verschijnt een verklaring ondertekenen waarin deze zich totaal onderwerpt aan de partijlijn. Die houdt o.m. in: geen samenwerking met VB.
De plaatselijke afdelingen staan dus nergens.
Zizo.

Kom kom, superke je moet toch beter weten...
wat is een politiek ondertekeing waard? niets, njeté, zero, nul komma nul.

Hendrickx kan nu zeggen, goed ik hou me aan het partijstandpunt.
Maar wat hals hij het na 8 oktober niet doet.
Hem buiten de partij zetten, ze doen maar hé.

Lokaal, zouden er weleens verschillende kunnen volgen. Zodat Schoten onbestuurbaar wordt, en dan?

Volgens mij kan men van bovenuit lokale besturen niet blijven dikteren.
Dat zal vroeg of laat een zeer ernstige explosie kunnen teweeg brengen..

Voodoo Child · 13 maart 2006, 15:29

Er is hier iemand op het forum die een prachtige quote van voltaire in zijn signature heeft staan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer �* écrir

Ik ben een linkse rat.
Maar het cordon sanitaire en de overbodige vervolging van het VB is iets waar we over 50 jaar op zullen neerkijken als een smet op het blazoen van onze democratie.

De Prof · 13 maart 2006, 15:40

Persoonlijk denk ik, dat de burger veel dichter bij een lokale bestuurder staat, dan bij een nationale voorzitter.
Dus jan en marie, zullen eerder de burgemeester geloven dan van Vandeurzen...

Het VB kan men niet blijven uitsluiten met holle slogans als:

Ze teren op haat, ze sluiten mensen uit, ze zijn racistisch enz...

Die propagande is tot op den draad versleten, men maakt dit de burger al 25 jaar wijs. Met het tegenovergestelde effekt in de verkieizingsuitslagen.

Blijven die nu echt zo dom of wa?

duveltje382 · 13 maart 2006, 15:44

CD&V FLUIT BURGEMEESTER SCHOTEN TERUG *************************************** Het partijbureau van CD&V fluit de burgemeester van Schoten, Harrie Hendrickx, terug. Hendrickx zei in Gazet van Antwerpen dat hij bereid was om met Vlaams Belang te praten na de gemeenteraadsverkiezin- gen als er problemen waren om een meerderheid te vormen. Zie 119. In een communiqué wijst CD&V unaniem elke samenwerking met Vlaams Belang af. "We gaan niet in zee met een partij die de problemen uitvergroot en de mensen tegen mekaar opzet." De partij zal van al haar kandidaten een engagementsverklaring eisen waarin ze verklaren de partijlijn te volgen Bron teletekst VRT

1handclapping · 13 maart 2006, 15:45

Voodoo child & andere proffen : Het CS wordt niet door de establishmentpartijen in stand gehouden, maar door het VB zelf.. Iedereen vervloekt het, maar van in den beginne komt men het fenomeen tegen dat men met het VB geen compromissen kan sluiten. De samenwerking met VLOTT is zeer a-typisch, waarschijnlijk een experiment van FDW waarom Van Hecke na afloop kan zeggen : ziet ge wel : ik heb U gezegd dat dat niet gaat lukken. Idem dito trouens voor alle "verruimers" van VB, vroeg of laat orden die allemaal "opgeruimd"... Mark my words..

Pietje · 13 maart 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

CD&V FLUIT BURGEMEESTER SCHOTEN TERUG *************************************** Het partijbureau van CD&V fluit de burgemeester van Schoten, Harrie Hendrickx, terug. Hendrickx zei in Gazet van Antwerpen dat hij bereid was om met Vlaams Belang te praten na de gemeenteraadsverkiezin- gen als er problemen waren om een meerderheid te vormen. Zie 119. In een communiqué wijst CD&V unaniem elke samenwerking met Vlaams Belang af. "We gaan niet in zee met een partij die de problemen uitvergroot en de mensen tegen mekaar opzet." De partij zal van al haar kandidaten een engagementsverklaring eisen waarin ze verklaren de partijlijn te volgen Bron teletekst VRT

Voil�*, probleem opgelost 8)

Jazeker · 13 maart 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Voil�*, probleem opgelost 8)

Niets houdt sommige lokale politici tegen om "onafhankelijk" op te komen en zodoende heel wat "partijstemmen" mee te nemen, natuurlijk.

bob. · 13 maart 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het cordon sanitaire wordt vanuit het kieshokje in stand gehouden en nergens anders. Als men het VB aan de macht wil, moet men ervoor stemmen :
daar is niets raadselachtigs aan. Het is natuurlijk een mogelijkheid om de menselijke geesten wat in beroering te brengen door lijsten "Gemeentebelangen" op te richten en/of kazakken te draaien na verkiezingen en dan met VB als "onafhankelijken" of zo akkoorden te sluiten om
hen de sleutels van de gemeente toe te spelen. Of dat in het gemeentelijk belang is, is dan nog zeer de vraag.

Ik zou toch iedere burger aanraden eens na te gaan voor wie je gaat stemmen
& dat is in wezen geen partizaan of anti-VB standpunt. Politieke opportunisten, beunhazen en windbuilen vindt je bij elke politieke partij..

Ook nuttig is de programma's van de "heersende kaste" van de vorige verkiezingen eens op te vragen en na te gaan wat er in jouw gemeente de laatste 6 jaar van die programma's echt in huis gekomen is & indien niet waarom niet..

Gemeenteraadsverkiezingen zijn misschien de meest democratische verkiezingen die men zich kan indenken. Ook een mooie gelegenheid om na te gaan in hoever de "partijcentrales" de lokale partij enige vrijheid gunt

-------------------

Met alle respect, .....maar dat is onzin.
Het cordon wordt niet vanuit het stemhokje in stand gehouden, dat gebeurt vanuit de partijtoppen (CD&V, VLD), die de rechtlijnigheid en standvastigheid van het Vlaams Belang als bedreiging zien voor hun eigen bestaan.

De core-business van het Vlaams Belang zijn de drie V's.
Vreemdelingen, veiligheid en Vlaanderen.

Ik spreek helemaal niet over veiligheid , vermits de twee andere genoemde partijen zich daar best in kunnen vinden.
De reden dat ze dit niet met zoveel woorden op hun publieke politieke agenda zeggen en plaatsen is voor de meesten onder ons maar al te duidelijk nietwaar.

Het begrip vreemdelingen wordt een meer heikel punt, vermits de twee andere genoemde partijen het laatste decennium veel hebben geinvesteerd in het zoeken van bekwame allochtone mandatarissen (met allochtone kiezers in hun kielzog) en die investering niet willen zien verloren gaan omwille van harde (maar noodzakelijke) immigratie-beleidsmaatregelen.

Vlaanderen (en het koningshuis) is een o zo nog delicater punt, vermits de twee andere genoemde partijen intern verdeeld zitten over dat standpunt.
Zowel VLD als CD&V hebben voor- als tegenstanders, en een samenwerking met een partij ( nota bene de grootste van Vlaanderen ) die een zelfstandig Vlaanderen heeft opgenomen in haar core-business, leidt ongetwijfeld tot interne twisten bij VLD/CD&V , met mogelijk een afscheuring als gevolg.

Het cordon sanitaire is dus niet alleen een levensverzekering van links, maar ook één van het centrum.
Denk aan de tegenstellingen Vandeurzen/DeCrem.......De Croo/Dedecker

Dus nog liever samenwerken met een partij (SP.A) die door de regeringsdeelname van de laatste decennia niets anders gedaan heeft dan eigen mannetjes/vrouwtjes op cruciale en belangrijke beleids- en mediaposities implanten, ....en daarmee de kans om , tijdens een mogelijk komende periode van oppositie , zand in het coalitie-raderwerk te strooien vergroten, .....dan samenwerken met een partij (VB) die interne verdeeldheid veroorzaakt.
Kiezen tussen de pest en de cholera zullen ze zeggen.

Alhoewel ik het kiezen voor het Vlaams Belang eerder als een medicijn voor zowel politieke- pest als cholera beschouw.
Maar ja,...ik ben dan ook maar een kiezer nietwaar.

Groetjes

Pietje · 13 maart 2006, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Niets houdt sommige lokale politici tegen om "onafhankelijk" op te komen en zodoende heel wat "partijstemmen" mee te nemen, natuurlijk.

Voor zover ze dat durven.

rik47 · 13 maart 2006, 16:13

De meeste mensen die de lijsten van de traditionele partijen gaan bevolken zullen zeker nu nog geen kleur bekennen ivm samenwerking met het VB.
Even wachten tot na de uitslagen op 8 oktober, wanneer de postjes uitgedeeld worden.

lombas · 13 maart 2006, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

De meeste mensen die de lijsten van de traditionele partijen gaan bevolken zullen zeker nu nog geen kleur bekennen ivm samenwerking met het VB.
Even wachten tot na de uitslagen op 8 oktober, wanneer de postjes uitgedeeld worden.

Meer naar het nieuws zien - die zijn al deze zomer verdeeld...

bob. · 13 maart 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

De meeste mensen die de lijsten van de traditionele partijen gaan bevolken zullen zeker nu nog geen kleur bekennen ivm samenwerking met het VB.
Even wachten tot na de uitslagen op 8 oktober, wanneer de postjes uitgedeeld worden.

Maar dat neemt niet weg dat het toch al leuk is om naar de opgelaten ballontjes (in alle kleuren) te kijken.
Hoe doorzichtig toch allemaal.

Groetjes

13 maart 2006, 15:44	#32
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	CD&V FLUIT BURGEMEESTER SCHOTEN TERUG *************************************** Het partijbureau van CD&V fluit de burgemeester van Schoten, Harrie Hendrickx, terug. Hendrickx zei in Gazet van Antwerpen dat hij bereid was om met Vlaams Belang te praten na de gemeenteraadsverkiezin- gen als er problemen waren om een meerderheid te vormen. Zie 119. In een communiqué wijst CD&V unaniem elke samenwerking met Vlaams Belang af. "We gaan niet in zee met een partij die de problemen uitvergroot en de mensen tegen mekaar opzet." De partij zal van al haar kandidaten een engagementsverklaring eisen waarin ze verklaren de partijlijn te volgen Bron teletekst VRT __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 maart 2006, 14:05	#21
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In feit zou iedereen die tegen het ondemocratische cordon sanitair is, bij de volgende verkiezingen gewoon op het VB moeten stemmen! Zien hoe rap het dan wel zal gebroken worden.

13 maart 2006, 15:05	#27
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Het cordon sanitaire wordt vanuit het kieshokje in stand gehouden en nergens anders. Als men het VB aan de macht wil, moet men ervoor stemmen : daar is niets raadselachtigs aan. Het is natuurlijk een mogelijkheid om de menselijke geesten wat in beroering te brengen door lijsten "Gemeentebelangen" op te richten en/of kazakken te draaien na verkiezingen en dan met VB als "onafhankelijken" of zo akkoorden te sluiten om hen de sleutels van de gemeente toe te spelen. Of dat in het gemeentelijk belang is, is dan nog zeer de vraag. Ik zou toch iedere burger aanraden eens na te gaan voor wie je gaat stemmen & dat is in wezen geen partizaan of anti-VB standpunt. Politieke opportunisten, beunhazen en windbuilen vindt je bij elke politieke partij.. Ook nuttig is de programma's van de "heersende kaste" van de vorige verkiezingen eens op te vragen en na te gaan wat er in jouw gemeente de laatste 6 jaar van die programma's echt in huis gekomen is & indien niet waarom niet.. Gemeenteraadsverkiezingen zijn misschien de meest democratische verkiezingen die men zich kan indenken. Ook een mooie gelegenheid om na te gaan in hoever de "partijcentrales" de lokale partij enige vrijheid gunt

13 maart 2006, 15:40	#31
De Prof Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: De Jommekesclub Berichten: 4.409	Persoonlijk denk ik, dat de burger veel dichter bij een lokale bestuurder staat, dan bij een nationale voorzitter. Dus jan en marie, zullen eerder de burgemeester geloven dan van Vandeurzen... Het VB kan men niet blijven uitsluiten met holle slogans als: Ze teren op haat, ze sluiten mensen uit, ze zijn racistisch enz... Die propagande is tot op den draad versleten, men maakt dit de burger al 25 jaar wijs. Met het tegenovergestelde effekt in de verkieizingsuitslagen. Blijven die nu echt zo dom of wa?

13 maart 2006, 15:45	#33
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Voodoo child & andere proffen : Het CS wordt niet door de establishmentpartijen in stand gehouden, maar door het VB zelf.. Iedereen vervloekt het, maar van in den beginne komt men het fenomeen tegen dat men met het VB geen compromissen kan sluiten. De samenwerking met VLOTT is zeer a-typisch, waarschijnlijk een experiment van FDW waarom Van Hecke na afloop kan zeggen : ziet ge wel : ik heb U gezegd dat dat niet gaat lukken. Idem dito trouens voor alle "verruimers" van VB, vroeg of laat orden die allemaal "opgeruimd"... Mark my words..

13 maart 2006, 16:13	#38
rik47 Gouverneur Geregistreerd: 20 maart 2004 Berichten: 1.406	De meeste mensen die de lijsten van de traditionele partijen gaan bevolken zullen zeker nu nog geen kleur bekennen ivm samenwerking met het VB. Even wachten tot na de uitslagen op 8 oktober, wanneer de postjes uitgedeeld worden.