Vandeurzen - Pagina 2

Egidius · 14 maart 2006, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Daar gaat het om, wie zal zich politiek opofferen? Het is Vandeurzen niet te doen om de mening die de Schotense burgemeester geuit heeft, het gaat hem om het feit dat Vandeurzen niet zal toelaten dat CD&V de partij zal zijn die zich politiek zal opofferen, iedereen weet bijvoorbeeld hoe het ACW denk over samenwerking met het Vlaams Belang.

Is Hendrickx een ACV-er?

Van Deurzen en de CVP hadden zichzelf een cadeau kunnen doen door geen trammelant te maken en de Schotense afdeling in alle stilte haar ding te laten doen (het was toch maar een hypothetische bedenking, nietwaar). Hendrickx buitengooien zal de partij grote schade berokkenen, maar dat hadden ze nog in oktober kunnen doen, na de verkiezingen.

Nu hebben ze zichzelf nog meer klem gezet, en kunnen ze geen kant meer op. Ze zullen de emmer stront tot de bodem moeten opeten.

Egidius · 14 maart 2006, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Als je lid wil zijn van een club en daar ook de voordelen uit puren dan wordt een zekere mate van loyauteit verondersteld ten opzichte van de overtuiging van die club.

Partijen zijn allang geen clubs meer, ze hebben van zichzelf staatsinstellingen gemaakt. Ze teren op belastingsgeld en hebben de staat tot een verlengstuk van hun apparaten gemaakt. Ze monopoliseren de macht die onze eigendom is.

Ze horen democratisch te opereren.

Citaat:

Het partijstandpunt wordt bepaald op ledenvergaderingen, congressen ... enz. waar de leden kunnen proberen medestanders te vinden voor hun gedachtengoed.

Niet op democratische wijze, dus.

Citaat:

Het is een feit dat door het electoraal success van het VB het aanhouden van deze strategie onder druk komt te staan en het is niet ondenkbaar dat het CS ooit zal sneuvelen, maar nogmaals, weigeren om met een andere partij samen te werken is een fundamenteel recht van elke politieke partij.

Daar gaat het dan ook niet om.

Sneta · 14 maart 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Daar gaat het dan ook niet om.

Eeuhh, waar gaat het dan wel nog over ?

Egidius · 14 maart 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Eeuhh, waar gaat het dan wel nog over ?

Over de vraag of het dreigement om eenieder uit de partij te gooien die met het Belang praat, op democratische wijze tot stand gekomen is.

Sneta · 14 maart 2006, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Over de vraag of het dreigement om eenieder uit de partij te gooien die met het Belang praat, op democratische wijze tot stand gekomen is.

Zoals reeds gezegd dit standpunt is niet nieuw en is reeds meerdere malen aan bod gekomen op partijcongressen.
Trouwens het staat de leden die hier niet langer mee accoord gaan vrij om dit opnieuw ter stemming voor te leggen. Ik betwijfel of ze binnen de CD&V en zelfs binnen de VLD een meerderheid zullen halen.
Maar ze hebben dit instrument in handen.

Knuppel · 14 maart 2006, 15:42

Sinds wanneer bepalen de leden wanneer de partijcongressen gehouden worden en wat er dan ter tafel mag en moet komen?

Egidius · 14 maart 2006, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Zoals reeds gezegd dit standpunt is niet nieuw

Dat lijkt me nauwelijks een garantie voor democratisch gehalte van een standpunt.

Citaat:

en is reeds meerdere malen aan bod gekomen op partijcongressen.

U schermt steeds maar met die partijcongressen, maar op welk congres is er dan beslist dat burgemeesters die met het Belang scheepgaan buiten de partij gezet worden? Dat eenieder die op een lijst wil gaan staan een contract moet ondertekenen?

Volgens Van Deurzen zijn deze beslissingen genomen door "de algemene vergadering". Dat betekent dat ze hooguit goedgekeurd zijn door enkele honderden mensen. Uit peilingen blijkt dat een meerderheid van de Vlamingen, ook van de CD&V- en VLD-kiezers, tegen het cordon zijn.

ilfalco · 14 maart 2006, 15:48

Citaat:

Wat is er ondemocratisch aan een partijvoorzitter die een partijlid binnen de normen van die partij probeert te houden?

de normen van een minderheid binnen die partij...

Don Quichote · 14 maart 2006, 16:00

Van Deurzen is geen charismatische figuur.
Pech voor de cdv.

Alle hoop nu op Leterme.
Die zal de stront moeten kunnen verkopen.
Want de cdv heeft altijd stront verkocht.

Voor vorst en waal... geeeef...acht!

alberto · 14 maart 2006, 16:42

Wat ik eigenaardig vind in gans die discussie van partijen die hun leden buiten smijten of sanctioneren wanneer ze met het Vlaams Belang willen praten is, dat die partijen vinden dat iedereen binnen hun partij zich aan de wetten, gewoonten en regels van hun partij moeten houden, op het eerst zicht zou je kunnen zeggen dat dit logisch is.

Wanneer het Vlaams Belang aan nieuwe burgers vraagt om naar onze normen en gewoonten te leven dan is dat discriminatie.

Ik vind dat eigenaardig.

PieterP · 15 maart 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat doet ze niet, ze heeft al gezegd dat ze dat ambt aan den Harrie zou overlaten (als beloning).

GVA 13/03/2006 pag 1

Maria Rose Morel reageert enthousiast. " Ik geef direct mijn plaats in het Vlaams Parlement op om burgemeester te worden , maar voor mij mag het ook Hendrickx zijn."

PieterP · 15 maart 2006, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Towelie030981

Wat is er ondemocratisch aan een partijvoorzitter die een partijlid binnen de normen van die partij probeert te houden?

Het is ondemocratisch om als partijvoorzitter een standpunt door te drukken dat ingaat tegen de wil van de verkozen mandatarissen en van de bevolking. Recent toonde een opiniepeiling aan dat 68 % van de bevolking akkoord zou gaan met een evenutele deelname van het Blok aan de macht. Dit is een bevestiging van vroegere enquetes.

Het is een stommiteit eerste klas om net zoals bij het migrantenstemrecht een stelling door de strot van de mensen te willen halen.

Laat de bekwame mensen in het Blok bewijzen dat ze méér kunnen dan maar wat vreemdelingenhaat spuien. Ik ben ervan overtuigd dat er dergelijke mensen bij het blok zijn. Het komt er gewoon op aan om te onderhandelen over een programma.

lombas · 15 maart 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

GVA 13/03/2006 pag 1

Maria Rose Morel reageert enthousiast. " Ik geef direct mijn plaats in het Vlaams Parlement op om burgemeester te worden , maar voor mij mag het ook Hendrickx zijn."

Jij hecht waarde aan de GvA sinds het is overgenomen door de socialisten?

omaplop · 15 maart 2006, 18:15

En opkomen onder de naam gemeentebelangen of iets dergelijks: kan de top dan nog bevelen geven??

Hajduk · 24 maart 2006, 15:05

Citaat:

Wij zijn allen Betwetteraars

14 maart 2006, 16:00	#29
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Van Deurzen is geen charismatische figuur. Pech voor de cdv. Alle hoop nu op Leterme. Die zal de stront moeten kunnen verkopen. Want de cdv heeft altijd stront verkocht. Voor vorst en waal... geeeef...acht! Laatst gewijzigd door Don Quichote : 14 maart 2006 om 16:02.

14 maart 2006, 16:42	#30
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	Wat ik eigenaardig vind in gans die discussie van partijen die hun leden buiten smijten of sanctioneren wanneer ze met het Vlaams Belang willen praten is, dat die partijen vinden dat iedereen binnen hun partij zich aan de wetten, gewoonten en regels van hun partij moeten houden, op het eerst zicht zou je kunnen zeggen dat dit logisch is. Wanneer het Vlaams Belang aan nieuwe burgers vraagt om naar onze normen en gewoonten te leven dan is dat discriminatie. Ik vind dat eigenaardig. Laatst gewijzigd door alberto : 14 maart 2006 om 16:43.

14 maart 2006, 15:42	#26
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Sinds wanneer bepalen de leden wanneer de partijcongressen gehouden worden en wat er dan ter tafel mag en moet komen?

15 maart 2006, 18:15	#34
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En opkomen onder de naam gemeentebelangen of iets dergelijks: kan de top dan nog bevelen geven??