Belgische Confederatie? - Pagina 2

jOOSt · 27 maart 2006, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Confederalisme leidt sowieso tot separatisme.

Ja en?

Kim · 27 maart 2006, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Ja en?

Dat strookt dan weer geheel niet met mijn toekomstvisie voor België.

jOOSt · 27 maart 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat strookt dan weer geheel niet met mijn toekomstvisie voor België.

Op een dag kom je vast op het rechte pad.

job · 27 maart 2006, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als een systeem barslecht is, dan verdwijnt het wel snel. Het Belgisch federalisme is er zo één.

Hanske, je hebt wéér eens gelijk.
Dus opdoeken die handel !
Vlaanderen onafhankelijk !

Egidius · 27 maart 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Confederalisme leidt sowieso tot separatisme.

U hanteert wel vreemde criteria voor het inrichten van de staat. Waartoe het al dan niet kan leiden was de vraag niet, wel of het zou kunnen werken.

Hertog van Gelre · 27 maart 2006, 15:59

Egidius, check even je PB.

C uit W · 27 maart 2006, 16:08

In feite heeft knuppel gelijk.
Federalisme is in wezen ook een mooie staatsvorm. Maar hier is ze op z'n Belgisch uitgevoerd, en trekt het bijgevolg op geen kl**en.
Waarom zou ik dan geloven dat een confederatie, gevormd door de huidige politici (!!!) op iets zou lijken?

Zeno! · 27 maart 2006, 16:46

Tuurlijk stem ik ja. Elke stap naar de zelfstandigheid is een goeie stap.
En zoiets MOET in stappen gaan. Wie gelooft dat je van vandaag op morgen, zonder voorbereiding, de onafhankelijkheid van Vlaanderen kan uitroepen heeft ze niet allemaal op een rij!

C uit W · 27 maart 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tuurlijk stem ik ja. Elke stap naar de zelfstandigheid is een goeie stap.
En zoiets MOET in stappen gaan. Wie gelooft dat je van vandaag op morgen, zonder voorbereiding, de onafhankelijkheid van Vlaanderen kan uitroepen heeft ze niet allemaal op een rij!

Voorstander van de lege doos Lambermont?
Elk stapje die we nemen is een sprong die we niet nemen, en de tijd dringt.

Xenon · 27 maart 2006, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Confederalisme leidt sowieso tot separatisme.

Ha, nu komt de kat op de koord. Het is Bplus enkel en alleen maar om het behoud van België te doen. Of systeem werkt, kan jullie geen bal schelen, zolang België maar blijft voortbestaan.

Laat deze valse argumentjes in het vervolg maar achterwege:
An sich heb ik daar niets tegen, alleen werkt confederalisme in België niet. Zoals eerder werd aangegeven: het zou nog een grotere puinhoop worden dan dat het nu is.

Xenon · 27 maart 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

In feite heeft knuppel gelijk.
Federalisme is in wezen ook een mooie staatsvorm. Maar hier is ze op z'n Belgisch uitgevoerd, en trekt het bijgevolg op geen kl**en.
Waarom zou ik dan geloven dat een confederatie, gevormd door de huidige politici (!!!) op iets zou lijken?

Maar je gelooft wel dat die politici op een mooie morgen de Vlaamse onafhankelijkheid zullen uitroepen?
Wat trouwens helemaal niet nodig zal zijn daar een confederaal België totaal nutteloos zal zijn voor de Franstaligen: Hun belgicisme en koningsgezingdheid zal smelten als sneeuw voor de zon. Zij zullen diegene zijn die België doen ontploffen.

Jaani_Dushman · 27 maart 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Confederalisme leidt sowieso tot separatisme.

Dat zei men enkele decenia terug ook over federalisme. Toch bestaat België nog steeds. En zonder de invoering van het federalisme was België 1/ofwel van de kaart geveegd door een alles vernietigende burgeroorlog, of 2/ gesplitst in Vlaanderen en Wallonië.
Niet alleen het huidige pseudo-ferderalisme, maar ook het volwaardige federalisme voldoet niet langer. De grootste deelstaat van België wordt gedwongen zijn eisen voor meer bevoegdheden op te bergen. Dit is dus een gedwongen samenwerking, die alleen tot meer frustratie kan leiden. ...en dus mettertijd in ofwel separatisme, ofwel in een burgeroorlog.
Als u België nog een toekomst wil geven, dan zal het in een confederaal verband moeten zijn.

Klauwaert · 27 maart 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als u België nog een toekomst wil geven, dan zal het in een confederaal verband moeten zijn.

Er is al lang geen toekomst meer voor België:

Vlaanderen en Wallonië: unitaire zelfstandige staten, of in confederatie met hun buurlanden Nederland en Frankrijk, in een machtig Europa.

België is in de wereld zowat het synoniem geworden van communautaire zever en bureaucratische complexiteit.

Klauwaert · 27 maart 2006, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tuurlijk stem ik ja. Elke stap naar de zelfstandigheid is een goeie stap.
En zoiets MOET in stappen gaan. Wie gelooft dat je van vandaag op morgen, zonder voorbereiding, de onafhankelijkheid van Vlaanderen kan uitroepen heeft ze niet allemaal op een rij!

De grondwet, de vlag en het volkslied liggen nu nochtans al klaar. Waar heeft dat decennialange getouwtrek ons geleid?...

Is België nu ook niet van de ene op de andere dag ontstaan? Hebben ze nog een vrouw moeten zoeken om een Belgische vlag te breien, en dan dan staan de strepen nog verkeerd... Dat is ook niet echt stapsgewijs te noemen.

Kim · 27 maart 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ha, nu komt de kat op de koord. Het is Bplus enkel en alleen maar om het behoud van België te doen. Of systeem werkt, kan jullie geen bal schelen, zolang België maar blijft voortbestaan.

Laat deze valse argumentjes in het vervolg maar achterwege:
An sich heb ik daar niets tegen, alleen werkt confederalisme in België niet. Zoals eerder werd aangegeven: het zou nog een grotere puinhoop worden dan dat het nu is.

In godsnaam, als u de basisbeginselen van B-Plus zou kennen + onze doelstelling, zou u weten dat u onzin uitkraamt!

Foreigner · 27 maart 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Cedric kan den boom in!

Voor hij bij mij op bezoek komt of nadat ik hem die boom heb ingeslagen.

Foreigner · 27 maart 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zelfs intelligente belgiscisten

Je hebt hopelijk de krant van vandaag gelezen waarin dat artikel staat over het IQ van verschillende bevolkingsgroepen in Europa?

Foreigner · 27 maart 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Egidius, check even je PB.

Egidius, check even je IQ.

Foreigner · 27 maart 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

In feite heeft knuppel gelijk.
Federalisme is in wezen ook een mooie staatsvorm. Maar hier is ze op z'n Belgisch uitgevoerd, en trekt het bijgevolg op geen kl**en.
Waarom zou ik dan geloven dat een confederatie, gevormd door de huidige politici (!!!) op iets zou lijken?

Niemand vraagt je dat te geloven. En emigreer alsjeblieft niet. Het gemiddelde IQ van Belgie zou onmiddellijk zakken.

bartje · 27 maart 2006, 21:53

Confederalisme is sowieso een eerste stap naar totale Vlaamse Onafhankelijkheid, al zie ik er die volledige onafhankelijkheid toch niet zo vlug komen of dat sommigen denken.
Confederalisme is dan weer wat anders, ik denk dat Vlaanderen wel ja zou kiezen maar onze Waalse vrienden zie ik eerder neen stemmen.
Oh ja, ik zou ook ja stemmen.

Bekijk resultaten enquête: Wat zou u stemmen moest men u vandaag vragen of België een confederatie moet worden?
ja	31	73,81%
nee	11	26,19%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 maart 2006, 15:59	#26
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Egidius, check even je PB.

27 maart 2006, 16:08	#27
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	In feite heeft knuppel gelijk. Federalisme is in wezen ook een mooie staatsvorm. Maar hier is ze op z'n Belgisch uitgevoerd, en trekt het bijgevolg op geen kl**en. Waarom zou ik dan geloven dat een confederatie, gevormd door de huidige politici (!!!) op iets zou lijken?

27 maart 2006, 16:46	#28
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Tuurlijk stem ik ja. Elke stap naar de zelfstandigheid is een goeie stap. En zoiets MOET in stappen gaan. Wie gelooft dat je van vandaag op morgen, zonder voorbereiding, de onafhankelijkheid van Vlaanderen kan uitroepen heeft ze niet allemaal op een rij!

27 maart 2006, 21:53	#40
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Confederalisme is sowieso een eerste stap naar totale Vlaamse Onafhankelijkheid, al zie ik er die volledige onafhankelijkheid toch niet zo vlug komen of dat sommigen denken. Confederalisme is dan weer wat anders, ik denk dat Vlaanderen wel ja zou kiezen maar onze Waalse vrienden zie ik eerder neen stemmen. Oh ja, ik zou ook ja stemmen.