Vlaanderen wil van het Belgisch koningshuis af - Pagina 2

job · 31 maart 2006, 17:16

En ondertussen is het geworden :

Wat met het koningshuis?
helemaal afschaffen
55,33% (4299)
macht koning verder beperken
14,77% (1148)
niks aan veranderen
22,46% (1745)
meer macht geven
4,40% (342)
geen mening
3,04% (236)
totaal aantal stemmen: 7770

Antigone · 31 maart 2006, 18:08

Nee zeg, de Dag Allemaal/storry-lezers zouden een hartaanval krijgen.

Supe®Staaf · 31 maart 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

En ondertussen is het geworden :

Wat met het koningshuis?
helemaal afschaffen
55,33% (4299)
macht koning verder beperken
14,77% (1148)
niks aan veranderen
22,46% (1745)
meer macht geven
4,40% (342)
geen mening
3,04% (236)
totaal aantal stemmen: 7770

Dat zegt enkel wat x-aantal % van de deelnemers aan de enquete er van vinden.
Je kan er echter geen conclusies uit trekken, want niemand garandeert dat de deelnemers van de enquete een representatieve staalkaart vormen van de hele Belgische bevolking. En het zijn in eerste en laatste instantie alle stemgerechtigde Belgen die daarover behoren te beslissen. Niet de toevallige meerderheid van het toevallige kliekje van 7000 deelnemers aan een internetpoll (=spelletje zonder relevantie en zonder wetenschappelijke waarde)

job · 31 maart 2006, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat zegt enkel wat x-aantal % van de deelnemers aan de enquete er van vinden.
Je kan er echter geen conclusies uit trekken, want niemand garandeert dat de deelnemers van de enquete een representatieve staalkaart vormen van de hele Belgische bevolking. En het zijn in eerste en laatste instantie alle stemgerechtigde Belgen die daarover behoren te beslissen. Niet de toevallige meerderheid van het toevallige kliekje van 7000 deelnemers aan een internetpoll (=spelletje zonder relevantie en zonder wetenschappelijke waarde)

Een poll is een poll.
1. Je vindt je weg op internet naar een peiling. (Bewust of toevallig)
2. Enkel mensen die interesse betonen in het onderwerp doen mee.
3. Hoe is de vraagstelling ? Objectiviteit ?
4. Aansluitend aan punt 3.: van wie gaat de peiling uit ?
5. Hoeveel deelnemers ?
6. ...
Een uitslag is interessant, heeft wellicht zelfs nieuwswaarde voor sommigen. Is misschien zelfs een teken aan de wand...
Een poll is zeker géén spelletje, en kan afhankelijk van de bovenvermelde punten hierboven zelfs wetenschappelijke waarde hebben.

Een poll kan dus best een peiling zijn waarmee wel rekening moet gehouden worden...

Supe®Staaf · 31 maart 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een poll is een poll.

Juist, maar ook niet meer.

Citaat:

1. Je vindt je weg op internet naar een peiling. (Bewust of toevallig)

Hebben alle stemgerechtigde Belgen internet?
Hebben alle stemgerechtigde Belgen met internet een identiek surfgedrag opdat een representatief gedeelte zijn weg vindt naar jouw peiling?
Kan je bij de deelnemers 'organisatie' uitsluiten?

Sorry hoor, maar de spoeling is mij iets te dun om veel waarde aan die uitslag te hechten.

job · 31 maart 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist, maar ook niet meer.

Hebben alle stemgerechtigde Belgen internet?
Hebben alle stemgerechtigde Belgen met internet een identiek surfgedrag opdat een representatief gedeelte zijn weg vindt naar jouw peiling?
Kan je bij de deelnemers 'organisatie' uitsluiten?

Sorry hoor, maar de spoeling is mij iets te dun om veel waarde aan die uitslag te hechten.

Dat wil ik net aanduiden. Uiteraard heeft niet iedereen internet, en uiteraard vindt niet iedereen de weg naar een peiling.
Dus is inderdaad best 'selectief', maar kan toch representratief zijn.
Het één sluit niet noodzakelijk het andere uit.
Daarom ook dat aan vele punten moet voldaan zijn...

vjeeke · 31 maart 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Is't weer een internetpoll?

gaat het weer een domme uitspraak worden van jouw als de resultaten bekend zijn 8)

stab · 1 april 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foreigner

En nu maar hopen dat je er aan gedacht hebt om ze te wijzen op het bestaan van het ripcord aan de parachute.

Welke parachute?

Knuppel · 1 april 2006, 10:08

Zonder parachute is de vrije val levensgevaarlijk.
Maar dat bedoelde je juist, zeker?

stab · 1 april 2006, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zonder parachute is de vrije val levensgevaarlijk.
Maar dat bedoelde je juist, zeker?

Yep.
Mijn slecht karakter kwam even naar boven.

31 maart 2006, 17:16	#21
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	En ondertussen is het geworden : Wat met het koningshuis? helemaal afschaffen 55,33% (4299) macht koning verder beperken 14,77% (1148) niks aan veranderen 22,46% (1745) meer macht geven 4,40% (342) geen mening 3,04% (236) totaal aantal stemmen: 7770

31 maart 2006, 18:08	#22
Antigone Banneling Geregistreerd: 18 maart 2006 Berichten: 273	Nee zeg, de Dag Allemaal/storry-lezers zouden een hartaanval krijgen.

1 april 2006, 10:08	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zonder parachute is de vrije val levensgevaarlijk. Maar dat bedoelde je juist, zeker?