Meer begrip voor pedoseksualiteit? - Pagina 2

Georg · 24 juli 2003, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

waar de verveling hoogtij viert, en de lusten gebotvierd worden.

Dit is niet het punt van de film. Een lesbische verliefdheid in een dorpje dat daar nog niet rijp voor is, is niet hetzelfde als "lusten die gebotvierd worden". Maar dit terzijde.

Jaja, dat is de rode draad. Maar de rest van de toestanden die in de film te zien zijn, is gebaseerd op de realiteit. Of ben ik nu aan het verwarren met een andere film? Dorie, nu weet ik het zelf niet meer

Alleszins, die toestanden zijn wel reëel. Ik heb het allemaal zelf mogen zien gebeuren. Neen, dat was NIET leuk, dat was vooral schokkend.

numarx · 24 juli 2003, 20:22

Nou ja, er wordt maar héél weinig gebotvierd qua seksuele lusten. Ik wou je maar even verbeteren.

Georg · 24 juli 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

Het doel van deze pedofielen is duidelijk. Het is een oude tactiek, die bv ook toegepast bij verkrachtingen van vrouwen. "Ja maar ze droeg een minirok!" of "ze is een vuile slet, ze verdiende het" of nog "Eigenlijk wou ze het wel en genoot ze ervan!"

Het doel is een bepaalde schemerzone te creeren waarin het onmogelijk wordt een grens te trekken. Dit gebeurt door vertwijfeling te zaaien over het feit of het slachtoffer al dan niet "het zelf wilde". Het trauma dat het slachtoffer opgelopen heeft, wordt geminimaliseerd. Zo lijkt heel de misdaad minder erg.

Het probleem is nu echter dat die schemerzone wel bestaat, om verschillende redenen :
1. Het is absoluut onmogelijk om de leeftijd van meisjes juist in te schatten als zij die proberen te verbergen. Een zekere marinier is daar ook al achter gekomen

2. Ongeacht het feit of ze er later spijt van hebben of niet, sommige meisjes willen wel degelijk een oudere man. Het komt niet veel voor, maar toch. Als ze dan een jongen kiezen van hun eigen leeftijd, "overkomt" die jongen iets dat hij niet onder controle heeft. Als ze een oudere man kiezen (doorgaans is die oudere man dan ergens van voor in de 20), weet die wel wat er gebeurt, maar de houding van het meisje is in beide gevallen hetzelfde.

Citaat:

Wat is mijn mening?

Alle kinderen hebben sexuele verlangens. Dit staat als een paal boven water. Maar geen enkel kind heeft al een trauma opgelopen door GEEN sexuele betrekkingen te hebben. Of het kind het dus op het moment zelf wilt, is dus NIET belangrijk. In vele gevallen komt de schaamte pas ACHTERAF. Dat is nu juist het gevolg van het kind zijn. Namelijk, het niet kennen van de gevolgen van zijn daden. Dat er enkelingen zijn, die in hun jeugd sexuele betrekkingen hebben gehad en daar nu positief op terugkijken, is ook GEEN argument. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat russische roulette goed is, omdat je het in 5 van de 6 gevallen, overleeft.

Een waardevolle mening. Zéker voor kinderen onder de pakweg 14 jaar. Er blijft echter een schemerzone tussen 14 en 16 jaar hangen.

Ik ben eerder van het principe : als die meisjes het zelf komen vragen, hebben ze het zelf gevraagd en kan je er dus gerust vanuit gaan dat ze wel wouden. Anders is het als er psychologische druk wordt uitgeoefend, dan is dat duidelijk misleiden, en mag die man van mij gerust gestraft worden wegens misbruik.

Wél ben ik van mening dat je als man de verantwoordelijkheid hebt om een meisje van 14 erop te wijzen dat ze met vuur speelt. En er dan ook af te blijven.

met vriendelijke groeten

TomB · 24 juli 2003, 20:26

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Georg · 24 juli 2003, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Nou ja, er wordt maar héél weinig gebotvierd qua seksuele lusten. Ik wou je maar even verbeteren.

Je hebt gelijk. Ik kan mij gewoon niet meer herinneren welke film dat was dan. Ik heb er in Noorwegen een film over gezien, maar hoe heette die ook weer ?

Georg · 24 juli 2003, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

TomB · 24 juli 2003, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Georg · 24 juli 2003, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mieke 79 · 24 juli 2003, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Den Duisteren Duikboot · 24 juli 2003, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

... geen enkel kind heeft al een trauma opgelopen door GEEN sexuele betrekkingen te hebben. Of het kind het dus op het moment zelf wilt, is dus NIET belangrijk. In vele gevallen komt de schaamte pas ACHTERAF. Dat is nu juist het gevolg van het kind zijn. Namelijk, het niet kennen van de gevolgen van zijn daden.

Die schaamte wordt het kind achteraf aangepraat (het gaat zijn/haar relatie met de volwassene in een ander daglicht zien op basis van de maatschappelijke verwerping van volwassene/kinder-relaties) en is dus geen gevolg van de relatie op zich. Ik denk dat sommige van die relaties onschuldig zijn, maar het is moeilijk om daarover als buitenstaander te oordelen. Net daarom vind ik het ook weer riskant om het door middel van straffen te veroordelen.

Verder denk ik dat pedofielen net mensen zijn die wél een trauma hebben overgehouden aan gebrek aan lichamelijk contact in hun jeugd. Als ze als 14-jarige over een klasgenoot fantaseren en die verdwijnt uit hun leven, blijven ze eeuwig denken "hoe zou het geweest zijn als...", ook al worden ze inmiddels zelf almaar ouder, het klasgenootje blijft in de fantasie diezelfde 14-jarige (zijzelf ook in hun fantasie) en iedere nieuwe 14-jarige in hun leven roept het beeld en verlangen van de oorspronkelijke weer op.

't Is maar een uitleg als een andere natuurlijk... Ik ben geen psychiater.

Den Duisteren Duikboot · 24 juli 2003, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Het verband tussen die 2 films zie ik niet, maar zo ondenkbeeldig vond ik Kids niet...

Raf · 24 juli 2003, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Het verband tussen die 2 films zie ik niet, maar zo ondenkbeeldig vond ik Kids niet...

Allebei fictief

DaBlacky · 24 juli 2003, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

DaBlacky · 24 juli 2003, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skye

... geen enkel kind heeft al een trauma opgelopen door GEEN sexuele betrekkingen te hebben. Of het kind het dus op het moment zelf wilt, is dus NIET belangrijk. In vele gevallen komt de schaamte pas ACHTERAF. Dat is nu juist het gevolg van het kind zijn. Namelijk, het niet kennen van de gevolgen van zijn daden.

Die schaamte wordt het kind achteraf aangepraat (het gaat zijn/haar relatie met de volwassene in een ander daglicht zien op basis van de maatschappelijke verwerping van volwassene/kinder-relaties) en is dus geen gevolg van de relatie op zich. Ik denk dat sommige van die relaties onschuldig zijn, maar het is moeilijk om daarover als buitenstaander te oordelen. Net daarom vind ik het ook weer riskant om het door middel van straffen te <i>ver</i>oordelen.

Verder denk ik dat pedofielen net mensen zijn die wél een trauma hebben overgehouden aan gebrek aan lichamelijk contact in hun jeugd. Als ze als 14-jarige over een klasgenoot fantaseren en die verdwijnt uit hun leven, blijven ze eeuwig denken "hoe zou het geweest zijn als...", ook al worden ze inmiddels zelf almaar ouder, het klasgenootje blijft in de fantasie diezelfde 14-jarige (zijzelf ook in hun fantasie) en iedere nieuwe 14-jarige in hun leven roept het beeld en verlangen van de oorspronkelijke weer op.

't Is maar een uitleg als een andere natuurlijk... Ik ben geen psychiater.

Volgens mij is dit wel degelijk een mogelijke uitleg. Hij zal niet sluitend zijn, maar voor sommige "gevallen" kan je ze volgens mij wel toepassen...

Raf · 24 juli 2003, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

Slimme jongen! En nogal vroegrijp ook me dunkt... Ik speelde nog met mijn matchboxkes toen ik twaalf was...

Mieke 79 · 24 juli 2003, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

Helemaal mee eens

Tis wel zowat het enige nuttige dat je uit deze film kan halen! Toen hebben die vriendin en ik wel es gedacht dat alle mannen pervers waren... maar das een ander topic.

TomB · 24 juli 2003, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Het verband tussen die 2 films zie ik niet, maar zo ondenkbeeldig vond ik Kids niet...

Allebei fictief

En allebei in documentaire-stijl gefilmd.

TomB · 24 juli 2003, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

Vreemd, ik zag hem toen ik twintig was en ik dacht bij mezelf: What a nice way to die and be remembered.

DaBlacky · 24 juli 2003, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

Slimme jongen! En nogal vroegrijp ook me dunkt... Ik speelde nog met mijn matchboxkes toen ik twaalf was...

Hier zou ik kei-persoonlijke reply op kunnen geven, maar ik ga het niet doen wegens openbaar forum

Persoonlijk op mijn eigen, niet op anderen...

DaBlacky · 24 juli 2003, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mieke 79

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Georg

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Kijk daarentegen een naar de film 'Kids'

Tja, die is wel een pak harder. Maar daar draait het eerder rond de verspreiding van AIDS, niet?

Dat is gewoon een fictief sensatiefilmpje in dezelfde trend als the blair witch project, maar dan met neukende kinderen.

Waarbij een met AIDS besmette maagdenneuker een hoop maagden platneukt, en een met AIDS besmette ex-maagd de maagdenneuker de hele film door zoekt om hem duidelijk te maken dat hij AIDS heeft, en ondertussen ook nog geneukt wordt door andere neukers.

Wat een kutfilm was me dat

Mja, die was juist uit toen mijn vriendin 16 werd. Ik was dat al enkele maanden. Wou ze persé een KNT film zien, dus wij naar KIDS. Kmoet zeggen: ik was gedegouteerd...

Nu zou 'k dat wel aankunnen, al dat geneuk... maar het wordt toch echt niet als iets moois en leuks voorgesteld hé...

Ik heb die film gezien toen ik 12 was. Toen heb ik tegen mijn eigen gezegd: Never without a condom...

Vreemd, ik zag hem toen ik twintig was en ik dacht bij mezelf: What a nice way to die and be remembered.

You're sick, dude...

24 juli 2003, 20:22	#22
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Nou ja, er wordt maar héél weinig gebotvierd qua seksuele lusten. Ik wou je maar even verbeteren. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

24 juli 2003, 20:26	#24
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Kijk daarentegen een naar de film 'Kids' __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.