Parelvissers

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik mis een ingenieuze plotwending. De laatste aflevering verliep veel te traag en vormde één grote herhaling.

Misschien koesterde ik ten gevolge van de hype veel te grote verwachtingen. Al bij al was het een doordeweeks scenario gespeeld door goede acteurs.

Dat onderschrijf ik. Maar de teleurstelling is des te groter als je weet dat Tom Lenaerts en Michiel Devlieger achter het scenario steken. Die zijn dus blijkbaar over hun hoogtepunt heen. Tijd voor een nieuwe generatie wonderboys?

[C uit W]

De afgelopen zondagen hebben ze Terminator I, II, en Rambo uitgezonden.
K heb dus niet gekeken. Sprak me trouwens totaal niet aan.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Tom Van Dyck kan ik gewoon niet meer 'serieus' nemen, dat vind ik wel spijtig, ik moet gewoon spontaan lachen als ik hem bezig zie omdat ik altijd de link leg met Alain.

ik vond dat die anders zijn job bijzonder goed en overtuigend deed.

[StevenNr1]

Ja, dat doet die altijd, hij is een zeer goed acteur hé.

Maar ik moet gewoon spontaan lachen bij het zien van zijn gezicht

Het leukste van De Parelvissers vond ik ook Xavier en Guido samen met van die rare humor en gesprekken.
En ook de pijnlijke gesprekken, zoals tussen Steffie en An een keer in de keuken, echt zo van die steken onder de gordel, zalig. Dan zie je maar wat mensen elkaar met woorden (of zelfs enkel blikken) kunnen aandoen.

[Zeno!]

Ik vond het ook een beetje een anti-climax...waarschijnlijk verwachtte je gewoon meer door de hype die errond is gecreëerd...

Toch vond ik het goed, vooral de acteerprestaties waren sùper!

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik vond het ook een beetje een anti-climax...waarschijnlijk verwachtte je gewoon meer door de hype die errond is gecreëerd...

Toch vond ik het goed, vooral de acteerprestaties waren sùper!

Het vreemde vind ik dat ik amper iets van "die hype" heb gemerkt. Misschien omdat ik niet geabonneerd ben op HUMO. Het enige was dat ik uitkeek naar iedere zondagavond en met mijn vriendengroep eens twee woorden per maand over de serie wisselden. Veel hype was er dus bij mij niet. Toch had ik een ongelooflijk bummer-gevoel (anti-climax voor de puristen). Ik had een pak meer verwacht van het plot.

Dus de hype was daar niet mee nodig.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Het vreemde vind ik dat ik amper iets van "die hype" heb gemerkt. Misschien omdat ik niet geabonneerd ben op HUMO. Het enige was dat ik uitkeek naar iedere zondagavond en met mijn vriendengroep eens twee woorden per maand over de serie wisselden. Veel hype was er dus bij mij niet. Toch had ik een ongelooflijk bummer-gevoel (anti-climax voor de puristen). Ik had een pak meer verwacht van het plot.

Dus de hype was daar niet mee nodig.

't is pas hier in deze topic dat ik verneem dat er een 'hype' bestaat rond die serie. Waar situeert zich die hype precies? Alleen in den humo dan? Da boekske lees ik niet en daarbuiten heb ik niet veel hype gezien.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik vond Tom van Dyck het beste (Guido). Ma die vond ik bij Het Eiland ook het beste, dus ik kan bevooroordeeld zijn.

Had het nu nog eens Tony in de plaats van Tom geweest.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik vond Tom van Dyck het beste (Guido). Ma die vond ik bij Het Eiland ook het beste, dus ik kan bevooroordeeld zijn.

hij is goed in In de Gloria. Maar het eiland is echt rommel daarmee vergeleken.

en ontopic: ik wist niet eens wat je wou zeggen met "parelvissers".
Misschien heeft dat temaken met het feit dat ik al twee jaar geen tv kijk ofzo.