Pensioen van bij de geboorte - Pagina 2

Sfax · 3 april 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De Staat, echter, heeft een pensioenprobleem, zogezegd.
Een dat makkelijk kan opgelost worden zoals door mij gezegd.

Tuurlijk, met 70€ per maand, zoals hierboven ook gezegd... Je doet maar

Ik zorg er wel voor dat mijn kinderen en kleinkinderen alles krijgen, zonder enige erfenisrechten, doe jij dan maar jouw ding met jouw nageslacht. Iedereen tevree 8)

eno2 · 4 april 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk, met 70€ per maand, zoals hierboven ook gezegd... Je doet maar

Ik zorg er wel voor dat mijn kinderen en kleinkinderen alles krijgen, zonder enige erfenisrechten, doe jij dan maar jouw ding met jouw nageslacht. Iedereen tevree 8)

Glorifiëren van de nationale sport van incivieke belastingsontduiking en belastingsparadijsgeschuim is hier niet het onderwerp.

Ik heb het over maatregelen te treffen tegen de bedreiging van het uitbetalen van pensoenen door de vergrijzing, niet over ontduiking.

Ik heb het ook altijd over verdelingstechnieken, jij over accumulatie-technieken, and never the twain shall meet, tenzij in les extrèmes qui se touchent.

Voor het technisch rendement van langetermijninvesteringen verwijs ik naar gespecialiseerde beleggingsspecialisten en verzekeringsagenten, en waarschuw tegen jouw primitieve abacus.

Sfax · 4 april 2006, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Glorifiëren van de nationale sport van incivieke belastingsontduiking en belastingsparadijsgeschuim is hier niet het onderwerp.

Edoch haal ik er dat wel degelijk bij; staat het je niet, lees er dan gerust over...

Citaat:

Ik heb het over maatregelen te treffen tegen de bedreiging van het uitbetalen van pensoenen door de vergrijzing, niet over ontduiking.

Ik heb het ook altijd over verdelingstechnieken, jij over accumulatie-technieken, and never the twain shall meet, tenzij in les extrèmes qui se touchent.

Of met andere woorden, jij spreekt over iets fictief, ik over iets reëel. Vanzelfsprekend dat beide elkaar niet zullen ontmoeten.

Citaat:

Voor het technisch rendement van langetermijninvesteringen verwijs ik naar gespecialiseerde beleggingsspecialisten en verzekeringsagenten, en waarschuw tegen jouw primitieve abacus.

Er zit geen magie in berekeningen voor langetermijnsparen mijn beste. Een doodeenvoudige formule volstaat, en het is net die doodeenvoudige formule die de onzinnigheid van je plan aantoont. Dat het niet in jouw plaatje past, merk ik zo ook wel maar dat verandert weinig aan de realiteit, jouw overbodig gebruik van een woordenboek ten spijt. Je kent dan misschien wat niet-alledaagse woorden, je kennis mbt investeringen en opbrengsten is beneden alle peil. Al draagt een aap een gouden ring...

eno2 · 4 april 2006, 17:48

[quote=Sfax;1617327]

Citaat:

Edoch haal ik er dat wel degelijk bij; staat het je niet, lees er dan gerust over...

Jawohl

Citaat:

Of met andere woorden, jij spreekt over iets fictief, ik over iets reëel. Vanzelfsprekend dat beide elkaar niet zullen ontmoeten.

Tuurlijk is de oplossing nog fictief.
Reëel is het probleem, en jij maakt deel uit van het probleem.

Citaat:

Er zit geen magie in berekeningen voor langetermijnsparen mijn beste. Een doodeenvoudige formule volstaat, en het is net die doodeenvoudige formule die de onzinnigheid van je plan aantoont. Dat het niet in jouw plaatje past, merk ik zo ook wel maar dat verandert weinig aan de realiteit, jouw overbodig gebruik van een woordenboek ten spijt. Je kent dan misschien wat niet-alledaagse woorden, je kennis mbt investeringen en opbrengsten is beneden alle peil. Al draagt een aap een gouden ring...[/

quote]

Ik begrijp ook wel integraalvergelijkingen waarmee je cumulatieve rente berekent.
Een hint:
Je kan ook denken aan een mixte vorm van beheer van het startkapitaal,
niet alleen aan vaste rente.

Ik denk er niet aan een gratis-totaalontwerp aan je voor te leggen, in de eerste plaats, omdat dat iets is voor een onafhankelijke pensioen-specialist, en in de tweede plaats omdat ik je niet de kans wil geven het achteloos en geheel vooringenomen naar de prullenbak te verwijzen.

Sfax · 4 april 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tuurlijk is de oplossing nog fictief.
Reëel is het probleem, en jij maakt deel uit van het probleem.

Oeh

Goody goody

Even nadenken over mijn en jouw positie beste, het zal je veel dubieuze uitspraken besparen.
Jij bent immmrs het probleem; ik ben de oplossing 8)

Citaat:

Ik begrijp ook wel integraalvergelijkingen waarmee je cumulatieve rente berekent.
Een hint:
Je kan ook denken aan een mixte vorm van beheer van het startkapitaal,
niet alleen aan vaste rente.

Applaus!
Maar zover was ik ook wel al...
Edoch, je toont nog steeds aan dat je geen kaas gegeten hebt van investeringen en beleggingen. Of dacht je nu werkelijk dat jaarlijkse rendementen van enkele tientallen procenten de regel zijn?

Citaat:

Ik denk er niet aan een gratis-totaalontwerp aan je voor te leggen, in de eerste plaats, omdat dat iets is voor een onafhankelijke pensioen-specialist, en in de tweede plaats omdat ik je niet de kans wil geven het achteloos en geheel vooringenomen naar de prullenbak te verwijzen.

Je hebt dus schrik door de mand te vallen 8)

eno2 · 5 april 2006, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Oeh

Goody goody

Even nadenken over mijn en jouw positie beste, het zal je veel dubieuze uitspraken besparen.
Jij bent immmrs het probleem; ik ben de oplossing 8)

Belastingsontduiking is de oplossing niet, beste, dat is het probleem, en het moet geminimaliseerd en opgedweild worden (een beetje wringen zal daarbij noodzakelijk blijken helaas).

Citaat:

Applaus!
Maar zover was ik ook wel al...
Edoch, je toont nog steeds aan dat je geen kaas gegeten hebt van investeringen en beleggingen. Of dacht je nu werkelijk dat jaarlijkse rendementen van enkele tientallen procenten de regel zijn?

Eet eens wat kaas van samengestelde rendementen over periden van 65 jaar.

Citaat:

Je hebt dus schrik door de mand te vallen 8)

Jij met je mandje...

Ik kijk eerder uit naar specialistisch commentaar....

eno2 · 5 april 2006, 09:42

Ze zouden de mensen ook eens een goed en openbaar inzicht moeten geven in de verdeling van de pensioenen in schijven van stijgende bedragen.
Dan zou het meteen begrijpelijk worden waar de stijgende druk van de onbetaalbaarheid precies vandaan komt.

Chipie · 5 april 2006, 10:01

Als alle vrijwillige werklozen zouden werken/gewerkt hebben, dan zou men ook veel merken...

Maar ja, lullen over betaalbaarheid enz. is gemakkelijk als men het grootste deel van zijn leven met een strandbal blijft spelen...

eno2 · 5 april 2006, 10:08

Sfax · 5 april 2006, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij met je mandje...

Ik kijk eerder uit naar specialistisch commentaar....

Op specialistisch commentaar kan je geen aanspraak maken, wanneer je zelf het basis-niveau nog niet overstijgt. Wist je dat nog niet?
De fundamenten van je voorstel staan al op instorten; werk daar eerst eens aan vooraleer je naar de details wil gaan kijken.

Chipie · 5 april 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Op specialistisch commentaar kan je geen aanspraak maken, wanneer je zelf het basis-niveau nog niet overstijgt. Wist je dat nog niet?
De fundamenten van je voorstel staan al op instorten; werk daar eerst eens aan vooraleer je naar de details wil gaan kijken.

Werken?... Dan vallen sommigen nog liever dood [SIZE=1](bij manier van spreken

)...[/SIZE]

eno2 · 5 april 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Op specialistisch commentaar kan je geen aanspraak maken, wanneer je zelf het basis-niveau nog niet overstijgt. Wist je dat nog niet?
De fundamenten van je voorstel staan al op instorten; werk daar eerst eens aan vooraleer je naar de details wil gaan kijken.

Ik had niet direct jouw commentaar in gedachten.
Waar de fundamenten van dit voorstel op teruggaan, dat is niet iets waar een specialist van jouw allooi zicht op heeft.

Sfax · 5 april 2006, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik had niet direct jouw commentaar in gedachten.

Edoch ben je zelfs niet eens in staat zulke basis-commentaar te weerleggen of te counteren...

Citaat:

Waar de fundamenten van dit voorstel op teruggaan, dat is niet iets waar een specialist van jouw allooi zicht op heeft.

Je fundamenten zijn er niet eens, en mooie praatjes gaan je daar niet verder in helpen

Denk er nog eens over na en probeer het dan nog eens...

BitterSweet · 5 april 2006, 23:05

Ik weet 1 ding he,en dat is dat met de inhoudingen die op het loon gebeuren veel andere dingen gebeuren dan de pensioenkas vullen.
Ofwel deelt men ze uit aan diegenen die er niet toe bijgedragen hebben,ofwel dienen ze om de begroting te redden enz...
Waarom denkt ge eigenlijk dat er sinds de laatste 10 a 15 jaar geleden taksen op alles en nogwat geheven worden,waarom de superboetes,waarom de heffing op water(wat normaal een mensenrecht is)dure electriciteit,aardolie,gas,overal heeft de staat wel een heffing te ontvangen.
Laat ons wel wezen men heeft met ons geld gemorst,en nu mogen we terug op alles betalen om de kas te spekken.
Dat de SP.A meer en meer de liberale kant opgaat onder Vandelannote is een spijtige zaak,want stem blauw en betaal uw blauw.

Chipie · 6 april 2006, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik weet 1 ding he,en dat is dat met de inhoudingen die op het loon gebeuren veel andere dingen gebeuren dan de pensioenkas vullen.
Ofwel deelt men ze uit aan diegenen die er niet toe bijgedragen hebben,ofwel dienen ze om de begroting te redden enz...
Waarom denkt ge eigenlijk dat er sinds de laatste 10 a 15 jaar geleden taksen op alles en nogwat geheven worden,waarom de superboetes,waarom de heffing op water(wat normaal een mensenrecht is)dure electriciteit,aardolie,gas,overal heeft de staat wel een heffing te ontvangen.
Laat ons wel wezen men heeft met ons geld gemorst,en nu mogen we terug op alles betalen om de kas te spekken.
Dat de SP.A meer en meer de liberale kant opgaat onder Vandelannote is een spijtige zaak,want stem blauw en betaal uw blauw.

Er zijn er die zeggen:
"Stem rood en U belandt in de goot"...

King of beggars and fleas · 6 april 2006, 09:10

en "stem donkerblauw en betaal u donkerblauw"

Don Quichote · 6 april 2006, 09:25

De socialisten ,PS en SP,zijn altijd de geldversmossers geweest.
Vroeger liet de CVP dit toe om de macht ,en omdat ze de liberalen eruit wilden houden.
Nu omgekeerd.
Verhofstadtje zal alles doen voor baas Rupo , om aan de macht te blijven, en uit weerwraak.

Voor mij onbegrijpelijk dat de VLD nog 10 % van hun kiezers kan houden.
Zijn die liberalen gek?

eno2 · 26 maart 2009, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

De socialisten ,PS en SP,zijn altijd de geldversmossers geweest.
Vroeger liet de CVP dit toe om de macht ,en omdat ze de liberalen eruit wilden houden.
Nu omgekeerd.
Verhofstadtje zal alles doen voor baas Rupo , om aan de macht te blijven, en uit weerwraak.

Voor mij onbegrijpelijk dat de VLD nog 10 % van hun kiezers kan houden.
Zijn die liberalen gek?

De liberalen niet, hun kiezers wel, die worden steeds rechtser.

eno2 · 30 maart 2009, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De liberalen niet, hun kiezers wel, die worden steeds rechtser.

En dus lopen ze over naar die gewezen judokacoach.

beste vriend · 30 maart 2009, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het zou heel eenvoudig zijn op de zo gegeerde zekerheid van pensioenen te garanderen als we maar de nationale sucessierechten op erfenissen zouden gebruiken, om iedereen bij zijn geboorte een kapitaaltje toe te wijzen dat dan gedurende 60 of 65 jaar zijn intrest zou accumuleren.
Gezien de lange looptijd hoeft dat echt niet heel veel te zijn voor een riant pensioentje.
En zo zouden de erfenissentaksen herverdelend werken, inplaats van in de zandbodem van de schatkist te verdwijnen.

Een prachtig idee vind ik dat, hoe komt het dat niemand bij onze politiekers daar nooit over nagedacht heeft ?
Waarschijnlijk omdat niemand dan nog schrik heeft voor zijn pensioen ! Het zou zelfs mogelijk moeten zijn, om zélf dat beginkapitaal te vergroten, indien men dat wenst, en dus alzo een groter pensioen te verkrijgen, maar degenen die daar het nut niet in zien, zullen toch steeds genoeg hebben om gemakkellijk toe te komen, en niet in de miserie te zitten, eens dat ze oud en versleten zijn.

Bekijk resultaten enquête: pensioen van bij de geboorte?
ja	6	40,00%
nee	9	60,00%
Aantal stemmers: 15. Je mag niet stemmen in deze enquête

5 april 2006, 23:05	#34
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Ik weet 1 ding he,en dat is dat met de inhoudingen die op het loon gebeuren veel andere dingen gebeuren dan de pensioenkas vullen. Ofwel deelt men ze uit aan diegenen die er niet toe bijgedragen hebben,ofwel dienen ze om de begroting te redden enz... Waarom denkt ge eigenlijk dat er sinds de laatste 10 a 15 jaar geleden taksen op alles en nogwat geheven worden,waarom de superboetes,waarom de heffing op water(wat normaal een mensenrecht is)dure electriciteit,aardolie,gas,overal heeft de staat wel een heffing te ontvangen. Laat ons wel wezen men heeft met ons geld gemorst,en nu mogen we terug op alles betalen om de kas te spekken. Dat de SP.A meer en meer de liberale kant opgaat onder Vandelannote is een spijtige zaak,want stem blauw en betaal uw blauw. __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

6 april 2006, 09:10	#36
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	en "stem donkerblauw en betaal u donkerblauw" __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah.

5 april 2006, 09:42	#27
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ze zouden de mensen ook eens een goed en openbaar inzicht moeten geven in de verdeling van de pensioenen in schijven van stijgende bedragen. Dan zou het meteen begrijpelijk worden waar de stijgende druk van de onbetaalbaarheid precies vandaan komt.

5 april 2006, 10:01	#28
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Als alle vrijwillige werklozen zouden werken/gewerkt hebben, dan zou men ook veel merken... Maar ja, lullen over betaalbaarheid enz. is gemakkelijk als men het grootste deel van zijn leven met een strandbal blijft spelen...

5 april 2006, 10:08	#29
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	?

6 april 2006, 09:25	#37
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De socialisten ,PS en SP,zijn altijd de geldversmossers geweest. Vroeger liet de CVP dit toe om de macht ,en omdat ze de liberalen eruit wilden houden. Nu omgekeerd. Verhofstadtje zal alles doen voor baas Rupo , om aan de macht te blijven, en uit weerwraak. Voor mij onbegrijpelijk dat de VLD nog 10 % van hun kiezers kan houden. Zijn die liberalen gek?