Stel je voor... - Pagina 2

Everytime · 3 april 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen NL in Wallonië/Brussel hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

Maar we accepteren uw taal. Het is Vlaanderen die een probleem heeft met het Frans.

job · 3 april 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Accepteer onze taal en reageert niet slecht als u mensen Frans in Vlaanderen hoort spreken. Het is toch niet moeilijk.

Maar we accepteren uw taal. Het is Wallonië/Brussel die een probleem heeft met het NL.

Of hoe mensen die zo verschillend zijn zoveel gemeen hebben.

Xenon · 3 april 2006, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar we accepteren uw taal. Het is Vlaanderen die een probleem heeft met het Frans.

Ik vraag me af waaruit moet blijken dat de Franstaligen het Nederlands zouden accepeteren en omgekeerd niet

Doet Vlaanderen soms claims op het grondgebied van de Franstaligen?
-Nee. De Franstaligen doen het omgekeerde wel

Weigert Vlaanderen het Franstalig onderwijs in Vlaanderen te subsidiëren?
-Nee. De Franse Gemeenschap doet dit wel.

Weigert het Vlaams onderwijs Frans als verplichte 2de taal?
-Nee. Het Franstalig onderwijs doet dit wel.

job · 3 april 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenon

Ik vraag me af waaruit moet blijken dat de Franstaligen het Nederlands zouden accepeteren en omgekeerd niet

Doet Vlaanderen soms claims op het grondgebied van de Franstaligen?
-Nee. De Franstaligen doen het omgekeerde wel

Weigert Vlaanderen het Franstalig onderwijs in Vlaanderen te subsidiëren?
-Nee. De Franse Gemeenschap doet dit wel.

Weigert het Vlaams onderwijs Frans als verplichte 2de taal?
-Nee. Het Franstalig onderwijs doet dit wel.

En dan haal je nog maar drie voorbeelden aan...

Indien de Franstaligen eenzelfde hoog tolerantiegehalte zouden hebben als de Vlamingen, zou heel België een aangenaam land zijn om in te wonen.

Diego Raga · 3 april 2006, 19:18

Stop de transfers, dan hebben Elio en zijn federale clan noch de tijd of de centen om via partijgebonden culturele vzw's met de Vlaamse voeten te blijven spelen, wegens andere katjes te geselen.
Met een klein percentje van dit jaarlijks bedrag (?-miljard euro), kan Vlaanderen de Nederlandstalige bevolking aan de Rand steunen met diverse maatschappelijke, culturele en economische initiatieven, waarbij het Waalse taalimperialisme zal dan wel vanzelf uitdoven, daar de Franstalige die-hards dan voor de 'natuurlijke' keuze zullen worden gesteld.
Wedden dat het in de avondcursussen Nederlands ineens vollen bak zal zijn ?

van Maerlant · 4 april 2006, 10:20

Aan de resultaten te zien, zijn de Vlaams-Nationalisten WEL nog solidair, hé, hans...

Knuppel · 4 april 2006, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar we accepteren uw taal. Het is Vlaanderen die een probleem heeft met het Frans.

Je bedoelt dat de Vlaamse rand zich niet vlug genoeg laat verfransen?

Cunning linguist · 4 april 2006, 14:35

Als de transfers worden gestopt, dan is het exit Belgie. Dat betekent onafhankelijk Vlaanderen dat zelf de taalpolitiek kan bepalen, dus ook in de rand.

Optie 2 is mijns inziens onbestaand. Het voortbestaan van de transfers garandeeert het voortbestaan van Belgie, dus ook de verdere verfransing van de rand.

luc broes · 4 april 2006, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Optie 3 natuurlijk. Politici moeten voor de echte problemen van de mensen zorgen en niet over futiliteiten.8)

Transfers van 12.5 miljard per jaar zijn 'Futliteiten'.
Wat moet die Everytime meer dan een welvarend man zijn. Ofwel meer dan verblind.

luc broes · 4 april 2006, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar we accepteren uw taal. Het is Vlaanderen die een probleem heeft met het Frans.

!!?? Zeer weing Franstaligen spreken Nederlands, zeer veel Vlamingen zijn meertalig.
Dus, wie heeft een probleem?

Tantist · 4 april 2006, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Transfers van 12.5 miljard per jaar zijn 'Futliteiten'.
Wat moet die Everytime meer dan een welvarend man zijn. Ofwel meer dan verblind.

*kuch*
of aan de ontvangende zijde...

Zwartengeel · 4 april 2006, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

En dan haal je nog maar drie voorbeelden aan...

Indien de Franstaligen eenzelfde hoog tolerantiegehalte zouden hebben als de Vlamingen, zou heel België een aangenaam land zijn om in te wonen.

En waren er geen communautaire problemen, en was heel dit subforum meteen overbodig...

Ambiorix · 4 april 2006, 20:57

zowiezo optie 2.
die transfers laten mij echt koud. hoe meer zo erover zeveren hoe meer ik die politici belachelijk vindt.
Als nationalist vind ik het wél belangrijk dat wij onze taal handhaven en de Franse dreiging stoppen.

van Maerlant · 4 april 2006, 21:14

Optie 3 heeft blijkbaar veel aantrek bij de franskiljons... Ik neem aan dat ze zich hiermee identificeren:

luc broes · 5 april 2006, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zowiezo optie 2.
die transfers laten mij echt koud. hoe meer zo erover zeveren hoe meer ik die politici belachelijk vindt.
Als nationalist vind ik het wél belangrijk dat wij onze taal handhaven en de Franse dreiging stoppen.

Foute inschatting.
De transfers houden de OCMW-staat van de PS recht. En de PS beslist wat er in België gebeurt.

Ambiorix · 5 april 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Foute inschatting.
De transfers houden de OCMW-staat van de PS recht. En de PS beslist wat er in België gebeurt.

heb je zeker een punt
máar, het schijnt gewoon een breekpunt te zijn waardoor veel mensen het gevoel krijgen dat nationalisme draait om geld. Puur om het geld.

En dat is juist hetgeen waarover het n�*et mag gaan; Een nationalist bekommert zich om zijn volk, en daarbij moet geld eigelijk maar op de tweede plaats staan.
Maar idd, het Waalse volk moet op eigen benen leren staan, eens het dat kan zal het ons nog dankbaar zijn ook.

Egidius · 5 april 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

heb je zeker een punt
máar, het schijnt gewoon een breekpunt te zijn waardoor veel mensen het gevoel krijgen dat nationalisme draait om geld. Puur om het geld.

Het is een middel als een ander om de doorsnee burger te interesseren voor de foute Belgische verhoudingen. Daar is niets mis mee.

Afgezien daarvan is de omvang van de aderlating zo groot, dat ze levensbedreigend geworden is. Dat kan niemand onverschillig laten, nationalist of niet.

Meer info op www.belgiantransfers.org.

Citaat:

En dat is juist hetgeen waarover het n�*et mag gaan; Een nationalist bekommert zich om zijn volk, en daarbij moet geld eigelijk maar op de tweede plaats staan.

We zijn allemaal geen nationalisten hé.

Op mijn leeftijd krijg ik het steeds moeilijker met gelijk welke ideologie. Ideology sucks, als je het mij vraagt. Het principe van een ideologie lijkt me al fout: het is een vooropgezet stramien waar alles moet in passen zodat het je verhindert de realiteit te zien en te ontleden.

luc broes · 5 april 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

heb je zeker een punt
máar, het schijnt gewoon een breekpunt te zijn waardoor veel mensen het gevoel krijgen dat nationalisme draait om geld. Puur om het geld.

En dat is juist hetgeen waarover het n�*et mag gaan; Een nationalist bekommert zich om zijn volk, en daarbij moet geld eigelijk maar op de tweede plaats staan.
Maar idd, het Waalse volk moet op eigen benen leren staan, eens het dat kan zal het ons nog dankbaar zijn ook.

Geld is natuurlijk niet alles, maar zonder geld kom je er ook niet.
Als geld niet goed klinkt zeg dan onze welstand.
En natuutlijk moeten de Walen leren op eigen benen te staan, en dat zal maar gebeuren als de PS niet meer het geld krijgt om ze in slaap te wiegen.

Jazeker · 5 april 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Als de transfers worden gestopt, dan is het exit Belgie. Dat betekent onafhankelijk Vlaanderen dat zelf de taalpolitiek kan bepalen, dus ook in de rand.

Optie 2 is mijns inziens onbestaand. Het voortbestaan van de transfers garandeeert het voortbestaan van Belgie, dus ook de verdere verfransing van de rand.

Prachtig mijn mening daarover verwoord.

Jaani_Dushman · 5 april 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

zowiezo optie 2.
die transfers laten mij echt koud. hoe meer zo erover zeveren hoe meer ik die politici belachelijk vindt.
Als nationalist vind ik het wél belangrijk dat wij onze taal handhaven en de Franse dreiging stoppen.

Bijna 100% mee akkoord. Als nationalist moeten we niet enkel onze taal kunnen handhaven, we moeten een eigen politiek kunnen voeren qua economie, sociaal stelsel, cultuur, enz, enz...

Die transfers zijn verre van een reden om te splitsen of bijeen te blijven. Maar je kan wel niet rond het probleem. De transfers mogen van mij blijven na de splitsing. Daarmee is ineens de allerlaaste reden om België te behouden (solidariteit met Wallonië) van de baan.

Bekijk resultaten enquête: Stop aan verfransing van de Rand, of stop aan transfers?
Stop aan de transfers.	6	26,09%
Stop aan de verfransing van de Vlaamse Rand.	12	52,17%
Stop aan niets, dit zijn non-problemen (3 keer raden voor wie deze optie is )	5	21,74%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

4 april 2006, 14:35	#28
Cunning linguist Staatssecretaris Geregistreerd: 6 juni 2004 Locatie: Amsterdam Berichten: 2.523	Als de transfers worden gestopt, dan is het exit Belgie. Dat betekent onafhankelijk Vlaanderen dat zelf de taalpolitiek kan bepalen, dus ook in de rand. Optie 2 is mijns inziens onbestaand. Het voortbestaan van de transfers garandeeert het voortbestaan van Belgie, dus ook de verdere verfransing van de rand. Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 4 april 2006 om 14:43.

3 april 2006, 19:18	#25
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Stop de transfers, dan hebben Elio en zijn federale clan noch de tijd of de centen om via partijgebonden culturele vzw's met de Vlaamse voeten te blijven spelen, wegens andere katjes te geselen. Met een klein percentje van dit jaarlijks bedrag (?-miljard euro), kan Vlaanderen de Nederlandstalige bevolking aan de Rand steunen met diverse maatschappelijke, culturele en economische initiatieven, waarbij het Waalse taalimperialisme zal dan wel vanzelf uitdoven, daar de Franstalige die-hards dan voor de 'natuurlijke' keuze zullen worden gesteld. Wedden dat het in de avondcursussen Nederlands ineens vollen bak zal zijn ?

4 april 2006, 10:20	#26
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Aan de resultaten te zien, zijn de Vlaams-Nationalisten WEL nog solidair, hé, hans...

4 april 2006, 20:57	#33
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	zowiezo optie 2. die transfers laten mij echt koud. hoe meer zo erover zeveren hoe meer ik die politici belachelijk vindt. Als nationalist vind ik het wél belangrijk dat wij onze taal handhaven en de Franse dreiging stoppen.

4 april 2006, 21:14	#34
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Optie 3 heeft blijkbaar veel aantrek bij de franskiljons... Ik neem aan dat ze zich hiermee identificeren: