Het zesde rijkste land ter wereld. Hoelang nog? - Pagina 2

Paulus de Boskabouter · 26 juli 2003, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Knuppel post iets, sorry geen tijd om te lezen, geef de samenvatting maar.

Invullen graag:

**** moet gesplitst worden, anders zal de rampspoed ons treffen.

euh... es denken ....
...
...

...

Vlaanderen?

Patrick F · 27 juli 2003, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick F

De enige partij waarvan ik weet dat die de sociale zekerheid wil afschaffen is de BUB.

Citaat:

- Startinkomen voor elke Belg / Europeaan

Elke inwoner van België/Europa (of hij/zij werkt of niet) heeft recht op hetzelfde startinkomen. Dat inkomen moet het aan éénieder mogelijk te maken te beslissen in alle vrijheid wat hij of zij met zijn/haar leven gaat doen zonder zich zorgen te moeten maken over zijn/haar asisbehoeften. Voor de rest dienen de mensen hun eigen verantwoordelijkheid op te nemen door te sparen voor een extra pensioen.

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

Het is hoedanook duidelijk dat ons huidige stelsel op termijn onbetaalbaar zal worden. Het zilverfonds zal hier weinig aan verhelpen (ze zouden beter de staatsschuld versneld afbouwen). We moeten toch eens ernstig gaan nadenken of het voorstel van VIVANT niet toch haalbaar zou zijn.

Bub stelt een basisinkomen voor en u omschrijft het als het afschaffen van de sociale zekerheid.

Vivant stelt net hetzelfde voor plus een aantal andere maatregelen en u vindt dat we er eens over moeten nadenken.

Vreemd.

Ik heb het over dat BTW-systeem.

En in het programma staat:

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

TomB · 27 juli 2003, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick F

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick F

De enige partij waarvan ik weet dat die de sociale zekerheid wil afschaffen is de BUB.

Citaat:

- Startinkomen voor elke Belg / Europeaan

Elke inwoner van België/Europa (of hij/zij werkt of niet) heeft recht op hetzelfde startinkomen. Dat inkomen moet het aan éénieder mogelijk te maken te beslissen in alle vrijheid wat hij of zij met zijn/haar leven gaat doen zonder zich zorgen te moeten maken over zijn/haar asisbehoeften. Voor de rest dienen de mensen hun eigen verantwoordelijkheid op te nemen door te sparen voor een extra pensioen.

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

Het is hoedanook duidelijk dat ons huidige stelsel op termijn onbetaalbaar zal worden. Het zilverfonds zal hier weinig aan verhelpen (ze zouden beter de staatsschuld versneld afbouwen). We moeten toch eens ernstig gaan nadenken of het voorstel van VIVANT niet toch haalbaar zou zijn.

Bub stelt een basisinkomen voor en u omschrijft het als het afschaffen van de sociale zekerheid.

Vivant stelt net hetzelfde voor plus een aantal andere maatregelen en u vindt dat we er eens over moeten nadenken.

Vreemd.

Ik heb het over dat BTW-systeem.

En in het programma staat:

Bijgevolg worden de pensioenen voor de toekomst verzekerd aangezien de Staat minder lasten voor die pensioenen zal moeten dragen en omdat het overige geprivatiseerd wordt.

Ja, goede programmaschrijvers zijn ze niet, dat moet ik u geven

Ik weet ook niet wat ze daarmee bedoelen.

Patrick F · 27 juli 2003, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ja, goede programmaschrijvers zijn ze niet, dat moet ik u geven

Ik weet ook niet wat ze daarmee bedoelen.

Lijkt me toch duidelijk. De staat kan de pensioenen blijven betalen omdat ze minder lasten ervoor moet dragen en omdat de rest geprivatiseerd wordt.
Lijkt me duidelijk wat ze met "de rest" bedoelen.