Begrip voor een "andere cultuur"?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Neen, dat heb je niet gesteld. Je beweert dagelijks geconfronteerd te worden met "lieden" die trachtten dergelijke zaken (je maakt zelf een link naar een gruwelijke barbaarse daad) goed te praten. Op mijn hele simpele vraag wie die "lieden" dan zoal zijn, kun je of wil je geen antwoord geven. Ik weet wel waarom, er is helemaal geen antwoord op te geven gezien niemand - behoudens de gebruikelijke godsdienstfanatici - deze daad tracht goed te praten. Platte demagogie, dus.Links legt ondermeer de nadruk op het toekennen van een eigen cultuurbeleving. Martelingen en moord en doodslag horen niet in dat rijtje thuis. Je hebt je kans gemist. Je tracht "links" te linken aan een barbaarse moord door gebruik te maken van een gruwelijke daad als openingstopic en van daaruit verder te borduren. Nogmaals platte demagogie.

... we houden ons weer van den domme... en we zijn weer kwaad iets te moeten slikken dat niet in ons kraam past...
Indien jij niet "begrijpt" wie of wat er bedoeld wordt met "die lieden", dat is spijtig voor jou! Ik denk dat heel veel mensen wel begrijpen wat ik bedoel. Laat die komedie maar achterwege...
Ik meen niet gesteld te hebben dat "bepaalde lieden" die daden als ze gebeurd zijn, goed praten (dat zou er nog aan ontbreken - staat er in de posting), maar wel dat ze de sfeer en de omgeving helpen scheppen met als gevolg dat idioten (en dat zijn "ze" niet allemaal) deze dingen doen gebeuren!Trouwens, omdat je zelf aandringt: allochtonen die staan dansen bij de WTC-torens, gejuich en blijdschap telkens een aanslag of zo ergens lukt, ... die idioten die in dit verhaal applaudisseren bij de reconstructie met dat meisje, zoek de rest maar uit... wat is dat volgens jou? Neem nu die ellenlange discussies over het recht en de plicht enz die hun vrouwen hebben om overal (ook in een anders land) een hoofddoek te dragen bvb. Wanneer dolgedraaide idioten (en ze zijn niet allemaal zo - niet vergeten te vermelden) dan een moslimmeisje in brand steken "omdat ze zo ten minste al wel een hoofddoek zullen dragen" ipv zich als een westerse hoer te gedragen, dan hebben "deze lieden" die dat voortdurend zitten aan te wakkeren daar schuld aan! Dat noem jij "de nadruk leggen op de eigen cultuurbeleving"...Ze dragen verdorie minder hoofddoeken in hun landen van herkomst dan ze hier beginnen te doen, zoals we al meer hebben kunnen lezen! Maar dat is prachtig om de mensen te irriteren en op stang te jagen, nietwaar?
Wat je met je "platte demagogie" en "je hebt je kans gemist" meent te moeten beweren... Ik heb hier geen kansen te krijgen of te zoeken of wat dan ook, maak je geen zorgen. Zoals sommigen het zo mooi uitdrukken: "we zijn hier, en we zullen hier blijven! " wel... " ik zit hier en ik zal blijven schrijven en zeggen wat ik denk, wanneer ik er zin in heb"... Of het je past of niet.
Groetjes.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

... we houden ons weer van den domme... en we zijn weer kwaad iets te moeten slikken dat niet in ons kraam past...
Indien jij niet "begrijpt" wie of wat er bedoeld wordt met "die lieden", dat is spijtig voor jou! Ik denk dat heel veel mensen wel begrijpen wat ik bedoel. Laat die komedie maar achterwege......

Andev, "Wir haben es nicht gewußt" zullen ze zeggen, terwijl dit in deze hoogdagen van informatiedoorstroming geen geldig excuus zou mogen zijn.

Hebben zij de recente aanvallen op diverse Franse steden niet gevolgd?

Weten zij wat de beweging "Ni putes, ni soumises" bezig houdt? http://www.niputesnisoumises.com/

Weten zij niet dat er in de EU van vandaag reeds enkele honderden stadsdelen zijn waar de politie geen voet meer durft te zetten, waar de sharia wordt toegepast en hun eigen religieuse politie waakt? Ook in België?

Hebben zij Chahdortt DJAVANN, niet gelezen? [i]Bas les voiles![i], Editions Gaillamard, 2003, ISBN 2-07-073534-6.

Hebben zij tenslotte het Rapport-Stasi niet gelezen over het dragen van hoofddoeken en dies meer? Ook al wensen alle fundi's en politiek-correcten het onderwerp te beperken tot het "doekje", het gaat om meer dan dat, zoals blijkt uit het Rapport-Stasi.

Men stelt in Frankrijk vast dat het dragen van het doekje:
- een politiek symbool is
- bedoeld is als provocatie
- verplicht wordt door de ouders, broers, de omgeving
- dient als vernedering of verdrukking van de vrouw

Verder is gebleken dat het doekje slechts een zeer zichtbaar teken is van een houding die zich verder uit in andere feiten, zoals het weigeren van
- een EHBO-cursus te volgen
- mensen in nood bij te staan
- de autoriteit van een vrouwelijke schooldirecteur te aanvaarden
- ondervraagd te worden door een mannelijke leraar
- zwemles te volgen
- biologieles te volgen
- turnles te volgen
- bepaalde lessen geschiedenis te volgen zonder deze te verstoren
- op vrijdag naar school te gaan
- zich te onderwerpen aan geneeskundig onderzoek

Het Rapport-Stasi geeft verder nog voorbeelden in de wereld van de gezondheidszorg en op de werkplek.

Het gaat dus om een veruiterlijking van een ideologisch gedachtegoed dat haaks staat op de verworvenheden van onze seculiere maatschappij.

[Firestone]

Vijfentwintig jaar kreeg Jamal Derrar, die een meisje met benzine overgoot en in brand stak.

Het hof van assisen van het departement Val-de-Marne, bij Parijs, achtte de inmiddels 22-jarige Jamal Derrar schuldig aan een ,,barbaarse daad'' die leidde tot de dood van de 17-jarige Sohane Benziane.

Het drama vond in 2002 plaats in de voornamelijk door allochtonen bewoonde cité Balzac van Vitry-sur-Seine, ten zuidoosten van Parijs.

Een medeplichtige, Tony Rocca, kreeg acht jaar omdat hij de deur van de vuilnisruimte had dichtgehouden waar Derrar de om hulp schreeuwende Sohane had achtergelaten. Het meisje raakte over tachtig procent van haar lichaam verbrand en overleed later in het ziekenhuis.

Het assisenhof van Créteil volgde met zijn verdict het rekwisitoor van de advocaat-generaal. Die gaf toe dat Derrar geen moord met voorbedachten rade pleegde. Maar een meisje met benzine overgieten en haar dan bedreigen met een brandende aansteker, noemde hij een ,,barbaarse daad''.

De familie van Sohane vond dat de misdaad wel als moord bestempeld moest worden. Maar ze was, volgens haar advocaat, tevreden met het verdict.

Vrienden van de veroordeelde protesteerden bij het gerechtsgebouw. Ze vonden de straf te zwaar. ,,Hij heeft het niet opzettelijk gedaan'', zei een van hen. ,,Ik had op zijn leeftijd ook zoiets kunnen doen om een trut te doen flippen.''

Een vrouw uit de cité Balzac zei dat zo'n opmerking typisch was voor het misprijzen, de intimidatie en het geweld waaraan meisjes en vrouwen in veel voorsteden blootstaan.

De moord op Sohane doorbrak destijds het taboe van stilte over het geweld tegen vrouwen in de cités. Hij leidde mee tot de oprichting van het collectief ,,nu putes ni soumises'' (noch hoeren noch sloren).

De Standaard

Niks "begrip" dus, zoals de titel van deze thread insinueerde.

[colargo]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Nog 40 jaar geduld. En dan, zal je zien, zijn alle problemen van de baan. They're workin on it!

We gaan hier binnenkort de braziliaanse toer op, waar millitaire politie direct komaf maakt met kerels uit favella wijken die onrust brengen in bv toeristische plaatsen,winkels,....
Alle huizen, winkels en hotels hebben er securety en zijn er forten geworden met tralies en camera's.

Maar die mensen handelen uit armoede en worden compleet verwaarloosd door de regering. De kinderen die er geboren worden staan zelf niet in het register, net zoals de ouders ervan....! Ze bestaan zelfs niet!


Terwijl hier die "RACAILLE DU MAROC etc..." bepamperd wordt en dan nog het krapuul uit hangt en ons lastig valt en als kers op de taart. Zit je ook nog eens met hun KLOTE religie.

Grondige controle moet er komen, niet in orde is eruit. Misdaden plegen is eruit. Zich niet willen aanpassen is eruit.

[Boadicea]

Dit is weer een mooi staaltje van wat de islam wil doen: het Westen verneuken met verzen van een door een overdosis testosteron geplaagde profeet.
Eigenlijk is de Sharia wet en heel deze rituelen van "vrouwenverbranding", die in landen als Pakistan als dagelijkse kost aanzien worden en zelden vervolging krijgen, een kwakkel van mannelijke onmacht.
Als je uit een cultuur komt, die liegen toestaat, is het niet meer dan logisch dat de mannen gaan twijfelen of hun kinderen wel degelijk hun kinderen zijn. Vandaar dat ze de oplossing hebben: trouw met een maagd en als het huwelijk geconsumerd is, sluit je haar op in een boerka of iets dergelijks en zorg je ervoor dat een andere man haar niet te zien krijgt. Vemoed je dat dit toch gebeurd, pleeg dan een eremoord of laat haar tot steniging veroordelen.
Dat laatste gebruik is trouwens overgenomen van de joden. Bij die groep heeft 2000 jaar geleden er eens één zijn verstand gebruikt en gezegd: "Wie zonder fouten is, werpe de eerste steen", toen hij aan de rand stond van een kuil, waarin men een van overspel beschuldigde vrouw wou stenigen. Waarschijnlijk kan dit ingegeven zijn door de toestand waarin zijn eigen moeder zich ooit bevond en eigenlijk is het inderdaad een wonder dat gezien de moraal in die tijd, hij ooit geboren werd.
Ondertussen hebben we DNA tests, voor twijfelende vaders en echtscheidingen voor spaak lopende huwelijken. Hier in het Westen toch. In het Oosten speelt er zich iets anders af. Daar hebben ze een nieuwe profeet gehad. Deze heeft alle wetten en regels van zijn voorganger terug ongedaan gemaakt.
Als er vrouwen zijn, die hun hersenen vrijwillig onder een hoofddoek willen stikken, dan mogen ze dat van mij. In Irak pleit er een vrouw voor de invoer van de Sharia. Alle respect voor hun religieuze zelfvernedering, maar hier in het Westen hoort dit niet.
Hier hebben vrouwen gevochten voor hun rechten en deze strijd is nog niet gedaan. Onze mannen eigenen zich hier ook nog steeds hogere lonen en betere promoties toe. M.a.w. laat het Westen gerust met dwaze godsdienstpolemiek.
Het zijn dit soort van moslimmacho's die een bedreiging zijn voor onze Westerse meisjes, want zij worden er door lastig gevallen en verkracht, omdat het voor hen maar hoeren zijn. Dikwijls gebeurd er niets, omdat de daders allochtonen zijn en volgens hun filosofie zijn Westerse meisjes toch hoeren en doen ze niets verkeerd. Zolang de linkse pamperaars de ogen sluiten voor het echte gevaar en op één partij blijven trappen, gebeurd er hier niets.