Greenpeace stichter steunt kernenergie!

[Levertraan]

Als de aanbodszijde van de energiebalans niet meer op een aanvaardbare manier te maximaliseren valt, dan zal de vraag naar energie drastisch verlaagd moeten worden.

En dit zie ik eerlijkgezegd niet gebeuren in de toekomst.

De vraag naar energie zal enorm blijven toenemen. Niet in het minst in de huidige ontwikkelingslanden, die zich geen (dure) milieuvriendelijke energie zullen kunnen permiteren, maar zich zullen behelpen met steenkool of hout.

Wil men dan de energieconsumptie verhinderen of verbieden, dan zal dit leiden tot een complete instorting van de economie, en dus tot hongersnood en massale sterfte. Hierdoor zal de vraagzijde van de balans wel drastisch verminderd worden.

Men kan ook de aarde verder kapot blijven roken en wachten tot die effecten op de natuur zich uiteindelijk tegen de mens keren. Een drastische klimaatsverandering zal dan een gevoelig deel van de wereldbevolking doen migreren en/of sterven, en de weinigen die nog zijn overgebleven (vooral de technologisch onderlegde volkeren) met heimwee doen terugdenken aan die Tijd van Overvloed..

[Levertraan]

Oorspronkelijk geplaatst door satiper

...
Tot het ogenblik waarop men een echte doorbraak kent op gebied van nieuwe ontwikkelingen (bvb ITER), zal het volgens mij behelpen zijn met een combinatie van zoveel mogelijk alternatieven.
...

ITER is inderdaad een veelbelovend project. En we mogen oprecht blij zijn dat de testinstallatie in Europa (Frankrijk) staat (en niet in Japan), wat ons toch een zekere technologische expertise en voorsprong op dat vlak zal geven. Maar wanneer het onderzoek aan dit tempo wordt voortgezet, met de huidige fondsen, zal het nog zeker 50 jaar duren voor er echt sprake kan zijn van een rendabele energiewinning. Als die er überhaupt ooit zal komen.

Nog een opmerking is dat enkel rijke, westerse mogendheden in het project zitten en de bouw van kernfusiereactoren in de ontwikkelingslanden die een 'boomende' energievraag zullen hebben, heel lang op zich zal wachten, of gefinancierd zal worden door Europa, Japan of Amerika, die zo een serieuze vinger in de pap te brokken zullen hebben in die landen hun energievoorziening, en dus een enorme (politieke) macht.