weddenschap - Pagina 2

illwill · 20 april 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Well, beste smurfenbrein, ik BEN het eens gaan zoeken, en wat vond
ik hier :

En Lyot's weddenschap :

Het was dus geen 15 Juni, wat ik oorspronkelijk dacht, maar 6 Juni 2006.
En ik had niet gewed voor een bak bier maar wel voor 4 duvels.
(een weddenschap die Illwill trouwens had voorgesteld)

Op 7 Juni, mag je die opsturen naar mijn adres, Illwill (via PM).
Ik had eerst de intentie om die op de grote markt in Brussel te gaan degusteren op jouw kosten
maar nu denk ik dat het geen goed idee is en slecht voor mijn reputatie om gezien te worden met een mentaal en sociaal gehandicapte als Illwill.

Goed geprobeert leugenaartje. Geef de link eens naar de topic of volledige bladzijde zodat iedereen kan zien dat ik helemaal niet gewed heb voor deze twee datums maar voor het einde van dit jaar. Tzal snel duidelijk worden hoe jou manier van werken is. Gewoonweg liegen om maar je gelijk te kunnen halen.

parcifal · 20 april 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Goed geprobeert leugenaartje. Geef de link eens naar de topic of volledige bladzijde zodat iedereen kan zien dat ik helemaal niet gewed heb voor deze twee datums maar voor het einde van dit jaar. Tzal snel duidelijk worden hoe jou manier van werken is. Gewoonweg liegen om maar je gelijk te kunnen halen.

Je bent niet alleen laf en een idioot maar ook nog lui...
Tsss, ik zou eens een poll willen starten :
"kan iemand, gelijk wie 1 goede eigenschap van Illwill opnoemen?"
Ik denk dat ik al weet wat het resultaat zou zijn....

Hier is de volledige thread.

exodus · 20 april 2006, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!

Dit is bijna ondoenbaar

. Ik denk dat er ondertussen toch wel al een serieus dik boek gevuld is met de NWO draad.

illwill · 20 april 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je bent niet alleen laf en een idioot maar ook nog lui...
Tsss, ik zou eens een poll willen starten :
"kan iemand, gelijk wie 1 goede eigenschap van Illwill opnoemen?"
Ik denk dat ik al weet wat het resultaat zou zijn....

Hier is de volledige thread.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=45648&page=2

En dit is de juiste pagina!!

Nu kan iedereen mooi zien dat jij en je vriendje er voor de zoveelste keer heel zeker van waren, dan een paar postings verder beginnen te liegen omdat ze erachter gekomen zijn dat ze het weer mis hadden en nu hun volledige post gaan spenderen aan persoonlijke aanvallen om maar rond de pot te gaan draaien. Je bent gewoonweg een grote leugenaar! Mooi dat je het nog dubbel en dik in de verf hebt gezet door 1 enkele post uit de topic te halen en die te linken omdat je te onnozel bent om je ongelijk toe te geven. Je kan dan misschien wel zonder dt fouten schrijven maar je bent gewoonweg een schijnheilig onnozel manneken en een dikke leugenaar.

parcifal · 20 april 2006, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

http://forum.politics.be/showthread.php?t=45648&page=2
Nu kan iedereen mooi zien dat jij en je vriendje er voor de zoveelste keer heel zeker van waren, dan een paar postings verder beginnen te liegen omdat ze erachter gekomen zijn dat ze het weer mis hadden en nu hun volledige post gaan spenderen aan persoonlijke aanvallen om maar rond de pot te gaan draaien.

Toon me waar ik het mis had, halve zool.

illwill · 20 april 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toon me waar ik het mis had, halve zool.

Zie je wel dat je niets kan toegeven. Wat ben je toch een debiel!

De eerste 2 pagina's laten het duidelijk zien.
Ik ben nooit ingegaan op jou datum nog op die van iemand anders. Ik heb het enkel gehad over een aanval (geen inval) dit jaar! Zelfs Lyon laat dit duidelijk zien op de 2de pagina. Oftewel ben je echt te dom om te kunnen lezen oftewel ben je ongeloofelijk schijnheilig, koppig en alles wat erbij hoort om het niet toe te geven. Ik denk dat het het tweede gaat worden.

Dit is de posting van Lyot over de weddenschap, kga niet alles herposten want het is gewoon overduidelijk te zien op 2 pagina's.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

hey Illwill, ook goed.. Er komt geen inval in Iran dit jaar.. En de eerste vier maanden evenmin geen luchtaanval

En hierna mijn antwoord om nogmaals duidelijk te maken dat ik nooit heb gewed op een datum noch die van hem noch die van jou.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Er zullen [SIZE=6]dit jaar[/SIZE] verschillende sites gebombardeert worden in Iran. Indien de sites waar men mogelijk atoomwapens kan maken vernietigt is een inval niet nodig.
Volgens anderen is het enkel om olie te doen dus veronderstel ik dat deze personen dus wel een inval verwachten. Of is het dan toch niet om olie te doen?

En hier zeg ik zelf dat jullie datum te dicht bij is. Ik gaan wedden tegen iets wat ik zelf vind zekers...leren lezen leugenaar!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

How how, 4 maanden is wel wat kort é. Als men beslist om een aanval te doen heeft men al heel wat tijd nodig om eerst de troepen daar te krijgen en alles te regelen.

illwill · 20 april 2006, 18:18

[radiohoofd] · 20 april 2006, 18:36

Ja dat gaat gebeuren. Of anders gooit Iran een bom op Israël.

Bhairav · 20 april 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ja, fijn, een welgevulde waterpijp, een luie zetel, en een nieuwe oorlog "in direct" op CNN of Foxnews, of Al Jazeera.Nogal wat anders als zo een stomme voetbalmatch of een Video-game...jahoe, de stukken vliegen eraf!

Is toch zo?

illwill · 21 april 2006, 10:12

En stil dat'em is nu.

parcifal · 21 april 2006, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

En stil dat'em is nu.

Over wie heb je't, idioot?

Zoals ik al zei ben ik een weddenschap aangegaan voor 6 Juni dit jaar
voor 4 duvels.
Dat jij, zoals altijd, rond de pot draait, en de weddenschap niet durft
aannemen (je hebt ook die termijn van 1 jaar trouwens niet aangenomen) is irrelevant.
Mijn voorstel was 6 Juni en daarmee uit zoals je hier duidelijk kan lezen :

Citaat:

ik heb gewed dat Iran NIET zou aangevallen worden vóór 15 juni van dit jaar. (edit, dat moest dus 6 juni zijn, parci)

Wat baten uil en bril als de domme uil niet zien wil, nietwaar?
En kruip nu maar terug onder de steen waar je meestal zit, onderkruipsel.

Elke letter die ik als reply op jouw ranzige posts tik is verspilde moeite.

illwill · 21 april 2006, 10:32

Citaat:

Over wie heb je't, idioot?

Dat weet je zo te zien goed genoeg.

Citaat:

Zoals ik al zei ben ik een weddenschap aangegaan voor 6 Juni dit jaar
voor 4 duvels.

Maar niet met mij zoals je zat te liegen.

Citaat:

Dat jij, zoals altijd, rond de pot draait, en de weddenschap niet durft
aannemen (je hebt ook die termijn van 1 jaar trouwens niet aangenomen) is irrelevant.
Mijn voorstel was 6 Juni en daarmee uit zoals je hier duidelijk kan lezen :

En mijn voorstel was dit jaar.
Je geeft zelfs toe dat je aan het liegen bent. Je zei nm eerst dat ik met jou zou gewed hebben en nu zeg je dat ik rond de pot draai en de weddenschap niet durfde aannemen. T'is het 1 of het ander. Je bent gewoon een leugenaar.

Mephisto · 21 april 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mustapha

Er is nog geen raket vertrokken of de olieprijs staat al abnormaal hoog...73dollar.

Terwijl het westen zich kapotbijt op die olieprijzen, verdienen de Arabische landen en Iran grof poen.

Hoe hilarisch. Ik durf bijna zeggen dat de uitdagende houding van Iran een bewuste strategie is om even harde miljarden binnen te rijven.

Volgens mij vergeet u dat 90% van de handel & wandel omtrent olie in handen is van de westerse multinationals. Die verdienen dus gouden bergen, niet persé Iran.

Pindar · 14 september 2006, 12:57

de weddenschap geldt nog steeds!

Pin d'Ar

Rogier · 14 september 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

de weddenschap geldt nog steeds!

Pin d'Ar

Te gevaarlijk:

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!

ondertussen weer een stuk langer!!

Pindar · 14 september 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogier

Te gevaarlijk:

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!

ondertussen weer een stuk langer!!

Pin d'Ar

Gun · 7 januari 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ok, wie doet er mee?

wedden dat Iran wel/niet wordt aangevallen?

Ik kies uiteraard voor 'ja' Iran wordt aangevallen.

En diegene die verliezen, moeten de hele NWO thread met een vulpen
overschrijven!

Pin d'Ar

Door wie?

Pindar · 7 januari 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Door wie?

Ik vermoed US of A, maar kan ook Israel worden.

Pin d'Ar

Bovenbuur · 7 januari 2007, 16:38

Als de NWO de wereld toch al regeert, waarom voeren ze dan oorlog?

Pindar · 7 januari 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Als de NWO de wereld toch al regeert, waarom voeren ze dan oorlog?

Om o.m. het massabewustzijn te manipuleren, om geld uit de economie te trekken, om soldaten te laten doden (ja echt dat willen ze!).
In het kort, om hun agenda (the work of ages) er langzaam maar zeker doorheen te drukken.

Dat zijn een paar redenen

Pin d'Ar

7 januari 2007, 16:38	#39
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.423	Als de NWO de wereld toch al regeert, waarom voeren ze dan oorlog? __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen! Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 7 januari 2007 om 16:38.

20 april 2006, 18:36	#28
[radiohoofd] Banneling Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 35	Ja dat gaat gebeuren. Of anders gooit Iran een bom op Israël.

21 april 2006, 10:12	#30
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	En stil dat'em is nu.

14 september 2006, 12:57	#34
Pindar Banneling Geregistreerd: 1 juni 2005 Berichten: 8.258	de weddenschap geldt nog steeds! Pin d'Ar