Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 augustus 2003, 15:15   #21
wardje
Burgemeester
 
wardje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Berichten: 598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wardje
dat van bush een baarlijke duivel maakt en van de amerikaanse burgers allemaal zaagselkoppen.

dan moet er genuanceerd worden.
Inderdaad. Niet alle amerikanen zijn zaagselkoppen.

Auteur, cineast en journalist Michael Moore is bijvoorbeeld geen zaagselkop.

Maar als jij zijn FEITEN-boek over de Bush-clan leest (Stupid White Men) dan kan ik toch niet anders dan besluiten dat Bush zelfs lomper is dan een baarlijke duivel.
Een boek dat de titel draagt "Stupid White Men" kan bezwaarlijk nog objectief of genuanceerd zijn.

En inderdaad, zelfs voor de amerika-haters zijn er nog goeie amerikanen, nl. deze die meegaan in de amerika-haat.

Maar over dat soort nuance had ik het niet.
wardje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2003, 17:51   #22
Pinehole
Vreemdeling
 
Pinehole's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 juli 2003
Locatie: Kortessem-Noord
Berichten: 87
Stuur een bericht via Yahoo naar Pinehole
Standaard

Je kan toch niet beweren dat Michael Moore anti-amerikaan is?Hij is alleen anti-corporate america.
Pinehole is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2003, 20:12   #23
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wardje
Een boek dat de titel draagt "Stupid White Men" kan bezwaarlijk nog objectief of genuanceerd zijn.
Typisch antwoord voor iemand die het boek dus NIET gelezen heeft, er de ironie niet van snapt maar er toch al een mening wil over spuien.

Do me a favor : read the book and come back once you know what you're talking about !
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2003, 21:00   #24
wardje
Burgemeester
 
wardje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Berichten: 598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Do me a favor : read the book and come back once you know what you're talking about !
Kom hier niet spreken over dingen die je niet wil uitleggen

Ik kan ook maar afgaan op de titel als ik maar de titel heb. Ik ga dat boek niet lezen, maar als je me in het kort de ironie van "Stupid White Men" wilt uitleggen, dan sta ik daar helemaal voor open.
wardje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2003, 22:02   #25
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Een boek dat bol staat van verzamelde persgegevens, statistieken, objectieve feiten, getuigenissen, quotes, referenties, .. gooi je niet overboord met een lichtzinnige interpretatie van de titel.

Misschien had de titel beter geheten : 'Stupid white collar board man'. Hoewel de verwijzing naar onze zwarte medemens méér dan terecht is.

Of is dat dan weer té cinisch voor ons rechtse Wardje ?
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2003, 02:48   #26
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
De reportage was alles behalve objectief, en de feiten die ze naar boven brachten ,wat was daar nu zo speciaal aan? De CIA doet z'n job, niet meer, niet minder.
Waarom is de reportage niet objectief ? Zijn we zo achterdochtig geworden ? Al die informatie kan je gewoon van het internet afhalen, NIEMAND zal beweren dat het niet waar is.



Het is gewoon een opsomming van de "operaties" van de CIA door de jaren heen.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
Hieronder enkele voorbeelden:
gewoon een gedeeltelijke opsomming van de "operaties" van de CIA door de jaren heen.

BREIFS HISTORY: CIA SUPPORTED COUPS



1946-U.S. opens School of the Americas in Panama. Now located in Fort Benning, Georgia, the ” School of the Assassins” has taught over 60,000 personnel from some of the worlds most brutal regimes how to subvert the truth, to muzzle union leaders, activist clergy, and journalists, and to make war on their own people.
1951-CIA is involved in a coup to overthrow nationalist primeminister Dr. Muhammed Mossadeq in Iran. Supports Iranian military in massacre of Mossadeq supporters and returns the Shah to power. In 1976, Amnesty International concluded that the Shah's CIA-trained security force, SAVAK, had the worst human rights record on the planet, and that the number and variety of torture techniques the CIA had taught SAVAK were "beyond belief."
1951-CIA involved in terror campaign against democratically elected Jacobo Arbenz in Guatemala. After Arbenz government is overthrown, CIA backed regimes murder more than 100,000 Guatemalans over the next 40 years
1961– CIA recruits 1500 Cuban exiles to invade Cuba and overthrow the Castro regime. The Pay of Pigs invasion would be a disaster, however the CIA would continue with more than two dozen attempts to kill Castro.
1963– The CIA have South Vietnemese president Ngo Dinh Diem overthrown and assasinated for supporting negotiations with the north. After 20 years of covert war the U.S. turns to direct military invasion, in a war that costs tens of thousands of Vietnamese, Cambodian and U.S. lives
1963-CIA recruits Iraqi Baath Party (including a young Saddam Hussein) to assasinate the new leader, Abdul-Karim Kassem. After the coup, the CIA gave the Baath a long list of communists and others to liquidate. During the 1980s the CIA would go on to
help provide weapons to both Iraq and Iran in a war that would kill over one million people.
1965-CIA provokes a coup that leads to the overthrow of Indonesian leader Sukarno, who is replaced by General Suharto. In the following weeks between 500,000 and one million people are murdered by death squads using lists provided by US State Department.
1973–After interfering in Chilean elections in 1958 and 1964, the CIA begins a campaign of sabotage and terror after leftist Salvadore Allende is elected president in 1970. In 1973 , a CIA supported coup overthrew and assassinated Allende and installed fascist General Pinochet, resulting in thousands of murders over the next two decades. This year former U.S. secretary of state, Henry Kissinger was served an order from a French court to answer for his role in the coup.

2/
1979– After Nicaraguan dictator Samosa is overthrown in 1979, the CIA helps to train Samosa’s National Guard into death squads known as the Contras. The Contras are used to terrorize rural Nicaragua while the US military blockades Nicaragua’s harbours with mines. In 1989, after 10,000 deaths, the US is successful in ousting the Sandanista government.
1989– US invades Panama to overthrow and “arrest” Manuel Noriega, who has been on the CIA payroll since 1966 and supported through decades of drug running, political assassination and corrupt elections. After the invasion, which included the fire bombing
of an entire urban ghetto, human rights observers uncover mass graves and estimate that over 4,000 died during the invasion.
1991– US and allies (mostly Britain) invade Iraq after U.S./CIA supported Sadam Hussein invades Kuwait. 200,000 Iraqis are killed, including over 400 civilians killed by two U.S. missiles in the Al-Amerya air shelter. Over the next 10 years another 400 tons of explosives will be dropped on Iraq killing another 300 civilians, and hundreds of thousands more starved through U.S. imposed sanctions. The U.S. forces Saudi Arabia to allow thousands of U.S. military to remain indefinetely within its borders.
1998- Al Shifa pharmaceutical plant in Khartoum, Sudan is bombed without warning by 13 U.S. cruise missiles killing a janitor. The attack deprives Sudan of desperately needed medical drugs and potentially killing tens of thousands of people. The CIA later admits that information linking the plant to Osama bin Laden was probably “incorrect”
We could also have included U.S. support of past and present regimes that commited acts of terror on their own populations in
Columbia, El Salvador, Haiti, Burma, the Philippines and many more. We could have included U.S. support for Israeli acts of terror
against Palestinians, the U.S. atomic bombing of 200,000 civilians in Nagasaki and Hiroshima, the numerous other U.S. invasions
south of the Rio Grande, the invasion of Grenada ,past and present acts of terror against U.S. indigenous peoples or the 200
years of slave trade.
Sources: The CIAs Greatest Hits by Mark Zapezauer, Panama Deception (video), The United States and Middle East: Why Do "They" Hate
Us? by Stephen R. Shalom
Produced by No War, http://tao.ca/~resist/NoToWar.htmlA Brief (and partial) History of US Sponsored Terrorism Abroad


en nog eentje:
URL for this article: http://emperors-clothes.com/news/abc.htm




This article may be reproduced in any non-commercial medium but please include the entire text and the URL. For commercial use contact Emperor's Clothes.

www.tenc.net * [Emperor's Clothes]

=======================================
THE ABC'S OF JIHAD IN AFGHANISTAN * Courtesy, USA
By Joe Stephens and David B. Ottaway
Washington Post, 23 March 2002
[Posted 3 April 2002]
=======================================

*As Afghan schools reopen today, the United States has delivered 4 million radical Islamist texbooks. More are on the way.* (See text below).

In the twilight of the Cold War, the United States spent millions of dollars to supply Afghan schoolchildren with textbooks filled with violent images and militant Islamic teachings, part of covert attempts to spur resistance to the Soviet occupation.

The primers, which were filled with talk of jihad and featured drawings of guns, bullets, soldiers and mines, have served since then as the Afghan school system's core curriculum. Even the Taliban used the American-produced books, though the radical movement scratched out human faces in keeping with its strict fundamentalist code.

As Afghan schools reopen today, the United States is back in the business of providing schoolbooks. But now it is wrestling with the unintended consequences of its successful strategy of stirring Islamic fervor to fight communism. What seemed like a good idea in the context of the Cold War is being criticized by humanitarian workers as a crude tool that steeped a generation in violence.

Last month, a U.S. foreign aid official said, workers launched a "scrubbing" operation in neighboring Pakistan to purge from the books all references to rifles and killing. Many of the 4 million texts being trucked into Afghanistan, and millions more on the way, still feature Koranic verses and teach Muslim tenets.

The White House defends the religious content, saying that Islamic principles permeate Afghan culture and that the books "are fully in compliance with U.S. law and policy." Legal experts, however, question whether the books violate a constitutional ban on using tax dollars to promote religion.

Organizations accepting funding from the U.S. Agency for International Development must certify that tax dollars will not be used to advance religion. The certification states that AID "will finance only programs that have a secular purpose. . . . AID-financed activities cannot result in religious indoctrination of the ultimate beneficiaries."

The issue of textbook content reflects growing concern among U.S. policymakers about school teachings in some Muslim countries in which Islamic militancy and anti-Americanism are on the rise. A number of government agencies are discussing what can be done to counter these trends.

President Bush and first lady Laura Bush have repeatedly spotlighted the Afghan textbooks in recent weeks. Last Saturday, Bush announced during his weekly radio address that the 10 million U.S.-supplied books being trucked to Afghan schools would teach "respect for human dignity, instead of indoctrinating students with fanaticism and bigotry."

The first lady stood alongside Afghan interim leader Hamid Karzai on Jan. 29 to announce that AID would give the University of Nebraska at Omaha $6.5 million to provide textbooks and teacher training kits.

AID officials said in interviews that they left the Islamic materials intact because they feared Afghan educators would reject books lacking a strong dose of Muslim thought. The agency removed its logo and any mention of the U.S. government from the religious texts, AID spokeswoman Kathryn Stratos said.

"It's not AID's policy to support religious instruction," Stratos said. "But we went ahead with this project because the primary purpose . . . is to educate children, which is predominantly a secular activity."

Some legal experts disagreed. A 1991 federal appeals court ruling against AID's former director established that taxpayers' funds may not pay for religious instruction overseas, said Herman Schwartz, a constitutional law expert at American University, who litigated the case for the American Civil Liberties Union.

Ayesha Khan, legal director of the nonprofit Americans United for Separation of Church and State, said the White House has "not a legal leg to stand on" in distributing the books.

"Taxpayer dollars cannot be used to supply materials that are religious," she said.

Published in the dominant Afghan languages of Dari and Pashtu, the textbooks were developed in the early 1980s under an AID grant to the University of Nebraska-Omaha and its Center for Afghanistan Studies. The agency spent $51 million on the university's education programs in Afghanistan from 1984 to 1994.

During that time of Soviet occupation, regional military leaders in Afghanistan helped the U.S. smuggle books into the country. They demanded that the primers contain anti-Soviet passages. Children were taught to count with illustrations showing tanks, missiles and land mines, agency officials said. They acknowledged that at the time it also suited U.S. interests to stoke hatred of foreign invaders.

"I think we were perfectly happy to see these books trashing the Soviet Union," said Chris Brown, head of book revision for AID's Central Asia Task Force.

AID dropped funding of Afghan programs in 1994. But the textbooks continued to circulate in various versions, even after the Taliban seized power in 1996.

Officials said private humanitarian groups paid for continued reprintings during the Taliban years. Today, the books remain widely available in schools and shops, to the chagrin of international aid workers.

"The pictures [in] the texts are horrendous to school students, but the texts are even much worse," said Ahmad Fahim Hakim, an Afghan educator who is a program coordinator for Cooperation for Peace and Unity, a Pakistan-based nonprofit.

An aid worker in the region reviewed an unrevised 100-page book and counted 43 pages containing violent images or passages.

The military content was included to "stimulate resistance against invasion," explained Yaquib Roshan of Nebraska's Afghanistan center. "Even in January, the books were absolutely the same . . . pictures of bullets and Kalashnikovs and you name it."

During the Taliban era, censors purged human images from the books. One page from the texts of that period shows a resistance fighter with a bandolier and a Kalashnikov slung from his shoulder. The soldier's head is missing.

Above the soldier is a verse from the Koran. Below is a Pashtu tribute to the mujaheddin, who are described as obedient to Allah. Such men will sacrifice their wealth and life itself to impose Islamic law on the government, the text says.

"We were quite shocked," said Doug Pritchard, who reviewed the primers in December while visiting Pakistan on behalf of a Canada-based Christian nonprofit group. "The constant image of Afghans being natural warriors is wrong. Warriors are created. If you want a different kind of society, you have to create it."

After the United States launched a military campaign last year, the United Nations' education agency, UNICEF, began preparing to reopen Afghanistan's schools, using new books developed with 70 Afghan educators and 24 private aid groups. In early January, UNICEF began printing new texts for many subjects but arranged to supply copies of the old, unrevised U.S. books for other subjects, including Islamic instruction.

Within days, the Afghan interim government announced that it would use the old AID-produced texts for its core school curriculum. UNICEF's new texts could be used only as supplements.

Earlier this year, the United States tapped into its $296 million aid package for rebuilding Afghanistan to reprint the old books, but decided to purge the violent references.

About 18 of the 200 titles the United States is republishing are primarily Islamic instructional books, which agency officials refer to as "civics" courses. Some books teach how to live according to the Koran, Brown said, and "how to be a good Muslim."

UNICEF is left with 500 000 copies of the old "militarized" books, a $200,000 investment that it has decided to destroy, according to U.N. officials.

On Feb. 4, Brown arrived in Peshawar, the Pakistani border town in which the textbooks were to be printed, to oversee hasty revisions to the printing plates. Ten Afghan educators labored night and day, scrambling to replace rough drawings of weapons with sketches of pomegranates and oranges, Brown said.

"We turned it from a wartime curriculum to a peacetime curriculum," he said.

(c) 2002 The Washington Post Company * Posted for Fair Use Only

***********************
Further Reading:
***********************

1) 'Congressman: U.S. Set Up Anti-Taliban to be Slaughtered' This account of how the US covertly supported the Taliban can be read at
http://emperors-clothes.com/misc/rohr.htm

2) 'Washington's Backing of Afghan Terrorists: Deliberate Policy' Article from "Washington Post' with introductory note from 'Emperor's Clothes'. Can be read at http://emperors-clothes.com/docs/anatomy.htm

3) 'Taliban Camps U.S. bombed in Afghanistan Were Built by NATO'
Documentation from the 'N.Y. Times'. Combined U.S. and Saudi aid to Afghan-based terrorism totaled $6 billion or more. Can be read at http://emperors-clothes.com/docs/camps.htm

4) [size=6]'CIA worked with Pakistan to create Taliban' [/size]
From 'Times of India.' Can be read at http://emperors-clothes.com/docs/pak.htm
5) [b][size=6]'Osama bin Laden: Made In USA'[/[/size]b]
Excerpt from article on U.S. bombing of a pill factory in Sudan in August, 1998. Argues that bin Laden was and still may be a CIA asset. Can be read at http://emperors-clothes.com/articles/jared/madein.htm

6) 'Excerpts from News Reports - Bin Laden in the Balkans' evidence that bin Laden aided or is aiding the U.S.-sponsored forces in Bosnia, Kosovo and Macedonia. Can be read at http://emperors-clothes.com/news/binl.htm
7) 'The Creation Called Osama,' by Shamsul Islam can be read at http://emperors-clothes.com/analysis/creat.htm
En er zijn meer voorbeelden te vinden, zonder veel zoeken....

PS : Is het écht NIEMAND OPGEVALLEN dat de laatste aanslag tegen een westers toeristenhotel in Indonesië wel héél toevallig samenviel met de herdenking van de meest moorddadige terroristische aanslag uit de 20°eeuw: de A-bom op Hiroshima. Ik heb nergens een journalist de link horen leggen. Jullie soms wél En ondertussen een boel mensen maar klagen hier dat die VRT-journalisten toch zo links en anti-amerikaans zijn.... en daarbij dan nog fier zijn dat ze NIET politiek correct denken....de hypocrieten
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2003, 09:09   #27
wardje
Burgemeester
 
wardje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Berichten: 598
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Een boek dat bol staat van verzamelde persgegevens, statistieken, objectieve feiten, getuigenissen, quotes, referenties, .. gooi je niet overboord met een lichtzinnige interpretatie van de titel.

Misschien had de titel beter geheten : 'Stupid white collar board man'. Hoewel de verwijzing naar onze zwarte medemens méér dan terecht is.

Of is dat dan weer té cinisch voor ons rechtse Wardje ?
Zo lang er "Stupid" in staat vind ik het verdacht. Boeken die vol staan van persgegevens etc. hoeven daarom niet objectief te zijn. En daarmee weet ik nog niet wat er in dat boek staat.

En nu wordt mij ook een identiteitscrisis opgedrongen. Volgens jou ben ik een rechtse rakker, anderen noemen me een linkiewinkie...

Waarom moeten mensen die de oorlog in irak / president bush / amerika verdedigen (tot op zekere hoogte, mét nuances!) per se rechts zijn? Wat heeft dat met conservatisme te maken? Liep er soms een scheidingslijn tussen links en rechts in deze in belgië? VLD vóór en SP.a tegen?
wardje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2003, 12:23   #28
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wardje
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Een boek dat bol staat van verzamelde persgegevens, statistieken, objectieve feiten, getuigenissen, quotes, referenties, .. gooi je niet overboord met een lichtzinnige interpretatie van de titel.

Misschien had de titel beter geheten : 'Stupid white collar board man'. Hoewel de verwijzing naar onze zwarte medemens méér dan terecht is.

Of is dat dan weer té cinisch voor ons rechtse Wardje ?
Zo lang er "Stupid" in staat vind ik het verdacht. Boeken die vol staan van persgegevens etc. hoeven daarom niet objectief te zijn. En daarmee weet ik nog niet wat er in dat boek staat.

En nu wordt mij ook een identiteitscrisis opgedrongen. Volgens jou ben ik een rechtse rakker, anderen noemen me een linkiewinkie...

Waarom moeten mensen die de oorlog in irak / president bush / amerika verdedigen (tot op zekere hoogte, mét nuances!) per se rechts zijn? Wat heeft dat met conservatisme te maken? Liep er soms een scheidingslijn tussen links en rechts in deze in belgië? VLD vóór en SP.a tegen?
Michael Moore's feiten. Mjah...je kan zo aan het blok vragen om een feitenboek over de SP te schrijven. Dan gaan ze onder andere feiten a la Agusta etc vermelden om een beeld te scheppen. Zijn dat dan feiten? Uiteraard. Zal dat boek objectief zijn? Kweenie. Mijn lijkt het een hoog Jambers gehalte te hebben en zeer eenzijdig te zijn.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2003, 21:12   #29
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Mijn lijkt het een hoog Jambers gehalte te hebben en zeer eenzijdig te zijn.
Do me a favor. Read the book.

Eenzijdig is die man zeker niet. De Democrats krijgen net zo goed vegen uit de pan. Geen heilig huisje wordt gespaard. Maar telkens staan de data en verwijzingen uit officiële rapporten erbij.

De enige die in het boek gespaard blijven zijn de underdogs. Zwarten, vrouwen, Palestijnen ....

Natuurlijk komt de Bush-clan er zeer slecht uit. Hoe kan het anders ? Lees wat de man deed sedert hij aan de macht kwam. De feiten. Niet wat ze in Fox News vertellen.
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 augustus 2003, 21:26   #30
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Mijn lijkt het een hoog Jambers gehalte te hebben en zeer eenzijdig te zijn.
Do me a favor. Read the book.

Eenzijdig is die man zeker niet. De Democrats krijgen net zo goed vegen uit de pan. Geen heilig huisje wordt gespaard. Maar telkens staan de data en verwijzingen uit officiële rapporten erbij.

De enige die in het boek gespaard blijven zijn de underdogs. Zwarten, vrouwen, Palestijnen ....

Natuurlijk komt de Bush-clan er zeer slecht uit. Hoe kan het anders ? Lees wat de man deed sedert hij aan de macht kwam. De feiten. Niet wat ze in Fox News vertellen.
Ik ben momenteel nog Hillary haar turf aan het doornemen. Daarna zal ik zeker eens Moore zijn schrijfsel doornemen.

Het is echter onmogelijk lijstjes a la Moore te weerleggen omdat alle punten in die lijstjes een boek op zich zijn.

Irak '91 is een goed voorbeeld van hoe een perfect gerechtvaardigde oorlog toch heel gemakkelijk in slecht daglicht kan gesteld worden.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2003, 07:20   #31
Descartes Jr
Banneling
 
 
Descartes Jr's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2002
Locatie: Vielsalm
Berichten: 9.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Irak '91 is een goed voorbeeld van hoe een perfect gerechtvaardigde oorlog toch heel gemakkelijk in slecht daglicht kan gesteld worden.
Over die oorlog wordt in het boek omzeggens niet gesproken
Descartes Jr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 augustus 2003, 13:26   #32
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Irak '91 is een goed voorbeeld van hoe een perfect gerechtvaardigde oorlog toch heel gemakkelijk in slecht daglicht kan gesteld worden.
Over die oorlog wordt in het boek omzeggens niet gesproken
Het is gewoon maar een voorbeeld dat ik gebruik omdat de meesten hier het zich nog zullen herinneren. In 1991 waren er ook doemprofeten die eens de vuile was gingen buitenhangen. Het is goed dat dat gebeurd zodat we kritisch blijven, maar deze keer gaat het veel verder dan goed is voor de maatschappij. Zoals reeds vermeld heb ik het boek (nog) niet gelezen. Ik ga af op interviews, zowel op Fox News als op HBO, toch wel beide visies
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be