vindt u de vlaamse leeuw, een extreem-rechts symbool - Pagina 2

Apocalyps · 22 april 2006, 18:31

Ik wist niet dat die leeuw vlaams kon spreken.

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik maak een onderscheid tussen de Vlaamse leeuw met rode klauwen en de Vlaamse leeuw met zwarte klauwen.

En het onderscheid is heraldisch dat

(a) de Leeuw zonder de rode versierkleur de oudste vorm van de banier van de Vlaamse graven is (daar verwijzen naar de keizerlijke kleuren die de graaf had aangenomen tegen de Franse koning);
(b) de Leeuw met rode versierkleur uit de late middeleeuwen dateert.

In de 19e eeuw greept dichter Rodenbach terug naar (a) omdat de (b) gebruikt werd door de Belgische staat als symbool voor de provincie Oost-Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Dat een politieke partij "nationale symbolen" usurpeert is misschien wat ongebruikelijk.. maar het stemt wel met de ideologie overeen
(één volk, één staat, één leider) Hun ideaal is dat iedere Vlaming een Vlaams Belanger is of anders is het een volksverrader...

Bij mijn weten "usurpeert" geen enkele partij "de nationale symbolen" (fijn dat u de Vlaamse Leeuw als nationaal symbool ziet trouwens!). De Leeuw van het Vlaams Belang is niet de Leeuw van de Vlaamse Gemeenschap. U zit dus fout.

Over die zogenaamde ideologie die u het VB toeschrijft, heb ik als VB'er nog niet zoveel gemerkt. Uw fantasie slaat weer eens door.

Pelgrim · 22 april 2006, 19:02

da's nou belachelijk zeg. De Leeuw is de vlag van de vlaamse natie, niet van een partij. Als een partij de zelfstandigheid van een natie voorstaat is het logisch dat die partij de nationale vlag op de een of andere manier verwerkt in haar symboliek. De N-VA heeft ook leeuwenvlaggen.

Het zou wel belachelijk zijn als pakweg de Baksen besluiten hun vlag op te bergen omdat ETA daar toevallig al eens mee zwaait...

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wat wil je, het veebee heeft het tot haar partijsymbool gemaakt.

Ja?

Sedert wanneer is de onderstaande vlag het partijsymbool van het Vlaams Belang???

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

So what.
BUB en Bplus gebruiken ook duidelijk belgische symbolen in hun embleem. So what...

Je wil alleen zien wat je bevalt, niet wat er is.

In tegenstelling tot de BUB of Bplus gebruikt het Vlaams Belang (noch de N-VA trouwens) de officiële Vlaamse vlag in hun partijsymbolen en -vlaggen.

Kim · 22 april 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja?

Sedert wanneer is de onderstaande vlag het partijsymbool van het Vlaams Belang???

Ik denk dat hij eender de zwart-geklauwde leeuw bedoelt:

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat hij eender de zwart-geklauwde leeuw bedoelt:

Zelfs dat is verkeerd, daar de Leeuw zonder rode versierkleur niet tot de partijvlag of het partijsymbool behoort.

Alweer fout dus.

Kim · 22 april 2006, 19:14

In de partijvlag en het symbool zie je de leeuw inderdaad niet terug, maar de zwartgeklauwde leeuw hangt wel mee buiten aan hun secretariaat in Antwerpen.

Waarmee men natuurlijk kan discussiëren over het feit: waarom een zwartgeklauwde leeuw en geen roodgeklauwde leeuw...

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In de partijvlag en het symbool zie je de leeuw inderdaad niet terug, maar de zwartgeklauwde leeuw hangt wel mee buiten aan hun secretariaat in Antwerpen.

Waarmee men natuurlijk kan discussiëren over het feit: waarom een zwartgeklauwde leeuw en geen roodgeklauwde leeuw...

Conclusie: de Leeuw met noch zonder versierkleur vormt de partijvlag. Alle beweringen zijn dus foutief die we tot nu toe hier hebben kunnen lezen.

En het feit dat men niet de officiële Leeuw gebruikt, heeft z'n wortels in de geschiedenis. Ken de geschiedenis van de Vlaamse Beweging zou ik zo zeggen!

djimi · 22 april 2006, 19:23

Als het over die vlag gaat : lelijk is ze wel, hé!

En dan heb je nog dat ander 'onding' : dat lied, heet dat niet ook 'de Vlaamse Leeuw' ?

Jan van den Berghe · 22 april 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De stelling dat men zich van de Vlaamse Leeuw zou moeten distanciëren omwille van het Vlaams Belang is al even dwaas als de stelling dat men zich van de Islam moet distanciëren omwille van de moslimterroristen.

Volgens dergelijke theorieën zou men eigenlijk bijna ieder nationaal symbool moeten afwijzen. Er zijn wel altijd groepen geweest die met nationale of regionale vlaggen hebben staan zwaaien. Een redelijk mens weet echter het verschil te maken. Sommigen op dit forum niet, wat veel vertelt over de redelijkheid van hun denkwereld.

Dimitri · 22 april 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

ik nie, beiden doen mij teveel aan het VB denken. Dus met geen van beiden wil ik iets te maken hebben

Ja hoor, de Vlaamse vlag doet je aan één enkele partij denken en de Belgische vlag doet je natuurlijk alleen aan positieve dingen denken.

Jozef Ostyn · 22 april 2006, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het over die vlag gaat : lelijk is ze wel, hé!

En dan heb je nog dat ander 'onding' : dat lied, heet dat niet ook 'de Vlaamse Leeuw' ?

U zit blijkbaar met wat persoonlijke frustraties.

Flippend Rund · 22 april 2006, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als het over die vlag gaat : lelijk is ze wel, hé!

Ik vind die vlag erg mooi.

Het is natuurlijk wel het meest tandenloze volk dat de felste vlag wilt.

Citaat:

En dan heb je nog dat ander 'onding' : dat lied, heet dat niet ook 'de Vlaamse Leeuw' ?

Daarin moet ik u wel gelijk geven.

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik denk dat hij eender de zwart-geklauwde leeuw bedoelt:

Ondanks de heraldische geschiedenis, wordt algemeen aangenomen dat de leeuw met rode tong en klauwen die is van de Vlaamse gemeenschap, en de zwarte van de Vlaamse beweging. Maar maakt dat de zwarte Vlaamse leeuw tot een symbool van extreem-rechts?

Jaani_Dushman · 23 april 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En dan heb je nog dat ander 'onding' : dat lied, heet dat niet ook 'de Vlaamse Leeuw' ?

Wie kan er hier nu problemen mee hebben?
"Het wraaksein is gegeven, hij is hun tergen moe;
Met vuur in 't oog, met woede springt hij den vijand toe.
Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk
En zegepralend grijnst hij op's vijands trillend lijk."

Dit adermt toch de charme van de 19e eeuw!

Pelgrim · 23 april 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wie kan er hier nu problemen mee hebben?
"Het wraaksein is gegeven, hij is hun tergen moe;
Met vuur in 't oog, met woede springt hij den vijand toe.
Hij scheurt, vernielt, verplettert, bedekt met bloed en slijk
En zegepralend grijnst hij op's vijands trillend lijk."

Dit adermt toch de charme van de 19e eeuw!

zo on(post)modern man! Schandalig dat dat nog gezongen wordt. Dat is toch niet progressief en kosmopolitisch?

Ambiorix · 23 april 2006, 14:39

Ook als de puur zwart-gele waarschijnlijk heraldisch en historisch fout, toch gebruik ik die om lekker tegen de schenen van de Belgische Staat te stampen.

persoonlijk vind ik dat allemaal maar gezever, die verschillekes tussen die leeuwen. sommigen proberen dat zelfs politiek uit te buiten ("kijk eens, die leeuw gebruikte het Sintmaartenfonds ook, jullie racisten!").
maar als ik echt moet kiezen (enja, als ge een vlag koopt dan moet dat), dan is het de deze:

Ambiorix · 23 april 2006, 14:41

deze leeuw is die "foute" leeuw trouwens, van in de jaren stillekes

:

Bekijk resultaten enquête: Is de Vlaamse leeuw door het Vals Behang(en aanverwanten) een aangebrand en controver
Ja	15	22,73%
Neen	51	77,27%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 april 2006, 18:31	#21
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Ik wist niet dat die leeuw vlaams kon spreken. __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

22 april 2006, 19:02	#24
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	da's nou belachelijk zeg. De Leeuw is de vlag van de vlaamse natie, niet van een partij. Als een partij de zelfstandigheid van een natie voorstaat is het logisch dat die partij de nationale vlag op de een of andere manier verwerkt in haar symboliek. De N-VA heeft ook leeuwenvlaggen. Het zou wel belachelijk zijn als pakweg de Baksen besluiten hun vlag op te bergen omdat ETA daar toevallig al eens mee zwaait... __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

22 april 2006, 19:14	#29
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In de partijvlag en het symbool zie je de leeuw inderdaad niet terug, maar de zwartgeklauwde leeuw hangt wel mee buiten aan hun secretariaat in Antwerpen. Waarmee men natuurlijk kan discussiëren over het feit: waarom een zwartgeklauwde leeuw en geen roodgeklauwde leeuw... Laatst gewijzigd door Kim : 22 april 2006 om 19:16.

23 april 2006, 14:39	#39
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	Ook als de puur zwart-gele waarschijnlijk heraldisch en historisch fout, toch gebruik ik die om lekker tegen de schenen van de Belgische Staat te stampen. persoonlijk vind ik dat allemaal maar gezever, die verschillekes tussen die leeuwen. sommigen proberen dat zelfs politiek uit te buiten ("kijk eens, die leeuw gebruikte het Sintmaartenfonds ook, jullie racisten!"). maar als ik echt moet kiezen (enja, als ge een vlag koopt dan moet dat), dan is het de deze: Bijgevoegde afbeelding(e)

22 april 2006, 19:23	#31
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.316	Als het over die vlag gaat : lelijk is ze wel, hé! En dan heb je nog dat ander 'onding' : dat lied, heet dat niet ook 'de Vlaamse Leeuw' ?

23 april 2006, 14:41	#40
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	deze leeuw is die "foute" leeuw trouwens, van in de jaren stillekes: Bijgevoegde afbeelding(e)