genetisch zijn er geen belgen - Pagina 2

1handclapping · 25 april 2006, 16:03

De ganse Europese bevolking zou van 4 "Oermoeders" afstammen, of de "Belgen" nu één enkele van deze "Oermoeders" als voorouder hebben of 2 'k zou het echt niet kunnen zeggen. Een feit is dat er hordes Vlamingen in de 2de helft van de 19de eeuw in Wallonië in de mijnen zijn gaan werken, zoals er na WO II heelder volksstammen Italianen en andere Zuid-Europeeërs Limburgwaarts trokken om daar het zwarte goud te delven. Die Italianen noemen we sindsdien "Vlamingen" en die Vlamingen noemen we sindsdien "Walen".

1 % huwt er "over de taalgrens" .. die met Wallonië of die met Brussel, De Oostkantons.. als dat het geval is met alle huwelijken sinds 1830 gaat dat vanzelfsprekend over héél veel volk. We moeten het verschijnsel vanzelfsprekend niet tot België beperken, intussen is er ook veel Nederlandse, Franse, Duitse, Griekse enz.. immigratie en gemengde huwelijken geweest.
Ik startte eens een poll hier op het forum waaruit bleek dat van alle forummers
die de moeite deden te antwoorden er 20 % een vreemdeling als grootouder hadden - indien ik nog naar overgrootouders gevraagd had stonden we misschien op 50 % ??

Naar het schijnt hebben we allemaal Karel de Grote onder onze voorouders...

Belgae : schijnt van het oud-Keltisch te komen en zou het "Land aan het Water" betekenen .. een zeer toepasselijke naam voor de ganse Lage Landen eerder dan voor het hoger gelegen Wallonië...

Miguelito · 25 april 2006, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zelfs Caesar sprak al van "de Belgen"...8)

ja j de dapperste (barbaarste) van alle galliërs,vive la belgique, vive le Roi, vive hans, die aan de rechterhand van de Roi zit

Black Cat · 25 april 2006, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

ja j de dapperste (barbaarste) van alle galliërs,vive la belgique, vive le Roi, vive hans, die aan de rechterhand van de Roi zit

Jij weet zeker hoeveel slachtoffers Caesar maakte, aangezien je ervan uitgaat dat de Kelten barbaren waren?

Of misschien heb je daarover ook een "eigen geschiedenis". (Toch "niet tof" om zoiets te zeggen, hé mod's dat is echt durven)

Black Cat · 25 april 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Waarom stout, Tantist? Omdat ik mijn medemens verlicht met een beetje genetische informatie?

Neen omdat uw "informatie" irrelevant is voor communautaire discussies en daardoor "desinformatie" wordt.

Miguelito · 25 april 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Jij weet zeker hoeveel slachtoffers Caesar maakte, aangezien je ervan uitgaat dat de Kelten barbaren waren?

Of misschien heb je daarover ook een "eigen geschiedenis". (Toch "niet tof" om zoiets te zeggen, hé mod's dat is echt durven)

Horum omnium fortissimi sunt Belgae, propterea quod a cultu atque humanitate provinciae longissime absunt, minimeque ad eos mercatores saepe commeant atque ea quae ad effeminandos animos pertinent important, proximique sunt Germanis, qui trans Rhenum incolunt, quibuscum continenter bellum gerunt

Van al dezen zijn de Belgen de dappersten, omdat ze het verst verwijderd zijn van de cultuur en fijnere beschaving van de provincia, naar hen slechts weinig kooplui reizen en zo door hun invoer (van artikelen) aanzetten tot verzwakte geesten, en ze vlakbij de Germanen zijn, die over de Rijn wonen, met dewelke ze constant oorlog.

Ik heb al met 12 jaar in de latijnse klas geleerd dat dapper hier staat voor ruig, onderontwikkeld barbaars.

Man toch, wat een onzin, denk toch eerst eens na, iiets wat je hier niet doet. (joepi ik ga ook een rood citaat krijgen van M. Black Cat)

Black Cat · 25 april 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Horum omnium fortissimi sunt Belgae, propterea quod a cultu atque humanitate provinciae longissime absunt, minimeque ad eos mercatores saepe commeant atque ea quae ad effeminandos animos pertinent important, proximique sunt Germanis, qui trans Rhenum incolunt, quibuscum continenter bellum gerunt

Van al dezen zijn de Belgen de dappersten, omdat ze het verst verwijderd zijn van de cultuur en fijnere beschaving van de provincia, naar hen slechts weinig kooplui reizen en zo door hun invoer (van artikelen) aanzetten tot verzwakte geesten, en ze vlakbij de Germanen zijn, die over de Rijn wonen, met dewelke ze constant oorlog.

Is dat alles?

Miguelito · 25 april 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Is dat alles?

Dat zijn de woorden van Ceasar, lees alle woordjes, en ik was mijn vorige post nog aan het editen ...

Van al dezen zijn de Belgen de dappersten, omdat ze het verst verwijderd zijn van de cultuur en fijnere beschaving van de provincia, naar hen slechts weinig kooplui reizen en zo door hun invoer (van artikelen) aanzetten tot verzwakte geesten, en ze vlakbij de Germanen zijn, die over de Rijn wonen, met dewelke ze constant oorlog.

Jan van den Berghe · 25 april 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dat zijn de woorden van Ceasar, lees alle woordjes, en ik was mijn vorige post nog aan het editen ...

Van al dezen zijn de Belgen de dappersten, omdat ze het verst verwijderd zijn van de cultuur en fijnere beschaving van de provincia, naar hen slechts weinig kooplui reizen en zo door hun invoer (van artikelen) aanzetten tot verzwakte geesten, en ze vlakbij de Germanen zijn, die over de Rijn wonen, met dewelke ze constant oorlog.

Natuurlijk is het ook goed om te weten wat er met deze Belgae gebeurde. Belgicisten beweren dat we van hen afstammen, maar Caesar hield er zodanig in thuis dat hij hele stammen van de Belgae volledig liet uitmoorden. En wie het overleefde, vluchtte over de Rijn naar Germaans gebied.

Miguelito · 25 april 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is het ook goed om te weten wat er met deze Belgae gebeurde. Belgicisten beweren dat we van hen afstammen, maar Caesar hield er zodanig in thuis dat hij hele stammen van de Belgae volledig liet uitmoorden. En wie het overleefde, vluchtte over de Rijn naar Germaans gebied.

Klinklare onzin monsieur jean, vergrijp je je weer aan het VlaemSSch-nationaele vuilspuiteij van het VB?
Iedereen weet toch dat Hans,de redder van alle belges, een directe afstammeling is van Ambiorix is, de dapperste onder de dapperste. belgique's glorie bestaat sinds de oertijd toen de stoute en achterlijke ollanders nog steenbijlen aan het maken waren.

Kim · 25 april 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

vive la belgique, vive le Roi, vive hans, die aan de rechterhand van de Roi zit

't Zit precies wel diep he...

Miguelito · 25 april 2006, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

't Zit precies wel diep he...

ja. Het was ... maar om te lachen

Black Cat · 25 april 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Klinklare onzin monsieur jean, vergrijp je je weer aan het VlaemSSch-nationaele vuilspuiteij van het VB?
Iedereen weet toch dat Hans,de redder van alle belges, een directe afstammeling is van Ambiorix is, de dapperste onder de dapperste. belgique's glorie bestaat sinds de oertijd toen de stoute en achterlijke ollanders nog steenbijlen aan het maken waren.

Spreek over standpunten en onderwerpen, niet over forumleden.

Zelfs flaminganten kunnen fatsoenlijk zijn, of toch niet?

Miguelito · 25 april 2006, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Spreek over standpunten en onderwerpen, niet over forumleden.

Zelfs flaminganten kunnen fatsoenlijk zijn, of toch niet?

yes sir

Black Cat · 25 april 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

yes sir

Ik kijk uit naar je berichten zonder persoonlijke opmerkingen.

De (antieke) oudheid al beter bestudeerd?

Miguelito · 25 april 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik kijk uit naar je berichten zonder persoonlijke opmerkingen.

De (antieke) oudheid al beter bestudeerd?

nog altijd daarmee bezig? Ceasar vond, volgens hem, zijn eigen mening, dat de belgae het verst van de beschaving stonden, een nederlandse vertaling daarvoor is barbaars (Ceasar's woorden en van mijn lerares latijn). Los van het feit wat de Romeinen in Gallië op het geweten hebben.

Verdorie, ik toch liever een vet rood overgroot citaat gekregen, ipv alleen maar vet gedrukt.

unn saludo, ik ga nu werken

Black Cat · 25 april 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

nog altijd daarmee bezig? Ceasar vond, volgens hem, zijn eigen mening, dat de belgae het verst van de beschaving stonden, een nederlandse vertaling daarvoor is barbaars (Ceasar's woorden en van mijn lerares latijn). Los van het feit wat de Romeinen in Gallië op het geweten hebben.

Verdorie, ik toch liever een vet rood overgroot citaat gekregen, ipv alleen maar vet gedrukt.

unn saludo, ik ga nu werken

Wel, tegen dat je terugkomt:

"Barbaars" komt uit het Grieks. "Barbaros" was het woord dat de Grieken gebruikten om niet-Grieken aan te duiden. Voor hen waren die natuurlijk "onbeschaafd", waarvan de associatie. Het woord is in de eerste plaats een expressie van etnocentrisme.

Heb je echt alleen de eerste vier lijnen van Caesar gelezen? Er bestaan meer werken over de Kelten dan "De bello gallico".

Jan van den Berghe · 25 april 2006, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wel, tegen dat je terugkomt:

"Barbaars" komt uit het Grieks. "Barbaros" was het woord dat de Grieken gebruikten om niet-Grieken aan te duiden. Voor hen waren die natuurlijk "onbeschaafd", waarvan de associatie. Het woord is in de eerste plaats een expressie van etnocentrisme.

Heb je echt alleen de eerste vier lijnen van Caesar gelezen? Er bestaan meer werken over de Kelten dan "De bello gallico".

Inderdaad, er bestaan nog werken waar de Kelten ter sprake komen. Alleen is de vraag is met die werken uw stellingen worden gesteund. Dat moet u immers maar eens aantonen.

Met het woord "barbaar" zit u evenwel fout: de Grieken beschouwden niet-Grieken niet als onbeschaafd. De connotatie bij "barbaars" als onbeschaafd komt voor bij de Romeinen; niet bij de Grieken. De Romeinen waren echter neit "etnocentristisch", daar voor hen het Romein-zijn via het Romeinse burgerrecht voor iedereen openstond. Aldus werd bijvoorbeeld Paulus - een Jood van geboorte - door de Romeinen als Romein aangezien daar hij het Romeins burgerschap had verkregen.

Black Cat · 25 april 2006, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, er bestaan nog werken waar de Kelten ter sprake komen. Alleen is de vraag is met die werken uw stellingen worden gesteund. Dat moet u immers maar eens aantonen.

Met het woord "barbaar" zit u evenwel fout: de Grieken beschouwden niet-Grieken niet als onbeschaafd. De connotatie bij "barbaars" als onbeschaafd komt voor bij de Romeinen; niet bij de Grieken. De Romeinen waren echter neit "etnocentristisch", daar voor hen het Romein-zijn via het Romeinse burgerrecht voor iedereen openstond. Aldus werd bijvoorbeeld Paulus - een Jood van geboorte - door de Romeinen als Romein aangezien daar hij het Romeins burgerschap had verkregen.

Grappig.

Jan van den Berghe · 25 april 2006, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Grappig.

De argumenten zijn duidelijk weer op. BC laat zich iedere keer weer van z'n beste kant zien.

Black Cat · 25 april 2006, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De argumenten zijn duidelijk weer op. BC laat zich iedere keer weer van z'n beste kant zien.

Weerom gezever en laster.

25 april 2006, 16:03	#21
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De ganse Europese bevolking zou van 4 "Oermoeders" afstammen, of de "Belgen" nu één enkele van deze "Oermoeders" als voorouder hebben of 2 'k zou het echt niet kunnen zeggen. Een feit is dat er hordes Vlamingen in de 2de helft van de 19de eeuw in Wallonië in de mijnen zijn gaan werken, zoals er na WO II heelder volksstammen Italianen en andere Zuid-Europeeërs Limburgwaarts trokken om daar het zwarte goud te delven. Die Italianen noemen we sindsdien "Vlamingen" en die Vlamingen noemen we sindsdien "Walen". 1 % huwt er "over de taalgrens" .. die met Wallonië of die met Brussel, De Oostkantons.. als dat het geval is met alle huwelijken sinds 1830 gaat dat vanzelfsprekend over héél veel volk. We moeten het verschijnsel vanzelfsprekend niet tot België beperken, intussen is er ook veel Nederlandse, Franse, Duitse, Griekse enz.. immigratie en gemengde huwelijken geweest. Ik startte eens een poll hier op het forum waaruit bleek dat van alle forummers die de moeite deden te antwoorden er 20 % een vreemdeling als grootouder hadden - indien ik nog naar overgrootouders gevraagd had stonden we misschien op 50 % ?? Naar het schijnt hebben we allemaal Karel de Grote onder onze voorouders... Belgae : schijnt van het oud-Keltisch te komen en zou het "Land aan het Water" betekenen .. een zeer toepasselijke naam voor de ganse Lage Landen eerder dan voor het hoger gelegen Wallonië...